獵雷艦案的觀察(三)：專案管理的專業
康平專案第二階段的評比項目及配分 (總分1000分)
- 價格 230分
- 功能 180分
- 品質 170分
- 其他 120分
- 整體後勤與維修 100分
- 計畫管理 95分
- 設備 75分
- 過去履約績效 30分
- 評分的項目及比重：
從這次的經驗，「承商的財務能力」、「承商財務結構中於對岸投資的比例、額度」不在評比項目中。
「保密」部份的比重10分是否過低？
「價格」230分，比例甚高，似乎又回到最低價格標的概念，不是最有利標 (最有利標是看積分的高低來決定)。
- 評審委員的組成：
是否需要有財務、專案管理、系統工程專業的委員？不同專業委員組成之比例？
每個委員專業不同，都可以評比所有項目，是否合宜？
網友們，您的看法呢？
履約績效管理系統 在 績效考核是企業管理公司營運重要的工具與方法 - Facebook 的推薦與評價
百加資通與業界 管理 大師合作，將 績效 考核的實務作業與常見問題，透過 系統 化的方式，將 績效 考核 系統 開發實現，並提供許多 績效 指標KPI的範本，可以有效 ... ... <看更多>