關於 山海經考證 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

“九一三事件”五十週年祭
「文革研究學者余汝信解析林彪事件：回到“九一三”現場」收看第1集→https://youtu.be/-782qfWk1yU

1971年9月13日，已經和毛澤東關係惡化的林彪，攜妻子葉群、兒子林立果、司機和機組人員等共9人，搭乘飛機強行離開山海關機場逃往敵對的蘇聯，36小時後被發現墜毀於蒙古溫都爾汗，機上全員身亡，史稱“九一三事件”。
這起政治醜聞發生在毛澤東發動的文化大革命期間，林彪這位曾經的毛澤東親密戰友、欽定接班人，一夜之間成了全國臭名昭著的叛國賊。林彪當時是否策反、空難是否人為製造、遇難的是否林彪本人......種種謎團迄今未有定論，並且在中國大陸仍是禁忌話題。

陽光衛視全新節目「回到“九一三”現場」圍繞首次披露的林彪女兒林立衡於事件後一個月內的回憶錄，結合獨家珍稀史實材料，全面梳理事件前後來龍去脈，力圖還原這起歷史疑案背後不為人知的真相。
主講人為文革史研究學者余汝信，他曾被著名歷史學家秦暉評價為“對九一三事件的真實過程做出了迄今為止最可靠的考證”，使“這場石破天驚的文革時期政治大地震的真相已經基本大白”。
#林彪 #毛澤東 #文革 #口述歷史
關注陽光衛視YouTube頻道收看→
https://www.youtube.com/chinasuntv/

上一期我們說到《山海經》的行文內容頗似遊記，作者有可能是一群古代探險家。但這一群探險家到底是誰呢？誰有這樣的能力可以走得那麼遠，又把各地的山河、物產、怪獸、民族都記載得那麼詳盡呢？

根據最傳統的說法，《山海經》是大禹治水時，率領著整個工作團隊為了探查水源分佈，四處遊歷而留下的田野調查記錄。——這個說法如今看來是不可信的，想來是因為大禹曾經將中國領土劃分為「九州」（九大行政區）並制定各地的賦稅政策，所以當古人想到《山海經》這種大部頭的地理記錄可能是誰編寫之時，第一個想到的就是大禹。

如果不是大禹寫的，那作者又可能是誰呢？——解開問題的關鍵，就要從《山海經》的「寫作意圖」下手。如果我們知道《山海經》的「寫作意圖」是什麼的話，或許就能反推出是什麼人、出於什麼目的才寫下了這本書。

根據初步觀察，《山海經》的內容主要聚焦在以下幾個方面：

（一）非常強調各地出產什麼樣的銅、鐵或礦藏。

《山海經》的作者們為什麼這麼在乎銅、鐵或礦藏呢？或許大家第一直覺反應是「他們要用來製作青銅器呀」，但在青銅器出現以前，華夏民族運用銅、鐵、礦藏的技術已很成熟，而他們最主要的目的其實是「製造顏料」。銅礦可以製造青色或藍色顏料，赤鐵礦可以製作紅色顏料，磁鐵礦可以製作黑色顏料……等等。正是因為華夏民族對顏色非常重視，所以後續才有彩陶文化或冶煉技術的出現。

那為什麼華夏民族如此重視顏色呢？這顯然與宗教、祭祀有關。就考古文物視之，早在新石器時代，青、 赤、白、黑、黃五種顏色不僅已具有祭祀方位的含義，甚至直接影響到後來華夏文明中禮樂制度的確立。若據此推測《山海經》的寫作目的之一是為「祭祀」服務，也許並不為過。

（二）非常強調如何祭拜山神

《山海經》還有個特色就是詳細記載了各座山系的神靈祭拜方式，因此也是最早的山神祭拜指南。（就像你要去霞海城隍廟參拜月老之前，一定會先看月老參拜注意事項一樣。）

如〈中山經〉就記載了如何祭祀「岷山之神」：
「凡岷山之首，自女几山至于賈超之山，凡十六山，三千五百里。其神狀皆馬身而龍首。其祠：毛用一雄雞瘞，糈用稌。」

這翻譯成白話就是：「此處山神長的模樣都是『馬身龍首』，要用帶毛的動物來祭祀祂，最好要用一隻公雞埋入土中，米則選用稻米。」

這些記載雖然在現代看來真的很不可思議，但「祭祀神靈」本來就是古人生活的日常，他們與大自然打交道的方式就是敬畏與祭祀。結合上述第一點來看，《山海經》的寫作目的是為「祭祀」服務，已經是很明確的了。

（三）詳細記載草木或妖怪食用後的療效

《山海經》其實也是一本中醫奇書。根據學者研究，《山海經》中提及醫療相關的記錄總共有111筆，《山海經》編者們相信，服用了某些草藥或是吃了某些妖怪（對，你沒看錯……妖怪是可以吃的……）可以治療傷病。例如：

1. 吃了「薲」（植物）可以消除憂愁（古代的人就有憂鬱症了……所以憂鬱症其實不是現代才有的文明病）。

2. 吃了「薰草」（植物）可以預防麻瘋病。

3. 吃了「草荔」（植物）可以治療心痛。（失戀的人快找來吃！！）

4. 吃了「讙」（妖怪）可以消除黃疸。

5. 吃了「鴜魚」（妖怪）可以消除狐臭。（不用動手術……）

6. 吃了「人魚」可以治療癡呆症。（不！你怎麼可以吃人魚！現在看不到人魚難道是因為從前被大量捕殺？）

簡單來說，《山海經》可以被視為古代的本草學、食療學。而在上古時期，人們的疾病、災禍都求助於巫師，所以掌握這一套醫學知識的其實都是「巫醫」；由此看來，若說《山海經》是古代巫師隨時攜帶在身上的一本「百科全書」，似乎並不過分。

（四）總結——《山海經》乃是巫者之書，是中國古代霍格華茲學員的必讀教科書（誤）

由於我這篇文章不是論文，所以無法詳細而全面的進行考證，但粗舉以上三點，就是為了凸顯《山海經》一書的特質——它是一本「巫術」之書。從這個角度看，書中為何記錄礦藏，為何記錄草木，為何記錄妖怪，似乎都可以得到較為合理的解釋。

既然《山海經》的寫作目的已經很明確了，就是為「巫術」及「祭祀」服務，那這本書的創作者是誰，也就呼之欲出——應該就是上古時期的巫者們。

當然，此書中的知識絕不可能是一兩個人寫下來的，必定是經過了長時期的知識傳承，不斷的記錄與擴寫而成。故而《山海經》乃是只能在巫者集團中流傳的「秘典」，其中所秘載的知識必不可外流，否則巫者集團的權威便會失落。

至於《山海經》成書之後，為何傳說此書的作者是大禹？恰恰是因為大禹被視為「群巫之首」，所以著作權歸他所有，其實也是順理成章。

（大禹治水雖然很有功勞，但大禹之所以能成為共主，恐怕還是由於他是「巫王」的後裔——他是顓頊的孫子，黃帝是他的遠祖，巫術可說是他們的家學。總之……血統還是最重要的啦。）

行文至此，「作者是誰」的問題應當告一段落。既然我們認為《山海經》是一本「巫者之書」，是否表示此書內容都是不可靠的迷信傳說？非也。或許其中記載的都是真相，只是後人先入為主，認為不可信罷了。

《山海經》中有多少驚人的真相？就留待往後再討論吧……

<略談元清非中國論（一）>

一、什麼是元清非中國論

元清非中國論，這個名字我曾經在一篇舊文中提到（延伸閱讀1），這個論述的產生其實跟日本侵略中國的政治意圖是不可分的。本來隨著日本侵略失敗，這種論述也就漸漸淡去。

沒想到，在時隔久遠之後的這十多年間，這樣的論述被兩岸親美反華人士大力鼓吹，大陸產的共黨叛徒搭配上中華民國叛徒台派，兩者真是相見恨晚，不但將老酒抬出窖，還在舊有的基礎上疊床架屋，更發明了元清非中國論的Beta版。（屈原是楚國人不是中國人，黃帝是阿爾泰民族人等）

所謂元清非中國論就是說，元朝跟清朝不是中國歷史的一部分，中國歷史上所謂清朝和元朝時期，是漢民族或是中國被滿洲人、蒙古人殖民奴役的時期。

然後這種論述者會採用「東北亞遊牧民族」的觀點，來去解釋中國歷史。雖然我也不知道什麼叫做「東北亞遊牧民族」觀點，因為看這類人解釋中國歷史的時候，只是一昧地吹捧蒙古人跟滿洲人，然後貶低他們心中的「漢人」。

其實看不到什麼「東北亞民族」視角。

簡單說就是跟之前我說的，台派拼命吹捧原住民來貶低「漢人」是一樣做法。

元清非中國論，這種論述現在會頗盛行，究其動機有二：

一、台派想用清朝不屬於中國，來割斷台灣與中國之間的關係。

二、反華人士想用清朝不屬於中國，來主張中國現在不應該擁有這麼廣大的領土，希望能造成中國的分裂。

對台獨論者來說，清朝實際統治過台灣，如果清朝屬於中國歷史，那台灣就會跟中國有歷史上的淵源。而這時候，剛好有個元清非中國論，就趕緊拿來套，就可以說：「台灣的確是給清朝統治過，但是，清朝不是中國啊，呵呵。」

其實還蠻智障的，不過這些人不是真智障，是把人民當智障，希望用白馬非馬，扭曲常識觀點，斷裂葡萄藤論述（延伸閱讀2、3）等手法，去獲取政治上的利益。

二、天狗衛視

元清非中國論以及相關論述，只要google一下，在網路上是一堆。我在這邊拿一個暫時比較有代表性的頻道（其實真的不止這個，同脈絡系列的網紅，台灣一堆）來方便我對這系列論述做說明。

天狗衛視是個youtube頻道，頻道主是個帶著天狗面具的成年男子，根據影片裡面的自述線索，可能是大陸人，不過因為帶著面具，其實也沒人知道真假。

這個頻道看簡介是2008年成立的，但是頻道上的影片最早日期，卻是從今年初才開始。

這個頻道很受反華仇中者跟台派閱聽者喜歡，甚至他曾經發的一個影片，叫做『全面揭露黃帝的真面目！中國人不是「炎黃子孫」』，2020年5月24號發片，三立新聞就在5月27號引用。（延伸閱讀4）

他發的幾隻影片，與這系列討論最相關的我現在大概挑兩部，一部就是說中國人不是炎黃子孫，黃帝其實是北方遊牧民族（三立引用的那部），一部就是在講元清不是中國。

很多人看完影片會覺得他很有水準，好像知道很多事，但是我總覺得他很像網路版李正皓，因為影片裡面有「知識」錯得很明顯，他也沒發現，且他的哲學與邏輯概念，其實很中二。

接著我就挑這兩隻影片裡面的一些觀點來說明一下，這些論述是怎麼搞笑的，這篇裡面先講一個點如下。

三、史記說：『堯，居北方，曰幽都。』？

天狗衛視拍的一期影片，號稱揭露中國人不是炎黃子孫，影片裡面提到，黃帝其實是北方遊牧民族，證據之一就是史記記載，五帝中的堯，居北方，曰幽都。

天狗先生很屌的說出了一個結論——這就是說，堯又跑回北邊去了，住在一個叫做「幽都」的地方。

然後還考證「山海經」得出，幽都是在貝加爾湖的南側。也就是現在俄羅斯和蒙古的交界，是成吉思汗出生的地方。接著又加碼說，其實就算不提山海經，遊牧民族的王帳其實就是幽都，然後就扯到蒙古語音譯之類的證據。（這個以後再說，這派論者很喜歡扯蒙古語跟史記的關係）

聽起來逼格多高的一段論述啊！真是無懈可擊。

不過，天狗先生居然忘記去再確認一下，其實史記裡面沒有堯居住在幽都的記載。

史記。五帝本紀裡面關於堯的記載，提到幽都的部分如下：

分命羲仲，居郁夷，曰暘谷。敬道日出，便程東作……申命羲叔，居南交。便程南為……申命和仲，居西土，曰昧谷……申命和叔；居北方，曰幽都，便在伏物。

堯命令手下大臣分居東南西北四方，其中居北方的叫做「和叔」，堯命他居於北方，確定冬至的時間，並據當地的情況，管理冬天儲備糧食的事宜。

堯沒「遷回」幽都，是命令和叔去幽都。

現在大家知道我為何會懷疑天狗先生是網路李正皓了吧？

他的影片內容資訊量極度龐大且生澀，光是這一則錯誤訊息裡面包含的史記，五帝本紀就不是普通人會去看的資料，而整部影片這樣難度的資訊，不是一兩則而已。

如果影片內容真的是他本來就知道，或是自己經過學習、思考、論述這樣的過程而來，不是他人給的，那實在不太可能會把堯命和叔居北方，搞錯成堯自己遷居北方，還大刺刺地用很有逼格的語氣公開說出來，使自己加倍丟臉。

而且這段的文字敘述，是先講堯命羲仲居郁夷；命羲叔，居南交；命和仲，居西土，而不是直接講堯命和叔，居北方，所以沒有不小心看漏「命和叔」三個字的可能。

我在google和百度做搜尋，想知道是不是有網路文章如此誤寫，他只是看文章照說，跟著錯，不過，現在暫時沒找到有文章這麼誤寫。

這種錯誤倒是有點像許多小助理協作下的產物，每個人查一星半點，每個人一知半解，因此，只要一不小心，沒校正到，就會發生這種，看起來表面像博士卻解錯1+1的笑話。

這種猜測當然對天狗先生不好意思，但是不要怪我，要怪就怪關鍵時刻跟李正皓等人表演太多次這類，博學多聞講瞎話的劇碼。

當然，還有另外一個原因，就是天狗先生瞧不起自己想欺騙的閱聽者，覺得大家都不會去查資料。





延伸閱讀：

1.<天下大亂，民進黨大好>：
https://reurl.cc/q8n7Wn
2.<台派歷史詭論——中國是梁啟超發明的>：

https://reurl.cc/VX0AAy
3.<學習歷史前必須知道的事>：

https://reurl.cc/9X6eed
4.中國人非炎黃子孫！古漢人竟全是奴隸

https://reurl.cc/ygDd92