🔻看故事學投資🔻
【 巴菲特和投資專家賭上十年證明了一件事 】
這故事在投資裡算是家喻戶曉的寓言故事！
巴菲特用了時間證明了被動長期投資的優勢，但有一點還是要提醒投資新手，也就是「過去績效不代表未來績效」
來～坐好了嗎？ 理白要說故事囉！
從前從前⋯ （咳）2008 年，巴菲特和華爾街的投資專家對賭 50 萬美金，打賭未來十年，指數型投資績效會勝過主動型基金！
結果長達十年的賭局誰贏了呢？
巴菲特：只購買 S&P index funds，十年下來總報酬率高達 125.8% ，年化報酬率約 8.5%
華爾街投資專家：購買五種他認為的優質基金組合，總報酬率只有 36.3% ，年化報酬率約 3%
沒錯！巴菲特贏了這場賭局，而且贏了非常多！
為什麼呢？
因為基金經理人會有主觀人為判斷，績效好壞掌握在基金公司和經理人身上，如果主動基金的績效無法贏過市場的平均表現，不如被動跟著指數走就好。
這長達十年的賭局證明了「投資不必複雜」
巴菲特爺爺說：「關於分散，我有兩個觀點。如果是職業投資者，對自己有信心，我建議高度集中。對於其他普通人，如果不懂投資，我建議高度分散。」
我們都不是職業投資者，而 ETF 能一次購買多家公司的股票來分散風險，因此 ETF 會是適合普通投資人的一項投資工具！
#理白補帖 下集再和小理白們介紹什麼是 ETF ❤️
最後不免俗來個隨堂「烤」
基金經理人的績效主要受到什麼影響呢？
A. 人為判斷
B. 市場趨勢
🔔追蹤 #理白小姐 收看更多 #理白說故事
👉🏻 https://instagram.com/elaineblog.us
🔔 學習美股懶人投資：
👉🏻 https://elaineblog.us/yalechen-etf/
巴菲特etf打賭 在 [請益] 跟巴菲特對賭的經理人是不是運氣不好？ - 看板Stock 的推薦與評價
https://youtu.be/QG6ty9fcT04
最近看到這一篇
內容有提到某檔基金績效勝過0050
可是當年巴菲特跟經理人對賭
結果是巴菲特的市值型ETF勝出
可是在台灣卻是基金勝出
怎麼會是這樣不同的結果
是不是那個經理人運氣不好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.248.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1631771118.A.3DC.html
... <看更多>