【#黃哲翰:🇩🇪『房租凍漲』好不好?】
#周末回顧:柏林市政府本週重磅宣布「房租凍漲5年」的新政策,爭議仍在持續延燒。根據目前規劃,除了尚未出租過的新建築住宅以及社會住宅,柏林市約85%的住宅都將適用該法——自2020年起的未來5年,房租原則上不得漲租,且可追溯至政策宣布的6月18日這天。
這項政策是德國2015年祭出「房租煞車」政策失靈後,政府再次出重手、試圖制衡高房租。儘管法案立意良善,但仍不意外地掀起多種質疑。
比如在本回的凍漲政策中,柏林市府將規範:若因現代化的翻新工程而需要漲租,月租若每平方公尺漲幅超過0.5歐元,就需要向有關單位申請核可,試圖為「假投資真漲租」的可能投機行為,再增設一道公部門防線。但這卻也被反對派認為,可能導致房東投資卻步,也引申了另一個疑慮:政府真有足夠人力資源一一核覆嗎?
除了住宅投資,另一項最大爭議是反對派認為,增建房屋才是根本解決之道,凍租治標不治本,且反而會嚇跑柏林投資者。增建房屋的確是一般各界共識,但為什麼在德國增建房屋的速度永遠趕不上市場需求?除了政府興建社會住宅、補助平價住宅,還有其他住宅方案的可能性,可以終結「瘋狂房租時代」嗎?德國租屋市場的多年老症頭,這篇在2018年,由轉角專欄作者黃哲翰所撰寫的文章,已對此多有爬梳。
#租屋族 #瘋狂房租 #房租凍漲 #市場經濟 #供需平衡 #公共政策 #居住正義 #柏林 #德國 #Mietendeckel #Mietenwahnsinn #Mietpreisbremse
市場失靈翰林 在 飛碟早餐-唐湘龍時間 Facebook 的最佳貼文
今天的飛碟早餐,邀請早安財經出版 負責人 沈雲驄先生來到空中,和各位朋友導讀新書作品:《橡皮擦計畫:兩位天才心理學家,一段改變世界的情誼》/麥可.路易士 / 早安財經出版
◎內容簡介:
《橡皮擦計畫》是麥可‧路易士備受好評的作品,講述這兩位重要心理學家之間,如何長期緊密合作、探究人類心智秘密的故事。
1969年,丹尼爾.康納曼(Daniel Kahneman)和阿莫斯.特沃斯基(Amos Tversky)──兩位同樣是風雲人物、但各方面卻近乎南轅北轍的天才,跌破眾人眼鏡地「在一起」。剛開始,他們若即若離,到後來形影相隨,聯手解開了一個又一個人類心智之謎、挑戰人們判斷與決策的理性模式。
多年來,兩人所撰寫的一系列具突破性與原創性的研究論文,全面顛覆了世人對決策流程的理解。他們的論文證明,當人們在不確定的情況下做決策時,心智會如何犯錯,而這些錯誤,往往導致誤判。
這兩位科學史上最偉大的夥伴,有人形容他們是心理學界的「約翰‧藍儂與保羅‧麥卡尼」。兩人雖然合作無間,但卻擁有鮮明的人格特質──特沃斯基絕頂聰明、極度自負,生性好鬥,個性外向,無論走到哪裡,必定是所有人注目的焦點;康納曼小時候為了逃離納粹而成了難民,個性內向,習慣自我懷疑。如此之天差地遠,為這個故事增添趣味,也帶來淚水。
他們的研究成果,不僅贏得一座諾貝爾經濟學獎,更為經濟、醫學、政治、社會帶來深遠的影響與改革,包括對行為心理學派的影響、大數據研究的崛起、實證醫學研究的暴增、政府施政品質的提升,以及觸動麥可‧路易士寫這本書的念頭。
◎作者簡介:麥可‧路易士MICHAEL LEWIS
暢銷作家,著有《魔球》、《快閃大對決》、《大賣空》、《老千騙局》、《自食惡果》等經典作品。
出生於紐奧良的他,先後就讀普林斯頓大學與倫敦政經學院,曾為《紐約時報雜誌》撰稿,擔任《新共和》雜誌資深編輯、英國《觀察家》週刊美國版編輯,目前與太太、孩子住在加州柏克萊。
【Coming Soon】
麥可路易士:一個動人的心理學故事
2003年,我在美國出版了《魔球》,寫奧克蘭運動家隊(Oakland Athletics)的故事。
運動家隊沒有雄厚財力砸錢搶球員,於是他們根據各種棒球數據,找到了讓球隊徹底改頭換面的關鍵,也就是:在過去不被看好(所以沒別的球隊搶、薪資也不高)的球員身上,發掘出新價值。這個發現,也讓運動家隊雖然窮,成績照樣超越其他球隊。
過去十年,不少人將奧克蘭運動家隊視為典範──運用更科學的數據、更準確的數據分析方法,找出市場失靈的原因。我看過太多了,像是「魔球教育」、「魔球醫療」、「魔球高爾夫」、「魔球農業」、「魔球投資」、「魔球選舉」、「魔球政府」、「魔球銀行家」等等。「難道我們都成了魔球族了嗎?」2012年,紐約噴射機隊一位球員曾抱怨說。脫口秀主持人約翰.奧利佛(John Oliver)在看到北卡羅萊納州議會取巧地使用數據分析,立法提高非裔美國人的投票門檻後,也嘲諷州議員們是在擁抱「魔球種族主義」。
【理查.塞勒和凱斯.桑斯坦的那篇書評】
我讀了無數篇對《魔球》一書的回應,其中有一篇特別讓我印象深刻。那是2003年8月31日,任教於哥倫比亞大學的兩位學者:經濟學家理查.塞勒(Richard Thaler)和法律教授凱斯.桑斯坦(Cass Sunstein),發表在《新共和國》(New Republic)期刊上的文章。兩位學者說,《魔球》是個很有啟發性的好故事,但是──兩位學者接著寫道──《魔球》這本書的作者似乎不理解導致職棒市場無效率的深層原因,這個原因──兩人直接點破──就是:人類心智。他們說職棒專家們誤判球員的原因,其實早就在多年以前,就已經被兩位以色列心理學家──丹尼爾.康納曼(Daniel Kahneman)和阿莫斯.特沃斯基(Amos Tversky)──破解了。我的書並非原創,只是把幾十年前就已經問世、卻一直鮮為人知(包括我在內)的智慧,重新講一遍而已。
讀這篇評論之前,我從未以心理學的角度,來思考《魔球》故事。我知道職棒球員市場的確充斥著無效率,但:為什麼?奧克蘭運動家隊常說,市場普遍存在「偏見」,例如高估腳程的重要性,因為腳程很容易觀察到;或是低估打擊者製造保送的能力,因為保送通常很容易被遺忘(感覺上打擊者是靠著什麼都沒做而踏上壘包的)。另外,身材肥胖或體型不佳的球員,也容易被低估,長相帥氣、身材精壯的球員則容易被高估。這些偏見,我雖然覺得很有趣,但並沒有進一步追問:偏見從何而來?為什麼我們心中會存在這些偏見?
顯然《魔球》故事背後,還隱藏著另一個故事,只是我當時沒繼續挖掘。這個故事,是關於你我的心智:
在判斷和決策時,我們的心智究竟如何運作,又為何失靈?面對各種不確定,從投資、球賽、做實驗、看醫生到約會,我們的心智如何評估呈現在我們眼前的所有事實?人類的心智究竟出了什麼問題,導致專家們會誤判?為什麼從棒球到籃球,從金融市場到職場,一個又一個拒絕專家、仰賴數據的人與組織,得以趁機崛起?
還有,為什麼關於《魔球》這個現代美國的職棒故事,兩位以色列心理學家早在多年前,就已經有如此豐富的論述?是什麼原因讓兩位中東學者願意攜手,研究選棒球員、選股、選總統時的「心智」?還有,明明是心理學家,為什麼能拿到諾貝爾經濟學獎?
這些問題的答案,背後有著另一個故事,就在這本書裡。(節錄自《橡皮擦計畫:兩位天才心理學家,一段改變世界的情誼》作者序)
「令人屏息的故事,讀到最後我眼眶已泛著淚水」
~《紐約時報》書評
「極好看的愛情故事。」 ~ 《紐約時報》
「故事裡有戰爭、英雄、天才、愛情、失落、發現、忠誠與友情。路易士是今天最棒的作家之一,筆下滿是機智、熱情與可信賴的科學。」 ~ 《愛爾蘭時報》
「太好看了!把兩位偉大學者揭開人類理性的過程,寫得精彩萬分!」 ~《華爾街日報》
“扣人心弦! 《橡皮擦計畫》是一部行為經濟學誕生的歷史,讓我們看到合作的驚人威力。” ~ 彭博商業週刊
“大開眼界! 這本書會讓你反省自己理解事情的方法!” ~ 《今日美國報》
“令人著迷!” ~《金融時報》
“一定要讀!” Business Insider
“精彩!” ~ 《紐約雜誌》
“一個關於有趣的人的好故事!” ~《紐約客》
“非常、非常重要的一本書!” ~《紐約時報》書評
“路易士真是說人物故事的高手!” ~ The National Book Review
更多:
博客來
https://goo.gl/yH8csi
誠品
https://goo.gl/CcxZmK
金石堂
https://goo.gl/DRQsWy
早安官網
https://goo.gl/a5ZaRa
市場失靈翰林 在 【公共政策讀書會】1.3 政策問題(1)市場失靈 - YouTube 的推薦與評價
政策問題主要來自於 市場失靈 與政府失靈(還有後續的第三部門志願失靈)。這次先來聊聊 市場失靈 ~#公共政策#政策問題# 市場失靈. ... <看更多>
市場失靈翰林 在 B4L5外部效果複習- By 丹尼老師的公民教室 - Facebook 的推薦與評價
但是,假如今天 市場失靈 ,那政府的干預在此時就變得很有必要! 舉例而言,像是影片中提到的臭豆腐市場,它使老王家剛曬好的衣服變臭,或者花卉市場, ... ... <看更多>