大家都看過我的質詢初登場了嗎?
▶️還沒看過往這裡走 https://reurl.cc/Y3EAO
市政質詢只有短短幾分鐘,談了性別平權和關渡交通問題。其實我關注的議題遠遠不止這些。自從去年12月25日就職以來,每天我都希望可以一步一步落實政見,讓城市往前進步一點。
我們團隊在這段時間以來,除了跟市府互動之外,也接觸了關心各議題的民間團體,並積極與在地居民互動,針對許多施政內容進行研究。
因此,在此先簡單跟大家報告,就任議員的這四個月來,我們在各方面做了什麼樣的努力:
➡️成功爭取900萬元預算增購紅外線顯像儀,達到41個救災分隊各有2部的目標,保障消防人員安全。
➡️爭取更新消防局救災系統地圖資料及氣體探測器配備,提昇救災效率,並將捕蜂捉蛇業務轉出,讓消防人力任務正常化。
➡️提案市府建置同志業務電話專線及網頁專區,協助同性婚姻合法化後,同志伴侶針對相關法律適用及權益問題諮詢的需求。
➡️提案市府擬定「街道遊戲執行審核計畫」,讓社區及民間團體舉辦「街道遊戲」活動有所依據,打造對兒童更友善的城市。
➡️要求文化局建立文資建材銀行,市府回應已和新北市、基隆、桃園獲得共識,朝北臺區域合作、策略聯盟方式共同成立。
➡️爭取北投知行公園、忠義公園,及士林志成公園列入明年度整體更新,規劃為特色公園。
➡️要求市府對於公園內的自然材質鋪面,進行更確實及細緻的維護管理工作。
➡️協助唭哩岸石保存與利用、推廣,保留北投唭哩岸特有文化資產。
➡️要求市府審慎評估淡北道路興建對於台北市端之影響,避免製造下一個內科園區交通瓶頸。
➡️要求市府成立能源治理跨局處專責平台,已獲得市長允諾由副市長籌組。
➡️要求地政局完善社子島聽證程序,並監督家戶訪查品質,確保當地居民拆遷安置及配售權利。
➡️監督育嬰留職停薪於台北市的施行狀況,並參考性別平等辦公室之提案,建議台北市職場性別平等指標之內涵。
➡️爭取盡速於士林、北投地區設置定點臨時托育據點。
➡️關注障礙者自立支持服務之個人助理員勞保問題,要求社會局針對委外單位落實基本勞權保障。
➡️要求環保局及水利處進行磺溪、磺港溪、北投溪水質改善及維護
➡️北投市場改建工程,要求市府重視攤商意見及民眾權益。
➡️爭取忠義山步道改良為手作步道,兼顧自然環境保護與市民運動安全。
➡️辦理會勘改善關渡次分區停車位不足及人行道寬度不足問題。
➡️辦理會勘於天母地區增設道路反光鏡及側溝更新工程,增進行車安全及環境優化。
➡️辦理會勘改善北投公園周邊地區觀光地圖與景點指標,提升地方旅遊品質。
如同我參選時所說的:我知道,很多社會問題並非靠僅僅一席市議員就能立刻改變。但是,社會進步就是靠著每個人在自己的位置上,一點一滴往前推進而成。
目前我們所做的工作,一定還有很多不足、需要努力的地方,希望大家也可以繼續監督我、監督每個市議員問政,提供我們更多意見,提升整體問政品質。
接下來,也請繼續關注我在各部門的質詢表現!
#市議員監督市府施政
#市民來監督議員問政
#六大加分主張逐一來落實💯
同時也有15部Youtube影片,追蹤數超過47的網紅田雅芳,也在其Youtube影片中提到,#人民急需民意代表幫忙發聲 #疫情期間 #新竹市藍綠兩黨竟違法禁言 #漠視人民的痛苦 #只想爽領出席費 #今日的田雅芳就是明日每一位女性議員 💸💸💸竹市議會定期會一次開30日💸💸💸 💸💸每1日每1位議員可領總共2450元💸💸 💸💸💸1個定期會就要花人民納稅錢9百97萬多元💸💸💸 這次定期會遇到疫...
「市民來監督議員問政」的推薦目錄:
- 關於市民來監督議員問政 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於市民來監督議員問政 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於市民來監督議員問政 在 田雅芳 Youtube 的最佳解答
- 關於市民來監督議員問政 在 田雅芳 Youtube 的最佳貼文
- 關於市民來監督議員問政 在 苗博雅 Youtube 的最佳貼文
- 關於市民來監督議員問政 在 [新聞] 「全台最正議員」cosplay 施乃如:將動- 看板Gossiping 的評價
- 關於市民來監督議員問政 在 鍾易仲高雄市議員- 唉,怎麼問政就這麼難呢? #林智鴻林雨蓁邱俊憲 ... 的評價
- 關於市民來監督議員問政 在 搶救急診大作戰!苗博雅議員監督全記錄 ... - YouTube 的評價
- 關於市民來監督議員問政 在 市議員在幹嘛 的評價
市民來監督議員問政 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
大家都看過我的質詢初登場了嗎?
▶️還沒看過往這裡走 https://reurl.cc/Y3EAO
市政質詢只有短短幾分鐘,談了性別平權和關渡交通問題。其實我關注的議題遠遠不止這些。自從去年12月25日就職以來,每天我都希望可以一步一步落實政見,讓城市往前進步一點。
我們團隊在這段時間以來,除了跟市府互動之外,也接觸了關心各議題的民間團體,並積極與在地居民互動,針對許多施政內容進行研究。
因此,在此先簡單跟大家報告,就任議員的這四個月來,我們在各方面做了什麼樣的努力:
➡️成功爭取900萬元預算增購紅外線顯像儀,達到41個救災分隊各有2部的目標,保障消防人員安全。
➡️爭取更新消防局救災系統地圖資料及氣體探測器配備,提昇救災效率,並將捕蜂捉蛇業務轉出,讓消防人力任務正常化。
➡️提案市府建置同志業務電話專線及網頁專區,協助同性婚姻合法化後,同志伴侶針對相關法律適用及權益問題諮詢的需求。
➡️提案市府擬定「街道遊戲執行審核計畫」,讓社區及民間團體舉辦「街道遊戲」活動有所依據,打造對兒童更友善的城市。
➡️要求文化局建立文資建材銀行,市府回應已和新北市、基隆、桃園獲得共識,朝北臺區域合作、策略聯盟方式共同成立。
➡️爭取北投知行公園、忠義公園,及士林志成公園列入明年度整體更新,規劃為特色公園。
➡️要求市府對於公園內的自然材質鋪面,進行更確實及細緻的維護管理工作。
➡️協助唭哩岸石保存與利用、推廣,保留北投唭哩岸特有文化資產。
➡️要求市府審慎評估淡北道路興建對於台北市端之影響,避免製造下一個內科園區交通瓶頸。
➡️要求市府成立能源治理跨局處專責平台,已獲得市長允諾由副市長籌組。
➡️要求地政局完善社子島聽證程序,並監督家戶訪查品質,確保當地居民拆遷安置及配售權利。
➡️監督育嬰留職停薪於台北市的施行狀況,並參考性別平等辦公室之提案,建議台北市職場性別平等指標之內涵。
➡️爭取盡速於士林、北投地區設置定點臨時托育據點。
➡️關注障礙者自立支持服務之個人助理員勞保問題,要求社會局針對委外單位落實基本勞權保障。
➡️要求環保局及水利處進行磺溪、磺港溪、北投溪水質改善及維護
➡️北投市場改建工程,要求市府重視攤商意見及民眾權益。
➡️爭取忠義山步道改良為手作步道,兼顧自然環境保護與市民運動安全。
➡️辦理會勘改善關渡次分區停車位不足及人行道寬度不足問題。
➡️辦理會勘於天母地區增設道路反光鏡及側溝更新工程,增進行車安全及環境優化。
➡️辦理會勘改善北投公園周邊地區觀光地圖與景點指標,提升地方旅遊品質。
如同我參選時所說的:我知道,很多社會問題並非靠僅僅一席市議員就能立刻改變。但是,社會進步就是靠著每個人在自己的位置上,一點一滴往前推進而成。
目前我們所做的工作,一定還有很多不足、需要努力的地方,希望大家也可以繼續監督我、監督每個市議員問政,提供我們更多意見,提升整體問政品質。
接下來,也請繼續關注我在各部門的質詢表現!
#市議員監督市府施政
#市民來監督議員問政
#六大加分主張逐一來落實💯
市民來監督議員問政 在 田雅芳 Youtube 的最佳解答
#人民急需民意代表幫忙發聲 #疫情期間
#新竹市藍綠兩黨竟違法禁言
#漠視人民的痛苦 #只想爽領出席費
#今日的田雅芳就是明日每一位女性議員
💸💸💸竹市議會定期會一次開30日💸💸💸
💸💸每1日每1位議員可領總共2450元💸💸
💸💸💸1個定期會就要花人民納稅錢9百97萬多元💸💸💸
這次定期會遇到疫情嚴峻
新竹市議會藍綠兩黨私下協商
捨棄可以視訊的方式,就決定
❌市府「工作報告」改書面報告
❌市長「市長工作」改書面報告
❌議員「單位質詢權」改書面報告
❌議員「市政總質詢權」改書面報告
❌就連今天審議提案(總共86案)改1個議員只能發言3分鐘
那乾脆也改書面報告、審查⋯
哦!原來審議提案依法要議會現場審議⋯
如果覺得疫情嚴重可以改採視訊會議呀!
不是利用疫情合理化來私下協調限制審議提案應有程序!
疫情期間如果要對市政府疫情控管監督發言?
至今300多條人命死於疫情了⋯
雖在疫情期間, #市民仍有「知」及「共同監督」市政的權利。
市民可能對每一個「提案」比較不了解
雅芳簡單解釋「提案」就是決定市府可以怎麼花每一個人民的納稅錢
但這麼重要的「審議過程」,藍綠兩黨可以自己私下協商後
決定1個議員只能發言三分鐘
#明確違反相關法令的規定
今天 #民進黨劉康彥、 #民進黨陳建名、 #國民黨陳慶齡 竟還可以亂解釋議員發言權是合議制
這些第一次當議員竟就如此無知且離譜
請新竹市民好好檢視
在現場大部分的議員都沈默認為針對這麼多提案(共86案提案)的審議
規定一個議員對(共86案提案)有意見,也只能發言3分鐘
所以若雅芳發言超過3分鐘
就是不尊重議會合議制,不重視疫情的離譜謬論
還遭藍綠兩黨大團結來抵制雅芳發言
對於身負地方立法重任的民意代表權
竟能這麼義正言辭的說出違反法律的言論
真的令雅芳覺得很不可思議
#針對藍綠兩黨不實指控說【雅芳不重視疫情】
有在關注雅芳粉絲專頁的朋友就知道
雅芳非常非常非常關心疫情的狀況,
尤其是自疫情發生後就大量接收市民陳情
紓困方案也是盡量仔細的協助市民申請
而且就是疫情嚴重,人民無發聲管道
光是疫苗施打的陳情
就有很多市民一直拜託雅芳一定要在議會替人民爭取疫苗
就連雅芳現在一邊打這文章一邊都有市民打來哭訴說衛福部又跳票
明明之前都告訴大家一定有疫苗
今天卻說不知道
在這個疫情嚴重生死交關的時候
議員本更應該幫人民好好監督政府
#針對藍綠兩黨不實指控說【雅芳發言超過三分鐘,違反程序,不尊重議會合議制】
雅芳用最簡單的例子
讓市民來了解雅芳為什麼說藍綠兩黨違法
議會的確是合議制
但議會的 #合議也不能抵觸法律
以藍綠兩黨今日的邏輯
假設:今天新竹市議會合議通過「殺人無罪」,那在新竹市就可以殺人了嗎?
這種荒謬的邏輯明顯就違法
所以法律明確規定
⭕1個提案一個議員可以發言10分鐘⭕
那今天審86案➔議員有意見依法就可發表86次的十分鐘
不會因為今日藍綠兩黨私下違法協商表決
就代表「法律規定」就可以突然改為❌全部提案統包審理❌1個議員只能發言3分鐘
雅芳認為身為民意代表
不但原本每個月就有約7萬5千元的薪資
每次開會都可以再領出席費、交通費、膳食費
這次定期會就花人民超過九百萬的納稅錢
更應該盡到監督市政之責
為人民好好審查每一個提案
當然;若是藍綠兩黨議員覺得對提案都沒有意見那是你的權利
但 #對提案要仔細審查,提出意見建議,也 #是雅芳身為議員法律賦予基本的權利及義務
在人民現在很多因為疫情收入減少,甚至沒有收入時
新竹市議會還有一堆人簽個名就可以領人民納稅錢進口袋
雅芳嚴厲的抗議藍綠兩黨這種浪費民脂民膏的行為
針對眾多議員只簽名不盡開會之責等相關詐領開會出席費的證據
雅芳也會一併提交相關檢調機關偵辦
田議員的line
https://lin.ee/iuNgk3Q
田議員的YouTube頻道
https://youtube.com/user/tienyiyuan
#田雅芳問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#新竹市議員田雅芳
「我是田雅芳,我以公益青年從政,堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6
田雅芳
*雅芳的聲音比較小,是因為麥克風被消音
市民來監督議員問政 在 田雅芳 Youtube 的最佳貼文
#新竹議事風雲錄(2)染白色恐怖
#違法審提案竟然有 #時代力量
#竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權
#議會審提案在場「議員只有五名」
#議會審提案「依法需經討論程序」
#每一個議員的權利都一樣大
#竹市多位議員違法牽制議員發言
新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年(6月1日)已報導「竹議事風雲錄1」之無黨籍議員田雅芳,因議長許修睿藉擔任主席時,不准田雅芳發言及邀請竹市府官員質詢,認顯已侵害議員的職權而至「台灣高等行政法院」提告議長許修睿。
該案尚在審理當中,竹市議會竟又發生「聯合在場議員霸凌田雅芳,不讓田雅芳對提案發言」,田雅芳直呼這是「不可理喻的違法行爲」。
對在場的議員竟配合議長許修睿的霸凌行為,形容是在「議會民主殿堂」有史以來,從不曾出現的「白色恐怖」事件。
由議會直播影片看到,議會在場的各黨派議員,為了在審提案時不讓田雅芳發言,竟以「舉手表達提案應照案通過,再由議長詢問在場議員附議並說已全數通過,接著宣告該提案不經討論,照案通過」。
各黨團聯合以違法審提案的方式審議,時代力量黨團竟名列其中,尤其舉手配合的更為「以台大法律系當選的香山區議員廖子齊」最讓田雅芳直呼這是不可思議的議會大團結,卻已錯失議員監督市政的能力,形同「府會大和解」以往市議員為人民把關,「以犀利的問政質詢市政」看來已蕩然無存。
在地報導「竹議事風雲錄(2)之白色恐怖」-記者徐榮域風城報導
🗣新竹市議會於109年8月召開第十屆第11次臨時會審竹市府提案時,因在場議員僅有五位,議長卻宣布開會,遭在場議員田雅芳依「議事規則」審理提案規定,要求議長「清點人數」,進而引起審議竹市府提案後續之波瀾。
竹市議會當天所排定議程為審議市府提案及議員提案,按議事規則,秘書長之公職應先確實清點人數,達法定開會人數(應達半數即17人以上)方得以開會;但當時在現場議員僅5位。
據本報導採訪 議員田雅芳說,當天排定審議市府提案,但因議場內議員僅有「無黨田雅芳、時力林彥甫、綠黨劉崇顯、國民黨吳青山、顏政德」5位,田雅芳因此提出要清點在場議員人數。會議主席即議長許修睿,不僅搞不懂議事規則,竟堅稱已達法定人數,更頻頻以錯誤的規則,想迫使田雅芳無法依規清點人數,但在田雅芳搬出議事規則後,議長還喊出議會法治想讓田雅芳知難而退,不料議會法治所解說的議事規則,皆證明田雅芳依規而行,議長應按程序清點人數。
進入清點人數後,因人數不足,議長依規本應宣告散會或改為談話會,但議長卻讓議事組以廣播、聯絡未到場議員進議事廳,更有議員李國璋提出休息十分鐘等拖延手段,最終才讓在場議員人數達法定開會標準。
田雅芳要求清點人數,引起後來趕來議會的其他議員不滿,竟出現時代力量、國民黨及民進黨等黨團,大聯合夾擊田雅芳。
其中有議員不僅說出議員開會出席僅要以簽到為主、審議提案田雅芳不能討論意見等嚴重違反議事規則之離譜舉止。
#田雅芳說這樣的行為其已喪失身為議員職權,應負核實審查提案的天職責任。
🙅🏻♂️國民黨團後再聯合各黨團擇以人多的姿態,不讓田雅芳針對提案發言,違法讓提案不依正常程序(宣讀提案內容➜經過討論➜才能表決),而是讓各黨團議員輪流舉手,直接將提案霸道通過,田雅芳說對身為議員的職權感到遺憾。
田雅芳又說,民眾可以從當天議會直播影片中,看到開始審理提案時,議長連續幾個提案,在僅有田雅芳舉手要求發言時卻被無視,甚至在田雅芳為捍衛議員基本的發言權而提出「權宜問題」時,議長不僅還用錯誤的議事規則,詢問在場有沒有議員附議;沒有人附議而不讓田雅芳發言在前,後更做出「還要給田議員發言嗎」等失去公立超然立場之舉止。
但在田雅芳提出依照規定,權宜問題不需要附議後,議長又腦羞大喊叫議會法治解釋條文,經議會法治宣讀的議事規則,又再次證明田雅芳依職權依規而行,議長只好裁定田雅芳獲得發言權 。
田雅芳又說,當田雅芳正在發言時,(西區)議員陳治雄竟在無主張事由下舉手要求發言,議長竟錯誤的讓陳治雄議員發言,完全忽略前面議會法治已清楚解釋「權宜問題不需要附議」之規定, #陳治雄議員竟仍大言不慚的說出錯誤的規則(表示權宜問題需要有人附議),還當民主殿堂上自編法條,強調若無人附議田雅芳的權宜問題,議長卻裁定田雅芳可以發言,以後就亂了等離譜主張後,議長明知陳治雄所言為錯誤,竟仍附隨,隨即詢問在場議員有沒有人要附議田雅芳所提權宜問題,讓田雅芳直呼真是荒謬至極,顯然不太了解身為議員的基本職權。
📑據本報導了解歷屆當選議員名單,陳治雄擔任議員已第二屆了,應對議員職權及議事基本規則用心閱讀了,不應該在其位不謀其職,在地方的立法機構議事殿堂上,說出錯誤的議事規則,恐讓之貽笑天下。
田雅芳最後說,當天在雅芳主張「清點人數」後最令人震驚的是,時代力量、國民黨、民進黨等黨,在新竹市議會開議有史以來,第一次跨黨派大團結,竟是為讓田雅芳無法針對提案發言之離譜行徑,更以違法方式,讓審議提案不經討論的程序,各黨團輪流舉手直接違反議事規則而強行通過。舉手強行通過提案的議員有「時代力量廖子齊、國民黨陳啟源、吳青山、李國璋、陳慶齡、張祖琰、民進黨鄭美娟、曾資程」等人,其中藍綠兩黨不乏資深議員,應該不會不懂議事規則的,讓田雅芳只能無奈頻頻搖頭,直呼這些議員的舉止,公然在民主殿堂上顛倒議事規則,恐忘了往後要對自己的「政治行為」負責。
👀本報導採訪後所持觀點:
對於這些因受民眾肯定後,而當選議員但卻未盡議員職責,全國人民尤其新竹市民應該要透過議會開議直播系統,好好檢視一下新竹市民選出來的議員,有幫人民把關、監督市政及為民請命嗎?
尤其身為人民期待的時代力量中不乏法律人才,甚在每次競選時皆以清廉形象自居,而深獲選民青睞,但前主席徐永明,卻因涉犯「貪污治罪條例」已於日前遭台北地方檢察署起訴移台北地方法院審理。
新竹市香山區以法律系參選議員 #廖子齊竟違法配合國民黨團審議竹市府提案。觀看時代力量每當競選時所號稱「公平正義、制衡藍綠」之宣誓,現在看來似極為諷刺。
民眾應該要看清楚新竹市議會每一次的開議直播,好好檢視你們選出來的真的是「時代力量」的力量?大聲表達你的權益,別再漠視人民監督的權利!
藍綠兩大黨執政長期政治分贓早令新竹市民不信任,而使得第三勢力-時代力量突破重圍,在第一次參選新竹市議員即獲得3席議員,而得以獲成為一政黨團。
但成為可以跟藍綠兩大黨得利用政黨協商的一環,卻枉顧人民所託,時代力量三位議員裡,甚至是有台大法律系背景的議員廖子齊,卻為了不讓田雅芳為人民把關,選擇和藍綠兩黨合作以違法程序來霸凌田雅芳,如此是時代力量應有的作為,讓人覺得與人民期待以第三勢力制衡藍綠,看似已失其使命及意義。
呼籲全國人民尤其是新竹市民,請睜大眼睛看清楚且大聲表達人民的權益,別輕易漠視公民監督的力量。
以下為本報導查詢議會相關之議事規則,供全國民眾公評⋯
⭕️會議規範
第七條「清點人數」
會議進行中,經主席或出席人提出數額問題時,主席應立即按鈴,或以其他方法,催促暫時離席之人,回至議席,並清點在場人數,如不足額,主席應宣佈散會或改開談話會,但無人提出數額問題時,會議仍照常進行。在談話會中,如已足開會額數時,應繼續進行會議。
第三十二條(動議之附議)
動議必須有一人以上之附議,始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議,對附議另有規定者,從其規定。
下列事項不需附議:
(一)權宜問題。
(二)秩序問題。
(三)會議詢問。
(四)收回動議。
第四十六條(討論之程序)
內容複雜或條文式之議案,得先就全案要旨,廣泛交換意見,其次分章分節,依次討論,每一章節,應逐條逐款,順序進行,俟議案全部討論完竣,最後再將全案舉行表決。
影片點請
https://www.facebook.com/423366304816182/posts/991251218027685/?vh=e&extid=0&d=n
市民來監督議員問政 在 苗博雅 Youtube 的最佳貼文
#苗博雅 #台北市 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美牛 #美豬
00:40 瘦肉精是甚麼
01:42 臺灣美豬美牛進口時間軸
06:35 為什麼要開放美豬美牛進口
08:57 瘦肉精豬肉的三個艱困議題
瘦肉精美豬是藍綠累積的共業,講實話注定不討好,肯定是藍也罵、綠也不滿。
但還是要基於國家社會的最大利益,講點實話:
1⃣️ 瘦肉精肉品進口,不是藍/綠問題,而是執政/在野的問題。執政的都想開放,在野的都會反對。政客互罵「昨是今非」,本質就是政治攻防口水。
2⃣️ 這次不是「進口美豬」的問題。外國豬肉包括美豬早在2005年(扁執政)就全面開放進口。但不容許驗出瘦肉精殘留。
3⃣️ 這次也不是「進口瘦肉精」的問題。瘦肉精牛肉早在2012年(馬執政)開放進口。
當時馬政府制定進口牛肉瘦肉精萊克多巴胺最高容許值10ppb。臺灣市面上的美牛,早已一部分含有瘦肉精,國人已經吃了八年。
4⃣️ 這次爭議,精確地說,是「制定進口豬肉殘留萊克多巴胺最高容許值」的問題。是允許進口萊牛八年後,是否進一步「允許進口萊豬」的問題。
5⃣️ 攝取多少萊克多巴胺對人體有負面影響?會產生何種影響?至今科學界還有爭論。
2012年7月5日,聯合國國際食品法典委員會(Codex)在美國提議表決之下,以69對67通過「牛肉、豬肉」的萊克多巴胺殘留容許量標準。
但歐盟至今仍主張Codex制定的最高殘留量,還是不能排除對人體的健康危害。因此沒有跟進Codex標準。
6⃣️ 既然有爭議,為何臺灣要跟進Codex標準?
在WTO架構下,欠缺科學證據支持的食品安全或動植物檢疫,可能會被認定為「非關稅貿易障礙」,引起與其他會員國的經貿紛爭。
如果拒絕接受國際組織制定的食安與檢疫標準(例如Codex的最高容許量),必須要提出更強力的科學證據,在經貿糾紛上要負擔很高的舉證責任。
而臺灣在2012年已跟進Codex的牛肉瘦肉精殘留標準。且至今並沒有科學證據證明符合Codex標準的進口瘦肉精牛肉在台灣造成食安風險。
如果持續拒絕開放豬肉,很難自圓其說。除非可以提出「牛肉可以、豬肉不行」的科學證據,否則很可能被認定為「非關稅貿易障礙」,違反國際經貿應該遵守的準則。
而在美中貿易戰,世界供應鏈重組的時刻,背負著違反國際經貿準則的指責,對臺灣爭取國際貿易協定是不利的。
7⃣️ 2012年馬政府開放瘦肉精牛肉,有經立法院審議。蔡政府用「行政命令」,是不是故意繞過立法院?是不是拒絕國會監督?
這次能夠以行政命令的方式開放萊豬進口,是因為2012年,馬政府為了開放萊牛,立法院修改《食品安全衛生法》,賦予行政機關以行政命令制訂最高容許殘留量的權力。
2012年立法院所審議的,並不是萊牛的最高容許值,而是要不要給行政機關以行政命令制訂容許值的權力。
2012修法通過後,馬政府開放萊牛的最高容許值,也是以行政命令規範。
8⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之一:如何落實標示,保障人民選擇權?
「選擇權」是食安的核心訴求之一。
有些民眾「就是不想吃到」,政府說「在安全容許值內吃到不會怎樣」並沒有回應到人民「想擁有選擇權」的核心問題。
落實選擇權的前提,是「正確清楚標示」。沒有正確清楚的標示,選擇權都是空談。
但萊牛進口了八年,當時馬政府主打的「三管五卡」並沒有真正全面落實。牛肉產地標示仍然零零落落,稽查也不夠確實。
另外,公立學校、公立醫院、軍隊等機關的團膳,食用者無選擇權,政府怎麼把關?
我已經檢視許多採購契約,都沒有明定嚴厲的罰則,嚇阻力顯然不足。且查核也不積極。
如果萊豬的把關機制只有比照美牛,顯然不足以回應人民的憂慮。
9⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之二:最高容許值如何制定?如何落實檢驗與食材溯源?
2012年民進黨反對豬肉解禁的原因之一,是「國人飲食習慣不同」。此原因至今沒有改變消失。
最高容許值的制定,是科學和食安問題。但現今的科學證據,多是以健康成人為實驗基礎。
脆弱族群如兒童、慢性病患、孕婦等,能比照健康成人的標準嗎?政府所做的科學實驗,訂出的容許值,是否足以保障脆弱族群?而國內的檢疫機制,以及食材溯源機制,是否足以確保食安?
|108年食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估
https://www.fda.gov.tw/TC/site.aspx?sid=10039
|107年美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告
https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=225
🔟 瘦肉精豬肉的艱困議題之三:臺灣本土畜牧業的升級
臺灣肉品好吃、優質,毋庸置疑。但本土畜牧業的運輸、保存、販賣,急需現代化,才能為業者爭取更長遠的未來。
政府提出「百億基金」因應瘦肉精豬肉的衝擊,能否引入資源協助產業建立「冷鏈」,進一步提升國內食安品質,並建立以及肉品外銷的基礎建設?還是淪落為舊式撒幣補助,錢用完不留下痕跡?
上述三個議題,才是未來國會監督的重點所在。
針對大家關心的食安選擇權、產地標示等議題,我也會在臺北市議會繼續為市民監督把關。
勘誤:7:33 食品安全檢驗與動物植物防疫檢疫措施「協定」,口誤為規定
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
鄭之毓 | 腳本、拍攝、剪輯、後製
市民來監督議員問政 在 鍾易仲高雄市議員- 唉,怎麼問政就這麼難呢? #林智鴻林雨蓁邱俊憲 ... 的推薦與評價
但我也想提醒你,同堂議員問政,提出問題請市府注意改進,這是挺市民,也是在盡議員職責。你卻把這樣的問政行為醜化、政治化,不監督市府卻來監督議員,我認為,議員和 ... ... <看更多>
市民來監督議員問政 在 搶救急診大作戰!苗博雅議員監督全記錄 ... - YouTube 的推薦與評價
苗博雅 議員問政監督 紀錄】隨著疫情發展,未來勢必採用快篩取代PCR作為陽性 ... 對增設社區篩檢量能、舒緩急診壓力的 監督 大事紀,全部公開透明,讓 市民 ... ... <看更多>
市民來監督議員問政 在 [新聞] 「全台最正議員」cosplay 施乃如:將動- 看板Gossiping 的推薦與評價