<七年後,朱立倫從「明日之星」成了「最年輕的大老」,參選黨魁彷如舊戲重演。在朱立倫臉書〈改變才有希望〉的參選聲明,仿效美國前總統歐巴馬(Barack Obama)號召「改變」,朱卻沒說清楚要改變什麼——當然,最大重點就是追逐選票,贏得2022九合一大選及2024總統大選,要「無私無我」推出最強人選。這位「前科累累」的總教練,親自粉墨登場再成救援投手的戲碼,會再重演嗎?回想昔日「做好做滿」的宣示,各界對於今日「無私無我」之說恐怕不會認真看待。>
若對照兩次參選黨魁主張,朱立倫確實變得更保守了。2014年12月,朱立倫參選黨魁的起手式,臉書貼出〈找回創黨價值,與人民站在一起〉參選聲明,拋出「內閣制VS.總統制」的憲政問題,提出內造化政黨,滿懷理想與使命感說:「我們可以輸掉一場選舉,不能輸掉一整個世代,唯有勇於承擔,大破大立,國民黨才能再起。」當年在政壇投下一顆震撼彈。
回首七年前,朱立倫是政壇冉冉上升的「明日之星」,強力主張改變國民黨的路線和施政。他曾提出,修憲公投以「內閣制」取代現行「雙首長制」,後來忙於選戰,而沒有下文;朱曾提出擴大青年參與政治,降低投票年齡到18歲,這個主張近年很可能由蔡政府在立法院推動修憲而具體落實;朱曾提出,推動不在籍投票及檢討單一選區兩票制,但後來也都無疾而終。
當年朱立倫說要當好稱職的「總教練」,新北市長一定「做好做滿」,堅決「不會參選2016的總統」,他把話說死,反讓自己沒有退路。然而,當年國民黨大咖怯戰拒戰,吳敦義、王金平忸怩作態,各大要角相互算計,沒人承擔;朱立倫對參選與否舉棋不定,拖掉競賽的黃金時間。進入九局下半突然「換柱」,總教練下場兼任救援投手,引爆誠信危機。
林庭瑤專欄:朱立倫選黨魁,保守派復辟?
https://www.storm.mg/article/3893346
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過49萬的網紅觀點,也在其Youtube影片中提到,主持人:陳揮文 節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00 ◎節目內容大綱: 第一段: 一,蔡總統就職演說 不能明說的「善意」 二,善意一:稱對岸北京當局 而非中國 三,若稱對岸中國 兩岸變成一邊一國? 四,善意二:談疫情 避用「武漢肺炎」 五,台現況 綠媒武漢肺炎 藍媒新冠肺炎 六,...
市長 投票年齡 在 李艷秋的新聞夜總會 Facebook 的最讚貼文
蔡英文的金鐘罩
台灣的政局很有意思,選民會不約而同的在一定時間,把『金鐘罩』送給某政治人物或政黨,韓國瑜選高雄市長的時候曾有過這樣的待遇,那時討厭民進黨的氛圍強烈,民眾投希望在韓身上,不論對手如何攻擊,都動不了他的金剛不壞之身,現在,這座金鐘罩由蔡英文及民進黨接收了。當然你可以不以為然,但是...數字會說話
天下雜誌:2018年蔡英文滿意度20%, 2021年48%
台灣民意調查基金會:2018年蔡滿意度28.5,2020年5月暴漲為71.2,2021下跌到51。
所以,不論進口萊豬、派系分贓、無恥雙標、謊言連篇、兩岸緊張、空污嚴重、教唆網軍攻擊異己、貪污緋聞不斷、介入媒體、司法、選務、校園...,隨便一項都可判執政死刑,但是人民把金鐘罩送給了蔡政府,所以就算蔡英文舉著反萊牛標語上街遊行,或是站在藻礁上誓言『藻礁永存』,有人覺得反胃,但仍有過半民眾滿意她的表現。
蔡英文也帶動民進黨的人氣,台灣民意調查基金會2018年政黨支持度調查,藍綠各23,2021年民進黨43,國民黨21,藍綠版圖已經徹底翻轉,支持台獨的比例也首度超過五成。
的確,台灣政局展現的現象就是:民意如流水,只是這水...還會流向國民黨嗎?
在回答這問題之前,先了解一下蔡英文。我的觀察,她是自李登輝以來,最有權謀和手段的政治人物。在拿到民眾給她史無前例的超高票當選後,她就在這件金鐘罩上,層層加疊保護漆,最成功的應該就是將年輕選票納入囊中,以及將國民黨打為舔共黨。在一項調查中,國民黨在20—24歲的支持度是0,民進黨還準備進一步修憲,將投票年齡降為18歲,也就是說2024總統選舉可以投票的新增選民,現在15歲。蔡英文已經在校園中成功塑造『年輕人支持國民黨很丟臉』的風向,國民黨能扳回來嗎?
在兩岸不斷升高的對立中,蔡英文也讓人民相信,她是可以保護台灣利益的唯一代表。今年兩岸關係勢必是重中之重,蔡英文有了金鐘罩,將獨攬與對岸的話語權,因為她一直塑造對中共不屈服的強硬形象,就算過程中要犧牲台灣利益,以求兩岸和解,台灣民眾都不會把『賣台』的帽子扣在她頭上,她只要搬出『兩岸和平,讓台灣人免於戰火』的辭令,大部分人都會接受理解,甚至鼓掌,反之,同樣的作為在國民黨,就是賣台賊了。
民意會把蔡英文的金鐘罩收回嗎?一看兩岸關係,二看國民黨是否爭氣,現在評估,民進黨可以準備長期執政。
市長 投票年齡 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最讚貼文
立法院近來啟動了修憲程序,說是要讓18歲的青年即具備投票的權利。齋主並不是法律人,但我卻很感興趣20歲與18歲的差異在哪裡? 當初這樣設計制度的原因又是啥? 齋主我從未深究,不過我卻對某些人的意見,非常有意見。
有些人說18歲青年不具備對公眾事物的思考能力。這點實在讓我無法接受。人對公眾事務的思考能力,雖然和年歲經歷有關,但我想若以此為由阻止年齡下修,那我們是否要撤銷智障的投票權? 而那些年紀大到已經阿茲海默的人是否仍有資格投票? 未受過教育或不識字的人又還能否投票?
年齡只是個數字,於制度上只是用於方便區分不同人群。
隨著國家基礎教育普及,品質的加強,以及資訊科技的發達,現在的孩子不只是在學校學習,現在光是手機上的資訊就已遠遠超過數十年前同齡學童所能攝取到的資訊。當然資質上的差異,我們無法改變,但隨著教育平等化的落實,確實人民普遍對於公眾事務的理解有所增加。因此,我想將投票年齡降為18歲,應該是朝野各黨都有的共識。
有個朋友曾向齋主提過個奇思妙想。如果我們取消年齡限制,讓剛出生的嬰孩即擁有投票權,並設定在12歲以前由第一監護人代為行使投票權。這樣不但能鼓勵生育率增加,願意生小孩的父母,等同於投注了較多成本於未來,對政策的影響力也理應更大。此外,這樣的做法還能讓許多孤兒院的孩童獲得更好的資源,也能讓國家更為重視兒福和教育政策。那為什麼不如此實行?
我事後想了想。聽起來確實百利而無近害,但若將眼光放遠,就會發現其禍無窮。第一個問題是國家的教育政策將花更多成本來打造更客觀的立場,畢竟學童們都受國家教育長大,若執杖黨在教程上刻意偏向某意識形態,將使得學童們失去客觀獨立思考的機會。這也是為什麼當前制度必須等到國民脫離了義務教育的法定年紀之後,才得擁有投票權的理由。
另一個憂慮,便是「代為行使投票權」所衍生的後續問題。若你曾在投票所內看到年歲非常大、行動不便,甚至思考能力都有問題的阿公阿嬤要投票,票務人員是禁止協助其投票的。多半這樣的長者,都由家屬帶來協助投票,並且票務人員會再三詢問是否有得到長者的投票意願。但其實人人都知道,許多長者根本早就沒有甚麼行為能力,單純是被家人帶來多投一票。「代為行使投票權」將開啟國內對於那些無行為能力者們的討論,社會也將不得不思考要轉移哪群人的投票權利。此例一開,將讓民主制度中的平等逐漸崩壞。
雖然目前無法調降,但齋主我卻認為在未來的數十年內,或許有朝一日可將年齡限制再次下修。這仰賴於社會整體的繁榮與進步。遽聞朝野雙方希望於2022年的縣市長選舉時實施。我仍記得第一次投票時的興奮感,期許初次獲得投票權的18歲青年,寧珍惜此不易得來的寶貴權利。
市長 投票年齡 在 觀點 Youtube 的最佳解答
主持人:陳揮文
節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱:
第一段:
一,蔡總統就職演說 不能明說的「善意」
二,善意一:稱對岸北京當局 而非中國
三,若稱對岸中國 兩岸變成一邊一國?
四,善意二:談疫情 避用「武漢肺炎」
五,台現況 綠媒武漢肺炎 藍媒新冠肺炎
六,善意三:重提憲法兩岸人民關係條例
七,未來四年兩岸基調:不統不獨不武?
八,蔡可以不認九二共識 不能不認憲法
九,修憲不是制憲 頂多下修投票年齡
十,陳揮文:就算台獨也得面對兩岸關係
第二段:
一,蔡總統就職 六都觀禮獨缺韓國瑜
二,網友惡意改圖 五都市長+垃圾袋
三,3Q立委轉PO 暗諷韓國瑜垃圾
四,仇恨言論肆虐 台灣最美風景?
五,黑韓無極限 亂罵韓的有誰道歉
六,兵推結束沒封城 罵錯就算了?
七,李來希拒道歉 國民黨還觀望?
八,讓站出來的有壓力 民政局長失言
九,高鐵大學生優惠 時間跨罷韓投票
十,巧合?助攻? 高鐵罷韓豬隊友?
第三段:
每日一句2020-0521
陳佩琪:政治是騙術 騙到的人就是贏家
狗吠火車2020-0521-256-4亞斯伯格症
陳佩琪:婚前不知柯亞斯伯格症
柯:亞斯伯格是大兒子 我是沒有
不要再拿亞斯伯格宣傳 柯:好
----
按讚【觀點】
FB: https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道: https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
歡迎掃描QRCODE下載飛碟新APP
▶ Android https://reurl.cc/j78ZKm
▶ iOS https://reurl.cc/ZOG3LA