《文茜的世界周報》
先進民主國家，包括台灣還有歐洲美國的人民，都很習慣地視為理所當然的一件事，就是所謂的「選情之夜」，不管任何一場選舉，只要白天法定的投票時間結束，隨後立即接著進行的，就是各投票所的唱票和計票，通常最慢都能在幾個小時內，獲知開票結果。這些票數送到中央選務機構彙整，再透過媒體呈現在螢幕上，或者是網路上，通常在開票夜當晚就可以大致確認選舉的結果，誰輸了，誰贏了，然後再由輸的人展現民主風範，致電給贏家，完成一個重要的民主過程，然後和平地轉移政權。但今年美國大選狀況，很顯然從一開始，就不是朝著這個方向在發展，首先是疫情讓人群聚集的投票作業，成了難以克服的技術障礙；接著，民主黨和某些州開始推動通訊投票，主張郵寄選票是最佳替代方案；但是現任總統川普，卻隨即跳出來極力反對，指控通訊投票會造成舞弊，而民主黨其實是想靠作弊，來奪取他的總統寶座；由於長期以來民主黨的選民就是比共和黨的支持者更傾向於採用通訊投票，再加上川普在目前民調落後拜登，因此川普現在極力炒作通訊作票，也有預先為自己一旦輸掉選舉，可以藉由打選舉訴訟，繼續霸占白宮不下台的退路鋪梗的用意，因此通訊投票問題現在儼然成了11月3號那一天可能爆發的最大爭議，而且在那之前，恐怕也會持續不斷地延燒，事實上，美國華盛頓州的聯邦法官幾天前就做出了相關重大裁決，下令美國郵政總局原本計畫實施的郵務改革，因為有可能拖慢郵件遞送的速度，導致部分郵寄選票無法列入計算，因此裁定了發出一項全國性禁制令，要求郵局在大選前暫停一切相關改革措施。
{內文}
(美國總統/川普)
民主黨人正在想盡辦法作弊，因為他們只有作弊才能贏
走到了這一步，恐怕也沒有人會天真地期待，美國2020將會是一場行禮如儀 君子之爭，揖讓而升的民主盛會，但即使在一切都充滿混亂與例外，輿論和選民都不敢樂觀，甚至早就做好最壞打算的低度期待當中，從此刻，遙想11月3號美國大選投票日當天晚上，各家媒體和世人可能目睹的開票畫面，依舊是個令人輾轉反側
很難冷靜，一想到就重度焦慮的噩夢場景。
(CNN節目主持人/札卡利亞)
所有人都必須做好心理準備，11月3號可能會出現令人憂心的結果，這絕不是杞人憂天，而是依據現有資訊所做出的高度可能情境
(記者vs.選情分析公司執行長/孟德爾頌)
你們如何建構資料模型?如何藉此做出預測?基本上我們就是打造一個模擬器，其實就是一系列的參數滑軌，調整這些參數，就會推導出不同的開票結果，我們測試了開票當天，開票後第二天 第三天，每天的票數變化...
(CNN節目主持人/札卡利亞)
開票當天，川普開出來的票數將在多數州呈現大幅領先，包括那些最關鍵的搖擺州，但接下來幾天裡，隨著通訊票慢慢開出來，情況將大逆轉，變成拜登領先
(選情分析公司執行長/孟德爾頌)
幾乎每次選舉 民主黨選民，都比共和黨選民更偏好採用通訊投票，今年這個差異又更加明顯，我們從資料中看到，今年打算郵寄選票的人，是過去大選的兩倍，而這些人，絕大多數都是拜登支持者
(選情分析公司執行長/孟德爾頌)
由於不再籍投票的計票，先天上就比較麻煩比較緩慢，所以你會發現在開票夜當晚，各大新聞頻道的名嘴主播們都會紛紛跳出來宣稱:「依照目前最新開票結果」，「我們預測某某人當選」，而開票當天的結果，很可能顯示川普在多個關鍵州都領先，因為開出來的都是親自投票的選票...
(CNN節目主持人/札卡利亞)
如果開票當天，只有15%的通訊票開出來，川普的選舉人票預估得票數可能高達408張 而拜登只有130張，但四天後，如果通訊投票開出了75%，拜登將倒過來領先川普，等到最後所有選票都開出來，拜登的選舉人票將衝上334，川普則剩下204票
大選當天的贏家和選後一周後的贏家，有可能豬羊變色，完全是不同的人，不同的結局，這樣的假設情節，就算在電影裡都令人血脈賁張，更何況是在現實世界的民主大國，美國白宮選戰當中發生，然而，在因為疫情而超展開的2020，有太多的不可能，都因為病毒 而變得不只可能，甚至是無可避免，以通訊投票來說，這個「以前不可能今年卻很可能」的情境，就是:通訊投票將會翻轉大選開票結果，在過去，美國的不在籍投票和郵寄投票比例，很少會多到足以影響選戰輸贏，但這一次，由於疫情，由於族群特性由於選民結構的差異，再加上兩黨選戰策略操作，通訊投票卻成為許多政治學者和專家眼中，可能導致關鍵票數開不出來引爆重大爭議，乃至於動搖國本的重大問題。
(CBS主播vs.記者)
所以，到底是什麼原因，大家都擔心這次開票曠日費時?，主播，我可以坦白告訴妳
今年11月我絕對不敢請假，依照我了解到的狀況...
(雅虎記者)
由於今年有非常多的選民採用通訊投票，有可能導致開票結果需要數天，甚至更久 在11月3號之後好幾天，才知道開票結果
(PBS記者)
科羅拉多和其他四州，包括夏威夷 華盛頓 奧瑞岡 和猶他州，原本就是採用全面通訊投票
今年由於疫情的關係，加州 蒙大拿 內華達 紐澤西 佛蒙特 還有華盛頓特區，也決定主動寄出選票給所有活躍選民。
(CBS記者)
之所以會產生延遲是因為許多州都規定了選務人員和官員，不能提前拆封郵寄選票，一定要等到投票日當天才能拆開，這些州包括了威斯康辛 賓州 密西根...
(雅虎記者)
當選民寄回選票或投入固定票箱或親送選務辦公室後，依各州規定不同，這些郵寄選票必須先核實，很多州是採簽名驗證的方式，基本上就是由選務人員比對選票上的簽名，和官方檔案中的簽名影像，這是避免舞弊作票的重要步驟，另外，選務人員還須確認，選票的欄位有無正確填寫，有些州規定，選票資料如果填寫錯誤，必須給選民更正的機會，這個「糾正」程序 也要花時間
(佛州大學政治系教授/麥可麥當諾)
美國缺乏一個中央選舉機構統整全國的選舉事務，相反地，由於美國是聯邦制──這一點要回溯到美國建國伊始──，所以選務都是各州獨立，甚至在州下面，你也會發現有許多地方政府，雖屬同一個州 也有不同選舉規定
郵寄選票對於美國選戰，所投下的變數是多層面的，單就技術面而言，郵寄的過程必定牽涉到實體距離，也就是郵務車舟車往返的時間，如果一位選民申請通訊投票，
和取得通訊選票的來回兩趟，都是採取郵寄方式，依照美國郵政總局的估算，有可能會花上7天加7天，也就是14天的時間，但根據紐約時報所彙整資料，全美有多達19個州，都允許州民最晚在投票日前四天，仍可申請通訊投票，換句話說，那些拖到最後才行動的選民，很有可能沒有辦法在投票日前收到空白通訊選票，更別說填寫後寄出，送達選務機關 再核實 比對 計票納入最後的得票數了，就以幾屆選舉最大，也最關鍵的搖擺州佛州為例，佛州政府規定通訊投票的最後申請日是選前10天，明顯低於郵政總局所估算的14天，而明尼蘇達 南達柯塔 新罕布夏等多州，更晚到投票日前一天，都能夠申請郵寄投票，完全未考慮「寄不到」的問題，於此同時，另一個極端則是部分州政府為了確保一票都不能少，刻意拉長選票寄達的寬限時間，以伊利諾州來說，寄出的選票就算是在投票日後兩個禮拜才收到，選務機關依舊必須要依法接收，納入該州普選票數，這些紛歧繁雜的地方法規，所衍生出來的投票日當天票數真實性，以及大選結果延宕的問題，都隨著通訊投票人數暴增，眼看就要從過去不起眼的技術細節，演變為一場吹垮美國民主根基的政治風暴，事實上，從川普過去半年，不斷炒作舞弊話題的高調選舉動作看來，這場風暴已經是現在進行式，而非未來的機率問題。
(美國總統/川普)
誰知道那些(通訊)票去哪了?誰知道那些(通訊)票從哪來?不光是計票的問題...，事實上光計票就要天荒地老，沒完沒了，你以為11月3號就結束了?恐怕結束不了...，我猜到了某個階段就會鬧到國會
(選情分析公司執行長/孟德爾頌)
川普的競選團隊早就看準了這會爆發爭議，所以你看到川普在推文裡，還有造勢場合都一再放話，不斷灌輸支持者一個概念:只有開票夜的結果是真的，之後任何票數變動 都是作弊
(CNN主持人/札卡利亞)
這個噩夢情境要如何化解?我認為有兩股強大的力量，可以確保美國在新冠防疫上，遭遇重大挫敗之後，不致於再淪為失敗的民主國家，第一股力量是媒體，各大媒體必須揚棄「選情之夜」概念，教育美國人這次開票有可能持續一個月的觀念
(CNN主持人/札卡利亞)
第二個決定性的力量則是（大法官）約翰羅勃茲，如果我們預測的票數爭議成真，勢必會打選舉訴訟，原本這不關最高法院的事，美國憲法明文規定，選舉人團屬於州政府的管轄範圍，但最高法院在2000年「布希對高爾」選舉官司一案中，已揚棄了這個限制，也就是說，這次的選舉糾紛很可能會很快送到最高法院，屆時羅勃茲首席大法官的身分，以及他手中的那一票將決定選舉結果
作為政治制度，民主的內涵不僅僅是一人一票全民參政，判斷民主國家的關鍵門檻
更重要的是政權能否無痛轉移 和平交接，自詡為民主標竿的美國，能不能在建國兩百多年後的今年，再一次跨越這道門檻，很諷刺也很沉重地成了舉世注目的焦點。
https://www.youtube.com/watch?v=zVZV5bjJfew
含主持人陳文茜解說，請點閱【完整版】2020.09.20《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=9569NpiXNrc
布希亞擬像三階段 在 Bellona 輕鬆聊藝術- 由布希亞的「擬像」（Simulation）之觀點 的推薦與評價
在布希亞的「擬像」（Simulation）定義中，將「擬像」發展分為四個層次：一、它是 ... 三者的作品，我們可大致將Duchamp歸為第二與第三階段：他引用經典藝術中的公共 ... ... <看更多>