運動禁藥 風險藏在小細節裡~~~
基本小概念也附上給大家
也附上新聞連結🔗在留言處
S0: 未經核可物質
S1: 同化性藥物
S2: 胜肽賀爾蒙、生長因子、相關物質及類似物
S3: β2作用劑
S4: 荷爾蒙及代謝調節劑
S5:利尿劑及干擾劑
S6: 興奮劑
S7: 麻醉性止痛劑
S8: 大麻鹼素
S9: 腎上腺皮質素
S0~S5 賽內賽外皆禁用
S6~S9 則僅在賽內禁用
#營養師環環
#營養師郭環棻
#營養師 #運動營養 #運動禁藥 #新聞 #滷味 #蔡英文 #丁香 #中藥 #金牌 #中華隊 #東京奧運 #東奧 #老天祿 #五香粉 #營養 #運動 #運動女孩
#營養就問營養師
#運動營養師 #運動科學
特別謝謝好朋友~
林杏青醫師 (柔術醫師)|復健醫學、運動醫學 幫忙將我蒐集的丁香(clove)資料中確認交互作用風險的藥物分類~
一天上兩個轉載
我今天可以安心入睡了
#謝謝 #健康遠見 #自由時報
「干擾因子交互作用」的推薦目錄:
- 關於干擾因子交互作用 在 營養師環環- 郭環棻 Facebook 的精選貼文
- 關於干擾因子交互作用 在 臨床筆記 Facebook 的最佳解答
- 關於干擾因子交互作用 在 陳鈺萍醫師 Facebook 的精選貼文
- 關於干擾因子交互作用 在 [請益] 107地特四等衛技流行病學- 看板Examination 的評價
- 關於干擾因子交互作用 在 調節變項、交互作用、休閒調適策略、相關係數矩陣 - YouTube 的評價
- 關於干擾因子交互作用 在 [請益] 107地特四等衛技流行病學 的評價
- 關於干擾因子交互作用 在 交互作用例子在PTT/mobile01評價與討論 - 殯葬禮儀資訊集合站 的評價
- 關於干擾因子交互作用 在 交互作用例子在PTT/mobile01評價與討論 - 殯葬禮儀資訊集合站 的評價
干擾因子交互作用 在 臨床筆記 Facebook 的最佳解答
次群分析
#posthoc #subgroup #teaching
許多人都相信西洋的占星術,認為她能預測自己的運勢。依據出生日期決定的占星術黃道十二宮是白羊宮、金牛宮、雙子宮、巨蟹宮、獅子宮、室女宮、天秤宮、天蠍宮、人馬宮、摩羯宮、寶瓶宮、雙魚宮。
1988 年發表的 ISIS-2 (Second International Study of Infarct Survival) 臨床試驗顯示在病人發生疑似急性心肌梗塞之後,併用阿斯匹靈及 streptokinase 可以明顯降低再梗塞、中風及死亡的危險,但是許多人都對阿斯匹靈是否只有在某些病人(例如:年紀、性別、種族等)有效很感興趣,於是他們做了一個很有趣的分析,亦即他們把 17187 人依據占星術的星座分成 12 個次群,結果發現阿斯匹靈對天秤座、雙子座的人是無效的,但是阿斯匹靈卻能神奇地降低摩羯座的人的再梗塞、中風及死亡的危險至ㄧ半以下。可見事後分析中的次群分析是不可靠的,因為事後分析就像是「先射箭再畫靶」一樣。
-次群與暴露(治療)的交互作用(moderation)
• 這是一種觀察性研究,而不是 RCT 的主要/次要終點。
• 主要效果必須是有統計意義的。
• 如果是與連續變項有交互作用,那麼連續變項不能被變成類別/二元變項。
• 次群:必須要事先(不能事後)設定,數目不能太多,必須是基礎(治療前)的資料,各次群的樣本數愈多、愈接近愈好,各次群的共變數愈接近愈好,次群的定義沒有測量誤差,不要看太多的次群、有其他的研究支持。
• 校正干擾因子之後仍然存在。
• 必須要做多重比較的校正。
• 要看交互作用,不要分別看各次群:A 次群有意義、B 次群無意義是沒有任何判斷價值的。
• 需要的樣本數是主要效果的 16 倍:RCT 的樣本數是依據主要效果的統計檢定力 0.8 去計算的,因此交互作用的統計檢定力一定是 << 0.8 的。低統計檢定力會造成假陽性(高估效果量)和假陰性(第二型錯誤)。
• 要估計模式預測的校準與鑑別力、各次群預測的結果/治療的傷害。
• 要估計絕對與相對危險性(絕對危險性比較重要)。
• P: 0.01-0.05(不確定)、0.005-0.01(有意義)、< 0.005 (很有意義)。但是不要純粹用 P 值或用逐步複回歸選擇有意義的交互作用;要用收縮 shrinkage(懲罰 penalized、正規化 regularized、整體 ensemble)回歸選擇有意義的交互作用。
干擾因子交互作用 在 陳鈺萍醫師 Facebook 的精選貼文
四年前演講的講義~^_^
今天太魯閣的雲很可愛❤️
這種上課講義的意思就是請帶筆與筆記本來~
想來試試三百人的課可不可以不用 PPT (癡人說夢?)
===================
人體生態圈:共生演化
我們為了對抗單一品種的致病菌使用抗生素,最後導致消化道所有的細菌全都無一倖免;我們為了防治農作物的少數害蟲,使田野間絕大部分的昆蟲近乎絕種;我們也為了保護豢養的羊群,濫殺各地的狼;我們還為了「消毒滅菌」奮力清理公共場所。這些都是上個世紀人類的豐功偉業,我們確實因此拯救了無數人命,但也為自己帶來許多新的慢性疾病及問題,並且剝削了大自然長久以來豐沛的資源。此刻,人類終於意識到可以選擇一個更有智慧的生活型態,活得更加健康、更加接近自然。解答當然不是反其道而行那麼簡單,而是一種改變現有生活型態的革命。在新型態生活中,人類不再濫墾森林、濫用抗生素,也不再以干擾生態平衡的方式與周圍互動。在新型態生活之中,我們可以明智地灌溉大自然。
讓我們可以再度與野生生物們和平共處。
《我們的身體,想念野蠻的自然》,引言,羅伯.唐恩
隨著新技術的產生,對於母奶免疫好處的了解,有很大的躍進。母乳中諸多的「生物活性因子」(bioactive factors),有其獨特的貢獻。無論是單一因子具備的多種功能,或是各因子間的協調運作,以及隨著哺乳時間軸而變化的因子濃度,都讓母乳成為獨特而無法取代的嬰兒食物。母乳中的免疫活性因子,促成母體乳腺的宿主抵抗能力,同時也促成嬰兒免疫系統的成熟。
過往十年間大量關於母乳免疫特質與活性的研究,讓我們更加了解,母奶免疫好處說也說不完。蓬勃發展的基因研究豐富了乳腺、母乳與嬰兒免疫發展的生物學知識。
母奶最常被提及的免疫好處是內含「抗體」,但這樣太低估母奶免疫的好處。嬰兒從母奶中得到免疫的保護與好處,抗體只佔其中一小部分。腸道微生物(intestinal microbiome)、黏膜免疫(mucosal immunity)、核甘酸(nucleotides)、益生菌與益菌生(probiotics and prebiotics)、寡糖(oligosaccharides)、聚醣(glycans)等等,都扮演嬰兒免疫保護的重要角色。嬰兒的免疫發展,是母奶與嬰兒消化道複雜交互作用的動態過程,隨著時間直接作用於局部與全身性的免疫系統。
摘要
從不同觀點分析母奶的免疫優點
1. 從已發表的論文對於母奶與配方奶保護嬰兒免於感染做比較。
2. 從已發表的論文分析嬰兒免疫功能的不成熟,與母奶中生物活性因子提供的保護。
3. 討論母奶中活性因子的抗菌、抗發炎與免疫調節作用。
4. 討論不同活性因子的本質:可溶性的、細胞性的、類荷爾蒙作用的。
5. 討論母乳對母體乳腺的免疫保護作用。
6. 討論一些特定作用於黏膜組織(呼吸或消化道)或是全身性的活性因子(在乳腺或是嬰兒體內)。
7. 將活性因子依作用於嬰兒免疫系統的原生免疫或適應免疫而分類。
8. 釐清免疫的作用機轉。例如:黏膜相關淋巴組織(mucosal-associated lymphoid tissue, MALT)形成黏膜的活性因子會跑到乳房與乳汁中,而活化乳房的細胞。
9. 討論母乳對嬰兒免疫系統發展的長期益處,像是避免過敏、氣喘、自體免疫疾病與發炎性腸道疾病。
Host-Resistance Factors and Immunologic Significance of Human Milk, Breastfeeding: A Guide For the Medical Professional, 8th edition, 2016
🌟🌟🌟🌟🌟🌟
高雄順勢生產講座持續開放報名中
2015年陪伴好友居家生產與接生,是阿萍醫師做溫柔生產的起點。
這四年來,從成立好孕工作室做產前教育,到成立台北市目前唯一的助產所,到協和婦女醫院建立起完整助產師與醫師共同照護模式。好孕團隊仍然繼續前進,尋求讓生產更美好的各種可能性。
兩天四堂課,是這四年來的總整理。思考模式的轉換、創業的歷程、接生技術的典範轉移、兩百多個新家庭用充滿愛與美的方式誕生,都將與大家細細分享,邀請大家來參與。
******************************************************
報名網址:https://reurl.cc/YlLbRa
活動網址:https://reurl.cc/RdApL6
單堂售價: $2,000/人
學生憑學生證優惠價$800/堂→(名額有限)
*報名後請mail學生證照片到[email protected],確認無誤後會寄匯款通知
報名人數:每堂課40人額滿
***四堂皆報名者,享有名額優先權***
協辦單位:高雄 芒果咖秋
上課地址:高雄市左營區蓮潭路400號(左營孔子廟內)
干擾因子交互作用 在 調節變項、交互作用、休閒調適策略、相關係數矩陣 - YouTube 的推薦與評價
【谷教授之論文導讀】第07單元: 干擾 變項、調節變項、 交互作用 、休閒調適策略、相關係數矩陣、顯著性p值的由來. 2,793 views Jan 6, 2019 若需要本 ... ... <看更多>
干擾因子交互作用 在 [請益] 107地特四等衛技流行病學 的推薦與評價
去年原想至少交互作用部分拿到20分, 干擾因子部分手忙腳亂沒算ORMH, ... 就不用算RR的95%C.I.,直接以分層與合併的RR判斷交互作用與干擾因子呢? ... <看更多>
干擾因子交互作用 在 [請益] 107地特四等衛技流行病學- 看板Examination 的推薦與評價
題目如下圖
自己練習答案如下
去年原想至少交互作用部分拿到20分,
干擾因子部分手忙腳亂沒算ORMH,
結果整大題只拿5分XD
覺得自己觀念有點亂,故發文請教
另除本題外,想問Cohort study 的同類型題目,是否就不用算RR的95%C.I.,直接以分層與
合併的RR判斷交互作用與干擾因子呢?謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.62.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1561654661.A.60C.html
※ 編輯: haking01 (110.26.62.200 臺灣), 06/28/2019 01:00:12
不用QQ,另外有些題目判定干擾沒寫到要用ORMH,但老師還是用了,所以讓觀念糟糕的我一
陣混亂
了XD
,什麼時候該用區間,還是都可以呢?
※ 編輯: haking01 (110.26.62.200 臺灣), 06/28/2019 02:05:53
..
內信給您
※ 編輯: haking01 (39.8.62.231 臺灣), 06/28/2019 20:27:46
... <看更多>