釋字748施行法草案及另兩案的朝野協商 就是現在！
今天上午9點，立法院朝野黨團將就行政院版草案及另外兩個反同組織分別交由賴士葆與林岱樺委員所提的草案進行逐條協商，附上直播連結，請大家和我們一起關注：
立法院官網：http://bit.ly/2HflbuW
YouTube國會頻道：http://bit.ly/2HiRxVK
協商觀察重點：
1️⃣行政院版最關鍵的第2條「同性婚姻」定義不可被修改，伴侶盟認為若被修改為賴士葆版「同性家屬」或林岱樺版「同性結合」，都會變成「非婚姻」關係，明顯違背大法官釋字第748號解釋諭令立法機關應平等保障同性二人「『婚姻』自由」的意涵。
2️⃣行政院版第3條將男女結婚年齡統一為18歲，是比民法更平等的修正方向，但林岱樺版卻提高為20歲，立法理由荒謬可笑、與民法行為能力混為一談，且充滿歧視，我們堅決反對！
3️⃣行政院版本第20條，賦予同志配偶「繼親收養」的權利，我們希望繼親收養不要限定配偶之「親生子女」（養子女也應該納入），並希望能擴及「共同收養」，但反同草案，則徹底漠視子女最佳利益，想要排除任何形式收養，僅給予監護權。
若僅有監護權，無法給予小孩和家長完整的保障，不能同時建立兩位家長與孩子雙邊的親子關係與權利義務，家庭關係容易不安定、不穩固。伴侶盟呼籲孩子的權益不能少，不能等。對同性二人所為的差別對待，必須能通過大法官所指示「較嚴格之平等權審查標準」的檢驗，否則就是違憲的性傾向歧視。
4️⃣ 注意林岱樺版第8條「防假結婚」是否被加進院版同婚專法中？
其第8條允許「當事人之三親等內血親、檢察官、社會福利主管機關得訴請確認其關係不成立。」根本胡扯一通，毫無合理性，背後只有最赤裸的否定同志情感、以及對同志的歧視。
5️⃣ 注意林岱樺版第27條「合理歧視條款」是否被加進同婚專法中？
其第27條放縱自身宗教信仰而來的恐同偏見，可以合法歧視多元性別族群，明顯侵害人權。
另外，以下為院版若干不足與疑義，也請大家關注是否有委員朝權益往上補足的方向，提出修正動議：
1️⃣建立姻親關係
2️⃣跨國伴侶權益，涉及到「涉外民事法律適用法」等修法配套
3️⃣人工生殖法的適用問題
4️⃣ 第26條宗教自由條款含義不明，易遭擴大解釋與濫用，伴侶盟建議刪除
附上各版本草案內容：
⭕行政院版：http://bit.ly/2JthMtV
⛔賴士葆版：http://bit.ly/2DXZTQt
⛔林岱樺版：http://bit.ly/2VezbIR
