關於 年輕人 簡化 用語 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【#黃國富：大馬華人與中國的距離 🇲🇾 🇨🇳】

「中國不好麽，跑去聽鬼佬的？」近年，針對台灣的統獨爭議到香港自由民主運動，以及每年六四的紀念等「中國」議題，都可在馬來西亞中文媒體的粉絲專頁上，看見因個別事件而引發的爭論。例如，針對2019年721香港元朗白衣人襲擊路人事件，當地中文媒體的社媒專頁上即出現反華勢力操控香港青年和打「漢奸」等留言，但仍有華人傾向與同情台港的民主發展，試圖抗衡中國模式的論述。這當中的背景與脈絡為何？
.
目前，擁有約7百萬人的大馬華人社群內部相當異質，譬如家庭用語（華語、英語等）、階級、宗教和性別等差別，對於中國的態度和理解也很複雜多樣，涉及情感、心理與現實利益等元素。因此，若將所有人都歸類為「挺中（共）」和「抗中（共）」，或將年長者皆視為「挺中（共）」，年輕人皆視為「抗中（共）」，這類二元對立的分類，都是簡化了華人社群內的異質性與複雜性。
.
事實上，無論抗中或挺中，這背後皆牽扯了遠近因素，包括英殖民下分而治之的社會、早期「中國」僑務政策在星馬地區與華僑社會的聯繫、馬來西亞獨立後的族群政策，以及中國模式近年來的影響等等，這一切皆對華人社群的國家和身分認同造成不同程度的影響。而關鍵也在於處於這樣的背景脈絡之下，這將如何影響大馬華人想像與看待「中國」？
.
#中國 #馬來西亞 #馬來西亞華人 #挺中 #抗中 #華人 #族群 #民主 #香港 #台灣

【方格子專欄 #隅世界】這段時間大大小小的媒體相繼離場，這是預料得到的結果，但並不是結局。不是說真相的傳播不重要，而是在有限的空間需要更重視文化的延續。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
最近有媒體翻出中共的大數據，資料顯示港人極度抗拒普通話滲透。曾幾何時，比如零八奧運的時候，港人對中國人身份的認同感提高，但是否真的認為香港人等同中國人呢？其實甚至是「愛國人士」亦對香港人身份有根深蒂固的認知。舉例而言，觀察簡體字與正體中文的使用就可以發現港人甚少全文盡用簡化字。就算是馬來西亞華人也有部分使用正體中文，盡用簡化字之人固然是大陸地區民眾以及其養育之子女。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
文化入侵是兵家必爭之地。遑論中共，英美日韓等地都正強力侵入各地本土文化。保育本土文化之前，必先保育本土語言及方言。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
在台灣，國語與台語為主要語言，但是台語在年輕人群體中是否正在式微呢？再者客語、軍家話、泰雅語、西部及西北台灣南島語等語系均需要保育。在香港，港式廣東話地位無可取代，客家、蛋家、閩南話等方言則極速式微。城市發展同時，政府漠視文化保育，結果就會如香港一般，文化變得單一，產業亦變得單一，最後則不得不依靠鄰國「救濟」，換來更強力的文化入侵。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
回到文化入侵的話題。文化入侵並不是指一般在電視台看韓劇、聽日本流行曲之類的事，而是改變日常生活的端倪。例子呢？很簡單就是我們常提起的「支語」，也有不少人忽略了的「支持本地製品」。這類入侵都是吞噬了原生的日常，而且弊多於利。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
先說「支語」的問題，華文的好在於語文蘊含的意義，而某華文國的用語卻與此道背馳。修讀中華文學必先閱遍各朝、各代，各國的古詩文，又要理解各時代的書法與語言的不同，才能理解與解釋不同詩詞歌賦的含義。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
再說支持本地製品，此處更想重點提出的是支持地域農產品、加工製品等。如果閣下有留意日本教育法的話，您或者會知道日本學校提倡校內設立食品工場（即廚房）並使用在地食材製作營養膳食。支持在地食材不但能夠令地域小農能夠讓持續發展，增加中小型商家的競爭力以避免企業獨大壟斷巿場，另外更能夠減輕運輸成本，不但環保而且能以較低價獲取更新鮮的食材。在工藝方面，相信近年各地都開始看見文化及工藝產業的重要，支持本地創作同時亦是支持自身軟實力的發展，以至在世界層面能與其他文化交流、抗衡其他地區的文化入侵。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
在某些話題上，社交媒體的聲量並不會因為獨立發聲的媒體結束就減弱。社交媒體甚至社會都是獨立而連結着的群體，在網下的交流並不比網上的少。保持理性、批判思考、樂於討論，不要為自己設限，每個人都是獨立的媒體。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
#林暮雪 Medium同步更新。

當高歌自由蓋過「我的祖國」

吳衣／獨立電影工作者（雲縣虎尾）

台灣藝人參與中共「十一」晚會，行政院院長蘇貞昌表示，身為公眾人物，享受了自由民主和健保資源，還跑到對岸去唱不適當的歌，國人自有公評。圖／聯合報系資料照片

兩名台灣藝人因參加中國十一晚會錄影獻歌，成為新聞話題。只見蘇院長接受媒體訪問時拉下臉義正嚴辭：「我們是自由民主的國家，有些人他享受我們的資源…，還跑到對岸去唱不適當的歌，國人自有公評」，緊接著又播出陸委會提醒國人的聲明，措辭就帶有警告的意味了，大意是：「勿淪統戰樣板！…若涉及兩岸相關規定，將依法查處」。

蘇院長曾為優秀的律師，當年替黨外辯護，對民主自由的輪廓，應該比經濟外交專業出身的政務官更理解：兩藝人為了她們演藝事業，去對岸央視獻唱兩首歌曲，那怕其中一首名為《我的祖國》，但仍在個人言論自由保障之列，無涉任何國家主權利益或安全的法律問題。如果這在台灣不必是律師也能以憲法保障基本人權推出的簡單邏輯，蘇院長怎像網民留言似的加入一些誘導用語呢？

有些媒體做球給院長展現抗中意志，安內攘外，自從民進黨執政以來，這樣替政府展現不示弱於中共統戰、武嚇的相同套路，總覺得如出一轍不斷上演。例如 : 海軍艦艇冬瓜檸檬總統溫馨篇、一支掃帚絕不投降決心篇、絕不買中國口罩國家隊信心篇、健康換尊嚴美豬進口一個可以讓台灣走出去的決定國際形象篇，一直到令民眾憂心不已的陳時中絕不買中國製疫苗放心篇，去中國化、反中、仇中，島內似乎在這些狹隘民族主義氛圍裡打轉了廿年，生於網路世代的年輕人甚至是吸收這樣的國家認同長大的，別告訴我如此的時代基調，中華民國還能存在下去。

正因為在這些理直氣壯的民主自由中，多少人認真想過：為此，其實我們反而失去了自由。一個高聲中華民國會遭致同儕暗自恥笑的自由、一種除了表述自己是台灣人外別無選擇的自由，多少對後代子孫有更具重要意義的歷史方向，葬送在這片高頌自由歌聲中被抹殺了。

全球化潮流下唯一無法改變的經濟宿命仍是經濟實力，無法否認的是戰略位置；只圖尊嚴立國的簡化思維，讓我們不務正業的整天驚慌著去細數我們還有幾個邦交國，去檢視有幾個不愛台灣的賣國徒，擔心著還有幾個商人或文化工作者又跑到對岸去唱《我的祖國》。然後到了選舉前，將這些無足輕重憂慮下的作為細數一遍，展示於大家眼前，激情之後年復一年，我們真正該發展的產業反而滯足不前，依然無法改變長期在對岸工作有五十萬人的事實，忽視他們的行為軌跡已經等同選擇了《我的祖國》那樣的立場主旋律，最挺你們留在台灣的年輕人，依然領著低薪無法獨立必須依偎在父母身邊，附和著你們教會他們的那一套民主自由。

然而一切並未移動而前行。占了世界五分之一人口與我們語言文字相通之最大市場與機會，仍在一海之隔的身邊；民主自由改變不了地形上的脣齒相依，戰略上一時平衡的軍事消耗，也削弱了國家發展資本。把廿年來為了虛無而耗的本錢，專心搞好任何一樣產業，我們的行政院長何須去回答或者配合演出，誰才是祖國這樣綜藝化的問題？光是忙於真正的民生大計，忙都忙不過來。