【#深度閱讀】【#閻紀宇 專欄】
你知道嗎？蒙古已通過廢除死刑，成為全球第105個廢除死刑國家！究竟，蒙古國是如何擺脫「大陸冷高壓」，努力成為「民主綠洲」...？
［本文章僅代表作者觀點，也歡迎分享您的意見！］
我要投稿：http://bit.ly/1RCJmTt
廢除死刑國家 在 風傳媒 Facebook 的最讚貼文
同時也有11部Youtube影片，追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所，也在其Youtube影片中提到，Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2 不久之前在本頻道掀起了一場肛拭子之戰，我是一定要特別花時間討論的啊，根據紐約時報的報導，【上海復旦大學傳染病專家盧洪洲告訴官方小報《環球時報》，鼻拭子或咽拭子可能會造成「不適反應」，致使樣本不合格。他承認，糞便...
廢除死刑國家 在 千錯萬錯，柯神不會有錯！爹親娘親，不如小英主席親！ Facebook 的最佳解答
兩公約並沒有要求廢死！2010年大法官釋憲就已經幫大家讀了兩公約證實並不要求公約國家廢死了，到了現在這個國家眾多的人還在人云亦云說兩公約要求廢死、這個國家已經參與兩公約所以必須廢死。
廢死團體扭曲公約內容製造謠言假新聞，結果連民進黨政府與許多法官都相信，而不相信大法官釋憲所做出的解釋。這根本就是瘋了！
http://m.cna.com.tw/news/firstnews/201005280027.aspx
大法官認為，聯合國兩人權公約條文意旨，對於未廢除死刑國家，判死刑只能作為對最嚴重罪行的懲罰，應按照犯罪時有效且不違反公約規定、無涉滅絕種族的法律，並經合格法庭最後判決。因此兩人權公約的規定，「尚非不得科處死刑」。
廢除死刑國家 在 范琪斐的美國時間 Facebook 的最佳貼文
【 7 月 10 日 國際新聞重要訊息 】
[#法國]法國可能將關閉三分之一核反應器
法國環境部長余洛10日說，法國近三分之一核反應器可能須關閉，才能達到減少核電占比的目標。2015年左派社會黨執政時，法國國會通過一項法律，強制政府在2025年前將核能發電占總發電量的比率降到50%。目前是75%。余洛告訴RTL廣播電台：「我們都知道，為了達成這個目標，必須關閉一些反應器，可能多達17座，不過還需討論。」法國共有58座核反應器，由國營的法國電力公司（EDF）營運。EDF產出的電力與歐洲其他電力公司相比，相當便宜。法國每年把電力賣到鄰國的營收約30億歐元（約台幣1045億元）。法國人曾以核電技術自豪，但2011年日本發生福島核災後，法國人對核電的支持度下降，政府則努力朝再生能源轉型。（聯合新聞網：https://goo.gl/WrrT36）
[#伊拉克]血戰八個月、戰損百分之四十：伊拉克「摩蘇爾戰役」慘勝落幕
摩蘇爾血腥的城鎮戰終於落幕。伊拉克總理阿巴迪（Haider al-Abadi）周日親赴摩蘇爾前線，正式向世界宣布：歷時8個月的摩蘇爾圍城戰已經勝利，在淪陷3年之後，伊拉克政府終於從ISIS手中光復摩蘇爾。伊拉克政府表示，這場勝仗是「對抗Daesh的關鍵一擊」；但死鬥之後，伊軍的摩蘇爾前鋒——精銳的「反恐特勤隊」（CTS）——卻遭遇了40%以上的傷亡率，已成死城的摩蘇爾，更還有百萬難民流離在外，這都讓勝利之後的城市再興更遙遙無期。（聯合新聞網：https://goo.gl/Snrmb4）
[#突尼西亞]七年！阿拉伯之春看不到希望 突尼西亞自焚成風潮
阿拉伯之春過後七年，自焚在突尼西亞變成風潮，因為威權統治依舊，所有事情回到原點，讓人陷入更深沉的絕望。紐約時報報導，現年31歲的戴里迪平日在突尼斯市政廳前廣場擺攤賣水果，今年5月，警察以未繳規費為由驅趕他，將他攤車上的杏子、香蕉和草莓全打翻在地，他一時氣不過，將汽油淋在身上，點火自焚抗議。胸前和頸間滿布傷疤的戴里迪說：「我想自焚，因為我心中充滿怒火，我想就這樣死去。」點火那一刻，浮上戴里迪心頭的除了家中老母，還有和他同樣是水果攤販的布瓦吉吉，後者2010年點火自焚，引爆「阿拉伯之春」革命，造成突尼西亞乃至於整個中東、北非地區持續動盪。但是七年過去，此區充滿期待落空後的更深刻挫折感：威權統治重返埃及、利比亞一片混亂、敘利亞和伊拉克因為內戰而四分五裂、波灣君主政體幾無改變，阿爾及利亞政治運作陷入癱瘓。（聯合新聞網：https://goo.gl/6i7mtg）
[#歐洲]葡萄牙、德國、斯洛伐克軍火庫遭先後洗劫 恐怖主義滲透軍隊堪憂
軍隊擁有大量軍備與機密，對一個國家來說十分重要。如果軍隊遭到外部勢力滲透，後果自然不堪設想。今年，葡萄牙、斯洛伐克、德國先後發生軍火失竊事件，葡萄牙被偷的武器更是規模龐大。誰需要武器？除了犯罪集團之外，還有恐怖份子。歐洲軍火庫被洗劫，不禁令人憂慮恐怖主義已滲透到歐洲各國的軍隊成為「內鬼」。（香港01：https://goo.gl/vjTFRx）
[#蒙古]蒙古正式廢除死刑 第105個廢死國家
法國國際廣播電台報導，蒙古新一屆總統大選第二輪投票結果已在7月8日揭曉。在新總統巴特圖勒嘎（Khaltmaa Battulga）正式宣誓就職前夕，廢除死刑成為了即將卸任的總統額勒貝格道爾吉（Tsakhia Elbegdorj）的重要政治遺產。蒙古已在7月1日成為全球第105個廢除死刑國家。法廣報導，隨着蒙古於2015年投票表決通過的新版刑法在今年7月1日正式進入實施階段。死刑在蒙古成為了歷史。（中央社：https://goo.gl/vjphW8）
廢除死刑國家 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2
不久之前在本頻道掀起了一場肛拭子之戰，我是一定要特別花時間討論的啊，根據紐約時報的報導，【上海復旦大學傳染病專家盧洪洲告訴官方小報《環球時報》，鼻拭子或咽拭子可能會造成「不適反應」，致使樣本不合格。他承認，糞便取樣可以代替肛拭子，以防止類似的不適。但其他專家——包括一些中國專家——對採集肛門樣本的必要性提出了質疑。《環球時報》援引另一位專家楊占秋的話說，鼻咽拭子仍然是最有效的，因為病毒是通過呼吸道感染的。香港大學公共衛生教授本傑明·考林(Benjamin Cowling)在接受採訪時表示，即使有人的肛門分泌物檢測呈陽性，但呼吸系統分泌物不是陽性，他或她的傳染性可能不會很大。】結果搞了半天我竟然在這個議題上跟胡錫進一樣立場【倒】，原因很簡單，肛拭子檢測絕對不是無可替代的檢測法，有鼻拭子、喉拭子，這些方法都比較快比較有效率，張開嘴巴採檢、戳鼻孔採檢難道會比脫褲子要來得久嗎?就算說是DELTA病毒株可以只在喉部存在比較多，那麼喉拭子也可以處理，甚至你堅持一定要看清楚消化道，那麼糞便樣本檢測也是可以，為何一定堅持肛拭子這種侵入性的檢測?更不要提反對肛拭子就是不科學這種說法了，哪有科學一定是要堅持侵入性檢測的?有人堅持肛溫比較準，那麼大家早上上班不量額溫，通通量肛溫是要怎麼運作?光排隊要排多久?
快篩方法從鼻、喉採集，進步到吐口水就可以檢測，就是一個科學的進步，在方便性和非侵入性上讓人們比較願意檢測。輝瑞的總裁Albert Bourla在受訪時就講過，如果不是因為研發時間太趕，應該要一劑就能夠達成免疫效果才符合科學和人類的需要。但就是因為研發時間不夠，才必須要暫時妥協。
德國之聲今年為了這個採訪了研究排洩物核酸檢測新冠病毒功效的專家——紐約蒙特菲奧醫學中心（Montefiore Medical Center）的微生物學家溫迪‧塞姆薩克（Wendy Szymczak）。【德國之聲：如果你要檢測一大批人，有什麼理由會讓你選擇肛拭子檢測，而不是我們所熟悉的方式？
塞姆薩克：我不認為可以只作肛拭子檢測。我想問題在於，既作鼻咽拭子，又作肛拭子檢測是否有意義？是為了要檢出那些上呼吸道已測不出病毒的漏網之魚嗎？這一點上，我不知道。這意味著大量的額外工作，需要大量的額外資源，對旅客來說造成很大的不便和不適。我們不知道這是否有必要。我們不清楚，如果（感染者）僅在糞便中排出病毒意味著什麼，他們是否會對其他人構成感染風險。】
科技始終來自於人性，要喜歡上肛拭子的人性太強烈了，我沒那麼強烈。好啦，花了這麼多時間檢討肛拭子的科學意義，我也真認真。
好了，那麼我們要花點時間討論林昶佐了。環南市場一役之後兵敗如山倒的昶佐今天又業力引爆了。如果他真的很兢兢業業地做事，不會落到這個下場，問題就是在於他作秀的比例遠遠高過做事的比例。今天的爆點是在於228國家紀念館首任館長、228受難家屬廖繼斌3日說，根據ETTODAY的報導:【這位自詡為228正義使者的歌手，在第6屆2年任期、15次的董事會中，「竟然只出席了第6次董事會，其他14次全部請假缺席！沒錯，就只出席了1次，翹班了14次！」這樣的出席率，不要說公家機關，就是發生在民間團體，也一定遭到同儕的冷眼與排斥。「林昶佐從今以後別再提228三個字好嗎？」廖繼斌痛批，「你每提一次，我們遺族心中就多淌血一次！」】
林昶佐荒謬的事情本來就不只這一樁，他以前就是特赦組織的台灣成員，但是在2016年內湖女童遭殘殺事件時，根據三立新聞2016年的報導:【台北內湖女童案震驚社會，廢死議題又再度引發討論，先前大力提倡廢死的時代力量立委林昶佐，昨（28）日受訪時絕口不提廢死，挨轟「烏龍繞桌」。時代力量今（29）早召開記者會，他對此再度回應，表示第一時間去辯論死刑存廢，會模糊了焦點，應該先照顧被害家屬的傷痛，而不是一味聚焦在支持或廢除死刑。】看看這甚麼屁話，遇到逆風時，昶佐就會先轉移焦點，說他甚麼立場不是重點，遇到有好處的時候挺身而出列在履歷上也絕無問題，這就是林昶佐啊，我跟他很熟啊!【笑】
根據聯合報七月四號的報導指出:【知情人士指出，政府要求原廠製造、直送，而且提供台積電、永齡的一千萬劑疫苗，標籤不會有「復必泰」，是應客製化要求重做，德國原廠必須啟動生產線另外供貨，由於德國原廠對疫苗的生產、抽樣、冷鏈、品管等程序要求嚴格，有一定的標準流程，何時第一批能完成到貨，只能說盡一切努力在完成合約簽署後能盡快將疫苗送抵國內。】 照這篇報導的說法，我國政府最堅持的就是標籤?這他媽的甚麼屁話，今天台灣死亡人數已經達到六百八十八人，結果是因為台灣才訂了特別生產線來生產，這個話不知道要說服誰?還有人對路透社放話透露消息，一時傳的天翻地覆，政府英明神武，好像都已經民調回升了。
然後還有三方同時放話給路透社的台北記者，其中一段更特別，【Another source said the German government, which has said it was trying to help Taiwan obtain the BioNTech vaccines, had been trying to speed up the talks.
"The German government doesn't want to leave the impression that they didn't sell vaccines to Taiwan due to the Chinese pressure, so it has been pushing the company to speed up its talks with Taiwan," the source said, referring to BioNTech.
The German Foreign Ministry declined to immediately comment.】啊這不就外交部自吹自擂的口吻，說德國政府有讓BNT加速跟台灣的談判。如果這是外交運作，可以為了搶功拿出來講嗎?如果不是為了搶功，以後德國政府是不是會被指責說只幫台灣不幫世界其他國家嗎?更別提這個放話獲得的德國外交部回應是，不予回應。更重要的是，德國駐台代表德國在台協會處長王子陶（Thomas Prinz）博士六月三號就說過了【我們注意到近來關於疫苗取得的爭議。請相信，德國政府，特別是聯邦經濟部部長Altmaier本人，對於台灣與BioNTech間持續的溝通協調，盡了好一番努力。然而，契約簽訂與否與條件，並非在政府的掌控下，而是取決於契約雙方。倘若契約雙方能夠達成共識，聯邦政府自然樂見其成。】這跟台灣放話德國政府介入談判差別是不是很大?
結果咧，郭台銘今天早上自己發布聲明特別強調，【路透引述知情人士報導指出，鴻海創辦人郭台銘、台積電與BNT代理商上海復星簽署購買疫苗的初步協議。郭台銘4日回應，轉載國際媒體無法證實的消息來源，可能妨害台灣取得疫苗的時程，呼籲勿臆測BNT疫苗採購進度，要大家別上當了!】到底是誰案子不確定的時候就想要收割，看看林昶佐，不會覺得這種動作很像是綠營農耕隊的作風嗎?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
廢除死刑國家 在 Gavinchiu趙氏讀書生活 Youtube 的最讚貼文
廢除死刑國家 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
談近代刑法的例外狀態：死罪、死刑、死囚
主持人：何澄輝（荷蘭萊頓大學東亞區域研究博士候選人）
主講人：謝煜偉（國立清華大學科技法律研究所助理教授）
與談人：劉秉郎（蘇案當事人）、許家馨（中央研究院法律學研究所助研究員）
死刑，作為一種最嚴厲的刑罰手段，一般被認為必須適用在「情節最嚴重之罪」（capital crimes），必須經過最嚴謹的證據調查與量刑判斷程序，始能判處（capital punishment），同時，必須要在基於國家刑罰權之意志下才能執行以剝奪死囚之生命。可以說，現代的死刑制度便是由「死罪」立法、「死刑」判決、以及剝奪「死囚」生命所共同交織而成的複合體。
台灣，在揮別威權統治走向現代的刑事制度之後，有人樂觀地認為死刑不再是主權者強化統治權力的道具，而是維護社會安全的灘頭堡，只要我們謹慎小心避免濫用，沒有廢除死刑之必要。
同時，也有人認為，死作為一種處罰，意味著對加害者課以與罪行相對應責任的應報，不但沒有違反人性尊嚴，反而，透過處刑，宣示了被害者的人性尊嚴，也讓犯罪者在倫理上終極實踐了身為人的尊嚴。這種論述可溯及自啟蒙時代的康德與黑格爾，其可謂近代市民刑法理念的始祖。
市民刑法理念建立在個人彼此尊重、視對方為同等自由的人格，形成相互承認法關係等基礎之上；犯罪是上述法關係的破壞，以及對法規範效力的否定；而刑罰則是透過權利的剝奪，以抵消因犯罪所減損之自由或自律性保障。
然而，這種市民刑法的論理究竟潛藏著哪些根本性的問題？死罪、死刑、死囚究竟在市民刑法的理念中處於何等地位？本次座談即是從這兩個問題出發，反思台灣的死刑制度。
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
