【盧斯達:撐警人是如何煉成的;69後齊來建構「警民新關係】
我找同溫層之外的意見,在親戚組成的Whatsapp Group就可以看到。因為特區以「哦,我會繼續修例」來回應6月9號的一百萬人遊行,導致衝突在當晚當發。612整日的血腥鎮壓,引發一輪更大的民意壓力,之後有反條例義士梁凌杰在太古掛橫額時,不幸墮下死亡,林鄭強推例,不肯撤回,正式搞出人命。
警察受到環球傳媒和香港人大力鞭韃。現在親中派的反攻文宣,是做軟皮蛇,和打感動。我在Whatsapp Group看到有人分享《一個警察的心聲》,說的不外乎是自己不懂政治,「條例不是我們推出來的,示威不是我們吹出來的,衝擊不是我們發起的」、「自己不是高牆」,只是不知為何成了磨心。
聽來好像很合理,一定能夠騙到「大部份」沒有到過現場的「主流民意」。今日有200萬人走到街上,那是三份之一,已經是歷史性的空前動員;但還是有三份之二香港人沒有到過現場。這些一般人,不知道前線警察並非「警察心聲」所說的溫柔恭儉讓。警察非常狼虎:射擊示威者、主動打記者、侮辱對面是「自由閪」,還有笑得很開心的持槍警察,在清場之後大合照留念。
前線警察在執行命令,但不見得不太情願,而且如狼似虎,自己也十分享受。
撐警民眾究竟如何煉成
在「太古烈士」出現之後,網民找到一個人當場拍下烈士遺體,留言「為港犧牲,抵」嘲笑烈士。起底之後 [1] [2],這個叫「莫俊雄」的人,據說是第四屆少年警訊成員,更是「資深領袖委員會步操小組」主席,那就是警察公共關係科的人馬。如此的惡毒,當然是有很大仇恨。他們恨示威者。
那些分享「警察心聲」的人,還有保守公務員、以及置身事外的其他香港,其實真是沒甚麼「政治立場」。他們對「引渡條例」牽涉的法律問題、對香港政治經濟狀況有甚麼影響,大概是沒看過甚麼資料,也無心研究。對他們來說,香港以前是如何,以後也將如何;香港以前是東西、國共之間的罅隙,是桃花園,代表以後也是一直是桃花園。只要大家緊守崗位,一切就會不變。
最後你會發現,跟他們談論政治,他們會拒絕,例如修例之後對香港的國際地位、營商環境的影響,他們會拒絕討論,訴諸陰謀論 (外國唱衰論、外國妒忌中國強大論),並且快速返回自己只談風月的心理舒適圈。
究其根本,這些人主要是公務員。公務員的大腦是很固化的,很容易淪為工具,而且是每個月薪高糧準的工具。如果你幾十年都過這種生活,你的大腦自然無法運算那些「本地條例會成為中美貿易戰的籌碼再出口轉內銷影響香港內部的政治經濟環境」,太複雜了。公務員的理性只是工具理性,而且只熟悉自己負責的官僚程序,其餘一切的洞察力都會在長期荒廢下退化,變成大腦意義的盲腸,沒用了。
而香港老實說是一個很公務員化的社會,也就是我們多多少少都是如此被訓練成單線思維。這些「民族性」,令香港人在公共事務時常被人撚化,政治抗爭不斷失敗。
警察作為全副武裝的Cry Baby
為甚麼「自由閪」會是警察鬧人的名詞呢?他們不喜歡自由嗎?可能是真的,因為他們的生活就是那麼規律、服從,就能夠薪高糧準,那又有甚麼自由需要大動干戈爭取?
雖然警察的自我其許有很多英雄主義和中二病,但事實上他們很弱小。因為長期的優良待遇而不需要面對太多逆境。所以到了近日,用武力打不死群眾,林鄭立場沒退,但道歉,沒有再強力支持警察,他們就馬上士氣崩壞,變cry baby搏同情,應付外面鋪天蓋地反對他們的民意。
他們對自己的專業判斷還負責嗎?還氣硬嗎?我們不知道。但官僚是層級的,一層和一層之間,全部是切割空間。他們發現似乎林鄭也切割他們了,所以勢順時窮兇極惡,勢逆時就講自己「不過是打份工」。林鄭的流淚訪問,也是說自己為了份工,犧牲很多。
以前版本的深黃以及建制派民眾,有時也是用「打份工」去為這群武裝Cry Baby辯護。是的,只是幾年,香港人還是會在示威現場幫警察擔遮,以示釋出善意,大家不是仇人。現在可不是了。這是香港真正開化,不只是了解到警察是鎮壓機器的爪牙,有階級性等於人性的黑暗本質,也看到對方有龐大而不合比例的物質待遇,把一班爛仔或不知道自己要做甚麼的人,訓練成鎮壓機器。
更大的覺醒是,很多人了解到「打份工」不代表甚麼。做錯了就是做錯了,過份就是過份,而他們必須付出代價。你們Cry Baby也有父母生?那我真是「生你老母」,那比你們到血流披面、差點眼睛中槍致盲,還有連性命都在運動中斷送的烈士呢?你們全副武裝被打就要喊媽,那受傷義士甚至烈士的父母,你們下手射擊和揮棍的時候,有想過人家的父母嗎?林鄭有口聲慰問過受傷的示威者嗎?
這些兇悍的警察,不是真正的「男子漢」,真正的男子漢是沒有武器、沒有防具,卻仍然勇感站在暴力面前的普通人,是中了催淚彈,仍然念念不忘要回去的香港人。警察確是不政治化的,其惡意萬份真確,大家都在現場見識過。但警察有最低級的惡意,他們與示威者,沒有立場信仰的衝突,大概純粹只是痛恨為甚麼自己要加班、被人鬧、被譴責。6月9號晚上,學獨聯的陳家駒被捕,出來之後,向的記者說,警署裡面警察粗口橫飛辱罵示威者,他們對市民為甚麼要反修例,似乎一竅不通。這從來就不是意識形態之爭,而是有思想者與無思想者的對抗。一把屠刀又能如何感化呢?
69之後 要馬上建立「警民新關係」
如果你從小到大都是一把屠刀。你可以磨鈍它、唱聖詩封封禁它,或到你掌握資源的時候,收起它。在香港真正重光的時候,警隊自然要縮編、要合約化。在這個時候,網民應該用自己的方法,用網絡、用群眾,公開這些政權鷹犬的身份,廣傳他們的惡行,牽連他們的家人,才能對他們造成壓力。例如在司法管轄不到的地方,用網絡公開。將未落網的狂徒消料廣傳,十分和平理性,絕對有針對性。現在已有台灣手足接收這些資料,連不誠實使用電腦都告不到,你和不了台灣人。當然,其他方法也一樣做到。從鍵戰還是在各大小老闆不服務他們、不賣東西,總之令到他們很大壓力。
當前線警察努力表演,順便發泄暴力本能的時候,先想想自己、家人,日常生活會不會被杯葛、受白眼,不方便,這是一種最低度的武力心理限制。你打,你一時痛快,會有一連串麻煩跟身,外面有一百萬人會關注黑警的個人資料。
在重大的道德危機面對保持中立,應該下最熾熱的地獄深處,那是前人的箴言。在一個直接傷害人民的鎮壓機器裡面「打份工」,意義大概也是類同。如果現時無法制裁他們。就由市民制裁,食店、夜場、購物,能夠動員的,都不招待警察。
無論這次的結果如何,所謂Connect,是沒有的了。不論他們是因為被體制養成、出於無知還是純粹的邪惡,也絕難改變,在一個城市之中,也有文明衝突;只是正常與邪惡不能共負一軛,在之後的「警民新關係」,雙方都只能各安天命了。
「廣論上士道消文」的推薦目錄:
- 關於廣論上士道消文 在 無待堂 Facebook 的最讚貼文
- 關於廣論上士道消文 在 盧斯達 Facebook 的最佳解答
- 關於廣論上士道消文 在 黃暐瀚 Facebook 的最佳解答
- 關於廣論上士道消文 在 上士道入大乘門消文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於廣論上士道消文 在 上士道入大乘門消文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於廣論上士道消文 在 廣論消文上士道的彩蛋和評價,DCARD、PTT和線上看 的評價
- 關於廣論上士道消文 在 廣論消文上士道的彩蛋和評價,DCARD、PTT和線上看 的評價
- 關於廣論上士道消文 在 達賴喇嘛尊者教你讀廣論- 20180825參考題綱 - Facebook 的評價
廣論上士道消文 在 盧斯達 Facebook 的最佳解答
【盧斯達:撐警人是如何煉成的;69後齊來建構「警民新關係】
我找同溫層之外的意見,在親戚組成的Whatsapp Group就可以看到。因為特區以「哦,我會繼續修例」來回應6月9號的一百萬人遊行,導致衝突在當晚當發。612整日的血腥鎮壓,引發一輪更大的民意壓力,之後有反條例義士梁凌杰在太古掛橫額時,不幸墮下死亡,林鄭強推例,不肯撤回,正式搞出人命。
警察受到環球傳媒和香港人大力鞭韃。現在親中派的反攻文宣,是做軟皮蛇,和打感動。我在Whatsapp Group看到有人分享《一個警察的心聲》,說的不外乎是自己不懂政治,「條例不是我們推出來的,示威不是我們吹出來的,衝擊不是我們發起的」、「自己不是高牆」,只是不知為何成了磨心。
聽來好像很合理,一定能夠騙到「大部份」沒有到過現場的「主流民意」。今日有200萬人走到街上,那是三份之一,已經是歷史性的空前動員;但還是有三份之二香港人沒有到過現場。這些一般人,不知道前線警察並非「警察心聲」所說的溫柔恭儉讓。警察非常狼虎:射擊示威者、主動打記者、侮辱對面是「自由閪」,還有笑得很開心的持槍警察,在清場之後大合照留念。
前線警察在執行命令,但不見得不太情願,而且如狼似虎,自己也十分享受。
撐警民眾究竟如何煉成
在「太古烈士」出現之後,網民找到一個人當場拍下烈士遺體,留言「為港犧牲,抵」嘲笑烈士。起底之後 [1] [2],這個叫「莫俊雄」的人,據說是第四屆少年警訊成員,更是「資深領袖委員會步操小組」主席,那就是警察公共關係科的人馬。如此的惡毒,當然是有很大仇恨。他們恨示威者。
那些分享「警察心聲」的人,還有保守公務員、以及置身事外的其他香港,其實真是沒甚麼「政治立場」。他們對「引渡條例」牽涉的法律問題、對香港政治經濟狀況有甚麼影響,大概是沒看過甚麼資料,也無心研究。對他們來說,香港以前是如何,以後也將如何;香港以前是東西、國共之間的罅隙,是桃花園,代表以後也是一直是桃花園。只要大家緊守崗位,一切就會不變。
最後你會發現,跟他們談論政治,他們會拒絕,例如修例之後對香港的國際地位、營商環境的影響,他們會拒絕討論,訴諸陰謀論 (外國唱衰論、外國妒忌中國強大論),並且快速返回自己只談風月的心理舒適圈。
究其根本,這些人主要是公務員。公務員的大腦是很固化的,很容易淪為工具,而且是每個月薪高糧準的工具。如果你幾十年都過這種生活,你的大腦自然無法運算那些「本地條例會成為中美貿易戰的籌碼再出口轉內銷影響香港內部的政治經濟環境」,太複雜了。公務員的理性只是工具理性,而且只熟悉自己負責的官僚程序,其餘一切的洞察力都會在長期荒廢下退化,變成大腦意義的盲腸,沒用了。
而香港老實說是一個很公務員化的社會,也就是我們多多少少都是如此被訓練成單線思維。這些「民族性」,令香港人在公共事務時常被人撚化,政治抗爭不斷失敗。
警察作為全副武裝的Cry Baby
為甚麼「自由閪」會是警察鬧人的名詞呢?他們不喜歡自由嗎?可能是真的,因為他們的生活就是那麼規律、服從,就能夠薪高糧準,那又有甚麼自由需要大動干戈爭取?
雖然警察的自我其許有很多英雄主義和中二病,但事實上他們很弱小。因為長期的優良待遇而不需要面對太多逆境。所以到了近日,用武力打不死群眾,林鄭立場沒退,但道歉,沒有再強力支持警察,他們就馬上士氣崩壞,變cry baby搏同情,應付外面鋪天蓋地反對他們的民意。
他們對自己的專業判斷還負責嗎?還氣硬嗎?我們不知道。但官僚是層級的,一層和一層之間,全部是切割空間。他們發現似乎林鄭也切割他們了,所以勢順時窮兇極惡,勢逆時就講自己「不過是打份工」。林鄭的流淚訪問,也是說自己為了份工,犧牲很多。
以前版本的深黃以及建制派民眾,有時也是用「打份工」去為這群武裝Cry Baby辯護。是的,只是幾年,香港人還是會在示威現場幫警察擔遮,以示釋出善意,大家不是仇人。現在可不是了。這是香港真正開化,不只是了解到警察是鎮壓機器的爪牙,有階級性等於人性的黑暗本質,也看到對方有龐大而不合比例的物質待遇,把一班爛仔或不知道自己要做甚麼的人,訓練成鎮壓機器。
更大的覺醒是,很多人了解到「打份工」不代表甚麼。做錯了就是做錯了,過份就是過份,而他們必須付出代價。你們Cry Baby也有父母生?那我真是「生你老母」,那比你們到血流披面、差點眼睛中槍致盲,還有連性命都在運動中斷送的烈士呢?你們全副武裝被打就要喊媽,那受傷義士甚至烈士的父母,你們下手射擊和揮棍的時候,有想過人家的父母嗎?林鄭有口聲慰問過受傷的示威者嗎?
這些兇悍的警察,不是真正的「男子漢」,真正的男子漢是沒有武器、沒有防具,卻仍然勇感站在暴力面前的普通人,是中了催淚彈,仍然念念不忘要回去的香港人。警察確是不政治化的,其惡意萬份真確,大家都在現場見識過。但警察有最低級的惡意,他們與示威者,沒有立場信仰的衝突,大概純粹只是痛恨為甚麼自己要加班、被人鬧、被譴責。6月9號晚上,學獨聯的陳家駒被捕,出來之後,向的記者說,警署裡面警察粗口橫飛辱罵示威者,他們對市民為甚麼要反修例,似乎一竅不通。這從來就不是意識形態之爭,而是有思想者與無思想者的對抗。一把屠刀又能如何感化呢?
69之後 要馬上建立「警民新關係」
如果你從小到大都是一把屠刀。你可以磨鈍它、唱聖詩封封禁它,或到你掌握資源的時候,收起它。在香港真正重光的時候,警隊自然要縮編、要合約化。在這個時候,網民應該用自己的方法,用網絡、用群眾,公開這些政權鷹犬的身份,廣傳他們的惡行,牽連他們的家人,才能對他們造成壓力。例如在司法管轄不到的地方,用網絡公開。將未落網的狂徒消料廣傳,十分和平理性,絕對有針對性。現在已有台灣手足接收這些資料,連不誠實使用電腦都告不到,你和不了台灣人。當然,其他方法也一樣做到。從鍵戰還是在各大小老闆不服務他們、不賣東西,總之令到他們很大壓力。
當前線警察努力表演,順便發泄暴力本能的時候,先想想自己、家人,日常生活會不會被杯葛、受白眼,不方便,這是一種最低度的武力心理限制。你打,你一時痛快,會有一連串麻煩跟身,外面有一百萬人會關注黑警的個人資料。
在重大的道德危機面對保持中立,應該下最熾熱的地獄深處,那是前人的箴言。在一個直接傷害人民的鎮壓機器裡面「打份工」,意義大概也是類同。如果現時無法制裁他們。就由市民制裁,食店、夜場、購物,能夠動員的,都不招待警察。
無論這次的結果如何,所謂Connect,是沒有的了。不論他們是因為被體制養成、出於無知還是純粹的邪惡,也絕難改變,在一個城市之中,也有文明衝突;只是正常與邪惡不能共負一軛,在之後的「警民新關係」,雙方都只能各安天命了。
廣論上士道消文 在 黃暐瀚 Facebook 的最佳解答
不反ptt 反匿名惡意不實po文
好多網友提醒我,ptt有一萬多個版,我說不看的那個,只是其中之一。
聽完之後我很驚訝,發覺我是不是一竿子打翻了一船人?雖然我只是說我不看,並沒有詆毀ptt或是呼籲大家不要去看,但我想我還是應該,向其他所有非我引述的ptt版使用者及各版版主們,公開道歉。
網友貼文跟我說,ptt也有日劇版,有運動版,有籃球,有棒球。我想,如果我去這些版去逛的話,應該就比較不會看到我所稱的【匿名惡意不實po文】。因為我是政治記者,我寫的文章大多是在討論政治與時事,過去之所以會接觸到ptt,通常是因為我的文章被轉載去ptt,有網友轉貼來給我看。我發現上面討論不多,大多都是起底、嘲笑與【妓者不意外】、【御用記者】之類的用詞,以及更加粗鄙的三字經辱罵,讓我對ptt留下了很不好的印象,所以也就不願意去看ptt。
現在我知道,我不喜歡的,只是ptt極小的一部份,對於其他我所不了解的ptt版面,我願正式的道歉。
至於【可以追查ip】的質問po文,就不再談了,我前兩篇文章已經都有談到,也許很多氣憤的ptt使用者急著來我的臉書嗆我,我就不再回應。我想強調的是,網路世界的【負責】,不該只是消極的【其實可以抓的到】,而是po文當下就該謹慎負責,只要文章謹慎負責,不偏激誇張,自然也就不會有甚麼霸凌的問題。
不知道是不是ptt上面有人號召來我的臉書po文,今天看到很多過去從沒看過的網友,來積極發言。我的臉書歡迎大家討論時事,但不能謾罵、扣帽子、人身攻擊,這個規矩行之有年,也是維持臉書成為乾淨發言空間的重要依據,請大家千萬要注意。
仔細看看幾位發言比較【嗆辣】的網友,大多都是不用人臉照片,臉書主頁也毫無資料的人。而我相信,這群在ptt口出惡言的人,一旦用真實身份發言的時候,講話的內容跟尺度,都會收斂很多。這就是匿名之惡,他會觸動人性惡的一面,而不自覺。
有網友留言鼓勵我,要我別要介意,其實我沒介意,我覺得自己已經算是幸運了,我還有自己的臉書可以發表我的看法,換做別人被ptt鄉民一湧而上,這樣亂罵,卻啞口無言,百口莫辯。我想,真的會是一種壓力,一種霸凌。
所以,我反對的,是【惡意的匿名爆料】,並不單指ptt,可惜過去給我的經驗是,ptt上面(應該是八卦版),不願負責,又錯誤惡質的爆料實在太多,以致於我不願再看ptt。
還記得在洪仲丘事件當中,爆料監視器畫面消失的軍醫林中校,以及爆料上士范佐憲是組頭,開半套店,還月入兩百萬的烏龍,就浪費了許多社會資源。
冷靜想一想,如果一個上士可以月賺200萬?那就等於是年薪2400萬!這比任何一位電視節目一線主持人還高,這可能嗎?完全不合理的爆料,大家卻言之鑿鑿,豈不奇怪?
簡單的說,如果大家不要用【爆料】的心態去PO文,不要因為匿名就不小心【加油添醋】,那ptt上面的【正確論述】,當然也就值得一看。
對於廣大ptt網友的冒犯之處,我願再次致歉,是我瞭解不周,請多包涵見諒。但對於某些惡意逆名的亂爆料,亂批評,我則依然無法認同。
不是反ptt,反的是【匿名惡意不實po文】。
暐瀚 2015-4-26 de 台北
(畫面取自電影 BBS鄉民的正義電影海報)
林姓醫官坦承 其實沒看過影帶
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201308230287-1.aspx
廣論上士道消文 在 上士道入大乘門消文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的推薦與評價
菩提道次第廣論卷八. ※﹝敬禮至尊 ... tw | tw上士道-菩提心次第(一)(205~208) @ 長城的部落格2020年11月27日· 菩提道次第廣論消文ˋˋ 卷八上士道菩提心次第. ... <看更多>
廣論上士道消文 在 達賴喇嘛尊者教你讀廣論- 20180825參考題綱 - Facebook 的推薦與評價
Q:請試著消文:「於諸有情先,如是思自利,夢中尚未夢,何能生利他?」 ... Q:為什麼「共下士道和共中士道的目的,並不只是為了讓自己獲得後世的增上生,或是為了讓 ... ... <看更多>
廣論上士道消文 在 上士道入大乘門消文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的推薦與評價
菩提道次第廣論卷八. ※﹝敬禮至尊 ... tw | tw上士道-菩提心次第(一)(205~208) @ 長城的部落格2020年11月27日· 菩提道次第廣論消文ˋˋ 卷八上士道菩提心次第. ... <看更多>