綁標的理由真好笑⋯
沒有用國外進口麵粉的蔥油餅，
我不要⋯
——————
等等⋯7/8
聽看看市政府的說法⋯⋯
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2124856
台中市政府奇譚：「台灣人與狗不得參加競圖」？
收到老朋友簡學義傳來訊息，表示台中市政府最近發佈一個建築設計競圖，竟然明訂台灣建築師不得單獨參加，必須有國外建築師合作，才有資格報名。並且明訂設計費給國外建築師不得少於設計總金額的35%(意思是說負責簽証執行與承擔所有法律責任的台灣建築師，不得收取多於20%，而其餘45%是現場監造費）。
這是政府公開宣稱台灣建築師專業不足，國外建築師則一定可靠優秀嗎？
真是夠了，只能說：台中市政府踐踏本土專業，崇洋媚外沒有極限。
以下轉簡學義原文：
建築的文化殖民地
在「全球化」的同時，「在地性」的重要已是無庸置疑的「主體性」自覺，然而台灣政府對待建築文化的態度卻仍處於「被殖民」的狀態，自2003年起，由「台中古根漢美術館」事件引發藉由「國際明星建築」冀望達到「城市行銷」短線操作的流行現象如病毒般的漫延，從此台灣城市的指標性公共建築無不以「國際競圖」的模式進行，15年30件的國際競圖，堪為世界第一的金氏紀錄，台灣到底是最「國際化」的「國家」？還是最缺乏「主體性自覺」的「民族」？
美國建築大師路易•康（Louis I•Kahn）說：「建築是這個文化世界的模型，它不是這個世界的外形，而是內在的形。」，而這個藉由諸多進口的「國際建築大師」所妝點的台灣建築文化容顏，又是如何展現了我們民族的「內在世界」？
在此「國際化」只不過是「媚外」没有「自信」，甚至「貶抑」自己國內建築專業的藉口，美名「城市行銷」更是短線操作媒體效應，做為「政績宣傳」政治企圖的遮羞布而已。
在2006年前泛濫的台灣國際競圖中，台灣的建築師在面對政府採購國際名牌的既定立場下，尚可以是一個保有尊嚴去勇敢獨立挑戰不對稱戰爭的殺戮戰場。雖然政府大言不慚，謂提高2~3倍於台灣公共工程標準的設計費乃為吸引國際品牌的競標，而在極少數不小心被國內獨立的建築師得標時（目前僅2次）卻痛徹心扉，如簽賭失敗而懊悔不已，甚至厚顏向台灣建築師要求折扣索回。
於2014年起，台灣操作國際競圖更趨成熟詭詐，以明示暗示的規定要求台灣建築師代理進口國際建築師，美其名赋予台灣建築師進口的主導權，實為節省成本，降至約1.5倍於台灣公共工程標準的設計費，僅想採購國際進口的設計「創意」精髓，然而閹割了台灣建築師的「創意」，台灣的建築師不就只是喪失靈魂的行屍走肉而已嗎？
而如今，更進一步的變本加厲，竟敢公然於「政府採購公報」的「招標須知」中要求台灣建築師賣身予國際建築師，如近日台中市政府於浩蕩取消「台灣塔」計劃後，重啟的「智慧營運中心」競圖標案中更明訂35%的設計費（餘為20%的設計費與45%的監造費）與主要工作必需由台灣建築師自戕讓渡予代理進口的國際建築師始得參與競圖投標，此一污辱台灣建築師的作為，竟能堂而皇之以政府之名為之，這難道不已是一個徹底毁棄自己「尊嚴」的國家？過去的台灣國際競圖只不過是「媚外」缺乏自信的儒弱，然而現在卻已演化為不知羞恥的文化買辦尚傲然洋洋自得。
有道是「都市乃集體心靈的顯相」，有志的建築師懷抱著理想所投身的也就是參與文化顯相建構的過程，然而在政客的短線操作下，文化卻早已離我們遠去。
竹間聯合建築師事務所 主持人 簡學義
