日前宣佈台灣正式啟動加入CPTPP的程序。台灣是一個海洋島國,不管是經濟發展還是基礎民生,都高度倚賴國際貿易。加入CPTPP,對台灣來說,是必然要走的一步棋。
我相信蔡英文政府的談判能力,但我其實有點悲觀,因為台灣的輿論風向可能會大扯台灣外貿談判的後腿。
請大家包涵我抱怨一下吧!我覺得台灣一般民眾的認知是真的很奇葩。輿論風向已經扭曲到,政府再怎麼做正確或必要的事,都可以被解釋成禍國殃民。明明是好到幾乎不可思議的防疫數字,卻被講得好像台灣防疫世界最爛;明明是提供了四種品牌的疫苗任由民眾登記施打(世界上還沒哪個國家做得到這一點),卻被講得好像政府拿著槍逼民眾做選擇;明明天然氣接收站方案已經一再修改縮減成原案的十分之一以下,卻被講得一點溝通誠意都沒有,然後環團跑去找始作俑者的國民黨結盟。
政府不是不可以批評,但是批評至少也該本於事實。看看近一、兩年台灣政府屢次爆發的輿論危機,深入看看民眾不滿糾結的點,有時候真的是科學上站不住腳,到了一個荒謬絕倫的程度。例如萊豬議題,進口豬隻可以用飼料控管的方式做到無萊劑檢出,而就算有(合乎國際食品法典標準的)殘留,也沒有科學證據顯示會傷害人體。又不是美國人自己不吃豬肉,把「毒豬」賣給外國人,而比台灣更重視食安的日本也有在進口。更何況那群發動萊豬公投的人們,自己吃美國牛肉倒是吃得很高興,而美牛飼養過程中使用的萊劑,和檢出萊劑殘留的狀況,都遠比美豬要多。
而「福島核食」的部份,除了日本人自己嚴格把關、自己消費以外,美國最近已取消禁令,歐盟下個月也可能要跟進,真正禁絕福島食品的,除了台灣之外,只有中、韓,而稍有地緣政治常識的人都知道,中、韓針對日本的政策,是政治性遠遠大過於科學性。
這樣的輿論是很不健康的。除了會誤導群眾,對需要高專業度與科學性的外貿談判議題,造成錯誤而毫無必要的成見以外,也讓真正重要的議題上不了檯面。
更何況自由貿易協定這件事,必然是雙面刃,有利有弊。例如說美豬進口台灣,會不會造成問題?當然會。但是真正重要的問題,不是虛無縹緲的「萊豬」,而是低價的美國豬肉會不會衝擊國內豬農的生計。但自由貿易的衝擊,總是可以找到部份解決方案的。面對美豬叩關,我們可以談台豬外銷、可以談產銷履歷、可以談豬農輔導轉型…但總之基於一個建設性的問題就是:「如果美豬進口終不可免,該如何降低對國內養豬業的衝擊?」
但是一個「萊豬」的莫名其妙的道德大帽子扣下來,這些實際的東西都不用談了,誰談就是冒天下之大不韙。
還有就是,台灣人有一種很奇怪的性格,就是缺乏「代價」的意識。外貿這件事本來就是「互相」,有來有往、有捨有得。但是台灣民眾普遍有一種態度就是,外貿有利的部份就是理所當然我該得的、政府一定要提供給人民的、政府沒爭取到100%就是罪該萬死的;而有弊的部份又是理所當然政府一定要擋掉或全額補助到飽的,一定是別的國家惡意陷害我們的,政府如果接受此代價的話就是喪權辱國的。而面對到自由貿易的衝擊,我們老百姓做生意的方式一點都不能改,不能為了世界局勢做出任何的調整,要我們改就是政府無能。
如果國民普遍都是這樣的心態,政府是無法談貿易協定的,誰去談都會像乙未辛丑的李鴻章一樣眾口鑠金、無疾而卒。
而且台灣社會吊詭的一點是,雖然民進黨勉強執政了五年多,但是這個執政的基礎異常脆弱。基層民眾的信任網絡,目前還是主要由國民黨掌控著(如果還不算入背後不可表述的外國勢力的話…)。主流媒體大多數都是親藍,就算是那些被罵塔綠班的三民自,其實核心骨幹還是有一大批黨國時代留下來的藍底,常常可以看到那種對柯文哲比對陳時中還友善的痕跡。
而國共資訊戰,深入各地方群組的程度,也遠遠超過民進黨。君不見台中第二選區,明明是瞎到不行的像「基進黨比顏家有錢有資源」的謊話,也可以瞬間滲透整個海線的口耳輿論圈;陳柏惟做得要死要活完全被否認,而顏家和國民黨隨便放兩句荒誕不實的謠言,就可以洗遍整個選區。
台灣人耳根子對國民黨如此之軟,再反觀民進黨那宛如殭屍般的輿情反應,我都快搞不清楚,民進黨到底是怎麼在2020成功保住政權的。只能說民進黨暫時站在了歷史正確的一邊吧!
而且台灣不是只有那些戰鬥藍在耍幼稚病。那些瞧不起戰鬥藍,但是又拉不下面子支持民進黨政策的人們,他們腦迴路裡的的八奇思考,有時候我看了都傻眼。我個人在竹科-算得上是全台灣近幾年經濟上受惠最大的族群-觀察到的風向是,他們的政治認知是完全脫離現實的,甚至跟己身的利害關係是完全逆反的。
例如說,竹科最需要供電穩定,而竹科工程師自己應該要對「南電北送」所伴隨的風險與損耗相當敏感才對。然而,藻礁議題在竹科帶起的支持度,還遠比無直接利害關係的中南部高得多,高到我都不知道他們平常是靠什麼吃飯的。又例如說,竹科受惠於近幾年美中脫鉤、產業鏈轉移的大局,照理說應該給「站對邊」的蔡英文高一點的支持度才對,但我觀察到的更多是那一套「等邊三角形」的高來高去的理論,而且他們對中國現況的掌握度,也沒有比廟口譙政治的那些中南部歐吉桑準確。
竹科尚且如此,對自由貿易受惠較少的族群,又會吹怎麼樣的風向呢?三年前的「韓流」,某種程度上也是得力於基層群眾病急亂投醫的盲動。
以上是一些沒什麼建設性的抱怨,大家聽聽就算了吧!台灣有一個,真的算是世界平均水準以上的政府;但是台灣一般民眾的認知能力,老實說還有很大的進步空間。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過13萬的網紅約會診療室TV,也在其Youtube影片中提到,你敢當面提問,我保證出面回答!! Follow約會診療室一陣子了,你也有感情問題想要提問嗎?現在透過影片(需露臉,我不會幫藏鏡人回答問題)的方式,Max我就會回答你的問題! 另外你也可以分享成功案例的心得分享影片,包含: 1.壞男人超級8 2.達陣藍圖 3.社交實戰課程 (以上課程資訊請上htt...
建設性的問題 在 健心運動心理團隊 Facebook 的最讚貼文
自殺者身旁的親友、學校、甚至整個社區,
都會產生重大的影響,
周圍的人不斷思索著,
自己是否錯過了哪些自殺者所留的訊息,
並產生內疚、憤怒、羞恥與被遺棄的情緒。
一定有很多人不停思考著,
在面對自殺者完成自殺行為之前,
我們是不是能做些什麼,
試著找到一些跡象。
今天健心要來分享關於自殺的真相,
哪些耳傳的迷思是錯誤的,
要怎麼去理解自殺者的行為。
八個自殺迷思
1️⃣提到自殺的人並不會真的去自殺
有自殺想法的人會說出來,其實是想要求救,他們面對活下去的恐懼超越對死亡的恐懼,就會想結束自己的生命。
2️⃣談論自殺是不好的,他可能會被鼓勵自殺
許多有自殺想法的人,害怕說出來會被檢討,因此不知道該與誰說心事,所以若與他們討論自殺這件事時,反而有機會給他一個重新思考的可能性。
3️⃣自殺生還時應該就脫離危險
有時候自殺後被及時搶救成功住院,自殺者情緒、精神狀況看似穩定,都還是非常危險的時候,那時的自殺者還是非常脆弱的,仍需要多關心與陪伴。
4️⃣大多數自殺事件都是沒有預告就發生的
大多數的自殺事件都會有前兆,有可能是語言上曾提及想死的念頭,或是行為上把東西發送出去,只有少數自殺沒有徵兆,因此了解自殺前的警訊還是很重要的。
5️⃣想自殺的人都有心理疾病
自殺行為代表當事者極度不快樂,但不代表有焦慮、憂鬱症、思覺失調的患者就一定會有自殺行為,許多有精神和心理疾病的患者並沒有自殺行為。
6️⃣自殺是解決問題的好方法
自殺不是建設性的問題解決方法,也不是處理壓力或困難的唯一方式。自殺對身旁的親友甚至擴及整個校園、社區都有嚴重的影響,周圍的人會不斷思考著是否錯過了自殺者的訊息,產生內疚、憤怒、被遺棄等情緒。
7️⃣自殺原因很容易被解釋
自殺因素並非單一,是多種複雜因素導致的,因此不能簡化原因作解釋。在嘗試了解自殺者的行為,需考慮到當事者身心健康、重大壓力事件、社會與文化因素等,有時衝動性是很重要的因素。
8️⃣自殺者都是真的想結束生命
其實許多自殺者對於活著和死亡是感到矛盾的,有時候在適當的時機給予情緒支持,還是能防範自殺的發生。
雖然自殺原因很複雜,
但是自殺者卻有一個共同點,
也就是「無望感」,
當你發現周遭的他,
似乎面對所有人事物都不感到期待時,
試著關心對方,
理解他的想法,
可以帶他思考不同的可能性,
或是尋求專業協助,
或許會有那麼一點點🤏的不一樣結果。
參考資料:
衛生福利部自殺防治手冊。
正午惡魔,安德魯·索羅門,大家出版。
建設性的問題 在 Queenie Chan 莉敏 Facebook 的最佳貼文
每個人的身邊總有些「人前一套,背後又是一套的人」。
成熟的人不應該用玻璃心面對這些事情。人活到某個歲數應該懂得坦然淡然,還更應該多一份年輕時不會觀察人的觸覺。在江湖行走那一個人沒有幾個面孔?
虛情假意經不起時間的考驗,做好自己,其他交給緣分。
至於那些聲稱是知己朋友,在你背後卻算計插刀,心裏有數便好,別問為什麼這一類沒有建設性的問題,也別浪費時間傷春悲秋,感謝上天讓你及早認清自己的處境。
生氣不如爭氣,自愛更勝自艾。
#qqquote #q語錄 #beautyqq #loveyourself
建設性的問題 在 約會診療室TV Youtube 的精選貼文
你敢當面提問,我保證出面回答!!
Follow約會診療室一陣子了,你也有感情問題想要提問嗎?現在透過影片(需露臉,我不會幫藏鏡人回答問題)的方式,Max我就會回答你的問題!
另外你也可以分享成功案例的心得分享影片,包含:
1.壞男人超級8
2.達陣藍圖
3.社交實戰課程
(以上課程資訊請上http://class.datingdoc.net)
的心得
我都會更詳細的幫您分析與給你未來繼續獲得成功的建議。
請將你的問題影片以非公開的方式上傳至youtube,並且到此提問https://goo.gl/9Ly8dx,我將會您親自解答。
目前我推出保證回答的承諾,只要符合以下條件,我必定會回答
1.對於廣大男性朋友有幫助且有建設性的問題
2.沒有惡意詆毀的問題內容或者暗示性詆毀的內容
3.沒有將臉部遮蔽或者無法辨識身分者
4.問題不超過5分鐘
只要滿足以上簡單的幾個條件,我就一定會回答你的問題
Max
約會診療室http://datingdoc.net
P.S. 當您寄送讀者提問影片給Max以後視同你同意將該影片的著作權授權約會診療室進行無償的使用、修改、改作,並且不限平台、次數的公開撥放。
