關於 建設是不分藍綠 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「主橋塔首座基樁打設，淡江大橋2024如期如實完工！」

淡江大橋日前舉辦主橋塔首支基樁打設祈福儀式，孟楷在致詞時特別感謝第一線所有工作人員的用心，與在地關心的所有鄉親一起見證淡江大橋第一座基樁打設，代表主橋塔永久結構將邁入施工階段，是一個非常重要的里程碑，與林佳龍部長、新北市副市長等共同祝願祈福，祈福總共58支基樁完設讓淡江大橋2024如期如實完工！

孟楷特別代表所有鄉親鼓勵和感謝公路總局及施工團隊，讓工程進度超前，「淡江大橋」真的就像所有人「懷胎十月」的寶貝，雖然等待竣工的工期超過十個月，但2024誕生後一定會創造歷史，成為不只是台灣的指標，還會是整個亞洲、甚至是全世界的重要建設指標，可以預期2024年也將是淡江大橋帶動觀光發展年！

配合淡江大橋2024完工，淡北聯外道路也只差最後一哩路，中央地方一定要共同合作推動交通重大建設，這樣藉由淡江大橋連接淡水八里兩端，淡北聯外道路一定要盡快核定施工經費到位，紓解車流並同時帶動淡海新市鎮及周邊八里台北港的區域發展！

交通建設是不分藍綠，更是帶動整體區域發展的火車頭，孟楷一定會緊盯並且要求行政部門加緊腳步，認真做、用心拚，為地方發展努力，我們不會停！

【持續關心所建構的彰化交通網】

立法院交通委員會將於下星期一，即 #11月9日南下彰化視察多項交通建設。

谷哥雖然已經卸任縣長，對於彰化的發展仍然念茲在茲，期盼任內爭取的幾項重大建設能夠早日完成，讓彰化成為幸福宜居城市。

谷哥持續關心任內所規劃的各項建設，也希望盡己之力，透過各種力量協助進程，在此感謝陳素月立委給予最多、最有力的協助。

陳素月立委於11月9日邀集交通部、高速公路局、公路總局、觀光局下鄉共同會勘「國道一號彰化至員林雍塞路段改善」、「東彰道路南延段進度路線」、「南彰化地區銜接國道三號路網」及「清水之森–清水岩溫泉露營區」等4項交通建設計畫。

這也是谷哥擔任縣長時的重大縣政規劃， #建設是不分藍綠，中央會繼續支持，谷哥也會偕同黨籍立委持續關心，也期待王縣長積極配合各項計畫的腳步，以實現鄉親長久以來的的期待。

在此，邀請鄉親到現場來關心！谷哥與陳素月立委會把視察動態持續跟鄉親報告，敬請期待！

#立法院交通委員會
#陳素月立委
#國道一號彰化至員林雍塞路段改善
#東彰道路南延段進度路線
#南彰化地區銜接國道三號路網
#清水之森–清水岩溫泉露營區

嗯，好像看懂了什麼 。。。

#北北屯競程五 當選立委，為地方爭取更多建設，是不分藍綠共同的期望，大家說好不好！

#2020台灣要贏
#北北屯要贏
#守護台灣守護健康

【#為侯作倀 局處違反行政中立】
我因為聲援金山小編過勞死事件，踩到市府的紅線！
　　
市府一直以來，嚴格控制負面新聞不得曝光，以維持侯友宜完美的媒體形象。
　　
當時一波波新聞被下架，我要求侯市長查明真相、做好撫卹，並檢討約聘人員過勞低薪的現象。
　　
因此，侯團隊下令所有局處不准出席我舉辦的會議和會勘，毫不掩飾的用行政手段對我進行報復！
　　
經發局長何怡明，也親口向其他議員證實，她受到不好說的政治壓力，連電纜下地的公文章，不能核、也不敢核。
　　
台灣民主化三十年，公務人員本應嚴守行政中立，卻被迫成為候友宜政治鬥爭的工具！
　　
市府團隊迎合侯市長旨意，看人辦事、杯葛民生建設，其惡劣程度實在難以想像！

———————

【侯市府打壓議員】質問大群館案遭列黑名單　美女議員控侯市府卡千萬配合款

https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv001/

【侯市府打壓議員1】還原市府18樓會談對話　侯友宜選總統成不能碰的禁忌

https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv002/

【侯市府打壓議員2】見完高層又踩雷　戴瑋珊聲援金山小編竟被封殺

https://www.mirrormedia.mg/app/20201020inv003/

【侯市府打壓議員3】侯市府黑名單不分藍綠　韓國瑜人馬也遭暗算

https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv004/

【侯市府打壓議員4】「國會李英愛」紮根板橋　她是蔡阿嘎認證正妹候選人

https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv005/

【侯市府打壓議員5】被控市府有議員黑名單　副市長和副祕都回應了

https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv006/

建設不分藍綠，要用全方位思考建設台灣、建設新北，才是人民之福。
日前 #侯Sir 邀請新北市不分黨派的立法委員溝通，專門報告新北市需要爭取的建設和預算，今天也特別感謝 #立法院 #國民黨團 主動前來為新北市加油打氣，了解新北市發展的需求！
侯Sir建議黨團可拜會其他政黨執政縣市，主動積極幫忙爭取預算，或做為溝通橋樑；我們也歡迎各政黨的立法委員到新北市走走，了解新北市、幫助新北市。
#新北市 升格十年，去年已經突破400萬人口，但仍是以縣的資源，做直轄市的建設，人均預算比北市少2萬，比桃園還少1萬，在六都中敬陪末座。尤其這期前瞻預算3,300億，也只分到197億元，僅占爭取的6％。我們在整個建設發展上，除了 #軌道建設 外，還有 #水環境、#城鄉建設 與 #數位建設，新北市仍然需要加把勁，目前正值建設高峰期，更需要中央經費的幫忙。
什麼叫王道？#政績 就是王道。讓人民有感的政績，才是需要的力量，在中央與地方的互動上就是就事論事，不需要為反對而反對，只要對人民有利，對城市發展、區域發展、國家未來願景是好的，就該全力以赴，因為 國家只有一個，沒有分裂對抗的本錢，#團結 才是最重要的力量。
#新北大工程 #行動治理 #安居樂業 #侯友宜

#苗博雅 #台北市 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美牛 #美豬

00:40 瘦肉精是甚麼
01:42 臺灣美豬美牛進口時間軸
06:35 為什麼要開放美豬美牛進口
08:57 瘦肉精豬肉的三個艱困議題

瘦肉精美豬是藍綠累積的共業，講實話注定不討好，肯定是藍也罵、綠也不滿。
但還是要基於國家社會的最大利益，講點實話：

1⃣️ 瘦肉精肉品進口，不是藍／綠問題，而是執政／在野的問題。執政的都想開放，在野的都會反對。政客互罵「昨是今非」，本質就是政治攻防口水。

2⃣️ 這次不是「進口美豬」的問題。外國豬肉包括美豬早在2005年（扁執政）就全面開放進口。但不容許驗出瘦肉精殘留。

3⃣️ 這次也不是「進口瘦肉精」的問題。瘦肉精牛肉早在2012年（馬執政）開放進口。

當時馬政府制定進口牛肉瘦肉精萊克多巴胺最高容許值10ppb。臺灣市面上的美牛，早已一部分含有瘦肉精，國人已經吃了八年。

4⃣️ 這次爭議，精確地說，是「制定進口豬肉殘留萊克多巴胺最高容許值」的問題。是允許進口萊牛八年後，是否進一步「允許進口萊豬」的問題。

5⃣️ 攝取多少萊克多巴胺對人體有負面影響？會產生何種影響？至今科學界還有爭論。

2012年7月5日，聯合國國際食品法典委員會（Codex）在美國提議表決之下，以69對67通過「牛肉、豬肉」的萊克多巴胺殘留容許量標準。

但歐盟至今仍主張Codex制定的最高殘留量，還是不能排除對人體的健康危害。因此沒有跟進Codex標準。

6⃣️ 既然有爭議，為何臺灣要跟進Codex標準？

在WTO架構下，欠缺科學證據支持的食品安全或動植物檢疫，可能會被認定為「非關稅貿易障礙」，引起與其他會員國的經貿紛爭。

如果拒絕接受國際組織制定的食安與檢疫標準（例如Codex的最高容許量），必須要提出更強力的科學證據，在經貿糾紛上要負擔很高的舉證責任。

而臺灣在2012年已跟進Codex的牛肉瘦肉精殘留標準。且至今並沒有科學證據證明符合Codex標準的進口瘦肉精牛肉在台灣造成食安風險。

如果持續拒絕開放豬肉，很難自圓其說。除非可以提出「牛肉可以、豬肉不行」的科學證據，否則很可能被認定為「非關稅貿易障礙」，違反國際經貿應該遵守的準則。

而在美中貿易戰，世界供應鏈重組的時刻，背負著違反國際經貿準則的指責，對臺灣爭取國際貿易協定是不利的。

7⃣️ 2012年馬政府開放瘦肉精牛肉，有經立法院審議。蔡政府用「行政命令」，是不是故意繞過立法院？是不是拒絕國會監督？

這次能夠以行政命令的方式開放萊豬進口，是因為2012年，馬政府為了開放萊牛，立法院修改《食品安全衛生法》，賦予行政機關以行政命令制訂最高容許殘留量的權力。

2012年立法院所審議的，並不是萊牛的最高容許值，而是要不要給行政機關以行政命令制訂容許值的權力。

2012修法通過後，馬政府開放萊牛的最高容許值，也是以行政命令規範。

8⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之一：如何落實標示，保障人民選擇權？

「選擇權」是食安的核心訴求之一。

有些民眾「就是不想吃到」，政府說「在安全容許值內吃到不會怎樣」並沒有回應到人民「想擁有選擇權」的核心問題。

落實選擇權的前提，是「正確清楚標示」。沒有正確清楚的標示，選擇權都是空談。

但萊牛進口了八年，當時馬政府主打的「三管五卡」並沒有真正全面落實。牛肉產地標示仍然零零落落，稽查也不夠確實。

另外，公立學校、公立醫院、軍隊等機關的團膳，食用者無選擇權，政府怎麼把關？

我已經檢視許多採購契約，都沒有明定嚴厲的罰則，嚇阻力顯然不足。且查核也不積極。

如果萊豬的把關機制只有比照美牛，顯然不足以回應人民的憂慮。

9⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之二：最高容許值如何制定？如何落實檢驗與食材溯源？

2012年民進黨反對豬肉解禁的原因之一，是「國人飲食習慣不同」。此原因至今沒有改變消失。

最高容許值的制定，是科學和食安問題。但現今的科學證據，多是以健康成人為實驗基礎。

脆弱族群如兒童、慢性病患、孕婦等，能比照健康成人的標準嗎？政府所做的科學實驗，訂出的容許值，是否足以保障脆弱族群？而國內的檢疫機制，以及食材溯源機制，是否足以確保食安？

｜108年食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估
https://www.fda.gov.tw/TC/site.aspx?sid=10039
｜107年美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告
https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=225

🔟 瘦肉精豬肉的艱困議題之三：臺灣本土畜牧業的升級

臺灣肉品好吃、優質，毋庸置疑。但本土畜牧業的運輸、保存、販賣，急需現代化，才能為業者爭取更長遠的未來。

政府提出「百億基金」因應瘦肉精豬肉的衝擊，能否引入資源協助產業建立「冷鏈」，進一步提升國內食安品質，並建立以及肉品外銷的基礎建設？還是淪落為舊式撒幣補助，錢用完不留下痕跡？

上述三個議題，才是未來國會監督的重點所在。

針對大家關心的食安選擇權、產地標示等議題，我也會在臺北市議會繼續為市民監督把關。




勘誤：7:33 食品安全檢驗與動物植物防疫檢疫措施「協定」，口誤為規定

----

更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046

#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇

#我認真問政
#你幫忙分享

#大安文山苗博雅


鄭之毓 ｜ 腳本、拍攝、剪輯、後製