關於 很幼稚嗎吉他譜 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

你還記得20年前在臺灣網路紅極一時的《交大無帥哥》嗎？

1999年12月31日，在交通大學的校內跨年晚會上，學生社團「星聲社」進行期末成果發表，由「隔離霜」樂團的外文系彭莘同學演唱她和其他團員共同創作的《交大無帥哥》；雖然只是為了好玩而隨意創作出的歌曲，但其奔放的搖滾曲風，加上勁爆的歌詞，沒想到藉由MP3在網路迅速流傳後，竟在BBS的交大校園版炒得火熱，令交大成為各家媒體爭相報導的焦點。

彭莘受訪時表示，她的一位同學有一天突然告訴她已經有了兩個男朋友，其中一個男友還向她求婚。可是，她自己雖身處陽盛陰衰、女學生炙手可熱的交大，居然沒有男同學追求，心裡不免惆悵。於是就和學校星聲社的「隔離霜」團員們哼哼唱唱，編寫出了《交大無帥哥》這首曲子。

後來，學校社團在跨年晚會進行成果發表時，彭莘在學長及同學們極力地慫恿下，公開演唱了 《交大無帥哥》，然後幾位學長將現場的錄音檔和歌詞放上網，沒想到竟會引起這麼大的迴響。

繼《交大無帥哥》這首創作曲之後，交大管科系的柯景騰同學（筆名九把刀）也創作了一首《交大有恐龍》予以回應，且放在網路上流傳。

校方為了鼓勵學生自由創作，表達意見，特由交大學聯會於2000年1月21日在浩然圖書館前廣場，舉辦一場別開生面的「帥哥選拔秀」。

交大學聯會原訂活動當天請原創者彭莘出面演唱《交大無帥哥》，但顧及期末考將屆以及網路上對歌詞還有爭議，為避免對她造成太大的壓力，因此改邀專業樂團「潔西家族」在活動中演唱《交大無帥哥》，而原本計畫舉行的帥哥選拔秀也改成了「交大帥哥秀」，交大學聯會會長游俊哲指出，只要自認為「夠帥」就可以報名，重要的是「自信」。

當天上臺表演的男同學包括：陳家麒（管科系）、張仰宏（機械系）、童永成（機械系）、魏志嶽（土木系）、石雲懷（土木系一年級）、朱宏德、許博欽、柯景騰（管科系）、朱建勳（土木系）、吳思緯，而華視、中視、民視、東森、TVBS、環球、SETN等數家電視臺都以SNG現場連線報導，來證明交大並非無帥哥。

2018年國片《比悲傷更悲傷的事》的導演林孝謙當年是「隔離霜」樂團的Keyboard手，也參與了這首歌的創作，特將他在這影片底下的留言轉貼於此，讓大家更能明白這首歌的誕生經過：
————————————
大學唸交大外文系時，跟同學 Sing Peng、李瑋翔、材料系的Berra Chang，還有電子工程系的性獸，一起組了樂團《隔離霜》，至於為何取這個奇怪的團名已不可考，但是我想應該是那時候很喜歡五月天，陳綺貞，總覺得參加樂團，唱歌，去政大參加金旋獎就可以更靠近他們一步。

雖然後來誰都沒有見到，在金旋獎初賽也就被淘汰了，但大學練團生活真的很開心。

我是Keyboard手， 而Jeffrey負責打鼓，貝拉是Bass，性獸則是團長兼吉他手，Sola則是主唱擔當。當時大家天不怕地不怕，愛亂唱歌，也喜歡亂寫歌，也總嚮往那種想唱就唱的精神。

在一次夜遊中，同樣都是外文系的Sola跟我胡亂地寫了這首歌，後來唱給團員們聽之後，大家覺得很好笑。就開始集體創作，發展出整個旋律。

第一次社團發表時，這就是我們發表的歌曲，當時只覺得有趣，沒想到卻被錄了下來，也放到了網路上，引起了很大的迴響。我想我們應該就是初代網紅吧 ><

後來開始有了很多荒唐的活動，例如帥哥選拔，還邀請Sola去當評審。但想當然，她一定是逃之夭夭。

青春真是活力無限，那時候參加星聲社，還有戲劇社，還有外文系永遠讀不完的西洋文學概論，真是年輕呀，但想想竟然已經是二十年前。遠目～～

但想起大學生活，總是非常開心。因為我們有一群很瘋狂的同學，而他們對生命的熱情也一直滋養著我，一路陪伴著我創作。
————————————

《交大無帥哥》

詞曲：隔離霜
演唱：彭莘

我～沒有男朋友　因為交大無帥哥
喔～一個帥哥也沒有　所以我沒有男朋友

我的同學叫瑪莉亞　她有兩個男朋友
一個還要娶她回家　我一個也沒有
當初說要來交大　人家說交大的男生多又多
多得跟野狗一樣　所以我就來交大
結果到了交大一看　男生真的多又多
多得跟野狗一樣　長得也一樣

喔喔～我～沒有男朋友　因為交大沒有帥哥
喔～一個帥哥也沒有　叫我怎麼交男朋友
無帥哥　無帥哥......　交大沒帥哥

喔喔～我～沒有男朋友　因為沒有帥哥愛我
喔～一個帥哥也沒有　叫我怎麼交男朋友

一個帥哥也沒有　兩個帥哥也沒有
三個帥哥也沒有　交大無帥哥！！

喔喔～我～沒有男朋友　因為交大沒有帥哥
喔～一個帥哥也沒有　我不想交男朋友　😣

下面附上幾篇當年的相關新聞報導：

2000-01-08《聯合報》第49版

交大無帥哥？ MP3傳唱各校

網路最近出現一首名為「交大無帥哥」的MP3格式檔案音樂，雖然演唱者在開唱前就聲明不代表任何立場，希望「大家聽聽就算了，不必太在意」，但由於歌詞有些內容引發部分同學不滿，進而掀起交大BBS站內的一場大辯論。

●是創意或是毀謗？

部分網友認為，這首歌詞的內容對有些人並不尊重，不管作品是什麼形式，內容都不該傷人，而不管交大男生是不是帥哥，將人的長相比喻為野狗，就很不厚道；也有人批評這首歌在校內唱唱也就算了，竟然有人轉錄成MP3在網路上流傳，讓外校的同學都聽到，「誰不要面子……我每個大學都有朋友ㄟ」。

但持相反意見的網友指出，歌曲只是一種藝術創作或創意的表現，藝術的多元面向不能被扼殺，大家可能想太多了，這首歌只要「聽聽就好」，不必太在意。（廖敏如）

2000-01-13《聯合晚報》第3版

尋找帥哥 狂戀勁歌 宿舍傳唱
解放苦悶！ 網友呼朋引伴下載放輕鬆 有人怨嘆：女生愛帥哥，我沒女朋友……

【記者李雪莉╱台北報導】「交大無帥哥」一曲轟動校園、引發兩岸學生討論，還有網友因不滿這首歌而「駭客」聯合新聞網。這首歌的出現，也產生許多周邊效應，有人奔相走告交大那間寢室有帥哥，也有人因為狂戀該作者的創意，每天在宿舍播放該曲，造成室友困擾；所有瘋狂的、游走法律邊緣的、幼稚的、理性的行為紛紛出籠，只因一曲「交大無帥哥」……。

「交大無帥哥」本月初在網路的MP3出現後，就以極快的速度傳布到台灣南北各校，加上最近正值各校期末考，有人便呼朋引伴地叫大家下載這曲MP3，以解考試的苦悶。

有趣的是，各校學生反應不一。有些人說這位女主唱很有創意，如果可能，可以鼓勵她重新錄製，把音質弄好些；還有些人把整首歌詞修改過，歌詞還幽自己一默說「我沒有女朋友，因為女生都喜歡帥哥」；還有人上網找該曲的譜，準備來個吉他練唱，更有人上網發動「尋找交大帥哥」，說那間寢室、那個科糸的男生長得很帥，可見交大有帥哥。

不過，也有些人則是很嚴肅的看待這件事情。部分學生認為這首歌實在太侮辱交大男生，而作者憑什麼認為交大無帥哥？難道交大就有淑女嗎？也有學生則認為該作者即使寫了這首歌，也不該有人把這首歌壓縮成MP3放在網路上，而且歌詞?明確指稱出「交大」，已涉嫌誹謗；當然，也有人不滿記者把這件事寫出來，認為記者閒閒沒事做。甚至波及他校，在網路上流傳某校才有帥哥。

2000-01-13《聯合晚報》第3版

聯合新聞網：應尊重網路言論自由
希望網友以理性態度討論 入侵事件不值得鼓勵

【記者李雪莉╱台北報導】聯合新聞網因為「交大無帥哥」歌曲事件而遭交大學生惡作劇，聯合新聞網總經理易行今天指出，網路入侵的事件經常發生，而這次事件也未影響聯合新聞網整體系統的安全性。

易行表示，聯合新聞網提供網友多元、完整訊息，網友對報導訊息有意見，聯合新聞網歡迎網友以理性的態度與我們討論及反映。他說，相信這次入侵網友並非心存惡意，但蓄意入侵行為並不值得鼓勵。

聯合新聞網工作人員表示，1月8日聯合新聞網的CGI（Common Gateway Interface）的評分系統開始出現問題；原本他們以為是自己的軟體出了差錯，整整維修了一、兩個工作天，才重修完成，並設定了新的評分方式；後來，才發現是被報復者入侵了。

聯合新聞網工程部表示，網友鑽系統漏洞，在新聞網特設的為每篇文稿評分時，不依照評分範圍評分，而把分數調成（-2）的31次方範圍內，造成該篇新聞出現負三百多萬分的超低分數。

目前聯合新聞網已修改該評分程式，工程師表示，希望部分網友不要太嚴肅地看待這首歌曲，並多多尊重他人在網路上的言論自由。

2000-01-13《聯合晚報》第3版

交大無帥哥 網路麻辣歌 爆翻交大人
女生「心情不好」自己作詞 在網路大流行
有人誇創意 有人罵誹謗
聯合新聞網刊登 被駭客入侵

【記者李雪莉╱台北報導】一位交通大學女學生獨立「創作」的「交大無帥哥」一曲，最近從北到南流傳各大專院校，這首歌曲不但造成交大BBS站近千封文章的熱烈討論，還引發部分人士不滿，他們動用投票部隊入侵聯合新聞網，輸入錯誤資料，造成該網頁掛掉，以此抗議該網站將「交大無帥哥」一曲披露在世人眼前。

這個月網路上出現了一首「交大無帥哥」的MP3格式檔案音樂。這首出於交大某樂團女學生之手的曲子寫著：「我沒有男朋友，因為交大無帥哥，哦……一個帥哥也沒有，所以我沒有男朋友。我的同學叫瑪麗亞，她有兩個男朋友，一個還要娶她回家，我一個也沒有。當初說要來交大，人家說交大的男生多又多，多的跟野狗一樣，所以我就來交大，結果到交大一看，男生真的多又多，多的跟野狗一樣，長的也一樣。……一個帥哥也沒有……兩個帥哥也沒有……三個帥哥也沒有……哦……一個帥哥也沒有，我不想交男朋友。」

由於歌名聳動、歌詞辛辣，加上搖滾的樂曲、奔放的聲音，這首歌紛紛被許多學生下載，且已流傳到北、中、南各大專院校，甚至連高中生，以及大陸上海及西安的交通大學學生也參與討論這首歌的內容。

雖然大多數網友以好笑、另類、創意角度來看這首曲子，而原作者也聲稱曲子是「在心情不好時寫下的、希望聽到的人別太在意」，但仍有部分網友對作者將交大男生比喻成野狗、指稱交大無帥哥而感到憤怒。

上周聯合新聞網以校園趣聞簡短報導這首歌的流行情形，沒想到，更招致部分人士不滿。上周六，這則報導在聯合新聞網的新聞評分（平時由讀者給予報導1到10分的評分），出現前所未有的「負分」，累計總分由負五萬多分到負三十多萬分，甚至出現負三百多萬分的分數。

駭客進入聯合新聞網程式系統中，輸入不正常的數字，造成該網站評分系統出現問題，甚至網頁一度掛掉；而駭客網友則在交大校園版中宣稱，他們如此做是抗議「交大無帥哥」一曲的報導躍上媒體，有損害、誹謗交大人的嫌疑。

聯合新聞網工作人員表示，他們當時還以為是自己的軟體出了問題，整整維修了一、兩個工作天，才重修完成，並設定了新的評分方式；後來，在本報記者告知下，才發現交大資科站上已有網友為他們「進攻」該電子報得逞沾沾自喜，方知網站不是出問題，而是被報復者入侵了。

2000-01-14《聯合報》第6版

女生高唱交大無帥哥 網路掀波
網友不滿報導 惡作劇影響網頁評分
聯合新聞網專設討論區 歡迎對話

【記者廖敏如、陳千惠╱台北、新竹報導】網路上一首由交通大學女學生演唱、名為「交大無帥哥」的MP3格式檔案音樂，在校內電子布告欄（BBS）引起熱烈討論，經聯合新聞網資訊科技新聞區刊出報導後，部分不滿該網站披露此歌曲的人士以惡作劇方式影響網頁評分。

聯合新聞網總經理易行昨天發表聲明表示，此事件最初是聯合報跑資訊路線的記者從BBS上發現學生熱烈討論一首在網路上流傳、叫做「交大無帥哥」的MP3歌曲，於是撰寫報導刊登在八日的聯合報資訊版，聯合新聞網也於八日「資訊科技新聞區」刊出這篇簡短的報導。

之後便有熟悉網頁製作技術的網友利用grading程式的漏洞，將原本應該範圍為一到十分的評分改為負數傳回，以致總分出現負分的情況，聯合新聞網已經進行修補，網站本身並未遭到入侵。

「交大無帥哥」去年十二月卅一日在跨年晚會上發表，雖然演唱者聲明「希望大家聽聽就算了，不必太在意」，但由於歌詞有「我沒有男朋友，因為交大無帥哥」、「男生真的多又多，多的跟野狗一樣，長的也一樣」等內容，錄成MP3、讓網友自行下載後，在BBS交大校園版內引起爭論，有人認為歌曲內容不該傷人、叫交大男生怎麼面對朋友並批評原唱者破壞校譽，也有人認為應尊重藝術創作。

此事經聯合新聞網刊登後，部分網友不滿網站將此曲披露，對網站的新聞評分展開惡作劇，將此新聞改成負三十萬、三百萬分的分數，昨天引起媒體注意大幅報導；當初轉錄此曲成MP3放置於網路上的交大星聲社社長昨天在BBS中發表聲明表示，「交大無帥哥」此首歌當初只是原唱隨便哼哼、沒有惡意，同學未經其同意轉錄放置網路上，對於歌曲破壞校譽感到抱歉，也希望事件能儘快平息。

易行強調，聯合新聞網秉持「提供網友多元完整訊息」及「尊重網路言論自由」的原則，如果網友對報導有任何意見，歡迎以理性的方式來表達與討論，聯合新聞網已經設置了「交大帥哥事件」的討論區，歡迎大家上網發表看法。

華文網站首創的「評分功能」，易行表示，這是為了增加與讀者互動而設計，啟用之後相當受讀者歡迎，目前有「平均分數」和「總分排行榜」兩種統計數字，將來考慮增加「點選率排行」。

對於BBS站部分交大網友的反應，聯合新聞網表示，會認真考慮在交大舉辦活動，來感謝交大網友對聯合新聞網一向的支持。

交大學務長林振德指出，學生入侵聯合新聞網的行為並不適宜，這樣的心態不健康，他會先去了解這樣的行為有沒有違法，並希望學生尊重別人言論的自由，校方會站在教育立場看待這件事。

學生看法見仁見智，有人認為主唱者有創意，應該可以包裝得更好；有人認為歌詞實在不應該，交大沒有帥哥，難道就有美女嗎？還把交大男生比喻成野狗，說不定已有法律責任問題。媒體也很無聊，這種事也值得大登特登？而隔壁的清華大學有學生建議，不如把這首歌拿來當做今年梅竹賽的主題曲，大家不必教都會了。

2000-01-14《聯合報》第6版

網路禮節：論是非也尊重異己
大可不必騷擾網站 硬將別人的觀點擠下來

【本報記者 朱淑娟】「聯合新聞網」一則在BBS上流傳的「交大無帥哥」報導，引發網友以更改網站中的新聞評分系統抗議。雖然網友惡作劇的成分居多，但無論如何以破壞的行為來表達抗議之情並不可取，更何況這種行為還可能觸法。如何在辯論是非之前，先學會尊重別人的立場，是使用網路者都應具備的網路禮節。

資策會科技法律中心經理蔡美智表示，依刑法第三百五十二條第二項，干擾他人電磁紀錄之處理，足以生損害於公眾或他人者，可處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。她說，在這次的網站入侵事件中，「聯合新聞網」不見得能提出受害的證明，入侵者的法律責任也不易追究，但無論如何侵犯別人的網站總是不對。

而且，「聯合新聞網」只不過是以媒體的立場，公正、平實地報導這一個網路現象，並非事件的當事人，交大學生即使要抗議，嚴格來說也找錯了對象。部分網友在網路上抗議媒體不該報導這則新聞，其實事件該不該報導、或是該用什麼方式來呈現，屬於媒體言論自由的範疇，只要媒體本身能嚴守平實、平衡報導的分際，任何人沒有干涉的權利。

網路最迷人之處在於任何人都可以發表自己的觀點，不需要像傳統媒體一樣，需經過層層守門人的篩選，意見才得以見天日。但網路這種彌足珍貴的特性更需要所有使用網路的人共同維護，否則就會變成各持己見、互相攻擊的殺戮戰場。誰是誰非可由其他網友來判斷，而不是動不動就號召網友去破壞別人的網站，硬生生將別人的觀點擠下來。

2000-01-15《聯合報》

19日 交大無帥哥原創者再演唱

【記者李青霖╱新竹報導】「交大無帥哥」？那就辦場交大帥哥大賽囉！交通大學女學生在網路上演唱的「交大無帥哥」歌曲，在校園網路受到矚目，也給交大造成無限困擾；交大學生聯合會與學生社團星聲社決定十九日黃昏，邀請這名原唱者再演唱一遍，讓交大人明白歌曲原貌，有人提議利用這場音樂秀「選帥哥」，學校師生還在討論中。

「交大無帥哥」風波，迄今餘波盪漾，昨天上午在交大行政會議上，一位院長隨口說，交大那沒帥哥？乾脆辦場帥哥比賽便分曉。

這項提議具發酵作用，包括學務處、課外活動組、學生聯合會代表，開始思索活動的可能性，以及如何讓交大人在這首歌曲風波後，得到平復。

目前學生正在期末考，一直考到十九號，隨即放寒假，要辦帥哥大賽如何辦？誰來參加？效果如何？都待評估，多數人持保留態度，偏向於下學期開學後，籌辦一項另類的「帥哥主播」選拔。

經這次風波如何讓交大人心情平靜？師生昨天協商，初步決定十九日黃昏，邀請原主唱者原音重現，讓交大人在不同情境下，了解她的創作意涵。原唱者將是最後一次重唱原曲，隨後演唱修飾版，原版將成絕響。

交大指出，「交大無帥哥」創作曲是去年十二月三十一日校內跨年晚會上，星聲社表演的曲目，以當時的情境而言，具顛覆傳統的意味，頗富創意，沒想到被燒錄在MP3格式檔案上流傳，事實上多數交大人並未親聞原曲。

原作者經過這段風波，已備受壓力，原本她不太願意再演唱，經過師生協談、溝通，她勇於面對，校方也將給她最大的支持。

2000-01-21《聯合晚報》第7版

交大帥哥帥歌秀
選拔改為樂團表演
9人上網報名秀專長

【記者陳千惠╱新竹報導】引爆校園話題的「交大無帥哥」一曲在今天中午於交通大學浩然圖書館前大廣場，由專業樂團演唱，並且舉辦「交大帥哥秀」回應「交大無帥哥」的疑慮，共有九位交大人士上網報名，每位帥哥秀出自己專長，包括唱歌、彈奏電吉它、舞蹈、模仿、念自己寫的作品等。

因一首在網路上喧騰的「交大無帥哥」，網路話題延燒至今，甚至還有人編出「交大有恐龍」的歌曲對應「交大無帥哥」，「交大有恐龍」是影射交大女生，但不少網友看到這首歌都搖頭，認為是走偏了，大家應該朝正面方向來印證交大其實有帥哥，而不是反過來指女生像恐龍。

交大學生會原訂活動當天請原唱者出來演唱，但因為顧及學生期末考以及網路上對歌詞還有爭議，對原唱者的壓力實在太大了，因此決定請專業樂團演唱，原本的帥哥選拔也改為「帥哥秀」，交大學生會會長游俊哲指出，只要自認為「夠帥」就可以報名，重要的是「自信」。

你還記得20年前在臺灣網路紅極一時的《交大無帥哥》嗎？

1999年12月31日，在交通大學的校內跨年晚會上，學生社團「星聲社」進行期末成果發表，由「隔離霜」樂團的外文系彭莘同學演唱她和其他團員共同創作的《交大無帥哥》；雖然只是為了好玩而隨意創作出的歌曲，但其奔放的搖滾曲風，加上勁爆的歌詞，沒想到藉由MP3在網路迅速流傳後，竟在BBS的交大校園版炒得火熱，令交大成為各家媒體爭相報導的焦點。

彭莘受訪時表示，她的一位同學有一天突然告訴她已經有了兩個男朋友，其中一個男友還向她求婚。可是，她自己雖身處陽盛陰衰、女學生炙手可熱的交大，居然沒有男同學追求，心裡不免惆悵。於是就和學校星聲社的「隔離霜」團員們哼哼唱唱，編寫出了《交大無帥哥》這首曲子。

後來，學校社團在跨年晚會進行成果發表時，彭莘在學長及同學們極力地慫恿下，公開演唱了 《交大無帥哥》，然後幾位學長將現場的錄音檔和歌詞放上網，沒想到竟會引起這麼大的迴響。

繼《交大無帥哥》這首創作曲之後，交大管科系的柯景騰同學（筆名九把刀）也創作了一首《交大有恐龍》予以回應，且放在網路上流傳。

校方為了鼓勵學生自由創作，表達意見，特由交大學聯會於2000年1月21日在浩然圖書館前廣場，舉辦一場別開生面的「帥哥選拔秀」。

交大學聯會原訂活動當天請原創者彭莘出面演唱《交大無帥哥》，但顧及期末考將屆以及網路上對歌詞還有爭議，為避免對她造成太大的壓力，因此改邀專業樂團「潔西家族」在活動中演唱《交大無帥哥》，而原本計畫舉行的帥哥選拔秀也改成了「交大帥哥秀」，交大學聯會會長游俊哲指出，只要自認為「夠帥」就可以報名，重要的是「自信」。

當天上臺表演的男同學包括：陳家麒（管科系）、張仰宏（機械系）、童永成（機械系）、魏志嶽（土木系）、石雲懷（土木系一年級）、朱宏德、許博欽、柯景騰（管科系）、朱建勳（土木系）、吳思緯，而華視、中視、民視、東森、TVBS、環球、SETN等數家電視臺都以SNG現場連線報導，來證明交大並非無帥哥。

2018年國片《比悲傷更悲傷的事》的導演林孝謙當年是「隔離霜」樂團的Keyboard手，也參與了這首歌的創作，特將他在這影片底下的留言轉貼於此，讓大家更能明白這首歌的誕生經過：
————————————
大學唸交大外文系時，跟同學 Sing Peng、李瑋翔、材料系的Berra Chang，還有電子工程系的性獸，一起組了樂團《隔離霜》，至於為何取這個奇怪的團名已不可考，但是我想應該是那時候很喜歡五月天，陳綺貞，總覺得參加樂團，唱歌，去政大參加金旋獎就可以更靠近他們一步。

雖然後來誰都沒有見到，在金旋獎初賽也就被淘汰了，但大學練團生活真的很開心。

我是Keyboard手， 而Jeffrey負責打鼓，貝拉是Bass，性獸則是團長兼吉他手，Sola則是主唱擔當。當時大家天不怕地不怕，愛亂唱歌，也喜歡亂寫歌，也總嚮往那種想唱就唱的精神。

在一次夜遊中，同樣都是外文系的Sola跟我胡亂地寫了這首歌，後來唱給團員們聽之後，大家覺得很好笑。就開始集體創作，發展出整個旋律。

第一次社團發表時，這就是我們發表的歌曲，當時只覺得有趣，沒想到卻被錄了下來，也放到了網路上，引起了很大的迴響。我想我們應該就是初代網紅吧 ><

後來開始有了很多荒唐的活動，例如帥哥選拔，還邀請Sola去當評審。但想當然，她一定是逃之夭夭。

青春真是活力無限，那時候參加星聲社，還有戲劇社，還有外文系永遠讀不完的西洋文學概論，真是年輕呀，但想想竟然已經是二十年前。遠目～～

但想起大學生活，總是非常開心。因為我們有一群很瘋狂的同學，而他們對生命的熱情也一直滋養著我，一路陪伴著我創作。
————————————

《交大無帥哥》

詞曲：隔離霜
演唱：彭莘

我～沒有男朋友　因為交大無帥哥
喔～一個帥哥也沒有　所以我沒有男朋友

我的同學叫瑪莉亞　她有兩個男朋友
一個還要娶她回家　我一個也沒有
當初說要來交大　人家說交大的男生多又多
多得跟野狗一樣　所以我就來交大
結果到了交大一看　男生真的多又多
多得跟野狗一樣　長得也一樣

喔喔～我～沒有男朋友　因為交大沒有帥哥
喔～一個帥哥也沒有　叫我怎麼交男朋友
無帥哥　無帥哥......　交大沒帥哥

喔喔～我～沒有男朋友　因為沒有帥哥愛我
喔～一個帥哥也沒有　叫我怎麼交男朋友

一個帥哥也沒有　兩個帥哥也沒有
三個帥哥也沒有　交大無帥哥！！

喔喔～我～沒有男朋友　因為交大沒有帥哥
喔～一個帥哥也沒有　我不想交男朋友　😣

下面附上幾篇當年的相關新聞報導：

2000-01-08《聯合報》第49版

交大無帥哥？ MP3傳唱各校

網路最近出現一首名為「交大無帥哥」的MP3格式檔案音樂，雖然演唱者在開唱前就聲明不代表任何立場，希望「大家聽聽就算了，不必太在意」，但由於歌詞有些內容引發部分同學不滿，進而掀起交大BBS站內的一場大辯論。

●是創意或是毀謗？

部分網友認為，這首歌詞的內容對有些人並不尊重，不管作品是什麼形式，內容都不該傷人，而不管交大男生是不是帥哥，將人的長相比喻為野狗，就很不厚道；也有人批評這首歌在校內唱唱也就算了，竟然有人轉錄成MP3在網路上流傳，讓外校的同學都聽到，「誰不要面子……我每個大學都有朋友ㄟ」。

但持相反意見的網友指出，歌曲只是一種藝術創作或創意的表現，藝術的多元面向不能被扼殺，大家可能想太多了，這首歌只要「聽聽就好」，不必太在意。（廖敏如）

2000-01-13《聯合晚報》第3版

尋找帥哥 狂戀勁歌 宿舍傳唱
解放苦悶！ 網友呼朋引伴下載放輕鬆 有人怨嘆：女生愛帥哥，我沒女朋友……

【記者李雪莉╱台北報導】「交大無帥哥」一曲轟動校園、引發兩岸學生討論，還有網友因不滿這首歌而「駭客」聯合新聞網。這首歌的出現，也產生許多周邊效應，有人奔相走告交大那間寢室有帥哥，也有人因為狂戀該作者的創意，每天在宿舍播放該曲，造成室友困擾；所有瘋狂的、游走法律邊緣的、幼稚的、理性的行為紛紛出籠，只因一曲「交大無帥哥」……。

「交大無帥哥」本月初在網路的MP3出現後，就以極快的速度傳布到台灣南北各校，加上最近正值各校期末考，有人便呼朋引伴地叫大家下載這曲MP3，以解考試的苦悶。

有趣的是，各校學生反應不一。有些人說這位女主唱很有創意，如果可能，可以鼓勵她重新錄製，把音質弄好些；還有些人把整首歌詞修改過，歌詞還幽自己一默說「我沒有女朋友，因為女生都喜歡帥哥」；還有人上網找該曲的譜，準備來個吉他練唱，更有人上網發動「尋找交大帥哥」，說那間寢室、那個科糸的男生長得很帥，可見交大有帥哥。

不過，也有些人則是很嚴肅的看待這件事情。部分學生認為這首歌實在太侮辱交大男生，而作者憑什麼認為交大無帥哥？難道交大就有淑女嗎？也有學生則認為該作者即使寫了這首歌，也不該有人把這首歌壓縮成MP3放在網路上，而且歌詞?明確指稱出「交大」，已涉嫌誹謗；當然，也有人不滿記者把這件事寫出來，認為記者閒閒沒事做。甚至波及他校，在網路上流傳某校才有帥哥。

2000-01-13《聯合晚報》第3版

聯合新聞網：應尊重網路言論自由
希望網友以理性態度討論 入侵事件不值得鼓勵

【記者李雪莉╱台北報導】聯合新聞網因為「交大無帥哥」歌曲事件而遭交大學生惡作劇，聯合新聞網總經理易行今天指出，網路入侵的事件經常發生，而這次事件也未影響聯合新聞網整體系統的安全性。

易行表示，聯合新聞網提供網友多元、完整訊息，網友對報導訊息有意見，聯合新聞網歡迎網友以理性的態度與我們討論及反映。他說，相信這次入侵網友並非心存惡意，但蓄意入侵行為並不值得鼓勵。

聯合新聞網工作人員表示，1月8日聯合新聞網的CGI（Common Gateway Interface）的評分系統開始出現問題；原本他們以為是自己的軟體出了差錯，整整維修了一、兩個工作天，才重修完成，並設定了新的評分方式；後來，才發現是被報復者入侵了。

聯合新聞網工程部表示，網友鑽系統漏洞，在新聞網特設的為每篇文稿評分時，不依照評分範圍評分，而把分數調成（-2）的31次方範圍內，造成該篇新聞出現負三百多萬分的超低分數。

目前聯合新聞網已修改該評分程式，工程師表示，希望部分網友不要太嚴肅地看待這首歌曲，並多多尊重他人在網路上的言論自由。

2000-01-13《聯合晚報》第3版

交大無帥哥 網路麻辣歌 爆翻交大人
女生「心情不好」自己作詞 在網路大流行
有人誇創意 有人罵誹謗
聯合新聞網刊登 被駭客入侵

【記者李雪莉╱台北報導】一位交通大學女學生獨立「創作」的「交大無帥哥」一曲，最近從北到南流傳各大專院校，這首歌曲不但造成交大BBS站近千封文章的熱烈討論，還引發部分人士不滿，他們動用投票部隊入侵聯合新聞網，輸入錯誤資料，造成該網頁掛掉，以此抗議該網站將「交大無帥哥」一曲披露在世人眼前。

這個月網路上出現了一首「交大無帥哥」的MP3格式檔案音樂。這首出於交大某樂團女學生之手的曲子寫著：「我沒有男朋友，因為交大無帥哥，哦……一個帥哥也沒有，所以我沒有男朋友。我的同學叫瑪麗亞，她有兩個男朋友，一個還要娶她回家，我一個也沒有。當初說要來交大，人家說交大的男生多又多，多的跟野狗一樣，所以我就來交大，結果到交大一看，男生真的多又多，多的跟野狗一樣，長的也一樣。……一個帥哥也沒有……兩個帥哥也沒有……三個帥哥也沒有……哦……一個帥哥也沒有，我不想交男朋友。」

由於歌名聳動、歌詞辛辣，加上搖滾的樂曲、奔放的聲音，這首歌紛紛被許多學生下載，且已流傳到北、中、南各大專院校，甚至連高中生，以及大陸上海及西安的交通大學學生也參與討論這首歌的內容。

雖然大多數網友以好笑、另類、創意角度來看這首曲子，而原作者也聲稱曲子是「在心情不好時寫下的、希望聽到的人別太在意」，但仍有部分網友對作者將交大男生比喻成野狗、指稱交大無帥哥而感到憤怒。

上周聯合新聞網以校園趣聞簡短報導這首歌的流行情形，沒想到，更招致部分人士不滿。上周六，這則報導在聯合新聞網的新聞評分（平時由讀者給予報導1到10分的評分），出現前所未有的「負分」，累計總分由負五萬多分到負三十多萬分，甚至出現負三百多萬分的分數。

駭客進入聯合新聞網程式系統中，輸入不正常的數字，造成該網站評分系統出現問題，甚至網頁一度掛掉；而駭客網友則在交大校園版中宣稱，他們如此做是抗議「交大無帥哥」一曲的報導躍上媒體，有損害、誹謗交大人的嫌疑。

聯合新聞網工作人員表示，他們當時還以為是自己的軟體出了問題，整整維修了一、兩個工作天，才重修完成，並設定了新的評分方式；後來，在本報記者告知下，才發現交大資科站上已有網友為他們「進攻」該電子報得逞沾沾自喜，方知網站不是出問題，而是被報復者入侵了。

2000-01-14《聯合報》第6版

女生高唱交大無帥哥 網路掀波
網友不滿報導 惡作劇影響網頁評分
聯合新聞網專設討論區 歡迎對話

【記者廖敏如、陳千惠╱台北、新竹報導】網路上一首由交通大學女學生演唱、名為「交大無帥哥」的MP3格式檔案音樂，在校內電子布告欄（BBS）引起熱烈討論，經聯合新聞網資訊科技新聞區刊出報導後，部分不滿該網站披露此歌曲的人士以惡作劇方式影響網頁評分。

聯合新聞網總經理易行昨天發表聲明表示，此事件最初是聯合報跑資訊路線的記者從BBS上發現學生熱烈討論一首在網路上流傳、叫做「交大無帥哥」的MP3歌曲，於是撰寫報導刊登在八日的聯合報資訊版，聯合新聞網也於八日「資訊科技新聞區」刊出這篇簡短的報導。

之後便有熟悉網頁製作技術的網友利用grading程式的漏洞，將原本應該範圍為一到十分的評分改為負數傳回，以致總分出現負分的情況，聯合新聞網已經進行修補，網站本身並未遭到入侵。

「交大無帥哥」去年十二月卅一日在跨年晚會上發表，雖然演唱者聲明「希望大家聽聽就算了，不必太在意」，但由於歌詞有「我沒有男朋友，因為交大無帥哥」、「男生真的多又多，多的跟野狗一樣，長的也一樣」等內容，錄成MP3、讓網友自行下載後，在BBS交大校園版內引起爭論，有人認為歌曲內容不該傷人、叫交大男生怎麼面對朋友並批評原唱者破壞校譽，也有人認為應尊重藝術創作。

此事經聯合新聞網刊登後，部分網友不滿網站將此曲披露，對網站的新聞評分展開惡作劇，將此新聞改成負三十萬、三百萬分的分數，昨天引起媒體注意大幅報導；當初轉錄此曲成MP3放置於網路上的交大星聲社社長昨天在BBS中發表聲明表示，「交大無帥哥」此首歌當初只是原唱隨便哼哼、沒有惡意，同學未經其同意轉錄放置網路上，對於歌曲破壞校譽感到抱歉，也希望事件能儘快平息。

易行強調，聯合新聞網秉持「提供網友多元完整訊息」及「尊重網路言論自由」的原則，如果網友對報導有任何意見，歡迎以理性的方式來表達與討論，聯合新聞網已經設置了「交大帥哥事件」的討論區，歡迎大家上網發表看法。

華文網站首創的「評分功能」，易行表示，這是為了增加與讀者互動而設計，啟用之後相當受讀者歡迎，目前有「平均分數」和「總分排行榜」兩種統計數字，將來考慮增加「點選率排行」。

對於BBS站部分交大網友的反應，聯合新聞網表示，會認真考慮在交大舉辦活動，來感謝交大網友對聯合新聞網一向的支持。

交大學務長林振德指出，學生入侵聯合新聞網的行為並不適宜，這樣的心態不健康，他會先去了解這樣的行為有沒有違法，並希望學生尊重別人言論的自由，校方會站在教育立場看待這件事。

學生看法見仁見智，有人認為主唱者有創意，應該可以包裝得更好；有人認為歌詞實在不應該，交大沒有帥哥，難道就有美女嗎？還把交大男生比喻成野狗，說不定已有法律責任問題。媒體也很無聊，這種事也值得大登特登？而隔壁的清華大學有學生建議，不如把這首歌拿來當做今年梅竹賽的主題曲，大家不必教都會了。

2000-01-14《聯合報》第6版

網路禮節：論是非也尊重異己
大可不必騷擾網站 硬將別人的觀點擠下來

【本報記者 朱淑娟】「聯合新聞網」一則在BBS上流傳的「交大無帥哥」報導，引發網友以更改網站中的新聞評分系統抗議。雖然網友惡作劇的成分居多，但無論如何以破壞的行為來表達抗議之情並不可取，更何況這種行為還可能觸法。如何在辯論是非之前，先學會尊重別人的立場，是使用網路者都應具備的網路禮節。

資策會科技法律中心經理蔡美智表示，依刑法第三百五十二條第二項，干擾他人電磁紀錄之處理，足以生損害於公眾或他人者，可處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。她說，在這次的網站入侵事件中，「聯合新聞網」不見得能提出受害的證明，入侵者的法律責任也不易追究，但無論如何侵犯別人的網站總是不對。

而且，「聯合新聞網」只不過是以媒體的立場，公正、平實地報導這一個網路現象，並非事件的當事人，交大學生即使要抗議，嚴格來說也找錯了對象。部分網友在網路上抗議媒體不該報導這則新聞，其實事件該不該報導、或是該用什麼方式來呈現，屬於媒體言論自由的範疇，只要媒體本身能嚴守平實、平衡報導的分際，任何人沒有干涉的權利。

網路最迷人之處在於任何人都可以發表自己的觀點，不需要像傳統媒體一樣，需經過層層守門人的篩選，意見才得以見天日。但網路這種彌足珍貴的特性更需要所有使用網路的人共同維護，否則就會變成各持己見、互相攻擊的殺戮戰場。誰是誰非可由其他網友來判斷，而不是動不動就號召網友去破壞別人的網站，硬生生將別人的觀點擠下來。

2000-01-15《聯合報》

19日 交大無帥哥原創者再演唱

【記者李青霖╱新竹報導】「交大無帥哥」？那就辦場交大帥哥大賽囉！交通大學女學生在網路上演唱的「交大無帥哥」歌曲，在校園網路受到矚目，也給交大造成無限困擾；交大學生聯合會與學生社團星聲社決定十九日黃昏，邀請這名原唱者再演唱一遍，讓交大人明白歌曲原貌，有人提議利用這場音樂秀「選帥哥」，學校師生還在討論中。

「交大無帥哥」風波，迄今餘波盪漾，昨天上午在交大行政會議上，一位院長隨口說，交大那沒帥哥？乾脆辦場帥哥比賽便分曉。

這項提議具發酵作用，包括學務處、課外活動組、學生聯合會代表，開始思索活動的可能性，以及如何讓交大人在這首歌曲風波後，得到平復。

目前學生正在期末考，一直考到十九號，隨即放寒假，要辦帥哥大賽如何辦？誰來參加？效果如何？都待評估，多數人持保留態度，偏向於下學期開學後，籌辦一項另類的「帥哥主播」選拔。

經這次風波如何讓交大人心情平靜？師生昨天協商，初步決定十九日黃昏，邀請原主唱者原音重現，讓交大人在不同情境下，了解她的創作意涵。原唱者將是最後一次重唱原曲，隨後演唱修飾版，原版將成絕響。

交大指出，「交大無帥哥」創作曲是去年十二月三十一日校內跨年晚會上，星聲社表演的曲目，以當時的情境而言，具顛覆傳統的意味，頗富創意，沒想到被燒錄在MP3格式檔案上流傳，事實上多數交大人並未親聞原曲。

原作者經過這段風波，已備受壓力，原本她不太願意再演唱，經過師生協談、溝通，她勇於面對，校方也將給她最大的支持。

2000-01-21《聯合晚報》第7版

交大帥哥帥歌秀
選拔改為樂團表演
9人上網報名秀專長

【記者陳千惠╱新竹報導】引爆校園話題的「交大無帥哥」一曲在今天中午於交通大學浩然圖書館前大廣場，由專業樂團演唱，並且舉辦「交大帥哥秀」回應「交大無帥哥」的疑慮，共有九位交大人士上網報名，每位帥哥秀出自己專長，包括唱歌、彈奏電吉它、舞蹈、模仿、念自己寫的作品等。

因一首在網路上喧騰的「交大無帥哥」，網路話題延燒至今，甚至還有人編出「交大有恐龍」的歌曲對應「交大無帥哥」，「交大有恐龍」是影射交大女生，但不少網友看到這首歌都搖頭，認為是走偏了，大家應該朝正面方向來印證交大其實有帥哥，而不是反過來指女生像恐龍。

交大學生會原訂活動當天請原唱者出來演唱，但因為顧及學生期末考以及網路上對歌詞還有爭議，對原唱者的壓力實在太大了，因此決定請專業樂團演唱，原本的帥哥選拔也改為「帥哥秀」，交大學生會會長游俊哲指出，只要自認為「夠帥」就可以報名，重要的是「自信」。

【中華民國支持者如何面對「臺獨」及「臺灣意識」？】

此篇文章是為了回應陳方隅先生的〈「台獨」跟「台灣意識」是不一樣的東西〉一文之下集。

四句話先總結：
1.「臺灣意識」絕對不等於「臺獨」也絕非「臺獨」支持者專屬；
2.窄化「臺灣意識」成為「臺獨」的政治工具反倒對臺灣有害無益；
3.我們應該努力從分享「臺灣意識」到建立「臺灣共識」；
4.「臺灣」不是少數人才有資格愛的禁臠，這是你的土地，也是我的。

（一）區分「臺灣意識」與「臺獨」。

由於是回應陳方隅先生的文，先來看看他的區分闡述：
「台獨當然有很多種方式，最直接的就是改國號成台灣國。
台灣意識則是泛指，對台灣的文化、歷史、語言或其他方面有所認同，覺得光榮，覺得自己屬於台灣，希望用台灣當成正式的名字，覺得自己的家鄉就是台灣......etc。」

從舊文章裡找到的老宋說法：
「台灣意識是在長期的歷史脈絡中自然形成的一種認同台灣人跟地的一種情感，“台獨”是要把中國從中國大陸徹底的去割裂的一種企圖。」（宋楚瑜，2005）

很多人打「臺獨」把「臺灣意識」一起抓下去打（某些深藍及紅統），或是只把「臺灣意識」當成遂行「臺獨」的工具（深綠臺獨），我認為這都是存在偏誤的。文章最末我羅列了許多關於本段的參考資料，有興趣者可以自行參考，在此先略過。簡單來說：

「臺獨」是一個人為的、存在於政治領域的動作，將會改變當前臺灣自身的政治定位、地位以及和對岸政權的關係。這個動作建立在「退出、離開中國而自立」的意識與「消滅中華民國」的政治基礎之上。

「臺灣意識」則是在臺灣這塊土地上成長的人所自然生成的意識，對自己土地的史地、文化有認同感，進而產生自豪、驕傲的意識，進而更加強化這種認同，是以疆域為界、土地為基底的意識，特徵則是。不過，這樣的意識也逐漸生成、或是這個名詞在一開始被提出時，對某些人來說同時也就代表政治上的認同，可以昇華成為政治上的國族意識，進而形成「臺灣民族」的論述，或是成為「臺獨建國」政治舉措的文化基礎。

一個很重要的事實必須要先釐清：

「臺灣意識」的確可以成為「臺灣主體性」與「臺獨」運動的重要基礎（這也是許多人有意識地主張與推進「臺灣意識」的目的），但它不一定是完全和「中華民國」這個國號以及「中華民國政府」（及其現行憲政體制）這個目前在臺灣實行實際治理權利的權力主體有根本性矛盾而完全不可共存。

對「臺灣意識」的詮釋專利，絕不專屬於支持「臺獨」運動的人士，某種意義上來說，這些人反而是在窄化「臺灣意識」的發展性（僅能導向臺獨而且做為實現臺獨的工具，我稱之為「#政治化臺灣意識」）。下面「中華民國的支持者也有臺灣意識」該段會有進一步說明，可以先看看文末參考資料第五點的那個例子。

（二）我反對的是什麼樣的「臺獨」。

這個問題和各方的朋友討論過非常多次。很多時候，我反對「臺獨」除了價值情感上（感性層面）不能接受中華民國被消滅之外，有很大原因也是在實際面（理性上對內部）無法信任這些口口聲聲喊「臺獨」，卻不願當兵又拿不出實際方法、只把希望放在等美國或日本來救的人。

（延伸閱讀：〈鐵桿台獨年輕化 7成信美軍助台〉，http://goo.gl/TMnQke，「調查還反映了一個有趣的現象：愈是支持台獨的民眾，愈不認為大陸會攻打台灣；即使大陸攻打台灣，他們也比較有信心美國會出兵幫助台灣。另外，他們也相信台灣人民會起來反抗」。）

目前除了文化、歷史與政治層面「以臺灣為主」的各項論述以及各式文宣（如臺灣國貼紙）外，我幾乎看不到如何「達成臺灣獨立」及「確保宣佈臺灣獨立後的臺灣安全」的「可行方法」（別跟我說Cosplay黑熊的那支部隊）。你不能只有認識論卻沒有方法論，只有馬克思卻沒有列寧，只有史明老先生卻沒有……..咳，有哪一位英明神武的臺獨領袖可以告訴我你要如何外抗中共、說服美國、爭取全世界支持臺灣獨立？（這與應否是兩回事不要再跟我扯因為愛歹玩）如何凝聚民心士氣整軍經武準備發動臺獨戰爭？（理性上對外部）

反對臺獨，除了價值路線的分歧外，不切實際，反而損傷臺灣自身利益更是我反對最大的主因。

我知道，一定有人要說：「不要亂搞滑坡，我們只是主張臺灣人要當家作主，又沒說要打仗」。好，那就繼續在這個國民黨、中共及美國共同打造、全世界背書、小英總統承諾竭力維持的現狀裡用鍵盤與貼紙幻想建國大業吧。很久沒聽到疆獨的消息了對嗎？那邊現在正殺得火熱，只是訊息封鎖嚴密罷了，各位臺獨支持者有這個能力、膽識與覺悟嗎？沒做好準備就貿然行動，對無辜要被捲入戰火的臺灣民眾來說公平嗎？本人有幸擔任過半年（扣受訓）的中華民國陸軍機械化步兵少尉排長，服役的部隊在淡水某地，就是反衝第一線阻擊共軍從淡水河口長驅直入的那幾支。

從軍除了充實個人報國的榮譽感之外，兩件最大的心得體悟：一是看到臺灣社會的階級分野與構成（跟本文無關Pass），另一個就是我們確實毫無足以支持「臺獨」的武力後盾籌碼，自保都相當勉強。如果真的開戰，卜睿哲（Richard C. Bush III，前美國駐臺資深外交官，東亞問題專家）前兩個星期在與龍應台女士的座談當中說希望我們可以撐一個禮拜（國內外很少講超過這個數字），我真的很想請他實地來國軍部隊逛一逛，同時多多瞭解臺灣內部的民情、士氣狀況，看他還說不說得出one week來。

國軍這幾年在幾個特定領域有所進步，認真的幹部也很多，但整體狀況人貴自知，自己有待轉型，就不要沒事尋釁越級打怪。還有一個怪現象：最愛酸國軍沒戰力、當兵浪費生命、國防布好黑的這些人，大多也都是臺獨的支持者，是要用愛獨立、嘴炮建國？

（延伸閱讀：「龍應台也開玩笑地問卜睿哲，要是台灣與中國大陸發生戰爭，曾有調查70％台灣人認為美國會出兵協防台灣，他又怎麼看？卜睿哲則是回應，『就我知道確實有這70％的數據調查』，他則是解釋美國出兵海外有其一定的法律規範，不會貿然行動。」，〈卜睿哲：蔡英文演說或許是兩岸互信新起點〉，《BBC中文網》，http://goo.gl/aVD08Q。）

總而言之，冒進、天真，以幻想作願景基礎、以謬論做政治號召，對臺灣一點好處也沒有的「臺獨」，管你慢性還是柔性，我都反對。辦活動寫企劃要預算都得做風險評估考慮可行性，建國這麼大的工程你要我「憑忠誠信念為劍，化澎湃熱血為鎧」，一句「愛歹玩」就要大家賭身家？自己還做不到？別鬧了，這根本是在「#礙歹玩」。

酸國軍高層要搞政變沒人會跟？如果違憲亂紀當然不會有人跟。但要發動無腦無望的臺獨戰爭？好在中華民國三軍官校無論是政治教育還是軍事教育依然都相當扎實，我服役時同個營區就有年輕正期軍官是把黃埔官校軍刀、黨旗（？！）、國旗和軍官誓詞掛在寢室牆上每天敬禮的。步校受訓時有個白目教官搞不清楚民國史亂講一通外加言論多處帶有個人政治偏見，當天就被不爽的預官同袍檢舉到隔天保防請去喝茶外加調課，這群還是義務役軍官而已。退伍後雖然變成後備軍官，但戰時復員一樣需要擔任領導職。

如果是對岸先犯蠢，要這群軍官被動去打臺海防禦戰也就算了，想依靠這群人主動發起臺獨戰爭？無論從意識型態或專業軍事素質，他們大多都不願意，也會告訴你不可能。別告訴我天然獨怎樣怎樣，#天然獨不代表天然呆。不爽？自己開間軍校來玩真的呀。國民黨有一點是民進黨可能永遠也比不上的，那就是上過槍林彈雨的戰場打實仗。國軍打過勝仗，也打過敗仗，所以至少懂得打仗的基本動作、概念與know how，有許多拿得出手的光榮戰史，也歷經諸多恥辱的失敗而更深知和平的可貴。只有不瞭解戰爭威脅與代價的無知者，才會無謂尋釁、輕言戰端，看到流個鼻血就怕募不到兵正是最經典的表現。

（三）中華民國支持者也有「臺灣意識」。

前些日子去了一場談兩岸關係的講座當中提到轉型正義，在場一位公知的發言令我深受啟發。現在是民主社會，要談歷史記憶或是文化認同、政治意識這種事情，不可能再是由政府、政黨來灌輸，必須由個人生命經驗出發、相互理解與包容。宣揚「臺獨」或是想將「臺灣意識」政治工具化的人也必須注意到這一點，特別是在口口聲聲「反威權」的同時結果強自灌輸別人「所有人心中的臺灣意識」應該長什麼樣子的人，不過只是成為了新一代你輩口中要打倒的威權主宰。

據說民國初年，軍閥唐生智的代表曾對另一個大軍閥馮玉祥說：「張作霖、吳佩孚是舊軍閥，而蔣是新軍閥。舊軍閥腐敗，容易打；而新軍閥會拿什麽主義來騙人，不好對付。」現在的新威權也不簡單，口口聲聲民主自由，事實上是要別人絕對服從他的主張「#因為我愛臺灣這塊土地」。
為了反對黑箱而佔領立院結果自己也黑箱（#憑什麼那些妹可以上二樓是看起來比較愛臺灣嗎？），別人說為什麼你可以我不行還會宣稱因為人家理由沒有自己高尚「#因為我們都是為了臺灣這塊土地」，可謂人類政治進化（退化？）的奇觀。

有些人口口聲聲愛臺灣，或是一定要照他的方式來愛否則就不是「愛臺灣」（ex連臺獨運動圈自己都肚爛的某Ｙ），壟斷了「臺灣意識」的詮釋權，卻不願意面對「中華民國」或是「藍營」的支持者，其實有相當大一部份跟他們一樣，是完全生在臺灣、長在臺灣（吃臺灣米、喝臺灣水XD）的「臺灣人」（你要說是「新臺灣人」也可以，這個詞有它的時代脈絡與政治背景），他們也有自己對於「臺灣意識」的想法，文末參考資料第五點那位中華民國派的臺灣留學生就是一位典型的例子。馬英九前總統曾經說過：「#中華民國是我們的國家臺灣是我們的家園」也是一個可以參考的說法，這其實也才是藍營內部比較受到認同的主流說法，絕非綠營及外圍支持者時常抹黑或誤解的「中國（PRC）是國民黨支持的國家，所以要消滅與打壓臺灣意識」、「極力想和（被）中國（PRC）統一」，我理解某些人在論述戰場極力把國民黨打成「親共統派」有其戰略意義與戰術目的，但腦袋最好清醒點，不要說太多次催眠到自己真的把它當成政治現實，它也絕對不該是。

題外話一下，綠營或是台派有一種簡單直觀的錯誤論述：認為國民黨只有大中國意識，要出賣台灣給中國，所以應該消滅國民黨。事實上，正在這麼做的是「紅統」（什麼黨我就不特別點名了），藍營跟綠營應該有意識地聯合打擊這群「紅統」才對（#分清楚人民內部矛盾與敵我矛盾），他們才是只有「中國意識」或把「中國意識」優先於「臺灣意識」，對臺灣有最大危害的群體，重點是，他們的「中國」認同主要是在政治價值與制度上認同「PRC」，而不只是對「中華文化」的欽慕而已；藍營至多只是認同中華文化，不至於在政治上倒向PRC。

如果我是綠營（其實每個人都應該），我一定想辦法極力擴張「臺灣意識」的包容度，最好讓所謂的藍營傳統支持者外省族群客家族群原住民新移民等跟我一樣「以臺灣為主」（啊這不就馬前總統的主張，顏色不對就當看無哦？現在天光了可以看清楚沒），一起守護臺灣的利益，豈不甚好？

一些人高喊「臺獨」、「消滅中華民國」的激進主張，除了讓藍營一些其實無心捍衛中華民國的政客可以以此當護身符吸票，依靠藍營支持者的恐懼來抹黑「整個綠營」繼續上位之外，又排除了和其實也具有某種「臺灣意識」的藍營對話的可能，豈不可惜。

有人說「臺灣文化是中華文化的分支」或是「中華文化內包含了臺灣文化」，也有人說「臺灣文化內包含了中華文化」。我覺得都對，也都不對，因為這些說法都是個人的自我體驗與主張。還是舉個現實例子好了：

在台客天團「玖壹壹」的創作歌曲「癡情男子漢feat. 睿兒」當中，在形容愛情的意象時，分別點名經典的台語歌手蔡小虎象徵對愛的癡情、以「我若路行太快 你就說我 奇怪耶你」的國家級時事梗形容愛侶間的日常甜蜜（出處不用我多說了吧XD）、在「騎白馬」、「返來故鄉 娶阮心愛的王寶釧」等句中引用古代中國民間傳唱的愛情故事經典訴說非卿莫娶的堅定，這些跨越朝代與地理空間的文化意象，都成功引起臺灣內部不同族群的共鳴，而成為能夠代表臺灣的潮流新經典。

也許有人會對於引用「王寶釧苦守寒窯」這段「來自中國」的愛情故事覺得不滿，認為難道臺灣自己沒有傳誦千秋的愛情故事嗎？我想也許有，但尚待發掘與推廣。如果一個二十一世紀的臺灣本土嘻哈天團在填詞時必須援引千年前發生在彼岸神州的虛構愛情經典，合理的解釋只有一個：這個故事的文化意象對這塊土地上的人來說是熟稔、自然而且深入骨髓的。你能說臺灣文化裡沒有深厚的中華文化、或是傳承至今的中華文化沒有臺灣特色嗎？

無論政治上怎麼論戰，全世界包括臺灣自己都很難否認在「1949年」之後，這塊土地的確成為傳承與發揚中華文化的一個多元基因庫，只是融入更多臺灣原有累積的特色。就像楊儒賓教授在《
1949禮讚的》裡說的：

「如果我們從宏觀的角度看一九四九，從漢民族一步步承擔自己的歷史命運的觀點著眼，我們有可能脫離國共內鬥的史觀，而看出此一象徵的年份正是黃土文化與海洋文化的接榫」、「因為1949，徐復觀來到台中，和霧峰林家諸君子往還，埋下台灣儒學與民主種子；原籍山東的骨董商趙老與本土青年學者楊儒賓成為忘年交，展開翰墨因緣；清華大學來台復校，為水木清華添加竹塹風情。」

楊儒賓教授認為，1949年定格在當時也許是一個災難。我想，對逃難的人、接受難民的土地以及逃不出那塊淪陷災區的人來說，的確都是難以負荷的。但楊教授也提醒我們，六十多年後回過頭來看，兩岸三地各自歷經了不同的滄桑與路徑，當年所承受的苦痛，對臺灣來說反而開花結果，在政治制度與文化內涵上都達到華人世界未曾企及的高度。我們走得最遠，也因此承擔面臨最多未知的風險、承繼與培養出最勇於闖蕩的海洋性格。「臺灣」不只是狹隘的虛幻國號，更是華人世界在全球的驕傲品牌，保留自由主義傳統的小中國、人權法治的亞洲典範、相對均富安樂的社會、儒家文化的創新、傳統民俗與新興宗教的齊放、多元包容的移民熔爐、亞洲第一個民主國家的新共和，在這裡都能找到。

舉個切身的例子，我讀高職的時候和朋友創了熱音社，除了張震嶽與艾薇兒（Avril Lavigne），也偶爾聽過幾首大支，後來上大學改碰木吉他，聽到同學彈奏「晚安臺灣」後愛上滅火器，那也是我第一首能好好完整唱完的閩南語歌曲（當然金拍謝不是很輪轉）。我隱約知道那是所謂「屬於社運圈的歌」，訴說著臺灣飄零受欺的悲苦身世與對幸福的卑微期待，滅火器也是所謂的「臺獨樂團」，但這並未妨礙我去欣賞、喜愛一首好歌。102年時與夥伴到韓國首爾參加中日韓臺青年交流活動，代表臺灣擔任觀察員（是個非常現實地反應我國處境的活動），在Culture Party（各國代表要表演屬於自己國家文化的節目）上，我和夥伴所挑選的閩南語歌曲就是「晚安臺灣」，因為我們知道他們也許聽過中文（國語）歌，但一定很少聽到閩南語的流行歌曲，除了希望這些未來中日韓的外交官與政府中堅聽聽閩南語之外，也希望能夠向他們介紹這首訴說臺灣故事的歌，當時也是搏得不少喝采（#啊反正他們沒人聽得懂啊XDDD）。

#廣告一下今年該組織年會將首次在臺灣臺北舉辦
#我們也是有付出努力讓世界看見中華民國臺灣的好嗎
台大亞洲未來領導人 Asian Future Political Leaders' Association NTU
年會招募連結：https://goo.gl/lEfQCr

對我來說，支持中華民國，跟具備「臺灣意識」，根本一點也不衝突！只有窄化「臺灣意識」或想利用「臺灣意識」作為政治工具的人，才會處處將它刻意與「中華」或「中國」這些文化符碼對立起來，製造矛盾與傷害。我可以私心聽著張雨生「心底的中國」（張描寫他外省人父親的國族情懷：https://goo.gl/kuK2di）到痛哭流涕，追懷父輩的家族記憶，也可以到國際場合去唱滅火器的「晚安臺灣」，宣揚臺灣文化。各位覺得，這可以算是「沒有臺灣意識」嗎？這樣是不愛臺灣嗎？我們晚到了一點，有不同的歷史記憶與政治主張，就不能用這樣的方式愛臺灣嗎？
#別跟我玩什麼某林老師的血統論

（四）如何在維護「臺灣意識」的情況下反「臺獨」？

如果你是臺獨支持者，要說服大家支持改用「臺灣國」的名稱，應該是要去說服大家這個名稱比「中華民國」更好更實用的地方，而不是拚命去講「臺灣人要當家自主」、「臺灣地位未定論」這種情感層面訴求與沒有人認真看待的謬論，這就脫離現實呀（延伸閱讀：覺醒好青年必看的〈關於「臺灣主權未定論」之答客問〉by一個中國就速中華民國外交部：http://goo.gl/R3Swzb。）。

大多數臺灣人在理智上面從來都不覺得我們「不是一個國家」，任何有常識的人（包括民進黨眾多前行政院長呵）也都知道
#臺灣不是一個國家也沒有主權有主權的是中華民國。世界上絕大多數認識臺灣的人也都知道我們的國旗是青天白日滿地紅，不是綠色臺灣或青色玉山（#拜託未來成功獨立的話至少不要選前者好嗎超醜）。不要跟我說時機到來外國就會願意支持臺灣獨立，所有國家包括美國都沒興趣為你的幻想流血或平白損傷自身利益。

所以，臺獨支持者應該要去說服大家的是，用「臺灣國」這個稱法取代「中華民國」的必要性是什麼、好處是什麼、實際戰術是什麼。而且，完全執政的民進黨更應該去講啊！告訴大家為什麼我們現在綠營全面執政了還不能使用「臺灣」這個名字走出去，為什麼還要用中華臺北？
（#連國民黨當年在WHA都一直講一直講一直講還用閩南語共內）
（中華民國現任行政院長林全：Chinese Taipei中華臺北就是中華民國。http://goo.gl/8p7Ma8。）

我們外交上的戰略應該是怎麼樣？#論閃靈與董事長之異同啊抱歉好像是我們養的人啊不過他停權惹
（如果民進黨真的一再在這件事上跳票，這次可沒國民黨坦啦。）
#這整段我發現引用原PO陳先生的文體反着講也行謝謝陳先生

如果你是中華民國的支持者（#親共紅統OutPlz），我認為，積極正面的方式是去努力建構「中華民國」與「臺灣意識」並不衝突的論述，甚至善用「中華民國」的國號與一些模糊但不失尊嚴的方式作掩護，才能最大程度地在世界及對岸擴張「臺灣意識」與「臺灣品牌」的文化及政治影響力。國民黨之前到現在有一個狀況，就是被外界與支持者認為在國家認同上跟進民進黨喊本土論述，本土到最後不但沒有吸引更多「#政治化臺灣意識」或誤將「臺灣意識」等同於「政治化臺灣意識」的支持者（雖然中國國民黨與臺灣的淵源超過百年，但現在要比本土土不過民進黨的，就算每個人閩南話都溜得跟龍介仙港款也一樣），原本抱持「政治化大中華意識」或「大中華意識」的鐵票也逐漸失望而生鏽，陷入父子騎驢的窘境。

中華民國支持者們該做的，不是仇化、打壓「臺灣意識」，站到「臺灣意識」的對立面，而是把自己的生命經驗與對土地的認同也納入到「臺灣意識」裡面，和意圖窄化、壟斷「臺灣意識」的綠營支持者作戰，用溫和、自然的方式充實進而分享對「臺灣意識」的詮釋權（我不鼓勵「搶奪」這個詞，但我不能阻止你這樣想），甚至在這個過程中讓藍綠雙方支持者找到重疊之處，#從分享臺灣意識到建立真正的臺灣共識，說服「臺灣意識」的支持者（暫時）放棄「臺獨」，聚焦解決民生議題，而不是放任幼稚冒進的「臺獨」主張與活動傷了皇島之內的和氣、製造外部紛擾友邦驚驚，對臺灣的經濟發展與政治空間造成阻礙。務實、包容、和解、前進，這才是臺灣這塊土地上的人民與中華民國之福。

愛中華民國，不代表不能同時付出對臺灣的愛，
這也是我的土地，不只是你的而已。

#有一種愛叫博愛
#國父說的國父好帥

（圖片內容：金門和平鐘，金門兩岸和平紀念園區，本人1050605攝。相關介紹：http://goo.gl/lQ8gMT）

-------------------------------------------------------------------------
簡單的認識「臺灣意識」與「臺獨」之參考資料整理：

利用Google搜尋「臺灣意識」，可以看到非常多的理論與闡述：

1.台灣意識論戰（wiki）：https://goo.gl/gdZTxv，該論戰又被稱為「台灣結與中國結論戰」，透過80年代「鄉土文學論戰」的歷史事件，介紹「臺灣意識」的興起與展開過程，是「臺灣意識」超脫文學領域，進而在政治領域公開產生影響力的濫觴。

2.臺灣主體性（wiki）：https://goo.gl/SQo7pm，直引如下：「亦稱臺灣主體意識，是臺灣一種政治及文化論述。這個論述的支持者，希望透過認同以臺灣為中心的思考、多元文化思想及台灣民族主義的力量，突破中國中心主義、中華民族主義或大漢族主義的文化霸權，來建立臺灣自身的民主國家、制度、與文化認同。」主要論點認為臺灣過去的歷史歷經不同外來者統治及對外開放，承載、吸收了不同的思想及文化遺產，已經內化為臺灣文化的資產，臺灣文化不再是這些文化的附屬，而是有自己的文化主體性。

3.國立臺灣大學的「東亞儒學研究計劃」在民國95年曾經出版這樣一本書：《臺灣意識與臺灣文化》，收錄了十篇討論臺灣意識與台灣文化相關的研究論文，當中的〈論「台灣意識」的發展及其特質——歷史回顧與未來展望〉由黃俊傑老師所撰寫，相當深入淺出地對「臺灣意識」的前世今生做了整理與介紹：http://goo.gl/MjnQY9。
從這篇文章可以瞭解，「臺灣意識」與「中國意識」的相碰、相互定義乃至於對立的問題，從光復初期到今天其實一直都沒有真正解決。但在光復初期只能算是「省籍意識」的「臺灣意識」，如今也已經不可同日而語。

延伸閱讀：「中國意識與台灣意識學術研討會論文集」：http://www.chinatide.org/BOOK/B2.htm

4. 民國88年，時任淡江大學公共行政學系副教授的國立東華大學社工系施正鋒教授在〈台灣意識的探索（上）〉（http://goo.gl/P9Svoj）一文中對「臺灣意識」的描述與理解方式提供了簡單的切入：
「『台灣意識』（Taiwanese consciousness）這個名詞表面上是不說自明（defined by default），其實是含混籠統、卻又從未經過嚴謹地定義 註1。簡單來說，台灣意識就是『感覺自己是台灣人的意識』（the consciousnes of being Taiwanese），也就是『台灣認同』或是『台灣人認同』 註2（Taiwanese identity）。台灣意識獨特之處，在於它是一種多面向（muliti-dimensional）、多層次（multi-layered）的集體認同（collective identity） 註3，因此會作多形式的呈現；其界定的因素會隨著時空的推移而有所遞嬗，其構成的要素之間並不一定會相互調和。由於我們在定點看到的認同是局部的、割裂的，因此不同的人對它當然有片斷的、選擇性的、甚至迥異的詮釋；譬如有人視之為族群意識；也有人矮化為地方意識、鄉土認同，因此從屬於中國意識、或至少不會火火不容；而更多的議者尊崇為民族意識 註4，與中國意識互相排斥。」

5.換日線專欄的一位臺灣留學生為文〈我是有著濃烈台灣意識的中國人──互相敵視謾罵之外，我們有沒有別的選擇？〉：http://goo.gl/h4EgLn。從字裡行間可以看出是位堅定的中華民國派，他以切身在國外和綠營朋友、大陸同學相處的經驗，親身示範如何將「臺灣意識」與「中華民國」的立場做出融合，藍營裡面抱持這種想法的人其實並不算少，也是可以溝通的一群，不過他們的聲音還不夠大。
下文節錄：

「而對於許多中國人揮霍和不尊重的『野蠻人』行為，台灣人也想與其劃清界線，自然會想與『中國』這個詞有所劃分。因為種種的因素，造就了今天的『台灣意識』。而這個意識，隨著政治的揮發，成了台灣未來最大執政黨的一個王牌。這是不可忽視的事實，台灣意識的崛起，畫下了中國近代史上的另一個民主章節。『這是白日，是民主之光照耀在台灣這片土地上的驕傲。』

『堅毅的立場，和平的共享，尊重與尊嚴。』這是我在這個時代浪潮下堅持相信的道理。往往，大陸的朋友會被我的愛國情操感動，最後都支持著我對於中國民主的熱情與信仰。這，對我來說，比敵視與分裂來的有效。三民主義統一中國，如果我們只把自己鎖在一座小島上，我們又要怎麼去影響對岸的十三億同胞呢？只有堅持己念，只有交流，才能讓海峽兩岸和平，才能在這個大世界找到屬於一個台灣人的驕傲。」

「當你看清了歷史與現況，你才能驕傲的告訴別人自己是誰。我是有著濃烈台灣意識的中國人。沒有人能改變我的立場，即使大時代的聲音要我把中國這兩個詞拿掉。但那是我的歷史，我的文化，我的驕傲，沒有人可以動搖。對於兩岸的交流，我也是抱持著這樣的堅持。」

6. 中時電子報的陸生投書：〈大陸人在台灣－我體會到的台灣意識（上）〉：http://goo.gl/WjA5kM。從陸生的觀點談她面對「臺灣意識」的心得與困惑。

7.國民黨有沒有人曾經試圖處理過這個問題？當然有，國民黨智庫「國家政策基金會」的內政組在民國91年時曾經有這樣一篇文章〈論析台灣意識與文化認同〉（http://goo.gl/hLBGhl），認為以「反抗」為基礎的「臺灣意識」無法在兩岸關係發展中為臺灣帶來開創作為，應該將「臺灣意識」作為文化意識，作為維繫兩岸和平但同時與大陸競爭的基礎。該文當中提到：

「……從上述對近百年來『台灣意識』面貌的描繪中，我們或許可以發現『台灣意識』的本質，大底上是一種『抗爭』與『怕被出賣』的論述。亦即，『台灣意識』的形成與凝聚，是在反抗滿清與日本異族統治、反抗國民黨威權統治及反抗中共打壓的脈絡中，再交織著因為害怕被出賣的安全感需要，所凝聚形成之鞏固台灣主體性的『台灣意識』論述。這樣的『台灣意識』內涵，對於台灣這個海洋文化交匯之地來說，卻限制了其得以開闊地發展之活潑性與創造性。

當前台灣已在民主制度與經濟發展方面有了一定的成就，但在兩岸關係中若要能夠發揮積極的建設性作用，在以『反抗』與『怕被出賣』為論述基調的『台灣意識』下，則恐怕難有積極的開拓性作為。然而，如果我們將『台灣意識』轉化為文化論述，並將之作為台灣主體性與認同的基礎，則或許在兩岸關係的進展中，能夠找到維繫和平發展的紐帶。

過去，我們曾經驕傲地向中共宣稱，我們要把台灣建設為中華文化的『新中原』。如此以文化認同為基礎，並有躍馬中原之氣魄，才是具有積極進取的性格，並應該為我們所應凝聚的『台灣意識』。」

8.臺灣獨立運動（wiki）：https://goo.gl/MMh9fD，「臺獨」的光譜依照不同時期的目標、作法以及領導人的不同其實可以區分成非常多種，這邊簡單引用維基百科的區分：
「a.臺獨：欲擺脫現有的中華民國體制，根據《舊金山和約》所產生的臺灣地位未定論來進行民族自決，並以新的國號來實現臺獨。
b.獨臺：主張走體制內的國會修憲路線，建構本土化的中華民國第二共和，以達成臺灣獨立。
c.在獨臺派別中，主張以中華民國為國號的人士，被稱為華獨。」

臺灣獨立建國方案則有（引用維基百科之整理）：
「 a.法理建國臺獨：為臺澎諸島直接建國方案，該派系反對國民黨政權，同時認定所謂流亡政府沒有擁有實質主權，僅是掌握臺灣治權（或按二戰後日本投降的同盟國權利行使代管），因此必須以住民自決的方式建國。
b.修憲正名臺獨：
主張從中華民國現狀中脫離，現今多數臺獨人士訴求的是「修憲正名獨立」，也就是在憲法層面上與中國徹底脫鉤，反對與中國在政治上合併。…….達成法律上臺灣獨立(即一中一臺、一邊一國)，並申請加入聯合國，他們的目標就是臺灣共和國方案。
c.中華民國是臺灣：
認為法理獨立並不重要，目前只要維持現狀、國家正常化才是接下來的目標，而正名、制憲、建立國家認同、返回聯合國則是臺灣國家正常化的要素。即「中華民國在臺灣」或「中華民國是臺灣」、或是有人稱為華獨。
d.美屬臺灣群島方案：
認為臺灣是日本投降美國後，由國際法交由美國託管，中華民國佔領臺灣，在國際法上未必享有領有權，臺灣地位不確定論因此產生。」

延伸閱讀：
不要再瞎扯那種自我幻想的「臺灣主權未定論」啦！覺醒好青年必讀的〈關於「臺灣主權未定論」之答客問〉by中華民國外交部：http://goo.gl/R3Swzb。

相關文獻或說法還有很多，歡迎大家自行搜尋。