據說這引起社會組一片譁然XD
不過台灣男女醫師比的演變,是有它的歷史
早期台灣的考試制度是聯考,甚少推薦甄選
反而在近代特定接受推甄的醫學院
可看到女醫學生正在增加
所以我會認為
台灣醫師男女比應該不是制度篩選問題
而是較可能是早期台灣家庭價值觀、對子女期待
另外,不管各行各業
真正問題未必是男女比
女性並不一定就不擁護父權
而是看職場教育對性平的思維是否落實
在傳統職場思維裡
女醫師也可能很父權
甚至與社會最接近的精神科女醫師,也還是有可能很父權
若職場教育宣導得當
就算外科系的男醫師也可以接近平權思想
他山之石
司法官:性別比大約一比一
律師:整體來看女律師約三成,但30歲以下女性律師人數已超越男性律師。
資料來源:http://www.rjsd.moj.gov.tw/RJS…/common/WebList3_Report.aspx…
https://www.judicial.gov.tw/juds/report/st-1.htm
日本女醫師比例為OECD國家最低,台灣還低於日本。
感謝 Yuling Huang提供OECD國家的女醫師比例資料,為近日東京醫科大學壓低女性錄取率的爭議,提供很重要的資訊。在34個OECD國家中,日本的女醫師比例(20.3%)最低,韓國(22.3%)第二低。倒數第三是盧森堡(34%),倒數第四是美國(34.1%)。34個國家的平均數是46%。女醫師比男醫師多的國家有11個,大多為前社會主義國家,北歐國家(例如芬蘭的61.3%),以及荷蘭、西班牙等。
正想說,不知道台灣會排在哪裡。查了一下行政院性別統計(有點難用,沒有提供百分比),得到2018年的最新資料。以西醫師來說,2018年執業醫師人數為46474人,其中女醫師為9025人,佔全部西醫師的19.4%。
19.4%,比日韓還要低!19.4%(字放大放大)....我要請我萬能助理在OECD圖表底部加上台灣,然後請有興趣的朋友共享此教材XD
台灣常說,年輕一輩的男女差異已經愈來越小,但是跨國比較來看,還是差很遠。台灣40歲以下的女醫師比例為31.5%,就算拿台灣的年輕女醫師跟OECD國家的全體女醫師來PK,還是差很大。
台灣中醫師的性別比較為均衡,女醫師比例為30.4%。如果是40歲以下,中醫女醫師的比例為45.2%,較西醫師來得高得多。
我不知道OECD這個統計如何界定醫師。如果把台灣的西醫師與中醫師資料合併,女醫師的比例為20.8%,仍是數一數二的低。
以下為資料來源。
OECD醫師性別比:
http://www.oecd.org/…/women-make-up-most-of-the-health-sect…
行政院性別統計(醫事人員比例)--真心建議行政院性別統計可以再努力一點,把數字做成清楚好用的圖表,並且提供跨國比較資料。
https://www.gender.ey.gov.tw/…/Stat_Statistics_DetailData.a…
查資料查到聯合報今年的報導「女力崛起,每五名醫師就有一名女性」。如果有跨國比較的資料,也許就會有不同的報導方向,下不同的標題吧XD。https://udn.com/news/story/7266/3011765
資料如果有什麼需要修正的地方,也請大家多多指正。再次感謝于玲提供這個讓我們從日本東京醫大事件再看回台灣的重要資料!
律師人數 統計 在 黃耀明 Anthony Wong Facebook 的精選貼文
不要忘記還有這一群。
【709大抓捕三周年政府以新方式打壓】
【釘律師牌代替拘捕】
【律師認為影響更大】
過去一年有十多位律師被取消執業資格,包括709事件中被判緩刑的李和平、為709涉案者辯護的文東海。有統計指,被「釘牌」的律師人數創下歷年之最。外界視為是709事件後當局後續打壓行動。有律師認為官方以「釘牌」代替直接拘捕,要付出的代價較少,但對維權力量打擊更大。
709事件中被羈押超過一年半的律師謝燕益亦面臨被「釘牌」,不過他指政治權利、經濟權利、社會權利都沒保障的話,律師執照未必有用。「假如說官方給你界定的一個律師就是一個要聽話、一個專制的陪襯...我覺得還不如沒有這個鎖鍊。」
謝燕益認為即使律師執照被吊銷,亦可為當事人發聲,甚至可以投身推動社會改革。
中國維權律師團在709事件發生三周年發聲明指,在這陰冷暗黑的時代,在這法治漸遠的叢林社會,人權律師任重道遠,而律師團篤信良知者付出的代價是自由的種子,而這種子會發芽、會落地生根。
#吊銷律師執照
#709大抓捕三周年
#人權律師
#有線中國組