【請勞工朋友12/7一起到蘆洲挺淑芬！】
當國家追求產業發展，創造產業利潤
但我們經常要問，究竟是誰分享了經濟成長的果實？
當政府為產業鬆綁法規增加彈性的同時，
是否顧慮到基層勞工朋友的薪資穩定、工時保護不過勞？
#當大家忙於生活打拼，
#替勞工朋友發聲就是淑芬的責任！
過去曾為保護勞工大修職災預防法以外，
淑芬爭取值日夜班津貼應納入工時工資
淑芬爭取增加特休假天數、
淑芬爭取勞工優先排定特休的權利
淑芬爭取要派公司與派遣公司應付職災補償的連帶責任。
淑芬的敢堅持・說真話
是因為深深了解，
勞工朋友只是希望自己的付出能被公平對待！
#勞權戰神陳政亮：「即使面對壓力，淑芬總是選擇站在弱勢者立場發聲，令人欽佩。」
#律師林三加 ：「我在訴訟過程中，整理立法過程的文獻，真實體會立法委員林淑芬的用心質詢及提案，.......，這就是最優秀的立法委員的表現。」
#做工的人作者林立青：「多年以來，永遠的勞工朋友。」
#空服員職業工會：「不畏艱難，堅持與勞工站在一起，用專業與良心為基層人民問政把關。」
#消防員工作權益促進會：「為基層公務員勞動權益發聲，以專業捍衛消防生命三權！」
為基層工作者捍衛尊嚴勞動的淑芬，需要您的聲援與溫暖！
12月7日蔡英文 • 林淑芬蘆洲聯合競選總部成立，
淑芬真的需要您的到場相挺與支持，
讓我知道，堅持理念，
做對的事，並不孤單！
時間：12月7日（六） 14：30～16：30
地點：蘆洲區長榮路258號
#堅持理念的立委需要人民相挺
#會來的喊聲
#小額捐款給淑芬 https://donate.newebpay.com/linshufen/2020
律師林三加 在 Re: [問卦] 律師公益訴訟打太多被開除的八卦? - 看板Lawyer 的推薦與評價
※ 引述《dakkk (達克)》之銘言：
Google林三加律師就有一堆公益事跡
https://goo.gl/xYkCa
中科三期之類大案子一堆他功不可沒
這就是答案，所以被解聘也是剛好而已。
財團法人法律扶助基金會專職律師約聘辦法第5條：
專職律師之工作除擔任本會或分會所指派之法律扶助工作外，並處理本會或分
會因業務需要分派之申請案件審查、評議及覆議等業務或其他相關之法務、行
政等工作
同法第9條第2項：
專職律師不得自行承接案件
同法第10條第1款：
專職律師有下列情形之一者，由董事會決議得予解聘：一、違反前條之規定
所以專職律師的工作就是擔任法律扶助工作，以及申請案件審查、評議及覆議等工作。
https://www.laf.org.tw/tw/a2_2_1.php
法律扶助之申請資格：
不予扶助之案件：
(五)本會對法人及機關等團體，不予扶助。
由上揭規定可知，專職律師不得自行承接案件，所以可接案件僅限於法扶案件。也就是
具備法扶申請資格案件才可能承接。而法人團體不具法扶申請資格，所以林律師自然不
可能去接，否則就違反規定，董事會得決議解聘。
最高行100裁2342（100.09.22）
上 訴 人 社團法人台灣蠻野心足生態協會
代 表 人 楊士慧
上 一 人
訴訟代理人 林三加 律師
北高行100訴1751（101.04.16）
原 告 社團法人中華民國荒野保護協會
代 表 人 賴榮孝
原 告 中華民國專業者都市改革組織
代 表 人 黃瑞茂
原 告 林啟東
林思甄
吳怡蒨
陳伯缬
游藝
潘翰聲
羅嘉明
上9人共同
訴訟代理人 林三加 律師
先不說上面那件100裁2342，下面這件100訴1751，內文有寫道：
100年10月18日向本院提起行政訴訟
根據新聞內容，林律師已在法扶專職1年以上：
https://news.sina.com.tw/article/20120701/7203712.html
公益案接太多 傳律師林三加遭法扶解聘
新頭殼newtalk 2012.07.01 翁嫆琄/台北報導
知名公益律師林三加昨天傳出被以「處理太多公益案件」為由，遭法律扶助基金會解
雇。由於林三加已在法扶從事連續工作一年以上，可視為不定期契約，因此法扶的舉
動，遭外界質疑為非法解雇。
所以林律師絕對是在100年7月以前到法扶專職，為何可在專職期間的100年10月18日
去承接「不符法扶申請資格」的「法人團體」
「社團法人中華民國荒野保護協會」和「中華民國專業者都市改革組織」的案件？
試問：如果一間要求受僱律師不能承接自案的事務所，你接了，被解僱，能怪老闆嗎？
如果要接這種案件，就不要留在法扶佔缺。有其他律師也想進法扶專職，把機會讓給其
他更需要的人吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.226.143.190
... <看更多>