Search
【Yahoo論壇／奔騰思潮】
後真相政治正嚴重撕裂臺灣並嚴重侮辱臺灣人的智商。
像「防疫破口是萬華」這樣反智的論述竟然有許多人會選擇相信，就足以說明政治立場不同是人們選擇信或不信的主因。其他反智謠言不勝枚舉，近日某國民黨立委被指控打特權疫苗即是個有趣的案例......
#後真相政治 #民主 #假新聞 #網路謠言 #反智 #Yblog
【#陳國祥 觀點】
根據外媒統計，自稱「美國最誠實的人」的川普，平均每天都會說謊15.6次，等同於他每天醒著的時間裡，每小時就會公開說一次謊。
對此作者則表示，儘管川普已下台，但在「後真相政治」的時代，仍有無數政客在背後操弄與矇騙選民⋯
［本文章僅代表作者觀點，也歡迎分享您的意見！］
我要投稿：http://bit.ly/1RCJmTt
#金融知識一頁書 #第一頁
總是覺得金融新聞好難懂嗎？
歹就補！讓金編用一張圖說金融時事給你聽～
這幾天有個新聞
小粉獅他家－『#第一銀行』被加入了「#大到不能倒的銀行」的行列
🤔為什麼會有大到不能倒的銀行？
🤔究竟什麼是大到不能倒的銀行？
👇👇👇來！一起來，看下去！👇👇👇
---
💁♀️為什麼有「#大到不能倒」的銀行？
為了避免重蹈美國金融海嘯的覆轍，2012 年巴塞爾銀行監理委員會（BCBS）發布了「處理國內系統性重要銀行架構」，要求各國辨識其國內 #系統性重要銀行（D-SIBs）並採行相關強化監理措施。
金管會也在今年公布國內「大到不能倒」的系統性重要銀行名單，目前總共有 6️⃣ 間銀行列入，而國際上著名的系統性重要銀行，莫過於是次貸危機爆發時，美國第五大的投資銀行－－「#貝爾斯登（Bear Stearns）」了！
當時美國政府透過摩根大通來拯救貝爾斯登，雖然最後避免了貝爾斯登的倒閉，但同時也引起社會的質疑：為什麼納稅人的錢要為出現經營危機的金融機構買單呢？🤔
---
💁♀️究竟什麼是大到不能倒的銀行？
儘管有質疑的聲量，但也不能說美國的做法全是錯的，因為這些系統性重要銀行具有重要市場地位，可能是銀行的規模很大、主要業務有難以替代性的原因等等，一旦這些銀行發生經營風險，可能會對金融體系、甚至民眾造成衝擊。
因此在事件發生之後，為了降低危機發生，世界各國的主管機關開始希望銀行要有更高的風險承擔能力，希望藉由系統性銀行的措施，讓銀行在危機發生時能自救，不會波及市場穩定，也不會動用到納稅人的錢。
關於系統性重要銀行的新措施將在 2021 年 1 月上路，這也是國內銀行首度提出這種危機應變措施！金管會也會給予 4 年的調整期，從 2020-2023 年底，讓系統性銀行能逐步調整因應規劃。想看更多的金粉們也可以上金管會的網站去了解了解～👉https://tabf.pse.is/3a5rrm
---
📚好書推推：
📖大到不能倒－金融海嘯內幕真相始末👉
https://tabf.pse.is/39zctx
📖崩盤：金融海嘯十年後，從經濟危機到後真相政治的不穩定世界👉https://tabf.pse.is/38lkhe
---
🔓台灣銀行家雜誌網站改版啦～每日登入、閱讀、分享文章，就能解鎖更多免費好文！👉https://tabf.pse.is/u8728
高Sir正能量:倡設立反假新聞法?
香港特區政府特首 林鄭月娥女士
ceo@ceo.gov.hk
保安局局長李家超先生
lee@sb.gov.hk
商務及經濟發展局局長邱騰華先生
sced@cedb.gov.hk
行政會議召集人陳智思議員
exco@ceo.gov.hk
嚴打不實報道 倡立「反假新聞」法
假新聞（fake news）一直是成為全球關鍵詞。特朗普當選、互聯網資訊爆炸、網絡資訊戰、後真相政治等種種現象，造就了新聞資訊真假難辨的恐怖現象。 網絡的盛行、媒體的轉型，驅使我們進入「不顧真相、忽略事實」的「後真相時代」，不但衝擊了「新聞」的定義，也顛覆我們對「假新聞」的理解。
在過去「反修例」運動中，不少市民抗議投訴新聞傳媒報道偏頗，失去持平意見及政治化，一面倒攻擊政府和香港警察。例如有示威者一直聲稱警察在8月31日於太子站「打死人」，連續兩個多月將太子站B1出口裝飾為所謂「靈堂」，借此不斷散播仇警思想、煽動市民上街。不過，有網媒《傳真社》採訪了當晚47名被捕者，包括6名網傳「遇害」者，同時透過其他被捕者互相核實說話內容，證實所謂「死者」均在清醒狀態下被送往醫院或警署，令暴徒謠言不攻自破。另一則黑暴日前於黃埔紅磡道與德安街交界聚集，蒙面暴徒在黃埔肆意破壞，有人以雜物堵塞馬路，又進入商店破壞，面對有人犯法警察執法理所當然，但黃埔西區議員鄺葆賢到場要求防暴警退後防線。明明她是帶暴徒搗亂和破壞社區，傳媒竟然可以報導到和街坊（當中應該不超過1/10是街坊）保護社區？ 「反修例」運動中 有傳媒把示威者縱火美化為「火魔法」、以及把手持磚頭弓箭和氣油彈的示威者稱為「手無寸鐵」，很多傳媒只針對捕捉及誇大警察執法的鏡頭，卻甚少報道警察堅守崗位及英勇行為，也甚少報道無辜市民被暴徒「私了」圍毆、種種堵路、破壞及縱火惡行。
應仿效新加坡法案
假新聞現象令人憂慮 ，本人認為這些單方面編造的虛構故事極其只能稱為「廣告」，怎能稱為「新聞」？面對這些假新聞，本人認為政府應效法今年新加坡的「反假新聞」法案，賦予當局監管網上平台、新聞網站，甚至是私人訊息的權力，違例者最高可判入獄，以示阻嚇。本人認為立「反假新聞法」將可遏止近期一面倒但毫無根據的假新聞，有效保護市民免受虛假新聞的侵害及煽動而做出非法的行為。
附上本人於報章媒體刊登的文章資料 :
都市日報-時政菁英:嚴打不實報道 倡立「反假新聞」法
https://www.metrodaily.hk/metro_news/時政菁英-嚴打不實報道-倡立反假新聞法/
港人講地【精選文章】: 倡設立反假新聞法打擊煽動行為
https://www.speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8D%9A%E8%A9%95/51370/%E5%80%A1%E8%A8%AD%E7%AB%8B%E5%8F%8D%E5%81%87%E6%96%B0%E8%81%9E%E6%B3%95%E6%89%93%E6%93%8A%E7%85%BD%E5%8B%95%E8%A1%8C%E7%82%BA?fbclid=IwAR2ZKvyt3RgmS2rwuqA-8dobAj9S6Z1dEcR6V9pukPAvaCyy4I58YpcTC1M
紫荊時評: 倡設立反假新聞法打擊煽動行為
http://api.zjviewpoint.com/share/poetryReview_Details.html?id=2930&from=singlemessage
後真相政治 在 公開演講：新媒體時代的後真相政治—我們在香港經歷什麼？ 的推薦與評價
更精確的受眾， 更對立的社會： 更快速的擴散， 更執拗的偏見。 當我們步入了後真相時代； 當社群成為了新媒體中介， 究竟是，大眾在選擇性的記憶、與忽略； 抑或是， ... ... <看更多>