小時候我們都看過《皇帝的新裝》,為了怕自己被別人定義為愚蠢,國王和大臣們紛紛讚揚他身上的那套所謂的華服。當那位本質沒穿衣服的國王,大膽地走在出巡的路上。看到赤裸的國王,百姓們都很驚訝,卻沒有人敢提出疑義,最後真相被一個天真的孩子一語道破,國王狼狽而逃。
網上查了下這個故意的寓意,解釋如下。
故事寓意
故事教訓我們無論什麼事都要自己親手去做和觀察,不能盲目的相信別人,同時間,我們一定要說實話,做個誠實的人。
聯想到藝術品,當一幅藝術作品人人稱讚所有媒體爭相追捧時,當作為獨立的個體,覺得眼前的畫不過如此時,應該以什麼態度去面對?或許是人生的經驗未到,無法感受畫中作者想要傳達的訊息。或許是不了解藝術品的創作背景,不能和作者產生共鳴。
個人認為,欣赏一幅作品的同时也要誠實面對自己內心真實的感受,一幅無法打動自己的畫,哪怕是巨額價值對於本人來說價值為零。而一个你喜愛的作品即使是一张孩子的畫,可以打動自己的就是有價值的作品,甚至是無價的。不能人云亦云,覺得市場認可的作品就是好作品,每個人都是獨立的,最後的評判完全需要靠自己。當然,成功的佳作必定有其背後成功的理由,不過作為個人不需要太盲目以市場來衡量所有作品。
每年有許多畫廊古董店等分享佳作的地方,也會有好幾個拍賣行舉辦拍賣,藝術盛事也接連不斷。有時候站在那些起拍價動輒就幾億元的作品前,會覺得迷幻和不可思議,腦海中已經惡俗地將作品物化,會浮現出等價的許多物品,會驚嘆眼前的作品居然可以買一棟大別墅類似的念頭。(俗人一個><)雖然每一次拍賣所產生的天價讓人驚嘆之餘,會理解有真正懂得欣賞又有經濟實力的人在收藏這些佳作,也明白背後也有投資人在利用藝術領域進行財富的保值的行為,無論什麼動機都好,其實對於我等普通人來說,是一件好事。藝術經濟頻繁運作才可以讓大眾欣賞到各種佳作,因為藝術界的蓬勃發展,新一代的年輕藝術家的作品才更有機會給市場看到和繼續創作下去。怎麼看都是好事。
不過千萬不要人云亦云,自己的感受最重要,看畫和見人一樣,都要看緣分,不強求,人的一生不可能看完所有世間的畫,遇見了,有過共鳴了,就要感謝那一次遇見,一切皆是緣。(完)
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅高松傑高Sir正能量,也在其Youtube影片中提到,高Sir正能量:倡設立反假新聞法? 香港特區政府特首 林鄭月娥女士 [email protected] 保安局局長李家超先生 [email protected] 商務及經濟發展局局長邱騰華先生 [email protected] 行政會議召集人陳智思議員 [email protected] 嚴打不實報...
後真相 定義 在 Facebook 的最佳解答
問
我的問題折騰好多年了。
三年前,我發現太太出軌,而且是她思想和行為都出軌了,最少兩年過後我才發現,所以可以說我是後知後覺,綠色的帽子帶了好多年,甚至不知道是否到現在還戴著。
三年前我發現的時候,我們有嘗試坐下來聊,不過到最後她只是透過簡訊跟我說了一聲對不起,面對面也不曾道歉,並答應跟對方斷絕聯繫,對方也是兩個孩子的爸爸。
可是幾個月過後我發現她跟對方私底下還是有視訊聯繫,我總覺得我每次的發現,並不會讓她醒覺,反而是造就了她更加謹慎的不讓證據暴露在我面前。 我們的性格都比較硬,彼此都不願意放下身段去修補這段感情。
其實我們這幾年都已經完全沒有親密接觸了,甚至也不會牽對方的手,我知道勉強這麼做只會讓她更加嚮往去外面尋找愛,可是我真的無法接受她當初的背叛、甚至有可能是一直的背叛。
我們的性格反差很大,她喜歡喝酒,喜歡把友情放首位,是無神論者,而我滴酒不沾,是標準宅男,是努力持五戒的佛教徒。可是我這一生都不曾想過要去影響身邊任何人變得和我一樣持戒、吃素等等。
也許因為我的不強求,到最後身邊的人都變得很放縱,我們有兩個孩子,這些年我都很努力的扮演著好男人和好爸爸的角色,我實在不是一個好老公,因為我不知如何去愛我的太太,以及該如何去修補這段已破裂的夫妻關係。最終我提起勇氣寫信詢問,是因為我八歲的小女兒前兩天問我「爸爸,為什麼我們家裡沒有愛情?」,這問題讓我覺得很內疚。
其實這已不是小女兒第一次在觀察到別人家庭的互動後提出的疑問,她說別人的爸爸和媽媽會開心的聊天、會牽手,可是她的爸爸和媽媽都不會這樣做。我一時之間還真的不知道該怎樣回答,我現在反而更擔心這種情況會不會日後對孩子們造成一些心裡上的影響,我們家裡沒有家暴問題,夫妻間也不常吵架,其實比較像是長期冷戰。
目前我們這對只有名義上的夫妻,是靠兩個女兒在維持而已,我對孩子很好,希望給孩子們體會真正的幸福,不想讓孩子們以後的婚姻像她們的爸媽目前的婚姻狀態一樣。
回
綠帽不是一頂帽子
是把別人看輕自己的感覺自己去進一步認證
這也是折騰地獄的開啟暗語
從此步入暗無天日的自我摧毀
把你想要的愛想成是應得的
把神聖的婚姻定義成身心靈的彼此獨佔
但要如願的方法呢
萬一有其他的壓力介入與破壞呢
人的心都不會變嗎
愛情都不會因關係的緊密與責任的複雜備受考驗嗎
人的執著都不會重傷自己嗎
當你想把感情的變化簡單歸類只有背叛時
這個審判是連自己都要一起承受的
因為會在乎背叛的人
都是沒有能力放下的
都會背叛自己原先對忠貞期待的標準
也就是說
如果你真的不能接受背叛
就不要降低標準去接受
如果你要降低標準
就要有能力看輕這個背叛
甚至用另一個字眼取代背叛兩字
比如「面對事實的接受」
是接受了真相
才能引來理解
才能讓雙方不是加害與被害的對峙
才可能有機會重建
當初你們相愛到結婚的力量
不是因為你們很類似
而是一種純粹的熱情
這個熱情可以接受這麼不同的兩個人
不是一直自以為的忍受對方的不同才叫愛
當孩子問你「爸媽為何沒有愛情時?」
你的自責反而給孩子更大的錯誤引導
因為你沒有打算讓孩子知道真相
你的這個自責的背後真相也不是自責
是在責怪你的太太的背叛
是在展現遇到問題的無能為力
真的要給孩子對家對愛情有正向思考
你就不該用一個很死的標準在定義愛情
你可以跟她們說
當愛情不見了
連她們都發現的時候
一定是忽略很久了
一定是有很多問題累積的
所以你會把她們提出的問題
跟媽媽一起討論
然後一起面對她們回答
就算再也找不到愛情了
你們也會接受這樣的結果
更會永遠做她們的父母
如果只是想給孩子一個很表面的持續
這樣的痛苦會是個深淵
對孩子也是長久的迷惘
承認愛情不見了
才有機會讓自己停止折磨
這個婚姻走到今天
有了兩個孩子
有了這些酸甜苦辣的體會
有了這封來信
對你而言
都是大大的收穫了
你若不肯定這些收穫
才是最最最可惜的
你有沒有發現
你是少數會來信問此問題的男性
會把別人愛你這件事當作是應該的都不會來信的
你只是受了大多數只會怪別人的那種人影響
你會不一樣的
你正在慢慢脫離他們
找到屬於自己的自信
相信這樣的你繼續努力
你的太太就算還是不會給你愛情
她也會很敬佩你的
後真相 定義 在 書閣&生活隨筆 Facebook 的最佳解答
#來點成長吧
🔍歡迎收藏或分享,推廣閱讀需要您。🔍
「當真相被操弄、利用,我們該如何聽?如何思考?」、「本書將推翻你對『獨立思考』的定義。」這是一本令人受益匪淺的書,身處在資訊爆炸的時代需要培養正確的判斷力,閱讀完此書將對「真相」的定義更完整、更宏觀。(圖片往左滑,有書背介紹。)
此前我也介紹過一些正視聽的書,這本「後真相時代」是最有概念、最條理分明的。(圖片往左滑有四種矛盾真相的釋義。)
書中也提到很多能反思的問題。
★如:「脈絡改變,所以行為也改變了。」→如果在你面前拆封一個全新的便盆,裝進飲料,你願意喝嗎?又若今天你困在沙漠中,毫無水源之下看到一個裝滿清水的便盆,很可能就會喝下了吧?
★又如:「用錨定價格來影響人們的估價」→行銷人員會定一個高價的錨點;或將原價的產品貼上特價的標籤,借以混亂人們的視聽。
這本書要介紹可能會說不完,其中魅力只能等你親自翻閱了!總之,是本能讓你在廣大新聞、資訊中辨別真偽,降低被誤導的機率,也能看穿這些文字遊戲,不被包裝過的故事所誤導。當然我們也要做個負責的人,小心別默默影響了別人的真相了。
最後感謝 @project.tw 的抽書活動(是個關注台灣議題、政策的好頻道唷!),幸運抽到此書,雖然已過一個月才分享~生病實在太難熬了。😭
#後真相時代#hectormacdonald#三采文化#新聞#真相#假新聞#資訊爆炸#好書#好書推薦 #好書分享 #閱讀 #閱讀日常 #閱讀心得 #閱讀筆記 #書蟲 #書單 #書摘#書摘語錄 @ Taipei
後真相 定義 在 高松傑高Sir正能量 Youtube 的精選貼文
高Sir正能量:倡設立反假新聞法?
香港特區政府特首 林鄭月娥女士
ceo@ceo.gov.hk
保安局局長李家超先生
lee@sb.gov.hk
商務及經濟發展局局長邱騰華先生
sced@cedb.gov.hk
行政會議召集人陳智思議員
exco@ceo.gov.hk
嚴打不實報道 倡立「反假新聞」法
假新聞(fake news)一直是成為全球關鍵詞。特朗普當選、互聯網資訊爆炸、網絡資訊戰、後真相政治等種種現象,造就了新聞資訊真假難辨的恐怖現象。 網絡的盛行、媒體的轉型,驅使我們進入「不顧真相、忽略事實」的「後真相時代」,不但衝擊了「新聞」的定義,也顛覆我們對「假新聞」的理解。
在過去「反修例」運動中,不少市民抗議投訴新聞傳媒報道偏頗,失去持平意見及政治化,一面倒攻擊政府和香港警察。例如有示威者一直聲稱警察在8月31日於太子站「打死人」,連續兩個多月將太子站B1出口裝飾為所謂「靈堂」,借此不斷散播仇警思想、煽動市民上街。不過,有網媒《傳真社》採訪了當晚47名被捕者,包括6名網傳「遇害」者,同時透過其他被捕者互相核實說話內容,證實所謂「死者」均在清醒狀態下被送往醫院或警署,令暴徒謠言不攻自破。另一則黑暴日前於黃埔紅磡道與德安街交界聚集,蒙面暴徒在黃埔肆意破壞,有人以雜物堵塞馬路,又進入商店破壞,面對有人犯法警察執法理所當然,但黃埔西區議員鄺葆賢到場要求防暴警退後防線。明明她是帶暴徒搗亂和破壞社區,傳媒竟然可以報導到和街坊(當中應該不超過1/10是街坊)保護社區? 「反修例」運動中 有傳媒把示威者縱火美化為「火魔法」、以及把手持磚頭弓箭和氣油彈的示威者稱為「手無寸鐵」,很多傳媒只針對捕捉及誇大警察執法的鏡頭,卻甚少報道警察堅守崗位及英勇行為,也甚少報道無辜市民被暴徒「私了」圍毆、種種堵路、破壞及縱火惡行。
應仿效新加坡法案
假新聞現象令人憂慮 ,本人認為這些單方面編造的虛構故事極其只能稱為「廣告」,怎能稱為「新聞」?面對這些假新聞,本人認為政府應效法今年新加坡的「反假新聞」法案,賦予當局監管網上平台、新聞網站,甚至是私人訊息的權力,違例者最高可判入獄,以示阻嚇。本人認為立「反假新聞法」將可遏止近期一面倒但毫無根據的假新聞,有效保護市民免受虛假新聞的侵害及煽動而做出非法的行為。
附上本人於報章媒體刊登的文章資料 :
都市日報-時政菁英:嚴打不實報道 倡立「反假新聞」法
https://www.metrodaily.hk/metro_news/時政菁英-嚴打不實報道-倡立反假新聞法/
港人講地【精選文章】: 倡設立反假新聞法打擊煽動行為
https://www.speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8D%9A%E8%A9%95/51370/%E5%80%A1%E8%A8%AD%E7%AB%8B%E5%8F%8D%E5%81%87%E6%96%B0%E8%81%9E%E6%B3%95%E6%89%93%E6%93%8A%E7%85%BD%E5%8B%95%E8%A1%8C%E7%82%BA?fbclid=IwAR2ZKvyt3RgmS2rwuqA-8dobAj9S6Z1dEcR6V9pukPAvaCyy4I58YpcTC1M
紫荊時評: 倡設立反假新聞法打擊煽動行為
http://api.zjviewpoint.com/share/poetryReview_Details.html?id=2930&from=singlemessage