#從消費者為中心來思考5G應用是對的
#AR這個新式人機界面的應用場景還有很多侷限，硬是要採用用戶會用腳投票~
#整體來看5G需求還是很讓人擔憂
「5G模組+資費」剛開始價格應該不會便宜。對普羅大眾來說，可能的應用模式是跟現在的有線寬頻類似，即電信運營商將5G路由器安裝到C端用戶家中，連接到家庭WIFI網路，再連接到各個智慧家庭產品上去，Home Gateway整到5G路由器是比較有可能的。
短期內，智慧家庭裝置與智慧家電，不太可能都直接走5G模組，估計只有很少部分的應用，比如超越家庭在移動與戶外相關的應用。
以產品上來看，大螢幕的智慧電視最有可能，高速大頻寬/低延遲的特性在某些應用有機會，比如8K+VR+Game這種高強度應用。
VR大部分的應用場景在家中，那何一定得需用到5G大頻寬，光纖網路已經足夠。
對AR來說，大頻寬目前是沒有必要的，至少跟VR相比，除非之後3D模型要即時下載的應用成熟，比如con-call有如朕親臨的感覺，老闆隨時就坐在旁邊，但我希望這天晚點來到~哈
而在低延遲的部分，VR大部分的暈眩感來自於感測到成像、光學、還有Content本身，最後再加上網路傳輸的延遲，所以一整個很暈，要不暈整個療程要壓在20毫秒之內，中間有很多斷鏈點，並不全在傳輸。
而在"一般"AR在服務業(購物)與工業應用，即時性的需求大部分並不這麼高，雲端連線遊戲還真的是比較需要。
廣連接可能在智慧城市等級的應用會比較多，而低延遲的剛性需求來自運輸應用，比如無人車系統，或者同時需要低延遲與大寬頻的無人機帶影像分析的應用。
對於電信商來說當然希望萬物聯網都靠5G大連接，但是產品與服務會依據特性與成本考量，自行尋找連接上雲的出口，除非是拿5G科專計畫可以燒錢...
---
www.smarthomelab.tw 智慧家庭實驗室
從消費者為中心來思考5g應用是對的 在 匯流政策研究室| # 2019「5G時代誰與爭鋒」研討會 - Facebook 的推薦與評價
交通大學的李大嵩教授專攻5G AIoT（人工智能物聯網）的垂直應用。他認為5G為行動寬頻的演進，也是各項新技術整合服務的革新。而5G＋AI＋IoT帶來的「智慧型」模式將成為現實 ... ... <看更多>