Search
平機會主席朱敏健的看法與我一致，這亦是平機會的官方立場。對於與「同樂運動會」的相關言論是否涉及歧視和逆向歧視，由於本港未就性傾向歧視作立法規管，所以法律上無法處理。今次事件正好突顯香港有就性傾向歧視立法的必要。
//建制派立法會議員何君堯早前批評「同樂運動會」 (Gay Games)有失體面，形容所帶來的經濟收益是「污糟錢」。特首林鄭月娥昨不點名批評他「情緒化」，言論引起仇恨，惹何君堯昨午再度反駁，稱平權不應「捨本逐末」，導致事件持續發酵。平機會主席朱敏健今早於電台節目稱，尊重議員發言的權利及自由，但認為情緒化批評對事件不會帶來幫助，只會造成社會分化。
他又指，政府及平機會支持同樂運動會，不涉及金錢及資助，僅為提供租場的程序安排、舉辦當日的人流分配協助，全部依足程序進行，而主辦單位亦不曾向康文署要求任何場租優惠或資助。
對於何君堯昨稱「同性戀危害人類生存」、「同性相距是人類基本定律」等言論，朱敏健直言有關言論涉及歧視，但本港未就性傾向歧視作立法規管，認為今次事件正好帶出立法的必要，而平機會已就相關議題草擬法例研究報告，期望未來1年內作廣泛諮詢，再擬定最後報告呈交政府。//
其實佢上任個年就已經講緊 .. 話咁快就差唔多2020年尾 .
唔知趕唔趕到任期內完成份草擬呢 ... 平機會嘅同事加油呀!!
嚟緊星期六就係香港同志遊行 #有無得行仲未知
但因為蒙面法，一啲未出櫃嘅性小眾根本無辦法可以參與
因為即使係合法遊行和公眾集會都係禁示蒙面物品
近兩年 PrideLab都有組隊遊行
有啲第1次參與遊行嘅朋友仔 可能瞞住家人朋友參加
或者未喺工作環境可以坦誠自己性小眾身份 都會選擇唔同程度遮蓋面容
社會氣氛可能有啲改變 但今時今日仍然有好多性小眾未可以完全出櫃
記得【Love, Simon】有句對白
"I'm supposed to be the one to decide when and where and who knows"
每1個同志都應有權利選擇自己幾時、點樣向咩人出櫃
我哋又無性傾向歧視立法，同志身份被曝光會否有惡意結果無人保障
一條蒙面法硬生生咁剝奪咗性小眾參加遊行、集會權利
#以下節錄自彩虹行動post
遊行、集會是爭取權利的重要方式，站出來讓社會看到性小眾的存在，對備受歧視的弱勢社群來說尤其重要。
社會上被歧視的社群不單只有同志，還有很多不同形式的弱勢群體，例如：低收入人士、精神病患者、某些疾病患者、厭惡性行業工作者、性工作者等等，這些群體隱藏身份的示威權利同樣不應該被剝奪。
要求特區政府立即撤回《禁止蒙面規例》，讓被歧視社群可以在不被識別而招致歧視的情況之下，有平等機會透過遊行、集會爭取應有的權利。
司法院大法官作出釋字第748號解釋，宣告婚姻僅限於不同性別之二人違憲。
但，問題並未隨著大法官的解釋作出後就結束了。
我們的民政處也在議場上表示，中央的立法不明確，讓他們無所適從，感到很困擾！也不知道要怎麼讓第一線同仁來了解！
就讓我們大家一起來努力，讓我們的處長不用再困擾！
11日苗栗的愛轉來遊行中，我們用行動證明，苗栗不是性別與人權的沙漠。接下來的立法，也讓我們一起來關注！
近來有些主張，不斷跳針說公投結果超越或凌駕憲法！
但依公投法，其僅是立法原則，仍需由行政機關提案並經立法院完成立法，仍屬於「法律」位階，自不得牴觸憲法或相當於憲法位階之大法官解釋。
事實上，大法官在理由書中也語重心長地指出：
『在我國，同性性傾向者過去因未能見容於社會傳統及習俗，致長期受禁錮於暗櫃內，受有各種事實上或法律上之排斥或歧視；又同性性傾向者因人口結構因素，為社會上孤立隔絕之少數，並因受刻板印象之影響，久為政治上之弱勢，難期經由一般民主程序扭轉其法律上劣勢地位。』
但我們相信，在這最後的關頭，我們可以打破這長期以來的禁錮與幽暗！
在平權的路上，苗栗不缺席！
--
【0517決戰立院 x 苗栗不缺席】
https://reurl.cc/q3k1E
大家都知道，人類社會是不斷進步的，以前窮人、女人、黑人都曾經被歧視很長的一段時間，連投票權都沒有，現在都已經獲得尊重，人人平等。過去我們一直以為性傾向只有異性相吸，誤以為同性一定相斥，我們不了解同性戀，因為不瞭解而害怕，因為害怕而排斥，連我自己小的時候都曾經這樣。現在醫學證明，同性戀是天生的，是自然的，不是疾病，不會傳染，也不可能因為教導而使異性戀者變成同性戀，更不可能因為治療，而使同性戀者變成異性戀。
行政院作為全國最高行政機關，必須依法行政，必須尊重公投結果，更必須遵守等同憲法效力的大法官會議解釋，就是因為尊重公投結果，所以我們不修民法，民法婚姻夫妻之規定完整不動。因為大法官會議第748號解釋已明白表示必須「使相同性別兩人」獲得「婚姻自由之平等保護」，所以，行政院在將提出的專法草案中平等保護同性之婚姻自由，又鑒於這段期間社會各方對於專法的名稱各有堅持，多所爭議，我們覺得整個社會實在不必多費力氣於此，既然大家都必須遵守大法官會議的解釋，行政院將提出之專法的名稱就叫「司法院釋字第748號解釋施行法」，送請立法院審議。特此，先向國人同胞報告。
要讓國人同胞瞭解的是，依據大法官會議解釋，行政院如果不提專法，立法院如果不在5/24日前立法通過，同性伴侶就可依現行民法規定逕為婚姻之登記，因此，懇請立法院能儘速通過，完成立法。
我也要跟全國同胞說，無論你是異性戀或同性戀，我們都是同一國的，都一起生活在這塊土地上，都在同一個天地之間，我由衷的期待大家，包容的接受不同，和善的對待彼此，使台灣成為一個相互尊重，彼此友善的國家。
#司法院釋字第748號解釋施行法
—————
大家有空嗎？
都看完影片了不如再加一下我的Line：
http://line.me/ti/p/@eballgogogo
當過半數市民已經贊成立法消除性傾向及性別認同歧視
政府依然不理民意 .. 完全避談立法程序...
同志運動就好似要同民主運動纏埋一齊一同爭取
同時 . 另一條戰線就係司法覆核
Dr. Franco 同大家分享通過法庭判決去爭取平權其實都有值得反思嘅地方
到底通過條文字眼爭取平等過程中，到底有無將另一啲想法放低咗呢?
