【HPV疫苗疾呼:我沒有性別,可以不要幫我貼標籤嗎?】
#光編的性別觀察筆記
大家知道什麼是HPV病毒嗎?
人類乳突病毒(HPV)對一般人既定印象都在於「子宮頸癌疫苗」,以為是一種專門針對女生的疾病,但事實上HPV病毒不論男女都會感染。
根據美國疾病管制局(Centers for Disease Control and Prevention National Center for Health Statistics)2017年的報告指出美國男性罹患HPV的比例已經高於女性,男性感染機率高達45.2%,幾乎每兩位就有一位感染HPV,顛覆過去舊有的觀念。
#不要以為HPV是女性的專利
#其實男生罹患的機率更高
更有某種說法表示「男性施打HPV疫苗是為了保護女性」,但事實是這樣嗎?根據國外研究估計,HPV帶原者男性比例高於女性(Chesson, Dunne, Hariri, & Markowitz, 2014),且HPV亦會導致男性口咽癌(Pytynia, Dahlstrom, & Sturgis, 2014)等疾病。由此可知,HPV疫苗不是只為了保護女性而設計的,而是為了每個人自己的健康。
而韓星朴寶劍於2020年韓劇《青春紀錄》中示範男性「也」可以施打HPV疫苗。各大娛樂新聞爭相報導,新聞標題不外乎朴寶劍接種「子宮頸疫苗」獲得超好評價等。雖然立意良善,但反觀上述HPV相關疾病,新聞標題的男性「也」可以施打或接種「子宮頸疫苗」,這樣說法,是否還是顯現出某種偏頗的性別意識呢?
政府大力推廣HPV疫苗,但民眾或部分政府團體將「HPV疫苗」直接以「子宮頸癌疫苗|代替,這,無疑將一項無性別特異性的疫苗間接地貼上性別的標籤。
綜觀國內現有HPV疫苗資訊,大多都針對女性而設計(如圖),但這樣的文宣是否暗示只有女性才需為這樣的疫苗保護力負起責任?政府推廣健康政策是否具有足夠的性別意識?這些都值得我們反思。
#我是光編
#性別議題看起來很單純
#但性別議題卻無時無刻的正在影響我們
#提升性別意識從生活做起
#正名HPV疫苗
參考文獻:
https://www.cdc.gov/nchs/data/databriefs/db280.pdf
Chesson, H. W., Dunne, E. F., Hariri, S., & Markowitz, L. E. (2014). The estimated lifetime probability of acquiring human papillomavirus in the United States. Sex Transm Dis, 41(11), 660-664. doi:10.1097/olq.0000000000000193
Pytynia, K. B., Dahlstrom, K. R., & Sturgis, E. M. (2014). Epidemiology of HPV-associated oropharyngeal cancer. Oral Oncol, 50(5), 380-386. doi:10.1016/j.oraloncology.2013.12.019
__
成為黨員》http://goo.gl/GHAHVu
成為志工》https://bit.ly/3nKuG8z
線上捐款》https://bit.ly/2L3uC4S
#捐款給綠黨可以抵稅
「性別議題看起來很單純」的推薦目錄:
- 關於性別議題看起來很單純 在 綠黨 Facebook 的最佳解答
- 關於性別議題看起來很單純 在 [心得] 人選是政治還是女性議題?主軸失衡的作品 的評價
- 關於性別議題看起來很單純 在 女性主義有事嗎- 【欸,你們是哪個派別的?立場是不是有點 ... 的評價
- 關於性別議題看起來很單純 在 2023 Office 特價ptt - leqkuk.online 的評價
- 關於性別議題看起來很單純 在 [討論] 女友自己說不要AA現在後悔了怎辦? - PTT評價 的評價
- 關於性別議題看起來很單純 在 Office 特價ptt - 2023 的評價
- 關於性別議題看起來很單純 在 Office 特價ptt - 2023 - hangover.pw 的評價
- 關於性別議題看起來很單純 在 2023 Office 特價ptt - vmbty.online 的評價
性別議題看起來很單純 在 女性主義有事嗎- 【欸,你們是哪個派別的?立場是不是有點 ... 的推薦與評價
其實,主要還是得看閱聽人本身怎麼想。如果讀者認為我們想對所有(性別)議題都沾個邊,當然看起來前後矛盾、人格分裂。 但由於我們粉專的主軸並不是要給各位呈現硬 ... ... <看更多>
性別議題看起來很單純 在 2023 Office 特價ptt - leqkuk.online 的推薦與評價
應該適合單純想用office的人購買吧 Office 特價ptt Office 特價ptt 飲料 ... 主機板不過價格便宜,目前用起來也沒啥問題-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊… ... <看更多>
性別議題看起來很單純 在 [心得] 人選是政治還是女性議題?主軸失衡的作品 的推薦與評價
首先來聊大前提,我是台通的聽眾,所以我有聽到導演在專訪中提到,這部戲其實是個職人
劇,從選戰幕僚的角度去出發,而不是候選人本身。 所以我在看這部戲之前,內心的期待
是,好喔,他們是黨工,所以政治的比例應該還是有的吧? 然而看完之後,我才發現這部戲
,對,是職人劇沒錯,但更精確來說,是女性職人劇困境,政治的占比,大約只有35%左右
,百分之65的劇情,都是在探討女性在職場中面臨的狀況。
我們就把這部戲中,幾個比較大的支線劇情,一一分析吧
1家競的家庭關係,這邊要帶出的是夫妻家庭分工的議題,經竟把工作放在第一順位,把家
務理所當然地交給老婆去處理,他對於老婆的溝通,都是採用相對敷衍的態度
2藝術家事件,而設計團隊底下的一位年輕設計師,去網路爆料,但最後造成自己社會性死
亡,這段劇情表面上要呈現的,是網路風向的難以掌控,但其實也暗地地呈現,男性經常是
比較衝動的,沒有思考就行動。
3文芳的女同志身分,我覺得這邊最有趣的是最後他和父親的和解,那句“我們家有飯拉”
,蠻符合長輩的方式,就是一種不會公開的鼓勵,但是默默許可的態度。
4性騷擾事件,這邊就是是明顯女性議題了,整段支線表達出,女性在職場遇到性騷事件會
遭受的困境,比如說上層想搓圓仔湯、以大局為重、對方還是一犯再犯、還有自己是受害者
,最後得離職卻是自己, 之類的狀況。
5性騷事件落幕後,接著另一個女性職場議題,【刻意冷凍】,文芳在性騷擾事件中,立挺
自己的手下,之後她馬上發現,重要的工作男姓主管都不交給他做。那這也是個女性在職場
中會遇到的狀況,男性主管並不會明著和你翻臉,採用的往往是冷凍得手段,這樣的結果,
要嘛只能自己去主動求和、道歉,要嘛就只能默默離職。
6貫串整部戲的,裸照事件,女性剛進職場,常會面臨的權勢不對等的部分,王靜從學生到
近入職場,都是跟著自己所尊敬的教授,當教授展現出錯弱的一面,他就中招了,陷入了戀
愛的泡泡,成為第三者。 其實近來台劇,還蠻多這種師生戀、詮釋不對等的的議題探討,
相信也是因為現實中,這種狀況其實並不是少數。
上面幫大家分析了這部戲中的幾個大事件,應該就可以發現,這部戲表面上是談政治、談競
選,但實際上卻是充滿女性議題的女性職人劇,戲裏頭點出了許多女性在職場上會遭遇的困
境, 還有社會給予的刻板期待,而在整部戲的最後,編劇給出了一個HAPPY END,相信是期
待,可以帶給職場女性們,一個陽光正面的力量。
好的,那下面就要開始說明,我為什麼很難評斷部戲了,我覺得有兩大重點。
1.受眾的問題,我前面也說過,我有先聽過導演訪談,知道這是以幕僚角度出發的一部職人
劇,而不是政治劇,這在我看之前都已充分理解。
但即時如此,你要說他是政治職人劇嘛,但這部戲對於選戰幕僚這個職業的琢磨,我覺得占
比還是太少,我的感受上只有35%的比例,是在談競選相關,其他65%比例都是女性職場議題
,甚至貫串整部戲的最大主線,其實是裸照、權勢不對等,而非政治議題。選戰這件事,變
成好像只是一個時空背景的感覺。
必須說,前面提到的出軌、職場冷凍、權勢不對等...這些議題,今天就算不放在競選辦公
室,也完全都可以成立。 所以我會有一種失望感是,台灣難得有這麼優秀的團隊,願意接
觸政治議題,拍攝手法、演技、台詞都很優秀,但看完之後才理解到。這是個披著政治外皮
的女性職場劇,我沒有認為女性議題不能有,但比重的真的可再調整。
再來第二個重點,既然這部戲著重的是性別議題,那我就不得不以男性觀點,來審視一些事
情,我不喜歡的是,這部戲把壞人,都給男性去當。就像一開始分析過的各個主要事件:
1 家競-心裡只有工作,不及格的老公。
2設計師事件,年輕男設計師衝動行事,最後弄得身敗名裂。
3文方的大男人錄父親,無法接受同婚
4文方的男主管,刻意冷凍他
5性騷擾事件,職場上的老男人,不懂兩性的界線。
6出軌、愛說謊,利用權勢玩弄感情的立法院長。
盤點下來,你就會發現整部戲的壞人,都是男性在擔任。我在版上也有看到類似醜化男性的
討論。 我自己不會用到醜化這個詞,但我不禁想問,現實職場是這樣嗎? 女人就不會為難
女人嗎?
進入總節的部分,我認為這部戲的絕對是值得一看,蠻多台劇有台詞出戲的問題,但人選之
人不會,他的台詞平易近人,讓你感受到這些人都是活生生的人物。 再來我很佩服造勢場
面拍得很棒,最後一集的開票,整個氣勢都有做出來,跟著想喊凍蒜。
而造浪者的"浪"也表現得也很好,許多事件中,可以看到那個浪,無時時刻都在變,他們雖
然是造浪者,但那個浪最後會怎麼飄? 就不是他們可以控制的了。
而缺點就像我前面提到的,由於本質是女性職人劇,所以男性觀眾收看的話,可能體悟就不
會很深,甚至GET不到點,老實說我也是看完之後,老婆進行了一番討論,才能充分理解其
中的女性議題。
我會建議男性觀看者,必須要有兩個認知,1.這部戲的主要受重是女性。2.他不是那種勾心
鬥角的政治劇,而是一部非常生活化的競選團隊故事,有了這些認知,放鬆心情去看的話,
也是能有一番樂趣的。
最後就帶大家看,造浪者目前的成績表現(數據可參照文末的影片畫面),人選之人的全球
數據,觀看大宗就只有台灣、香
港,而且在香港,老實說名次也不算高。相較之下,前陣子的模仿犯,可以說是台灣真正走
入世界的一次,各個國家都有不錯的數據,我也在我的社群分享過,他甚至曾經單日衝到全
球第10名。
這也是我對於人選之人,很難做出評價的地方,因為它真的不能說不好看, 但以現實的數
據來看,他並沒有成功走出台灣,我相信是因為這部戲的調性,還是太在地、太生活了,而
且這部作品本質甚,至不是台灣政治,是台灣女性的職場議題,較難引起國外觀眾的興趣。
所以我會認為,以進軍國際,或是商業的角度,模倣犯才是目前最成功的作品,你可以不喜
歡他的故事、台詞、還是演技,但以讓世界看見台灣這點,模倣犯做到了,甚至是台劇第一
次進了NETFLIX世界榜。
而人選之人呢,確實也挺有趣的,在我錄製影片的當下,全世界都在看夏洛克皇后的時候,
他已經蟬聯台灣續兩周的冠軍,至少證明單以台灣的表現來看,它絕對是成功的。
-------------_-------------
YT完整版本,歡迎支持收看
https://youtu.be/sxSd40ftA4c
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.199.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1683861134.A.73F.html
※ 編輯: ba328585 (59.127.199.80 臺灣), 05/12/2023 11:13:31
※ 編輯: ba328585 (59.127.199.80 臺灣), 05/12/2023 11:20:22
... <看更多>