Search
🏗#黃國昌 岳父創辦的 #恆合機構，涉嫌違法在新店寶橋路一處乙種工業區用地上，建豪宅出售，賺取暴利。《#時報周刊》調查，恆合建設2011年3月在新北市新店區寶橋路的「中興A計畫」，是1棟地上11樓、地下2樓的大樓，每戶約82坪，主打挑高4米5的樓中樓，總計20戶，2012年12月完工後銷售一空，興建當時，黃國昌已是高家女婿。黃國昌大談居住正義，岳父卻賣工業宅謀利，應該先說清楚講明白。
#黃子哲 #國民黨 #文傳會 #大政治大爆卦
【周刊汪雞肋廢文再一發】
小編看完全文，完全不知汪汪想表達什麼？
劉男表示自己和葉女分手與國昌老師全無關係。
葉女表示自己對過往交往分手沒有看法。
師母從以前就對老師參與社運充分支持。
難道是為了鋪陳老師說，
「婚後❤裡只有老婆一個女朋友。」（已羨慕）
---＜以下雞肋廢文，建議勿浪費寶貴人生＞---
《周刊王》直擊 過馬路放生懷孕妻 黃國昌疑為富千金 甩純情女大生
新北市立委參選人、「時代力量」主席黃國昌（42歲），最近陷入師生戀風暴，在媒體逼問下，才坦承在大學任教時，有一名女學生告白，女學生畢業後，兩人開始交往，只是他卻詭異地「不記得」舊愛的姓名。本刊調查，若黃國昌承認的時間點是「兼任教授」時期，極有可能腳踏兩條船，為了迎娶富家千金而拋棄純情女大生！
面對前立委邱毅指控的師生戀，黃國昌面對記者的詢問，態度前後明顯不一，一開始強勢回答：「你們有證據再提出！」記者持續追問10幾分鐘後，他卻改口：「有女學生主動表達『喜歡我』。」「（女學生）畢業後才開始交往。」不過卻已不記得對方姓名，對此邱毅分析，黃國昌不止交過1位女學生，當然記不得名字。
邱毅嘲諷 戰神變亂神
邱毅指稱，根據爆料者描述，黃國昌任職高雄大學期間（約6年），共與4位女學生傳出師生戀，除了媒體提及的葉姓、蔡姓女學生，還有1名謝姓女學生，另1位則姓名不詳，「沒有出面的還不知多少？」邱毅認為，黃國昌不是不記得女學生的名字，而是「不敢說」，痛斥到最後甚至公然嘲諷：「黃國昌當時帶到汽車旅館去快樂的，說實話，他也不太記得誰是誰？」「未來別稱黃國昌『戰神』，應該稱他『亂神』！」
面對岳父被爆捧上億投資大陸、自己的師生戀疑雲，黃國昌始終將自己形塑成「壯烈成仁」的英雄形象，甚至痛批遭旺中媒體集團抹黑，鮮少檢討自己。事實上，在邱毅指控前，本刊已接獲黃國昌師生戀的爆料，爆料者並抨擊黃國昌表裡不一，人前人後一個樣，「既然黃國昌要出來選立委，就要受檢驗，如同他檢驗別人一樣，怎麼可以動不動就說自己遭到抹黑？！這樣實在太霸道！」
本刊基於公平正義原則，持續查證黃國昌師生戀月餘，邱毅指控內容與本刊掌握消息差不多，應是同一個消息來源。爆料者向本刊指稱，2005年間，黃國昌取得副教授資格後，有意更上一層，於是出面角逐系主任，當時就有匿名檢舉，直指黃國昌與多名女學生交往，甚至導致劉姓與葉姓班對分手，葉女目前已成家，但劉男疑似因情傷，單身至今，10餘年未曾再談感情。
昔日班對 葉女沒否認
本刊就爆料者投訴，詢問當年與黃國昌爭搶系主任的教授，他低調表示毫無所悉。當事人劉男面對本刊首度詢問時則說：「應該是沒有吧？他（黃國昌）是我們的教授沒錯，當時我們（和葉姓女主角）也確實在一起，但沒有你說的老師介入的這件事情，或是追求的部分。」他進一步提到：「我們是大四快畢業時分手，外面的傳聞也太多，大概是因為那時我們是班對，大家也不清楚我們為什麼分手。」
本刊回頭致電葉女查證，她雖未承認與黃國昌交往過，態度卻始終避重就輕，遲遲不肯正面回應，為了追查真相，本刊南下前往葉女的工作地點拜訪，然而葉女明明在辦公室，同事卻表示她不在，態度相當離奇，在本刊窮追不捨下，葉女最後總算接了電話，不過只聽到「談談黃國昌老師」，記者問題都沒說完，葉立即說了一句：「沒有什麼好說的。」隨即掛斷電話。
黃國昌承認師生戀後，外傳女主角之一就是葉女，因此本刊再度向劉男查證，「我知道老師在選舉，所以我也不想要介入，但是對我來講就是沒有發生的事情。」據了解，約180公分的劉男，經濟情況甚佳，可稱是富二代，本來有一位論及婚嫁的女友，約3個月前已在準備新房，卻又因故分手。
至於葉女面對本刊2度的查證電話，面對「外傳妳是女主角」的問題，她的態度有些改變，雖只回了句「沒什麼看法耶！」卻未否認自己不是女主角；本刊繼續在葉女臉書留言，希望她能談一談戀情始末，或許是葉女已有家庭，還生了小孩，不願捲入這場桃色風暴，至截稿前並未回應。
兩段戀曲 時間疑重疊
近180公分的黃國昌，取得美國康乃爾大學法學博士返台任教時，不過30出頭，如果成為女大生心中的白馬王子，也不足為奇。本刊調查，黃國昌說女學生表白的時間，是他離開高雄大學前的下學期；2002年8月1日，黃國昌開始在高雄大學任教；2006年的8月1日辭去專任教授，轉任兼任副教授，直到2008年8月1日離職，黃國昌講的下學期，究竟是2006還是2008，如果是後者，隔年（2009年）黃國昌就迎娶了高翔，到底有沒有重疊，實在應該趕快說清楚，以免有劈腿之嫌！
高翔出身一個深藍家庭，父親高熙治是個建商，也是個獵地高手，曾任國民黨投管會「泰閤建設公司」總裁，身家上億，高熙治創立的「恆合機構」，13年前就與陸資合作，一起改造四川重慶一個舊市區，目前正在進行台北市北投區一處都更案，業界推估約可獲利新台幣10億元！因此若說高翔是富家千金，一點也不過分。
由於黃國昌親口承認，在高雄大學任教的最後一學期，有女學生主動表達感情，等到該女學生畢業後，兩人才開始交往，若他口中的「最後一學期」是指兼任教授（2008年間），那麼他就有可能腳踏兩條船，為了迎娶富家千金甩掉清純女學生。
雖然黃國昌強調他沒有迴避師生戀等問題，上談話節目時，他始終都是輕描淡寫地打太極，「婚後心裡只有老婆一個女朋友，婚前的女友統統都忘掉。」對於自己忘了前女友的名字，引起記者譁然，他還說爆出師生戀當天回家後，老婆調侃他「還好你說你忘記了，不然你晚上就不用睡了。」不但不認為自己失言，還頗為洋洋得意。
為了在這次立委選舉勝選，黃國昌多次請出老婆大人站台造勢，營造鶼鰈情深的形象，不過，本刊卻掌握一組照片，3年前，黃國昌因為參加學運而意氣風發之際，老婆也剛好懷孕，只是照片中，黃國昌卻逕自過馬路，完全把懷孕的老婆拋在後頭「放生」，夫妻的感情果真不能看表象，只能說如人飲水，冷暖自知！
＜為避免增加點閱率，慣例不附連結＞
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
國民黨只要一天在網內互打，民進黨的滿意度就不會掉，而疫苗不夠大家打不到的狀況就無法反映在執政黨民調上。陳柏惟的罷免逐漸炒熱啦，這個知識能力低過國中生的民代能存活嗎？還有恆大風暴是甚麼？ ft.堅持自己是馮迪索的 #郭正亮
今天阿宅我生涯達到新高點，已經成為民進黨全黨氣噗噗的最佳男主角了，我比朱立倫江啟臣還要吸炮火啊！哈哈哈哈，送個花環到柏林也是羞辱第一線外交人員？我也覺得前所未聞，又要覺得侮辱公署就趕快提告啦！納稅養的官不能送花，是 #謝志偉 是紙糊的還是民進黨看到花就過敏？這麼脆弱怎麼抗中保台啦塔綠班！
亞中風暴來襲，國民黨竟然要開考紀會暫停政見發表會？這個黨危機處理簡直比狗還要爛啊！遇到狂人就讓他自曝其短就好，誰叫你跟他認真？根據新頭殼的報導，【國民黨主席選舉候選人 #張亞中 13日因連日以「AIT美國線民事件」攻擊對手國民黨前主席朱立倫及500萬美元支票烏龍被送考紀會。對此，朱立倫13日深夜10點57分在臉書重申朱辦已發出的三點聲明，強調對過程一無所知，對會議結果錯愕，希望黨中央收回成命。而江啟臣11點36分自稱「晚輩」留言回應，澄清他已經請假參選，目前黨務「非我職權」。江啟臣說：「朱前主席晚安。啟臣已經在8/17請假參選下屆主席，目前黨務，因參選中非我職權。」並指出，選務部分，因他也是候選人更無權過問，這不僅是保護國民黨全體黨工遵守行政中立的規範，更是期待這場選舉能公平公正，選出符合黨員期待的候選人。】張亞中吸引極端派和反串派的表演看起來當然刺激，但是等到真正投票就知道是驢是馬，這有甚麼好急的呢？但棒就是棒在國民黨考紀會就這樣重重舉起重重打下，連政見發表會都暫停，為的是一個候選人彼此不可以人身攻擊的爛理由，馬的那以後選上被民進黨攻擊要不要回家找媽媽？今天先讓阿亮來笑一下國民黨吧，這樣沒戰鬥力的國民黨，簡直是喜劇專家啊！
還有，台中海線屯區的立委 #陳柏惟 現在已經進入了罷免第三階段啦，上周他還特別開記者會哭哭說要放下顏家往前走，結果我就想看看民進黨出來力挺的優質立委到底多麼有國際知識，沒想到震撼了！他光是描述以色列目前的狀況，從以色列人口，到每周確診數，到第三劑疫苗接種數，每一個都是錯的，這真是一個經典，我這輩子沒遇過一個立委一開口就需要事實查核而且一路錯到底的！這種國中畢業知識都沒有的立委，到底是怎麼選出來的啦！
而且，根據中時電子報的報導：【TVBS民調中心進行的民調結果，該民調詢問民眾「立法委員陳柏惟的罷免案的投票，假如明天就是投票日，請問您會投同意罷免？還是會投不同意罷免？」結果顯示，同意罷免50.7%，不同意罷免24.4%，投廢票0.9%，未決定23.9%，TVBS民調中心還指出，願意投票且會投下同意罷免者大約占20歲以上台中市第2選區選民的27%，約相當於8萬人。】但這個民調顯示出來的罷免知名剛剛好過半而以，這場罷免會怎麼進行，阿亮之前說民進黨會切割，可是我看到很多阿薩布魯的民進黨台中立委出來力挺ㄟ，他們把態勢跟知名度越炒越高，是不是想要送陳柏惟上路啊？
接下來要談對岸的潛在金融風暴了，恆大集團到底是不是大到不能倒？根據紐約時報的報導，【讓恆大與眾不同的是，它是全球負債最多的房地產開發商，幾個月來一直處於半死不活的狀態。最近幾週，接連不斷的壞消息加速了許多專家警告的不可避免的結局——失敗的到來。
信用評級機構惠譽(Fitch)上週表示，違約「看來是很有可能的」。另一家評級機構穆迪(Moody\'s)說，恆大的現金和時間都已用光。恆大面臨的總債務超過3000億美元，有數百個尚未完工的住宅樓項目，憤怒的供應商已停止了建築工地的工作。恆大甚至已開始用移交未完成項目產權的方式來支付逾期帳單。
觀察人士正在看中國監管者們是否會兌現他們清理國內企業的承諾，讓恆大這種「債務炸彈」崩潰。】說是打房政策，可是這樣子一倒下去，那些沒完工的或是預售屋，下訂單的人不都跟著完蛋嗎？這樣會不會是一個大危機的前兆，而且最重要的是，恆大這種包山包海的企業集團，一炸開來，影響範圍很大啊！
同樣也是紐約時報的報導，一個本來沒沒無聞，大家也都不太在意他文章的毛派復古文人，文章忽然之間獲得主流媒體吹捧，【李光滿在文章中讚揚了對富有的明星因涉嫌強姦被刑拘或因逃稅被罰款的報導。他還為對中國幾家最大民營企業進行調查和罰款的做法喝彩，這些公司包括阿里巴巴和滴滴，它們被指控濫用自己的市場控制力。
正值習近平凈化中國的道德和政治腐敗、為在「共同富裕」的口號下復興社會主義掃清道路之際，李光滿宣告，「一場深刻的革命」即將到來。
「這次變革將蕩滌一切塵埃，」李光滿在文章中寫道。「資本市場不再成為資本家一夜暴富的天堂，文化市場不再成為娘炮明星的天堂。」這篇文章最初於8月27日發表在中國社群媒體平台微信上。】，而ｂｂｃ的報導是這樣說的，【文章得到人民網、光明網等眾多受官方直接控制的媒體的轉發，得到社會高度關注。有評論稱該文章像」文革「時期的大字報，並將其與」文革「前夕中共「筆桿子」姚文元寫的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》相比。姚文一直被視為「文化大革命」的導火索。
李光滿文章的微博留言對其褒貶不一。新浪微博用戶「優優寶媽」評論：「反對文革語言！反對煽動語言，反對運動！」】
李光滿代表的是文革前夜，還是一個社會宣洩怒氣的忽然之舉？
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱：
00:00 開播
02:00 國民黨的亞中風暴/兩大罷免案 國民黨角色
21:00 朱大送花環到德國
43:00 陳柏惟的以色列防疫驚語/T台民調 罷免陳柏惟案
01:02:00 恆大事件
01:24:00 李光滿發聲背後...
01:31:00 拜登打電話給習近平
01:46:00 顧立雄 吳釗燮赴美為何被金融時報曝光
節目：摩根大通認股證牛熊證特約: 牛熊對決
日期：2021 年 06 月 22 日 (星期二)
直播時間：11：00
嘉賓主持：羅尚沛 (Eugene)、李錦妍 (Carol) 摩根大通亞洲上市衍生產品銷售部副總裁
https://youtu.be/iP6iGPVfpD8
#摩根大通
本節目所述之結構性產品並無抵押品。如發行人及其擔保人無力償債或違約，投資者可能無法收回部份或全部應收款項。摩根大通證券（亞太）有限公司（「摩根大通」）為本節目之贊助機構。本節目部份資料由摩根大通證券（亞太）有限公司（「摩根大通」）亞洲上市衍生產品銷售部編製，其僱員可能持有不時在本資料所述證券之權益（作為主事人或其他）。本節目部份資料由摩根大通提供，僅供參考用途，並不構成任何要約、建議、提呈出售或招攬購買任何上述產品，亦並不構成摩根大通或其聯屬公司進行任何交易之承諾。過往表現並不代表將來的表現，資料中的任何意見，預測或估計僅代表發佈資料當日的判斷，摩根大通不保證未來事件或表現將與上述任何意見或預測一致。
結構性產品之價格可急升也可急跌，投資者或會損失所有投資。可贖回牛熊證備有強制贖回機制而可能被提早終止，屆時 (i) N 類牛熊證投資者將不獲發任何金額；(ii) R類牛熊證之剩餘價值可能為零。界內證自2019年7月起新推出市場，並無在聯交所上市的類似產品可供比較。摩根大通並非投資者的顧問或信託人，亦不會負責决定投資該金融工具是否合法或適合任何準買家。投資者應為自己作風險評估，並在需要時諮詢專業意見。投資者應詳閱有關上市文件中之條款、風險因素及其他資料，並了解結構性產品之特性及願意承擔所涉風險，否則切勿投資上述產品。結構性產品於第二市場的流通量是無法預料的。J.P. Morgan Broking (Hong Kong) Limited為認股權證及牛熊證及/或交易期權的莊家及流通量提供者亦可能為上述結構性產品的唯一流通量提供者。摩根大通或其聯屬公司可能作為交易所買賣基金的參與證券商或莊家，並可能於交易所買賣基金的股份中擁有重大權益，導致就結構性產品相關的交易所買賣基金潛在利益衝突。
本節目所述之資訊及數據乃取自相信為可靠的來源。摩根大通概不保證有關資訊、數據或分析的準確性、合理程度或完整性。任何資訊服務提供者或第三方概不保證數據的計算結果，而有關計算結果可能並不完整。如有錯誤以致有任何虧損或損失，摩根大通概不承擔任何責任。本節目亦涉及摩根大通以外第三方機構代表之意見，其所發表的言論和觀點僅代表該第三方機構及/或其代表之個人立場，並不代表摩根大通及與摩根大通無關。任何人士均不得以此等資料作為向摩根大通提出任何申索或訴訟之根據。摩根大通及其聯屬公司並無批准或委任任何代理機構或個人於中國內地代理發行人在香港發行的結構性產品及服務。
Nasdaq®，Nasdaq-100 Index®是Nasdaq, Inc. （Nasdaq, Inc.及其關聯公司此後簡稱為"Nasdaq"）的註冊商標，並已授權予摩根大通證券（亞太）有限公司使用。Nasdaq尚未認證該結構性產品的合法性或適用性。該產品不由Nasdaq發行、代言、出售或推廣。Nasdaq對該產品不做任何擔保，也不承擔任何責任。道瓊斯工業平均指數®和標普500指數®為標普道瓊斯指數有限責任公司或其關聯公司（「標普道瓊斯指數」）產品，並已許可由摩根大通證券（亞太）有限公司(「摩根大通」)使用。Standard & Poor’s® 及 S&P® 均為標準普爾金融服務有限責任公司（「標普」）註冊商標；Dow Jones® 為道瓊斯商標控股有限責任公司（「道瓊斯」）註冊商標；該等商標已許可由標普道瓊斯指數使用及為特定目的再許可由摩根大通使用。該產品並非由標普道瓊斯指數、道瓊斯、標普、其各自關聯公司發起、背書、出售或推廣，任何上述人士概不就投資該等產品的可取性作出任何聲明，亦不就道瓊斯工業平均指數®和標普500指數®的任何錯誤、疏忽或中斷承擔任何責任。
節目：摩根大通認股證牛熊證特約: 牛熊對決
日期：2021 年 06 月 08 日 (星期二)
嘉賓主持：羅尚沛 (Eugene)、李錦妍 (Carol) 摩根大通亞洲上市衍生產品銷售部副總裁
https://youtu.be/Ace1nFhIqRQ
#摩根大通 #羅尚沛 #認股證牛熊證
本節目所述之結構性產品並無抵押品。如發行人及其擔保人無力償債或違約，投資者可能無法收回部份或全部應收款項。摩根大通證券（亞太）有限公司（「摩根大通」）為本節目之贊助機構。本節目部份資料由摩根大通證券（亞太）有限公司（「摩根大通」）亞洲上市衍生產品銷售部編製，其僱員可能持有不時在本資料所述證券之權益（作為主事人或其他）。本節目部份資料由摩根大通提供，僅供參考用途，並不構成任何要約、建議、提呈出售或招攬購買任何上述產品，亦並不構成摩根大通或其聯屬公司進行任何交易之承諾。過往表現並不代表將來的表現，資料中的任何意見，預測或估計僅代表發佈資料當日的判斷，摩根大通不保證未來事件或表現將與上述任何意見或預測一致。
結構性產品之價格可急升也可急跌，投資者或會損失所有投資。可贖回牛熊證備有強制贖回機制而可能被提早終止，屆時 (i) N 類牛熊證投資者將不獲發任何金額；(ii) R類牛熊證之剩餘價值可能為零。界內證自2019年7月起新推出市場，並無在聯交所上市的類似產品可供比較。摩根大通並非投資者的顧問或信託人，亦不會負責决定投資該金融工具是否合法或適合任何準買家。投資者應為自己作風險評估，並在需要時諮詢專業意見。投資者應詳閱有關上市文件中之條款、風險因素及其他資料，並了解結構性產品之特性及願意承擔所涉風險，否則切勿投資上述產品。結構性產品於第二市場的流通量是無法預料的。J.P. Morgan Broking (Hong Kong) Limited為認股權證及牛熊證及/或交易期權的莊家及流通量提供者亦可能為上述結構性產品的唯一流通量提供者。摩根大通或其聯屬公司可能作為交易所買賣基金的參與證券商或莊家，並可能於交易所買賣基金的股份中擁有重大權益，導致就結構性產品相關的交易所買賣基金潛在利益衝突。
本節目所述之資訊及數據乃取自相信為可靠的來源。摩根大通概不保證有關資訊、數據或分析的準確性、合理程度或完整性。任何資訊服務提供者或第三方概不保證數據的計算結果，而有關計算結果可能並不完整。如有錯誤以致有任何虧損或損失，摩根大通概不承擔任何責任。本節目亦涉及摩根大通以外第三方機構代表之意見，其所發表的言論和觀點僅代表該第三方機構及/或其代表之個人立場，並不代表摩根大通及與摩根大通無關。任何人士均不得以此等資料作為向摩根大通提出任何申索或訴訟之根據。摩根大通及其聯屬公司並無批准或委任任何代理機構或個人於中國內地代理發行人在香港發行的結構性產品及服務。
Nasdaq®，Nasdaq-100 Index®是Nasdaq, Inc. （Nasdaq, Inc.及其關聯公司此後簡稱為"Nasdaq"）的註冊商標，並已授權予摩根大通證券（亞太）有限公司使用。Nasdaq尚未認證該結構性產品的合法性或適用性。該產品不由Nasdaq發行、代言、出售或推廣。Nasdaq對該產品不做任何擔保，也不承擔任何責任。道瓊斯工業平均指數®和標普500指數®為標普道瓊斯指數有限責任公司或其關聯公司（「標普道瓊斯指數」）產品，並已許可由摩根大通證券（亞太）有限公司(「摩根大通」)使用。Standard & Poor’s® 及 S&P® 均為標準普爾金融服務有限責任公司（「標普」）註冊商標；Dow Jones® 為道瓊斯商標控股有限責任公司（「道瓊斯」）註冊商標；該等商標已許可由標普道瓊斯指數使用及為特定目的再許可由摩根大通使用。該產品並非由標普道瓊斯指數、道瓊斯、標普、其各自關聯公司發起、背書、出售或推廣，任何上述人士概不就投資該等產品的可取性作出任何聲明，亦不就道瓊斯工業平均指數®和標普500指數®的任何錯誤、疏忽或中斷承擔任何責任。
