1.
《她們》是個很有趣的故事，如果仔細計算，這是個總共包裹四層的故事，由真人真事到虛擬故事、由虛擬故事再到真實故事，再由真實故事跨到改編故事。或許你會覺得上述有點難懂，讓我們來看看這四層真實與虛擬交雜的故事，是怎麼一回事。
.
2.
首先，最內層的故事原型，其實是真人真事。在19世紀的美國科康特，有一群當時的文藝名人，都住在這個小鎮。這是個沒有電視與廣播節目為娛樂的時代，所以那些能夠寫小說、寫詩、寫劇本的作家們，就如同現在的名人明星一樣，都是能夠影響一般世人的重要人物。其中有位女性，名叫露意莎·奧爾柯特（1832-88），她的父親是位教改名人，她的鄰居有好幾位文藝名人，在政治、思想、哲學等等各種領域，都能提出前衛的意見。
露意莎這個小女生，不管是串門子還是在家裡，都是聽到整個時代最前衛的思想，然後她也滿腦子創作點子，於是就開始寫個「屬於自己」的小說。
之後，雖然出版社跟她說這種小說不好賣，實際上卻意外寫進當時開始接受教育的女孩子們的心坎裡，於是小說大賣。露意莎就跟自己的爸爸、還有鄰居的大哥哥、叔叔、伯伯們一樣，也都變成著名作家。那些兄長叔伯們，就是當時著名的美國浪漫時期的超驗主義作家。
露意莎寫的那本暢銷小說，叫做《小婦人》，裡面就是關於她在康科特的生活點滴，還有跟隔壁那為她崇拜的伯伯的曖昧情愫。
.
3.
導演和編劇葛莉塔·潔薇，要將《小婦人》搬上大銀幕，不過她不希望裡面的故事太傳統、太迎合19世紀的世俗眼光與出版商偏見，於是將那位住在康科特的露意莎，設定為《小婦人》裡的喬，讓喬在導演改編的故事中，扮演成「寫小說的喬」，以及「被寫在小說裡的喬」。
.
4.
那個寫小說的喬，我們可以假設就是露意莎，那個原本的小說家，她在寫小說時，根本不在乎婚姻，也不想寫出完美結局，於是寫了個放棄隔壁有錢男子求婚，決定當一位追求自我的時代新女性。這是《她們》故事的第二層。
.
5.
但是這個想以寫故事維生的喬，在面對利益為前提的出版商（你可以把出版商當成今日的電影片商），決定調整自己的小說內容，一方面要迎合當時的社會觀感與世俗期待，另一方面也是為自己爭取金錢獨立的機會，於是，她將小說結尾改編為——喬終於與心喜的教師結婚、創辦學校、並且從此過著幸福快樂的人生。這是第三層故事。
.
6.
第四層故事，當然就是當代的電影導演潔薇的版本，也就是我們看到的電影。
.
7.
於是，康科特這個小鎮，到底有什麼特別之處？住了哪些重要人物？如何雕塑一位時代的女性，讓她成為影響後世女性的女作家？然後，為何經過兩百多年，會有一位女導演，這麼想要重新編寫這個故事，搬上大銀幕？她想跟我們說的重點是什麼呢？不如，就點入下面這篇文章，讀個究竟吧。：）
.
.
＃愛與城市光影之旅
＃她們
＃The_Little_Women
＃康科特
＃物超所值真心推薦
.
.
🎬10/22（五）前購買早鳥優惠旅程方案，即可以優惠價格 $300 （原價 $350）一次購足電影之旅，享永久閱讀權限
.
【#立即訂閱｜愛與城市光影之旅】
https://vocus.cc/citymovie/home
每月更新 2-3 篇付費會員限定文章，透過25部電影，展開一場豐富的城市與愛的光影走訪。不管是溫暖的愛情、悲傷的背叛、成長的迷惘、歷史的軌跡、文學的起源…與你再一同探索疫情生活下，依舊迷人和獨特的城市時空。
https://vocus.cc/citymovie/613ec451fd8978000145ac62
愛情 小說 名 在 [閒聊] 言情小說的定義及一般人的看法- 看板Romances 的推薦與評價
引用一下萬用WIKI的定義～
--
是小說一種類型，廣義的愛情小說泛指以愛情故事為主體的小說，
通常作者為女性，讀者也為女性，情節著重在尋找一個理想的對象或維繫愛情關係。
愛情本身容易牽動人的情緒，小說又常以人物的衝突情節來反映人物性格，
愛情往往存有衝突性，便成為小說作家常用的題材。
古今中外不少經典小說作品都是廣義的愛情小說。
--
這跟我自己對言情小說的定義差不多，
我認為感情佔劇情多數篇幅即是羅曼史、愛情小說
差別在於寫得好或不好XD
是這樣的～之前在別板看到言情小說的討論串，
提到了英國經典羅曼史《傲慢與偏見》，
卻有不少人認為這是經典翻譯文學而非羅曼史小說
不過實際上這本應該是外曼的濫觴吧！
之前也在板上看過『是否敢跟別人說自己有在看言小』，
加上自己周遭遇到的情況，
不難發現很多人對於羅曼史小說評價其實是很低的
低到不認為羅曼史也可能是經典文學Orz
滿替一些本土言小作者抱屈，好似加上言情兩字層級就矮人一節了，
內曼可能是受限於環境、題材、字數，往往難以跳脫出愛情的小框框
但其實也有很多本土言小作者的文筆、劇情編排都很棒，
宮廷鬥智方面如綠痕的九龍策、百年江山，
言妍像電影一樣的民初系列，
于晴讓人餘韻繞樑的各種情事…
(相信還有更多好作者，這裡只是提一些我有接觸的作品～)
這些明明有著不輸一般文學作品的水準啊！
通篇其實沒什麼重點～只是想知道大家對羅曼史的定義是否相同？
其實本來標題想寫『言情小說的定義與污名化』，不過這樣好像戰文 囧
請原諒，我真的沒有想討戰╭(─╴╴─)╮
順道一提，我的外曼(文學類?)啟蒙作品是《簡愛》及《包法利夫人》
↑這本不知道算不算羅曼史
不過我小時候看得好害羞～ -///-
--
* ▃ ▃ ＊╮▄▄▄█▄▄▄▄█▄▄▄▄█▄▄▄▄ ＊ ◥◢
__ __ *╰ ██ ██ █ ▌██ █ ▌██ █ ▌ ＊*
＊ ●ω● '˙● ▌█ █ ▌█ ▌█ ▌█ ▌█ ▌█ ▌ * ╭╯
\ ○◢)SS◆ █◤ ██ ◤ ██ ◤ ██ ◤ ╭＊
|˙ ▃ " *╯ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ *garnier
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.3.18
好像很多人認為言情小說是夢幻小女生在看的… ←徹底刻板印象啊！
不知道要不要歸功於鋪天蓋地的聳動小小說書名Orz ex.總裁、王爺系列
當然也不是說總裁系列(泛指白馬王子式劇情)不好，想放鬆的時候也是調劑身心的好物！
只是覺得言小跟漫畫、戲劇都是休閒娛樂的一種，怎麼提到言小似乎觀感都不佳！
但可能我對愛情的定義較廣，
這本敘述了艾瑪追求愛情的過程，只是結果令人不勝唏噓
有很多高手分析過這本書，搭配當時的社會背景、浪漫主義等等因素導致了艾瑪的悲劇
我認為這本是很有深度的小說，而不僅只是個傻艾瑪崇拜愛情的故事
只是認為言小不過也是一種休閒的選擇，很多人卻連看也不看就直接否定～
電影要給負雷不是也會先看完嗎？
個人就很討厭看勵志類、財經自傳，不過不會一概否認這類型的書，
因為我不喜歡而給的評論一定是偏頗的！
小小題外話，我室友很愛看財經書籍、崇拜現實的總裁
某次跟她借了她的總裁偶像的自傳，我一看到書序就不自覺開始打哈欠，很沒禮貌XDD
↑這是她發現的
國外宣傳真的很厲害，包裝的很好
像《格雷的五十道陰影》，還要拍成電影了
父母在書店看到這本書根本不會知道內容是…嘿嘿嘿
剛好被愛看海賊王的朋友說過，你言情小說看太多！太夢幻了！(冒青筋)
曾經把綠痕的百年江山借給對言小評價極低的同學看喔，看完好評不斷
最後我才揭曉那是言小作者寫的！XDD
我跟他們說這是外曼，朋友們不可置信…
(當然也是有『難怪這麼腦*』的言論) ←應該是電影演技問題拉…
出版社也不想轉變吧？君不見正常的書名被改成無關的小小說書名Q_Q
因為還有銷量有客群啊！轉型不見得打得過文學類，除非是另起爐灶？
我也不想要看物質生活凸顯愛情…那樣我看新聞就好了XD
他有說過我成熟、個性像老人，可是一提到言小就變夢幻了～所以我才覺得是偏見
※ 編輯: abububu 來自: 111.254.5.103 (06/22 21:37)
... <看更多>