//支持本Page請Click入內文比Clap，已為Medium收費會員請直接Click入內文閱讀，謝謝！//
前言：討論財政預算案嘅人好多，真正識嘢嘅人好少。唔係嘅話，唔會由2011年第一次派錢之後去到近呢一兩年，果班時事評論員同政客先至陸續訓醒，知道派錢係政府嘅唯一出路。
之前呢班濕9議員同評論員開口埋口「公共理財哲學」，但講埋啲乜嘢「理財哲學就係量入為出、應洗則洗全部都係廢話，真正對政府「公共理財哲學」嘅質疑，應該由佢自相矛盾嘅施政邏輯開始，就好似當佢地決定全民派錢之後，就無理由再搞退稅退差餉；此外公屋免租同綜援出雙糧，亦有雙重資助之嫌，對於啱啱達唔到申請門檻嘅中下層更唔公平。
另外一個作為一篇財政預算案評論，只要睇三點就知佢有無料：一係佢有無將「外匯基金結餘」計埋入去財政儲備入面；二係當分析政府財政健康與否時，有無考慮到過去幾十年財政儲備嘅增加出率，定只係單純睇佢開支同經濟增長嘅比較；三係會唔會叫政府扶助呢樣果樣產業，卻無視過去十幾年從來所謂扶助只係得出浪費公帑同官商勾結嘅結果。然後你就會發覺，坊間有九成所謂財政預算案分析，全部都係廢噏。
===========
財政司陳茂波宣讀新一年度財政預算案，相信全香港人都焦點都會放在全民派錢一萬上面。或有論者批評財政預算案除派錢派糖外還有很多不同措施，我們不應「見樹不見林」。然而這麼多年來香港市民的經驗卻是，政府縱有再宏大的願景，最終總會變成超支的大白象工程；房屋短缺、貧富懸殊與醫療崩潰問題也始終沒有解決，只關心切身利益，可謂相當理性的判斷。
全民派錢一直是特區政府、甚至是香港一眾政客的心魔。即使在2011年曾俊華曾開派錢六千的先例，其實也是派得不情不願：若非當日曾俊華愚蠢得竟然打算把6,000元存入看似永遠拿不出來的強積金戶口中，而遭到政黨群起圍攻，這個先例可能還不會出現。總結歷任特首以至政客反對派錢的發言，你會發現他們是有一種很奇特心理，始終認為政府的責任就是運用官僚架構進行精準的資源分配，而無差別派錢予每一個市民是即等若政府放棄了這種功能和責任，是一種無能的表現。在2011年的民意調查中，香港市民就曾表示最令他們高興的一件事就是派錢6,000。
而在陳茂波宣布派錢的同一天，我就立刻被樓下的保安員拉著追問好幾次，網上傳言說要等到明年才能拿到一萬、陳茂波卻指最快暑假就能派錢，究竟哪個才是真的？最重要的還是，我從來未見過這位「看更」露出過如此開心的神情。網上有抗爭運動的支持者(亦即所謂黃絲)都指他們不會被政府派錢一萬所收買，現實卻是派錢是令一般市民最能感受到政府恩惠的措施。
反對派應該對於政府近十年無謂的堅持感到慶幸，但亦應為自己過去多年來反對派錢感到懊悔。因為即使今天特區政府終於「順應民意」派錢，也沒有人會歸功於泛民主派的成功爭取。可以預期陳茂波必然盡力爭取最早在立法會選舉前就作第一輪派錢，為過去一年一直被泛民打得抬不起頭的建制派造勢。而正於財委會拉布的泛民主派則陷入兩難：究竟應該繼續為他們反對的警察加薪拉布拖延審議下去，還是一切以選票為先，放水讓財委會撥款通過，只投反對票作形式上的表態？無論是哪一種決定，都必然會得失深黃或淺藍其中一邊的選民。
雖然陳茂波與林鄭能跨過心理門檻派錢，明顯是與過去大半年的抗爭運動與武漢肺炎的處理不善有關，但也總算是一改過去政府的公共理財哲學，以「新風」紓困。然而直接派錢的中心思想，本來就在減省「精準派錢」所造成的高昂行政費用與各種社會不公，特區政府如今在直接派錢的同時，卻又仍維持退稅退差餉，明顯是對中上階層有所偏袒。試想一個交稅數萬的中產、還是月入萬多兩萬的「N無人士」更需要額外的現金？而受政府各種津貼支援的基層，本已享有廉租屋與綜援等福利，在派錢一萬之後還要再追加免租與雙糧，也有架床疊屋之嫌──假若政府還有餘裕，倒不如增加派錢總額，好讓一直分不到甜頭的「N無」在這場派糖爭奪戰上少一點挫敗感。
預告來年破紀錄1400億赤字
本年財政預算案還有一大「亮點」，就是陳茂波預告來年將有破紀錄的1400億赤字，引來經濟學者與時事評論員蜂擁批評。他們最喜歡拿政府在2018/19財政年度經常性開支增加11.8%創歷史新高，然後2019/20年度再增加7.4%為證據，指政府往後的開支增速必會超越經濟增長，甚或公共開支不能超越GDP20%的不成文規定將永遠被打破，導致香港財政將陷入結構性赤字，引爆公共財政危機云云。作出這番質疑的人很明顯不了解香港的財政狀況。
表面上香港財政儲備「只有」11,330億，但談這筆數字隱瞞了在外匯基金還有一筆超過7,400億，毋須作為支撐聯繫匯率而能夠隨時動用的外匯基金結餘。所以政府真正可以動用的「自由儲備」應為接近19,000億元──換言之就算持續以此速度燒錢，未來十年仍遊刃有餘。再者，陳茂波亦已指出本年度的1,400億赤字在扣除一次性紓困措施以及某些額外收入後，真正的赤字應為590億。只把政府的收支差距，而非連同政府真實可動用的儲備總數一併考慮，就論斷香港出現公共財政危機，是極不負責任。
再者，為何政府能有如此豐厚的儲備後盾？這是以長期壓抑社會福利開支為代價。你可以說林鄭大幅增加經常性開支是收買人心，但除非你認為目前香港人人安居樂業、老有所養、否則增加經常性開支解決社會不公、扶助弱勢不過是應有之義。當然增加的開支是否適當這一點可有商議之處，例如警隊一下子增加25%開支是否過多？在經濟不景情況下是否應削減資助房屋、尤其是居屋的興建以增加私人樓宇供應？長年以百億投資卻毫無起色的創科局是否應將其關門？
但以社會福利和公共服務作基本支柱，再以全民派錢「補底」照顧安全網不能觸及的一群，仍是最理想的狀況。反觀一邊悲天憫人為民請命、另一邊卻又同時批評政府增加開支太多太快，就難免流於精神分裂了。
慶 云 退 費 超過 半年 在 [心得]逃出慶云之退款心得- 看板DirectSales - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
===========前言============
家人於8月16日被他一個不錯的高中同學以吃飯聊天的名義
拐去當地的慶云據點洗腦，受到人情及現場氛圍
的雙重壓力下簽了三份骨灰罈及生前契約並付現三個骨灰罈
12萬餘元的貨款，事後被我罵了一頓並上網找資料證明他們
吸金手法及話術與獲利可能性後終於大徹大悟於是有了下面
的過程與故事。
查資料的過程中發現也有許多人有類似的狀況在尋求幫助或
意見於是決定把自己的處理過程及心得分享出來希望能幫助
其他人順利拿回自己的辛苦錢。
===========正文開始===============
一.首先要了解你買了什麼跟簽了什麼。
公平交易委員會給我的回函明白告訴我慶云受到傳直銷管
理法約束的部份只有福罐(骨灰罐)及保養品，生前契約歸
內政部管。這表示退費適用的法律跟申訴受理的機關要分
開。
二.退款請求時間的問題。
商品：骨灰罈跟保養品受傳直銷管理法規範可依照第20條
處理，30天內可全額退但可扣除合理的處理費，30天後到
半年內依比例遞減退款金額，超過半年不能退。
生前契約：屬定型化契約可依照消費者保護法相關條文處理
惟對於繳納一定時間之解約退款所能拿回的比例等可能要看
其他法規(例如民法)，但原則上不受半年限制。
以下是自身案例：
付錢簽約後的隔天晚上上線要求傳身分證正反面及存摺相片或影本給
他補件才能入會，因萌生退意故拒絕並告知解約要求退款，上線回答
說要先入會才能退款然後繼續催促傳證件存摺。
(上線在唬爛！公司沒過件收到錢，你本人直接退不行？事後致電慶云
確定公司方面沒收到錢申請也因缺件沒通過)
後來致電消保會尋求幫助得到三個方面並同時進行，1.寄出存證信函
給慶云(確定書面通知解約)2.親自到慶云辦理 3.求助律師諮詢(因為
簽約付款當下沒拿到付款證明或收據怕對方賴帳)，隔天到慶云總公司
前先打總公司客服表明退款並詢問需要準備的相關文件得知根本還沒
入會而款項也未進公司，公司方面只能代為聯絡詢問我的上線(客服還
不錯願意幫忙)。
上述三個動作完成後再次跟上線交設退款解約事宜，上線很堅持要約
在星期日下午到當地慶云據點當面談並保證會退款給我，因為坳不過他只
好答應當下心裡已經做好必要時要請警察到場協助的心理準備
(消費糾紛甚至對方涉嫌詐欺)。
約定當天一貫流程說啥要不要認識環境、要請高層介紹營運與獲利模式
等等老梗方式企圖再次洗腦，一定要踩住底限表明只是來解約退款拒絕
對方的誘導與聊天談話(就是談話要打斷而不要一直聽對方談話被牽引
拖延)也不要再被人情攻勢打動心軟！最後終於如願拿到全額合約正本
也當場銷毀了。
===============後記================
經過這次事件讓我發現在好的朋友同學一旦陷入了就難以挽回了，不知道
是怎樣的洗腦與話術可以讓一個人變成有如宗教狂熱者！
這類傳直銷都有種特色就是一開始會搞神秘不讓你知道他在做什麼然後見
了面會帶你去個地方〝了解〞或是突然出現他的長官要介紹給你認識，社群
總是充斥各種加油聲正面力量名字後面總是會掛頭銜例如XX經理XX督導等等
搞的很像邪教...感覺整個不正常。
會打包票掛保證說啥賠錢我還你啦，先試試看嘛真的不喜歡我全額退給你，
我會害你嗎？你到底相不相信我等等。
這就是我討厭這類型傳直銷的地方！不老實、不正常，濫用人情壓力與人脈
只會找親朋好友下手搞的人家庭不和，或許真的有人賺到錢但我相信也只是
少數！更多的例子是弄得一屁股債欲哭無淚求償無門跑路。
我不是勸退所以不要砲我，我只是單純分享心得而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.106.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1440484705.A.727.html
本身收入也不高居然笨到拿保單去借錢買三個骨灰罈當他的大股東去了。
我倒想看看他有啥本事把骨灰罈弄得比保健食品或運動器材還要好賣。
但未宣判，未經法院判決有罪之前都認定無罪所以政府也沒理由叫他停業。
該會報備之多層次傳銷事業，然後我去該會網站查名單它的確不在已報備名單內
而被移到已起訴\判決名單內了。
我只能這樣解釋它曾經報備過但因涉及不法而被移到起訴名單那邊。
真的破壞了家人月入數十萬的機會呢！哈哈哈。
※ 編輯: SShirakawa (1.164.110.71), 08/27/2015 09:03:37
... <看更多>