＝ 或許能夠辦一場公私協力的共同驗收 ＝
金華路與長榮路的前瞻工程
大概前前後後超過10來篇的文章
基本上每次都是不同的地點跟問題
代表著大家非常關注這次的工程
=== 工務局表示在初驗提出許多缺失 ===
在工程收尾這個階段
公務機關會進行初步驗收
然後針對施工品質不良等問題提出缺失
大隊長表示已經
目前提出許多改善的細節
直到全面改善完成才會完成驗收
這次島端鋪面不整的問題
也會要求廠商列為改善項目
=== 如果沒有疫情，我們可以這麼做 ===
就是在驗收之前
開放給民眾再次共同審查的時間
許多細節或許要靠在地的住戶才能反應
就像前一陣子我們要求的格柵
雖然多數支持，但仍有少數想要原來的設計
還有水溝蓋上的除蟲網
因為雨水導致淤塞被住戶要求拔除
卻又有住戶因為出現蟑螂要求裝設回來
我們可以說是市府溝通不足
但要如何有效率的溝通又是一門學問
就像是 #Z字行人庇護島
大概就要花很多時間解釋
因為這樣設計可以 #主動讓行人看到來車
讓我們跟公部門再討論看看方案是否可行
能趁疫情稍緩之後讓大家一起驗收這裡的工程
=== 圖文不符 ===
#最近因為研究如何做Podcast花了很多時間
#有沒有哪裡有大神可以指導一下
#同仁表示
#應該沒人願意聽議員碎碎念吧
應該沒人願意聽議員碎碎念吧 在 [討論] 關於這次的草屯鎮長選舉- 精華區Nantou - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
這次南投因為有立委補選，所以算是四合一選舉。
以往自己大約在選前一周就會決定好投票人選了，
但是這次選情，我剩下唯一還沒決定的，就是鎮長(草屯)的人選。
此次有兩位候選人參選:
一位是現任鎮長周信利，另外一位則是前前任鎮長賴忠政。
我家有收到不少縣議員/縣長/立委補選的DM，但是鎮長的只有收到賴忠政的。
看到連著幾份宣傳單裡，賴前鎮長公開質疑周鎮長四年任期內，
對於草屯沒有建樹或是為鎮民什麼政績這點，
再加上該候選人的宣傳車，也是可以不斷聽到這些話，在草屯大街小巷裡放送。
讓我也覺得好像有點認同被打動了。
自己從小居住在草屯28年了，周鎮長是最讓我最沒有印象的鎮長。
[相比起前任(90~94)洪敦仁，前前任(86-90)賴忠政，或是更早期的莊萬振(78~86)]
我自己回頭看這四年，感覺好像這位鎮長也沒有為草屯帶來什麼建設或福利。
草屯的公司行號數量還是與四年前差不多(最大的民營公司依然是那家環榮)，
青壯年需要到外地(鄰近的台中縣或彰化)討生活工作的比例依然高，
南投的失業率或景氣也沒好轉。
這次選舉，我依然還是沒看到這位現任鎮長的什麼實質政見(不是喊口號那種)。
私以為草屯鎮身為全南投縣人口唯一超過十萬人的大鎮，
(南投市是加上了中興新村才有10萬人，若分開獨立來看，草屯戶籍人口還比南投市多)
身為全鎮的大家長，應該要更有作為的才是。
上周有詢問過家母這件事，媽媽則是認為"有建設相對就代表會有回扣"，
意即官商勾結拿取公款或私送紅包關說。有建設並不代表鎮長就很精明能幹。
想想也沒錯，但是個人覺得現在這環境，要期待另外一位"陳定南"這種人出現
太難了。就算會拿紅包或回扣，我覺得只要至少拿錢肯辦事就不錯了。
雖然聽起來很悲哀，不過每一次的地方或全國性選舉，我們選民們已經習慣了
從"兩顆或幾顆蘋果裡，選一顆比較不爛的蘋果"。
就算真的拿回扣或收紅包，但是有拿出實際的建設或福利措施，
對於鎮民來說，至少我能"感覺到對我們民眾有利"。
而不是只會尸位素餐，講難聽點就是占著茅坑不拉屎，不會/不想做事或是打口水。
不曉得各位南投版友們是怎麼想的? 想聽聽各位的意見。
很抱歉碎碎念了這麼一堆話，人年紀漸漸大了之後，就會比較愛念。
希望明天誕生的第16屆草屯鎮長，能為全體鎮民帶來更好的生活。
另外我要先抱怨一下，
這選委會的選舉公報發送也太草率了。
我家一直到本周二白天為止都還沒收到，我媽直接打給里長，
而里長說請直接找鄰長拿。可以打到鄰長家，鄰長太太卻說沒有收到。
整個很詭異...後來我媽只好親自到里長家裡拿。
(這樣要是我媽沒反應上去的話，不就讓選舉通知單及選舉公報這樣沒有送達了?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: neo718 來自: 219.71.28.4 (12/04 17:36)
... <看更多>