【有緩漲、有緩跌,台灣不再凍漲?】
對於油價的調整公式,我自3月21日就提出質詢,要求經濟部研擬新的油價公式時,能納入3原則:
1,油價浮動計算公式,納入緩漲緩跌機制, 採漲跌幅或絕對值都可。
2,比照電價,設立油品價格穩定基金。
3,修正計價成本,油價調整,避免大跌大賠。
經濟部長沈榮津雖然表示將儘快提出新方案,但始終沒有透露內容。不過,今天經濟日報頭版報導,經濟部目前暫訂95無鉛汽油32.5元為「天花板價」,23元為「地板價」,上漲至32.5元時,或是下跌低於23元時,啟動緩漲、緩跌機制,漲跌幅只反映一半,中油與消費者各吸收一半;當95無鉛每公升售價達35元,貨物稅也將納入緩漲機制,漲幅由中油、消費者,以及國庫各吸收三分之一。
透過質詢,我向沈部長求證,沈部長表示,方向沒錯,但詳細緩漲吸收的百分比,待向行政院報告後才能確定。
我認為,若制度確定,有緩漲、有緩跌,台灣將不再凍漲的情況。我還是建議部長,比照電價模式,中油若有超額盈餘,可拿來設立平穩基金。
【綠能、軌道,二大兆元內需】
另外,吸引近兆元投資商機的離岸風電遴選結果4月30日出爐,入選的十個風場拿下三.八三六GW(一GW等於十億瓦)容量,較原定多逾三百MW(一MW等於一百萬瓦)。最大贏家是德商達德能源,兩階段共核配逾一GW,其次是丹麥沃旭的○.九GW及CIP的六百MW;國營事業的台電、中鋼各拿三百MW,被視為大黑馬。。
大家比關心購價價格,認為躉購費率過高,在野黨立委甚至認為台灣當「凱子」?其實,台灣離岸風電的收購價格與國際差不多,甚至遠低於鄰近日本;因離岸風電整體產業鏈及基礎建設才剛啟動,今年躉購費率為每度5.8498元,與德國前12年費率5.1156元、英國平均履約價格5.7246元差異不大,更比日本每度9.8316元低了不少。
日前中央社一篇報導,德離岸風電開標,每度僅1.7元。其實,這是錯誤的解讀,因為德國電價高,住宅每度10.6元、工業4.5元,德國離岸風電得標商沃旭以0元標下德國北海的風場,因為有自信在市場上賣電就能回本,不再依賴保證收購價。
我認為這次風電遴選招標,最大核心是風機國產化。目前是採兩階段,前四年,先從「外圍」的葉片、塔架開始,後四年,再開發「核心」的變速機、發電機、齒輪設備。以相關產業鏈來講,隨著風電遴選結果出爐,有反應在相關企業的股價上,上緯—發電業及原材料;華城—風場營造;台船—水下基礎、風場營造;台玻—原材料,從2016年10月以來,都有相當的漲幅,顯見綠能兆元內需產業,投資人是相當看好。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過30萬的網紅The News Lens 關鍵評論網,也在其Youtube影片中提到,連漲五年的基本工資,明年可能要凍漲? 2016基本工資調漲1.5%的提案,被工商團體以「經濟成長率低迷」為理由,全力封殺,但同時勞工團體喊出的訴求:是26K,並呼籲勞動部制定出一個公開透明的計算公式,讓基本工資能夠真的保障勞工生活,不過也有學者認為,應該制定的是一個「參考用公式」,做為審議會協商時...
「成本漲幅計算公式」的推薦目錄:
- 關於成本漲幅計算公式 在 鄭運鵬專頁 Facebook 的精選貼文
- 關於成本漲幅計算公式 在 侯漢廷 Facebook 的最佳解答
- 關於成本漲幅計算公式 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
- 關於成本漲幅計算公式 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的最佳解答
- 關於成本漲幅計算公式 在 [新聞] 5月失業率3.46% 創近23年新低- 看板Stock 的評價
- 關於成本漲幅計算公式 在 漲幅計算公式的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於成本漲幅計算公式 在 漲幅計算公式的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於成本漲幅計算公式 在 漲幅計算公式的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於成本漲幅計算公式 在 [問卦] 1200吃到飽怎麼不乾脆涵蓋全島 - PTT評價 的評價
- 關於成本漲幅計算公式 在 比率與百分率- (28)漲幅計算練習 - YouTube 的評價
成本漲幅計算公式 在 侯漢廷 Facebook 的最佳解答
【漲電價的成本,是百倍的辛苦與無奈】
關於漲電價,民進黨是這樣回覆的:
第一,檢討他人,不能反省自己。
民進黨立委說,馬英九時代漲了更多。
比爛?國民黨時漲電費是因為陳水扁執政末期的凍漲(詳見附錄)。國民黨選前沒有承諾不漲電價,而民進黨有,因此錯在違背承諾。而當年民進黨痛批國民黨漲價是土匪,現在何不同樣標準先自我檢討自己是土匪?
第二,算數作弊,企圖掩過飾非。
經濟部長說,電價平均漲幅3%,僅會影響CPI年增率上升0.08%。
卻不知,主計處的計算方式,早在半個月前被揭穿是作弊行為。主計處調整消費者物價指數的公式,電價在物價指數的權重從現行2.2%,降低為1.27%。因此電價上漲,套入公式卻看不出物價有漲。民進黨的作為,不啻掩耳盜鈴。
第三,混淆數據,不知民間疾苦。
經濟部長說,電價調漲3%,如果用電量2千度,1個月影響的金額是113元,除以30天,1天影響的電費大約4元。因此商店影響不大。
首先,3%是平均的結果。住宅的電價上漲1.95%,但是1501度以上的小商家用戶,非夏月每度調漲0.2元,調漲幅度約為4.12%,夏月每度調漲0.28元,調漲幅度約為4.55%。因此,非夏季每度調漲0.2元,2千度電就上漲400元,怎麼可能是經濟部長口中的113元?就算我們只拿平均後的3%,每度電上漲0.0765元計算,2千度用電影響金額是153元,也非經濟部長所說113元。
其次,商家用電量只會兩三千度?經濟部長恐怕不食人間煙火。
小型製造業、代工,氬銲機、馬達等高溫環境下,冷氣不可少,萬度電是常態。餐廳的照明、冷氣、烤箱、冰箱、製冰機、冷飲機、洗碗機等設備樣樣都要用電,冷藏庫、冷凍櫃等固定耗電24小時必須隨時開,一間餐廳月用電從一萬度電到數萬度電都有。而且別忘了,店家有時候還必須提供客人充電的服務。
第四,推諉卸責,要求共體時艱。
經濟部長說,「若是利用這個藉口會影響物價的話,覺得可能希望大家要共體時艱。」
首先,「時艱」真是大環境影響嗎?說到底,是民進錯誤的能源政策造成。核四若在,台灣電價不至上漲如斯嚴重。
其次,成本是真實上漲,豈會是「藉口」?假設一個小吃店,保守估計一個月用一萬度電,成本上漲2000元,賣一份餐可能只利潤十幾元二十元,一個月要多賣一百份才能把電費補回來。這份努力百倍才僅只打平損益的辛勞與無奈,經濟部長無法同理心,反倒搶先說漲價是藉口,讓商家只能強硬吸收成本,不是另一種的推卸責任嗎?
商家「吸收成本」,苦。如不吸收,或反應物價,消費者苦。或削減員工,則勞工苦。薪水不增加,物價越來越高、生意越來越不好做,人民苦。
而四苦的局面、產生的連鎖反應,民進黨不會想不到,因為當年民進黨就是這樣罵國民黨的。
※※
附錄
回顧台灣的電價歷史
根據台電的「歷年電價一覽表」,2000年電價平均每度電2.1133元,2008年為2.3010元。2016年3月,台電電價費率審議會決議每度平均電價為2.5488元。而到2018年,經濟部決定,電價由2.5488元調漲為2.6253元,調整幅度3%。(https://goo.gl/4yufKX)
台灣電價上漲,可分為幾個因素。
短期因素,例如反應國際價格上漲。2007年以來國際油價大幅上漲,但台灣由於漲價會得罪選民,陳水扁後期實行「凍漲」政策,拿財政赤字和債留子孫補貼連續虧損的台電,補貼的價差,最得利者是台塑、台積電、鴻海、太平洋百貨等用電大戶的口袋。馬英九執政取消凍漲,符合國際價格,依照使用多寡付費,被民進黨罵「土匪」。不過當國際燃料價格下跌,台電也相應調降電價(如2015年),在2014年曾退給民眾800元電費。(https://goo.gl/U740zt)
結構因素,是台灣自從1999年開放電業自由化,台電必須以高於市售價格向民營市場買電,一簽就是25年的合約,造成台電長期虧損,電價如何不漲?2012年由於電價上漲太厲害,能源局及台電希望九家民營電廠調降購電費率,被拒。當時公平會認定涉及聯合行為,重罰60億,2017年高等行政法院判免罰。(https://goo.gl/U740zt)
近年造成台灣電價上漲的元凶,是民進黨的能源政策。台灣的能源八成仰賴進口,也就是價格高低操之在國際,而非在我。但能夠操之在己的、便宜的核電民進黨棄而不用,先廢核四,未來要以綠代核,以氣代媒,成本每年憑空增加兩千五百億。(https://goo.gl/TPbwCi)
其他關於能源、核電等文章、書籍、影片請看:
https://goo.gl/P3RBmN
成本漲幅計算公式 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
電價漲 挑戰「非核家園」神主牌
林建山/環球經濟社社長(台北市)
經濟部次長龔明鑫(右)日前宣布下月起電價調漲。 圖/聯合報系資料照片
原本力保十年內絕對不漲的電價,漲了,而且調漲幅度不算太小。這不啻是對「非核家園」的一記重拳,也對今年景氣蒙上極大陰影。
經濟部電價審議委員會決議,平均電價自四月一日起調漲三趴;依民間智庫估算,漲幅至少在五、六趴以上。這是二○一五年新版電價公式首度適用;此次調幅其實與二○一三年十月的平均調幅八點四九%,相去並不太遠。
經濟部對外表示,此次調漲對消費者物價指數只輕微增加○.○八%,乃因主計總處早在兩周前的三月初,就預先腰斬了電價占消費者物價指數(CPI)權數,從二.二%降低為一.二七%,亦即電價對物價指數權數值大砍祇剩原本占比的一半多。倘若照原本占比推估,此次電價調漲效應,至少○.五%以上,非僅○.○八%而已。
事實上,電價費率是現代化國家的關鍵性總體經濟變動指標,尤其像台灣這個高度電氣化及運資通訊智慧化國家,其電價費率占國民消費者物價指數的權數額,至少應在七至八趴以上,才貼近現實。過往基於政治理由定的二.二%占比,已屬過度偏低,此次又更減半調降,根本是悖逆經濟原理的政治手段。
事實上,油電價長期偏低,早讓台電虧損缺口,超過了十八%以上之鉅;今天,又因主政者「非核家園」之堅持,無法降低發電成本,只好採分次分散「小幅調漲」奧步。有報導指出,電價預定十月要再次調高三趴,勢必不可免,也就是說,名目上講,今年台灣電價費率至少會調高六%。
從表面上看,今年漲價六%,較諸一三年馬英九之調漲八.四九%略低,但如果納入工商產業用電大戶的調漲幅度計算,此次實際均價,實從每度三點五元調高到四點一元,平均漲幅應高於十五%,幾乎接近一三年調幅的一倍;如說不影響國內物價水準,說不影響國內經濟景氣的變化情勢,誠難令人置信。
依當前經濟實質情境,及不改換新的電價CPI權數占比推計,此次電價調整的國內物價影響幅度,至少高達○.五個百分點,同時再以工商產業電費成本可加成加倍向下游「充分轉嫁」的經濟慣性,一般物價勢必因此翻兩番,絕對跑不掉的;也就是說,通貨膨脹率倘若從當下官方公布的一.六七%,跳升到三.六%以上,不足為怪。
倒是社會大眾體驗到「實際感受」的物價上漲幅度,恐怕會達到將近一成左右水準;老百姓上街買菜、買日用品、用餐飲食的切身感受,必然會更深。
倘若再進一步納入十月第二度電價調漲,則對整體台灣內需市場購買力的殺傷力,將更難逆料;到時民怨沸騰及社會民粹的翻轉,勢必挑戰民進黨「非核家園」神主牌。
成本漲幅計算公式 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的最佳解答
連漲五年的基本工資,明年可能要凍漲?
2016基本工資調漲1.5%的提案,被工商團體以「經濟成長率低迷」為理由,全力封殺,但同時勞工團體喊出的訴求:是26K,並呼籲勞動部制定出一個公開透明的計算公式,讓基本工資能夠真的保障勞工生活,不過也有學者認為,應該制定的是一個「參考用公式」,做為審議會協商時的依據。因此工資審議會決定,將2016年的調漲問題延到11月討論。其實台灣早在1988年就開始調整基本工資,但在1997至2007,曾因為亞洲金融風暴與大量產業外移,工資凍漲長達十年。面對工資到底怎麼算、需不需要參考公式,勞、資、學、政四方,都有自己的看法,而目前台灣主要參考的指數有三個:消費者物價指數、經濟成長率與失業率,但對於參考指數的採用,還是有很多爭議,到底基本工資應該要怎麼算?讓我們來看看其他國家的作法。
在全球工時最短的法國,是由法定最低薪資委員會(SMIC)決定薪資調整,在每年1月與7月都會舉行工資調整的會議,除了參考消費者物價指數、最低所得者購買力以及政府年度經濟報告外,只要通膨在一年內超過2%,政府就會馬上啟動調整機制,招開調整會議,就算經濟再不景氣,最低薪資還是必須依法參考物價指數調整,除了法律規定之外,法國更是經常性的發起大罷工,與資方進行薪資調整的談判。
而在韓國,最低工資則是由最低工資委員會制定,從2011年開始,近五年來的最低薪資調整,每年都超過5%,2016年的漲幅更高達8.1%,創下五年來新高,這樣的數字也不禁讓人好奇,到底韓國是怎麼算出來的?根據韓國最低薪資委員會提供的資料,韓國最低薪資主要參考的指標有三個:勞動生產力和利潤分配的比例、勞工生活開銷與比較性勞工薪資,2005年更加入所得分配比率,並且在每年的調整會議上,檢討上一期的計算方式。這些以勞工為主的指標,加上發達的工會組織,讓韓國就算受到MERS疫情的影響,經濟成長不如預期,還是爭取到一定程度的調整。
當然,基本工資沒有完美公式,也不是解決問題的萬靈丹,但在台灣參考公式不明,勞資雙方認知落差的情況下,要確保基本工資能夠真的保障勞工生活,我們仍需要檢討與協商,現在勞動部已經著手擬訂基本工資的參考公式,能否在11月的審議會,提出兼顧勞工權益及企業成本的方案,就讓我們拭目以待。
成本漲幅計算公式 在 漲幅計算公式的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的推薦與評價
股票的漲幅計算公式主要的表現形式是:漲幅=(現價-上一個交易日收盤價)/ . ... 或者,斜率明顯往下,代表成本逐漸壓低、投資人心態保守,使股價往上彈遭遇的壓力更 ... ... <看更多>
成本漲幅計算公式 在 漲幅計算公式的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的推薦與評價
股票的漲幅計算公式主要的表現形式是:漲幅=(現價-上一個交易日收盤價)/ . ... 或者,斜率明顯往下,代表成本逐漸壓低、投資人心態保守,使股價往上彈遭遇的壓力更 ... ... <看更多>
成本漲幅計算公式 在 [新聞] 5月失業率3.46% 創近23年新低- 看板Stock 的推薦與評價
原文標題:5月失業率3.46% 創近23年新低
原文連結:https://ctee.com.tw/news/policy/890311.html
發布時間:2023-6-27
記者署名:于國欽
原文內容:
主計總處今(27)日公布5月就業統計指出,雖然出口衰退,但受內需服務業持續活絡,
就業機會持續增加影響,5月失業率降至3.46%,創下民國90年2月以來最低,就業情勢續
呈穩定。
國勢普查處副處長陳惠欣表示,雖然出口衰退,影響製造業就業,但內需服務業就業人數
持續增加,包括住宿餐飲業、批發零售業都呈增加,使得5月失業率降至3.46%,創近23
年最低。
至於無薪假增多的情況是否有反映在就業統計?陳惠欣表示,因經濟因素以致工時未達35
小時的就業人數,確實在這個月升至22.1萬人,比4月多2萬人,已達常態水準18~22萬人
的上限,主計總處會持續觀察這項指標的變化。
陳惠欣總結當前國內就業情勢仍屬穩定,展望6月適逢畢業季,依近五年經驗,失業率會
升高0.06~0.07個百分點。
心得/評論:
失業率23年最低
但科技業在裁員 傳產在放無薪假
人都跑到住宿業跟餐飲業去是吧
難怪觀光餐飲業的股價如此強勢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687857394.A.9C1.html
... <看更多>