如果誘惑、機會與負向條件都俱在時,你可以保證自己一輩子不犯罪嗎?
近期看一本犯罪心理解剖書「人性越界」裡陳建安教授的這句話令我深思,「如果誘惑、機會與負向條件都俱在時,你可以保證自己一輩子不犯罪嗎?」。
當一個人被老闆解雇、又被誣陷做保、負債壓力、伴侶失和、長輩生病要照顧,在一個情緒極糟、急迫、又餓又沒錢的時刻,他很有可能做了一件他不這麼認為是犯罪的事,他偷了便利店的食物為了要帶回家給父母吃。就行為上來看是犯罪,因為它違法,必須受法律制裁。所以即使它情有可原,但因為違法還是得被認定為犯罪;相對來說若是沒有法律也就沒有犯罪的定義,比如我這個年代的孩子,幾乎都是在家從小被打到大的,但家暴法制定後,以前的習以為常的教訓可能就會變成犯罪。所以法律是道德的最後防線,如果沒觸法就算不道德或偏差,也不一定是犯罪。
因此我們離惡的距離,可能比我們自己想像的還要近。
在書中陳教授認為對於犯罪要問的不是「人為什麼會犯罪?」而是「你為什麼不會犯罪?」,原因是你不一定比較善良,而是你的內外在抑制機制比較強大而已,或者你只是認為犯罪划不來。書裡提到很多犯罪人在犯罪時的導因紛雜,有的很可能只是單純沒想那麼多,但也有人計劃縝密。因此犯罪除了犯罪人及犯罪性(criminality)、被害者或被害客體之外,還要有促發情境。
社會心理學研究認為,人對其環境有越高的控制或預測能力,越能感到安全感。因此懲罰的伸張正義讓世界恢復原本的秩序,是動機來源。我個人認為值得深思的是「懲罰」是否起到意義上的作用,如果以一般事件來看,懲罰到底是懲到你,還是其實是罰到我?懲罰的字面上意思是針對特定行為給予懲戒責罰,希望能夠改善此行為,下次不再犯。但很多時候針對管理或改善行為而使用的懲罰,並沒有實質幫助,因為懲罰的是外圍的「被抓包」,而不是內圈的「行為本身」,更不是底層的「動機」。比如說謊被抓到而被懲罰的孩子,會認為懲罰是因為被抓包,而不是和說謊相連結,因此下次就學會說更高招的謊而不被抓到,對於減少問題行為是沒有幫助的。
以十八世紀義大利功利主義從經濟學的角度指出,人類行為是以享樂為原則,也就是避苦趨樂。因此依這個觀點,犯罪是犯罪人在自由意志下所做出的決定,目的在取得正向報酬,而懲罰是犯罪成本。是否要決定犯罪則取決於,行為所獲取的利益是否大於可能的風險,所以懲罰的成效是主觀的。就心理學的角度而言,這種嚇阻功效對犯罪人有一定的侷限性。
以陳教授的看法,懲罰的功能是對已犯罪者的制裁,及對未犯罪者的警告。目的不在於教化,也不在預防犯罪。書中提到,少部分的人犯了大多數的罪,依受刑人資料顯示再犯率高達7成,也就是那群慢性習慣犯(chronic criminals)會一而再、再而三地觸犯法律,很顯然刑罰的懲治不儘無預期效果,還可能促使他們犯更嚴重之罪。
這讓我想到癈死的議題,如果刑罰只是為了減低問題行為,那麼可能針對還存有道德理性判斷不想自尋死路的人,有警示作用。但對於患有精神疾病、或是一心想死的瘋狂者,甚至被促發情境激發而糊里糊塗犯罪的人來說,死刑說穿了只能是起到制裁的效用,但對於真正解決問題的預防犯罪是沒有多大效用的。當然,行為來自個體核心的認知或情緒,若能理解想要殺害人的心理狀態,也許就能夠幫助扭轉問題行為的悲劇產生。
畢竟,每一隻鬼,都有從人變成鬼的過程。
#雜念與雜唸
#我個人最愛的影集就是犯罪心理
#喜歡犯罪心理的這本大推
我個人最愛的影集就是犯罪心理 在 Kate。凱棠- 犯罪心理-國境之外Criminal Minds - Facebook 的推薦與評價
犯罪心理 -國境之外Criminal Minds - Beyond Borders 十幾年來我最愛的警探影集就是「犯罪心理Criminal Minds」,衍生劇總是要愛屋及烏一番;結果, ... ... <看更多>
我個人最愛的影集就是犯罪心理 在 壞人,怎麼「開始壞掉」?深度解析《模仿犯》犯罪心理 的推薦與評價
模仿犯影評#模仿犯的 犯罪心理 #壞人為什麼會變成壞人#分析家暴的加害人與受害者#有問題的教養方式00:00:00 壞人是怎麼壞掉的?00:09:10 心智化的建構 ... ... <看更多>
我個人最愛的影集就是犯罪心理 在 [閒聊] 罪案劇真是怎麼演都可以! - 看板EAseries - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
美劇看多了
發現美國人很厲害 不像台灣怎麼演都是愛情都是偶像劇!!
我個人最愛罪案劇
看多了就發現同樣是破案 可以切入的角度居然千百種
舉例來說:
Bones:以超高科技為代表 分析大至骨頭 小至灰塵等犯罪細節
Castle: 一個瘋狂小說家用無邊想像 來逮住罪犯的小辮子
Criminal Minds: profiling罪案的原型 分析un-sub的犯罪心理
CSI: 高科技的極致代表 跟Bones有得拼
The Closer: 資源有限的傳統警察重案組, 以警察instincts來彌補科技等的不足
The Mentalist: 一個深切懂得人性的Patrick Jane, poking around, 戳破人類的假面
Shark:一堆律師拼拼湊湊clues, 也可以逮出元兇 還原真相
Psych: 一個假裝靈媒的Sean 透過對細節無微不至的觀察 拼出犯罪真相
Medium: 一個真正的靈媒 透過鬼魂託夢 幫助檢察官破案
Monk: 一個有OCD的警探 過目不忘 觀察力可能比Psych的Sean更誇張!! 一樣可以破案
以上每部戲都有它獨特的signature
對於人性 有很多的探討 有很多的感動 也有很多悲哀
我的廢話到此~ 謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.234.76
... <看更多>