前兩天才在臉書上看到推廣這個系統的置入廣告...
(是要招買機台當業主的)
我沒有權限阻止任何人去唱個人式的路邊卡拉ok
但我呼籲
如果你是詞曲創作人
如果你的家人好友是詞曲創作人
如果你說你自己熱愛流行音樂與歌手
那麼
希望能請你到KTV去唱歌
因為個人路邊卡拉ok是鑽了法律漏洞官商勾結下來自於中國盜版商人的產品。
你從事音樂工作創作的家人朋友沒有一個人能從中得到版稅跟使用費，他們每一位的作品都已公開被盜用了。
如果你唱了你用了你付錢給中國盜版商，你就是直接的共犯者之一，而且
你還幫助了中國盜版商賺台灣人的錢。
#我問過了MUST問過了版權公司，確定他們就是找台灣法律事務所鑽台灣法律漏洞的違法盜版商，而且我們的政府單位還同意。
#非常期待有任何廠商店家與律師代表拿出已經付費給版權公司等版權團體的證據來打我臉
追述補正 :
4月24日大約下午兩點半，回文串中出現了一位李先生。
是的，期待中的[被打臉]來了。
李先生是CocoBar KTV團隊的代表，他們是台灣的團隊(這也是我從去年至今第一個確認知道是台灣運營的個人行動包廂KTV公司。)，並且提出了所有相關合法取得授權的證據，當然李先生文字裡提到的關鍵描述與授權對象及其授權形式都是我本人確定熟悉的。
看到回文的第一時間，我向李先生致歉與感謝他們公司在合法取得授權上的努力。對李先生對我發文初衷的肯定也極具感謝。
之後我也得到版權公司同仁的確認無誤。
那麼我會鼓勵我的朋友們，請接受我推薦的第一家我所知的台灣本地廠商合法營業的行動包廂KTV。它們叫做CocoBar KTV。
0424補述2
經新朋友與老朋友們指正，學習很多。
台灣合法廠商的存在，已打臉原發文第三段的概括率，應是「大部份」。
0426補述3
今工作之餘小提一下。當瑞影揚聲等歌庫關鍵字出現後，當然直覺確定了這是向版權公司要求授權合法的取得管道。但我不可以向對方要求看合約。因為我不是合約人之一。若我看了，就是害提供人違約違法。這是合約的基本常識與精神。
中國歌庫雲端串流到台灣簽約商家使用是我極力反對的。因為中國的歌庫是否有取得的合法性，以及到最後中國境內如何處理，我能力內無法說明。但非法而就地合法這事，我不會說沒有存在。
可是，在台灣，使用中國歌庫這個行為，就很明確的表示了，[沒有在台灣取得版權公司的授權。]
我問過了must問過了版權公司 在 [問卦] must嚴抓音樂版權之後音樂人真有多賺嗎- 看板Gossiping 的推薦與評價