《#脫稿玩家》( Free Guy)：能搞續作為何還要原創？
.
銀行行員蓋伊過著一成不變的生活：起床，跟金魚打招呼，點一杯咖啡，上班，遭遇搶劫，下班，如此反覆重複。直到某天，蓋伊遇見美麗的蜜莉，為了追求蜜莉，蓋伊改變了自己的生活習慣，活出不同的人生......
.
Shawn Levy 導演的《脫稿玩家》，令我聯想起一堆電影：人工智慧追求自由意志，讓人想起《人工智慧》、《銀翼殺手》、《雲端情人》等片；不甘受限於特定身份（對自我的存在提出質疑）、努力突破邊界（違抗「上帝/父親/造物者」），走出不同的道路，像極《楚門的世界》、《駭客任務》、《極光追殺令》和《香草天空》；生活是一連串的闖關、升級和挑戰遊戲、小蝦米對抗大鯨魚（商業帝國）、個體對抗不公平的體制，並啟發眾人集結成全新的群體等，和《夏日大作戰》、《明日邊界》、《一級玩家》，以及《V 怪客》的精神相呼應；至於虛擬遊戲與現實世界的相互對照，不同場域的角色都在找尋自身的價值與意義，則跟《無敵破壞王》、《樂高玩電影》有著異曲同工之妙。
.
《脫稿玩家》有很多其他作品的影子，未能提出更有趣更突出的見解，然而， Shawn Levy 導演確實將影片拍得熱鬧、娛樂性十足。電影有幾個部分非常打動我。
.
一，劇中一名角色說：「#能搞續作為何還要原創？」點出商人為能快速獲得利潤，只願意在重複的套路上兜轉，不再創新，不再帶給人們更新的刺激。以電影為例，續集越來越多，原創電影越來越少，究竟是創意匱乏，或是電影公司害怕（拒絕）失敗，不再挑戰電影的極限？《脫稿玩家》像是透過蓋伊這個角色來反諷為了賺錢而畫地自限的「成功商人」們：「嘿，你們沒比蓋伊更好，你們也在原地打轉、裹足不前夠久了！」（這使得《脫稿玩家》在片中「致敬」漫威一幕，顯得有些諷刺，哈哈）
.
二，蓋伊問好友巴迪，如果我們都是「假」的，你會怎麼看待生活與彼此？巴迪說：「就算我不是真的，這一刻，此時此刻的這一刻，卻是真實的。」巴迪這一番話，讓我想起《楚門的世界》片中，楚門也曾經問過好友馬龍，如果生活中的一切都是假的，該怎麼辦？馬龍回答：「你就像是我的兄弟，我知道我們的生活都不如意，所有的理想都悄然逝去，你不想承認，於是另求出路。不過...重點是，我甘願為你犧牲，我絕對不會對你...說謊。想想看，#要是大家都有份我也有份。我沒有份，因為...根本就沒有陰謀。」
.
巴迪身在遊戲中而不自知，他雖然是人類創造的遊戲（「虛擬」角色），但他對蓋伊的情感卻很「真實」。換個方式想，巴迪對蓋伊的情感有可能是程式設定的結果，因此兩人的友情，到底是真或假？類似議題可見於《人工智慧》裡，機器人大衛對母親的愛的展現。接著看《楚門的世界》，馬龍是「演員」，他對楚門說的話，多半是經由製作人與編劇所決定，我們或可推論：「馬龍對楚門的感情是虛假的」然而，當馬龍對楚門說出：「我絕對不會對你...說謊」時，話語中的停頓與猶豫，說明了馬龍對楚門的感情也帶有一份真意。
.
虛實真假，很多時候無法被輕易區分。不管是遊戲玩家對蓋伊的情感投射、或是馬龍（以及廣大的觀眾）對楚門的不捨，都讓我們看見人類對情感的需求，戲假情真，假戲真做，亦或者，我們都太容易感覺孤單，才會不斷在戲劇與遊戲與愛情中，找尋一份歸屬感，渴望付出感情，也渴望被全心接納？
.
三，「#我只是一封獻給妳的情書。」《脫稿玩家》這個劇情設定不算新鮮，但是蓋伊說出這段話時，我還是有被小小感動一下。
.
四，一直以來我都不覺得 Ryan Reynolds 特別好笑，總覺得他的喜感有點「用力」，不像亞當山德勒、金凱瑞、艾迪墨菲那樣地渾然天成。但從《愛情限時簽》、《惡棍英雄：死侍》、《殺手保鏢》到《脫稿玩家》， Ryan Reynolds 憨傻天真、嘴賤深情又帥氣迷人的銀幕形象，確實成了一塊招牌，目前沒特別想到有哪個演員有著跟他一樣的銀幕特質。
.
最後， 《脫稿玩家》的漫威哏、大隻佬杜館長、查寧坦圖（Channing Tatum）的巴頓先生等，是這部片我笑得最開心的三個時刻！
我是惡棍但我成了母親 在 [新聞] 昆丁塔倫提諾談論電影暴力的尺度- 看板movie 的推薦與評價
昆丁塔倫提諾談論電影暴力的尺度：殺動物我真的不行
昆丁塔倫提諾（Quentin Tarantino）絕對是電影暴力美學門派的一代宗師，過去的電影
沒有血漿、斷手、斷腳、爆頭，觀眾可能會要求退票，不過這位奧斯卡最佳原創劇本、坎
城影展金棕櫚得主，在接受綜藝報專訪時透露，他其實對於暴力還是有一條跨不過去的界
線。
「要我在電影中殺掉動物我真的無法，那是一條我無法跨過的界線，昆蟲其實也是，除非
我花錢看一些怪奇的紀錄片，否則我不會花錢看真正的死亡，這一切之所以可以成立，是
因為我們只是讓他看起來是真的，這就是為何我能接受暴力的畫面，因為都只是我們在瞎
胡鬧而已。」昆丁表示，「一些動物、一些狗、一些羊駝、一些蒼蠅、一些老鼠，他們根
本不在乎你的電影，我可以（在電影）裡面殺死一百萬隻老鼠，但我不想也沒必要在電影
中真正殺死一隻或是在電影看到一隻老鼠死掉，我不是花錢來看一場真正的死亡。」
如果你聽過或是看過昆丁的訪問或是談話，他的語速就跟他筆下的角色一樣非常快速，資
訊量也很多，這篇訪問單就文字有點破碎，但主要昆丁想要表達的應該是電影中的死亡是
被編排過的，就像他母親跟他說的，這樣的暴力有著文本性，是可以被接受的，但動物、
昆蟲的死亡可能會真正殺死牠們，昆丁認為這是不必要的。
不過對於在電影中殺死真實的歷史人物他倒是非常自在。
昆丁兩度在他的故事裡改寫我們認知的真實歷史，包括了《惡棍特工》（Inglourious
Basterds）把希特勒掃成蜂窩，在《從前有個好萊塢》（Once Upon a Time in Hollywood
）殺死了本來該屠殺莎朗蒂一家的成員，昆丁在訪問中表示，有時候這些情節出自被迫。
「黑澤明時常這樣做，他會把自己逼到牆角，然後叫他的編劇來救他。」昆丁談到，「我
也會把自己寫到牆角，然後問自己該怎麼辦？然後突然間，我想到了！就把他殺了吧，不
過我可以這樣做嗎？嗯可以，這是我的故事。」
但《從前好萊塢》昆丁的目的就非常明確了，「不過在《從前有個好萊塢》不一樣，我單
純就是為了要救莎朗蒂然後殺死那些王八蛋。」昆丁說。
https://www.hypesphere.com/news/19502
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.192.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686831198.A.8AE.html
... <看更多>