Search
金馬五七入圍影片
今屆金馬影展以今年度最好的華語電影作結，何其幸運，如有上映請大家去看爆
而今年努力一些頒獎前看完大部分的入圍作品，一下分享簡單評分，預祝各影片典禮順利
「社會雖然糟糕，但生命總會有火花」
好人一生平安，前往明天的路上！
★★★★★
狂舞派3
★★★★☆
迷航
★★★★
伏魔殿
山川壯麗
佔領立法會
夜更
南巫
★★★☆
同學麥娜絲
日子
男兒王
主管再見
大冒險鐵路
★★★
親愛的房客
手捲煙
爺爺與父親
怪胎
手事業
多雲時晴
★★☆
千年一問
腿
大桔大利闔家平安
幻愛
你是豬
孤味
幽魂之境
★★
消失的情人節
逃出立法院
墮胎師
嗨！神獸
刻在你心底的名字
馗降：粽邪2
★☆
打噴嚏
無聲
廢棄之城
★
我的兒子是死刑犯
迷走廣州
中山魂
☆
今宵多珍重
《我的兒子是死刑犯》
忽視電視裡的血腥與暴力會覺得生命其實沒那麼難過，也相信每個人總有些自己的路要體驗、要走，光是自己的就一個頭兩個大，但在電影的選擇與接觸時，總會讓人掉入一種恍然大悟的提醒。
來自電影的提醒，讓我再度憶起某些事件，開始跟著接觸這類的事情，雖然只是短短的情緒週期，但開始關注死刑與廢死還有這些背後的人生以及許許多多沒被看見的案件好像也再次告訴我，活在這樣一個物質的世界裡，誰都希望成為一個好人，而體制造就也同時摧毀誰的人生。
總之，我們不是神，我們是人。
#佳映娛樂 #紀錄片
#阿球看電影 #2020阿球看電影
#我的兒子是死刑犯
佳映娛樂 Joint Entertainment
2020 年可以說是最多修復（舊）片在院線重映的一年，當然也有不少台灣新片於此上映，《我的兒子是死刑犯》當然屬於後者。我先說結論好了，如果你對死刑議題已有一定了解，有看過《徐自強的練習題》、《島國殺人紀事》，張娟芬的《殺戮的艱難》相關書寫或紀錄片作品，那麼《我的兒子是死刑犯》可能沒有辦法給你更多深入的思考。
不過，如果你的周邊有跟你對死刑議題有明顯不同意見的朋友，聽到死刑議題，反射動作之一就會想到廢死（聯盟），反射動作之二是可能會在臉書上留言寫著「這些人就是應該馬上槍斃」，接著對話的起手式是「如果換作是你家人朋友被殺掉...」的異溫層朋友，那麼請你推薦這部片給這樣的朋友看，或許會是不錯的開始，因為我對同溫層看待相關議題的想法是，我認為這十分需要與異溫層的溝通。
#我的兒子是死刑犯 撕去死刑犯標籤，看見真實人生。8月14日全台上映。
#台北電影節秒殺強片 #榮獲社會公義電影獎
官方Facebook 👉 https://www.facebook.com/MeandMyCondemnedSon/
想包場點這裡 👉 https://bit.ly/3jTi8d5
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
各節重點：
00:00 前導
02:00 交鋒激烈的死刑議題
03:59 支持死刑的立場
05:24 反對死刑的立場
07:20 關鍵一：核心價值觀不同
08:34 關鍵二：資訊和認知有落差
10:37 我們的觀點
11:54 提問
【 製作團隊 】
｜企劃：羊羊、冰鱸
｜腳本：羊羊、冰鱸
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：范范
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 為何死刑議題爭論不完？：https://bit.ly/3iivxKc
→ 《心靈暗湧》思辨空間 - 應報式司法與修復式正義：https://bit.ly/31sr54z
→ 法律快易通：檢仔聊天室｜臉書貼文：https://bit.ly/3gEK9TQ
→ 死刑存廢問題｜維基百科：https://bit.ly/3gEoM4T
→ 應報理論｜維基百科：https://bit.ly/3gwIgbA
→ 害和殺人未遂如何區分？（97年5月16日）─少年法律─國語日報社網站：https://bit.ly/2C4OtfS
→ 中華民國刑法｜全國法規資料庫：https://bit.ly/3fC22B2
→ 我支持廢死？我反對廢死？問自己這三個問題瞭解正反爭議：https://bit.ly/3fFoTvI
→ 殺人死刑錯了嗎？挺廢死的人在想什麼：https://bit.ly/3fCGsMO
→ 第一單元 總論（一）：法律的意義、法源、種類及效力｜陳怡如：https://bit.ly/3il56nd
→ 什麼是「法律」？｜法律百科 Legispedia：https://bit.ly/2PzeYgJ
→ 「省錢」不應該成為死刑存在的理由 | 台灣廢除死刑推動聯盟：https://bit.ly/2Py4HBq
→ Erenlai - 再思死刑議題：https://bit.ly/2Pxm70V
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🔶如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
我的兒子是死刑犯 Me and My Condemned Son 08.14 全台聯映導演｜李家驊受訪 ... 不論是錯過院線放映、影展多次搶票失敗、不住上映縣市，苦苦等待還有特地詢問粉專的 ... ... <看更多>
紀錄片《我的兒子是死刑犯》從加害者家屬的視角切入，反映台灣社會對此議題的態度， ... 幸運的是，昔日盟友、佳映娛樂總經理劉嘉明力挺，影片即將上映，兩人皆期盼此 ... ... <看更多>
我的兒子是死刑犯上映 在 [教育] 《我的兒子是死刑犯》反映加害者家屬多元- 看板LAW 的推薦與評價
《我的兒子是死刑犯》關注議題 反映加害者家屬多元觀點
https://www.mirrormedia.mg/story/20200731insight001/ 文｜祁玲
你對死刑的看法是支持、反對或不知所措？紀錄片《我的兒子是死刑犯》從加害者家屬的
視角切入，反映台灣社會對此議題的態度，入圍本屆台北電影獎和台灣國際紀錄片影展。
由於題材敏感，導演李家驊在田調、拍攝期間屢遭挫折，籌資亦四處碰壁。雖有公部門補
助和相關單位小額贊助，最後他仍自掏腰包才完成。幸運的是，昔日盟友、佳映娛樂總經
理劉嘉明力挺，影片即將上映，兩人皆期盼此議題能獲得更多關注。
《我的兒子是死刑犯》有3個案例，分別是仍在服刑的A、已於去年初在台北看守所自縊的
陳昱安，以及在台北捷運車廂隨機殺人、於4年前遭槍決的鄭捷。之所以選擇他們，是因
為3人的父母對死刑的態度各不相同。
李家驊說：「個案A的爸媽拚命想營救他；弒父的陳昱安，家人是受害者也是加害人家屬
，所以他媽媽希望這件事情盡快結束；鄭捷的父母則不知所措。這些家屬的心態反映了台
灣社會對死刑的3種態度，因此想透過影片傳達給觀眾。」
12年前，李家驊參與紀錄片《島國殺人紀事3》拍攝，影片涉及爭議的蘇建和案，原本支
持死刑的李家驊信念開始動搖。當時導演蔡崇隆給他的書單中，有一本作家張娟芬撰寫的
《殺戮的艱難》，成為他拍攝《我》片的動機。
「這本書讓我確認對死刑的看法：它其實不是可靠的制度。」李家驊認為，《殺戮的艱難
》是台灣人都應該要看的重要教材，礙於島民閱讀風氣不盛，於是想拍攝這本書的影像版
，實際執行後才發現困難重重。除了影像與文字是全然不同的載體，敏感的題材更讓他從
田調到拍攝都吃足苦頭。
受訪會引發家庭不和，或在公部門上班有所顧忌，常讓李家驊拍不下去。
李家驊表示，最大的困難有二。首先，絕大多數接觸過死刑犯的人，都不願公開談論。他
前後接觸4、50個人，即使非常樂意在私底下表達想法，但絕對不能在鏡頭前受訪，「有
一半以上的人拒絕我。」
理由很多：有些人只要一受訪就會引發家庭不和； 有人因在公部門上班而有所忌，凡此
種種常讓李家驊慨嘆拍不下去。
所以片中很多段落都由律師講述，因為他們同時會接觸家屬和當事人，加上表述能力相對
較好，了解案情的來龍去脈，「我不是故意挑律師，而是在揀選素材過程裡，你只能找對
敘事最有利的。」
取得相關單位拍攝許可也是一大困難，公部門諸多限制讓他耗費許多時間和精力，李家驊
說：「為了拍刑場畫面，法務部幫不少忙，但過程中仍有重重阻礙。至於進看守所拍攝也
溝通很久，大概半年多、一年吧，結果要進去拍之前主管換人，等於一切要從頭來過。」
最後透過管道達到目的，但對他的身心都是一大考驗。
由於工作太辛苦，李家驊沒有固定的工作班底，成員流動率頗高，不僅製片、執行製片常
換人，攝影師也都由朋友或前輩輪班，整個團隊連同剪接師，前後有十來個人參與。因預
算有限，大家都只領出班費。
《我》片拍攝成本約新台幣250萬元，其中100萬元由國家文化藝術基金會補助，還有一個
不願曝光、倡議廢死的單位捐助20萬元。除此之外，李家驊再也找不到資金，最後只好自
掏腰包。
他坦言：「試過很多管道，原本大家都說要給錢，可是因各種原因作罷。我也去國外提案
，可惜都沒成。有些礙於國家政策，有的電視台說觀眾不喜歡，或因政策限制不能播，這
是為什麼我一直覺得很挫折。」
李家驊考慮過以群眾募資的方式籌錢，但跟幾個非政府組織討論後，認為群募都訴求同溫
層的人，偏偏關心這個題材的人不會有錢，所以就放棄了。
《我》片發行商、佳映娛樂總經理劉嘉明對上述過程全然不知。李家驊解釋，儘管也想尋
求劉嘉明協助，但雙方幾年前合作紀錄片《夢想續航》，「一直超支，浪費劉嘉明太多錢
，所以才打消念頭，怕他又賠錢。」
後來，李家驊額外獲得國藝會50萬元的發行補助，有了減輕負擔的定心丸，他才敢開口請
求劉嘉明支援發行工作。所幸戲院業者反映熱烈，已經排定近期於全台14家戲院上映。
劉嘉明坦言，死刑議題很冷僻，不可能像紀錄片《看見台灣》掀起熱潮。
經劉嘉明評估，發行費用約需新台幣100萬元。由於國藝會已補助一半，佳映娛樂打算再
投入50萬元。若《我》片票房收入可達100萬元，就不會賠了。
劉嘉明坦言，死刑議題很冷僻，不可能像紀錄片《看見台灣》那樣全台掀起熱潮。身為發
行商，他的目標是讓更多人看見《我》片，「不是我們不想賺錢，而是這種情況下，只要
發行端量入為出，相對而言比較沒問題。」
根據劉嘉明的經驗，議題性電影只要找對觀眾和通路，收入就能細水長流。他舉例：「一
般人不會注意到教育公播市場，可是對發行商而言，這是最穩定的一塊。除非國家解散，
不然每年教育部還是會編列預算，讓各級學校購買優質的教材。」
以《夢想續航》為例，差不多五年可以回本，因為它在某塊市場具備長期的價值和收入，
發行商必須要能精準掌握。否則，像《我》片或《夢想續航》這類型的影片，若單單從傳
統發行的角度來看，都不具備可回本的條件。
能否回本，決定導演拍攝下一部作品的續航力。因此劉嘉明語重心長說：「我希望每位導
演都要對預算有責任感，這非常非常重要，否則這麼多人花心力拍了一部片，卻只有one
shot（一次機會），那就可惜了。」
https://youtu.be/yM6xqZam7V4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1597484041.A.E85.html
... <看更多>