<在這種情況之下，澳洲人不願意當白老鼠，他們想觀察疫苗是否有什麼副作用之後再說。畢竟，新冠肺炎也好，新冠疫苗也好，都是以前沒出現過的東西，還是小心為妙。>
疫苗有效嗎？台灣的公衛專家都一面倒，有效，要打。
我們來看外國的官方報告。以色列衛生部在七月22日發布的研究報告顯示，BNT疫苗對於預防感染Delta病毒，只有39％效力。不過，英國衛生部的專家7月21日發表在《新英格蘭醫學期刊》的研究結果卻說，兩劑BNT預防Delta變異株的效果達到88％。
問題來了，你要相信哪一個權威數據呢？
答案很簡單，如果該疫苗真的有效，那麼，隨著英國的疫苗接種率不斷上升，英國感染新冠肺炎的人數的趨勢應該是往下降，然而，實際的結果卻告訴我們，英國的感染人數在過去30天（6.25~7.24）增加了近100萬人，平均一天增加3萬多人，而英國的完整接種率已經達到55.4%，遠高於世界平均13.7%。
有意思的是，英國的高接種率換來的不是低感染率，而是高感染率。至今，英國的感染率已經達到其人口總數的8.38%。相信這個數字在全面解封的助長之下，還會持續攀升。
而新加坡的例子也呈現與以色列同樣的結果，新加坡衛生部的通報指出，在近日133起新增確診病例中，高達75％打過疫苗。打過疫苗，還能有這麼高的感染率，這能說疫苗有效嗎？即使「只是」染上輕症，難道輕症就沒有後遺症嗎？
我們來看另一個國家澳大利亞的防疫表現。澳洲人口2550萬，至今，感染新冠人數為33000人，感染率只佔其人口總數的0.13%。而澳洲的完整接種率只有12.9%。相比英國，英國的感染率是澳洲的64倍，而英國的完整接種率是澳大利亞4.3倍。
這是一個很有趣的比較，這個比較告訴我們，接種率越高，感染率越高。這種情形不只出現在英國與澳大利亞之間，高接種率的美國、以色列的感染率也遠遠高過低接種率的日本、台灣。
那麼，澳洲的接種率低是因為買不到疫苗嗎？當然不是。澳洲的人均所得53730美元，是全世界排名第十二的高所得國家，他們並不缺錢，當然也不會有有錢卻買不到疫苗的情形。
既然如此，為什麼澳洲人普遍不願意打疫苗呢？
一來，當然是疫苗本身的有效性不高，特別是抵抗變種病毒；最主要的原因還在於澳洲人不信任疫苗，擔心打完疫苗之後的幾個月或幾年出現的副作用，尤其輝瑞、莫德納使用的信使核糖核酸技術是一種全新技術。
何況，至今，所有市面上的疫苗都沒有經過第三期的臨床試驗，全是以行政手段取得緊急使用授權(EUA)，也就是說，疫苗的安全性並沒有掛十足保證，而且，任何人施打疫苗，要是發生任何意外或留下什麼後遺症，只能自認倒楣，疫苗公司不需要負任何責任。
【專家之眼】戒急用忍？為何澳洲疫苗接種猶如慢郎中
https://udn.com/news/story/121823/5628050
