Search
【策劃偷襲珍珠港事件的日軍大將，山本五十六如何被美軍狙殺？】#精選書摘
山本五十六登上三菱G4M一式陸攻轟炸機出發。負責當地作戰的中將苦苦相勸取消行程，可是山本不為所動。
當山本的機隊進入美機視界，飛行員立即拋棄副油箱全力衝向日機不斷射擊，不久日機即冒煙翻滾，最終墜毀。至於是誰擊落山本五十六的座機，負責這場「復仇行動」的兩位美軍，至死仍爭論不休……
#我在索羅門群島 #珍珠港 #山本五十六 #美軍 #日軍
反人類罪豈是言論自由？
湖北大學停止梁豔萍的教學。
方方說是“極左團夥”對她的迫害，還語帶威脅。
方方的心靈世界，跟梁豔萍，非常契合。
所以，容不下文明社會的規則。
要知道反人類罪，是所有文明社會絕不容忍的。
而納粹，日本二戰罪行，都是反人類罪。
梁豔萍跟方方，要不要試試，在歐美為納粹洗白，或是公開否認白人對黑人所做的種種罪行？
看會怎樣？
光明正大的幹著反人類罪行，還得意洋洋，不容別人反對。
如此囂張，文明社會少見。
1
2016年12月23日，臺灣新竹光復高中，舉行“歲末感恩光復有愛”的變裝遊行。
其中有一個隊伍，扮演納粹黨。包括納粹服裝，納粹旗，黨之鷹和納粹禮。導師自己扮演希特勒。
結果臺灣輿論大嘩，社會一片指責。
以色列駐台辦事處，和德國在台協會強烈抗議。
光復高中校長和學務主任，公開鞠躬道歉。
按照方方的扭曲心靈，一場高中生的演藝活動，為什麼要道歉？
2
身為納粹受害者的以色列，全球追索納粹，大家都知道了。
但不只以色列。
對納粹，許多國家，特別是歐洲國家，都有嚴格的法律規範。
被德國侵略過，被世人認為自由民主的法國，刑法規定，穿戴，配戴納粹軍服，象徵，屬於犯罪行為。（表演和教育所需例外）
發表支持納粹的言論，否認納粹屠殺，替納粹洗白，情節重大的，是一年有期徒刑和罰款。
法國脫口秀藝人迪爾多尼，因為幾次嘲諷納粹屠殺猶太人，被判處有期徒刑2個月和1萬歐元罰款。
法國極右派政黨民族陣線的創党元老雷朋，還沒有支持納粹呢！
只因為在電視訪談中說“毒氣室是二戰歷史中的一個細節”，法庭判處他犯下“反人類罪 ”，罰款3萬歐元。
你要問，不是言論自由嗎？
難道沒有支持，表揚納粹，洗白納粹的言論自由嗎？
沒有。
因為納粹所為，是萬國公罪，是反人類罪。
反人類罪，沒得討論。
這是所有人類共同的底線，不得越雷池一步。
不要用言論自由，掩飾反人類罪。
3
德國自己，在戰後承認納粹的一切暴行。
積極保存歷史，真誠懺悔，向所有受難者和國家道歉。
至今德國政府，已經付出至少600億美元賠償給納粹受難者。
德國政府盡一切努力，在教育和法律上，確保德國的下一代，不會再度產生類似納粹。
德國嚴厲禁止宣傳納粹。
甚至只要使用納粹旗和納粹禮，就會被以煽動種族仇恨起訴。
你在德國發表支持納粹的言論，或是否認納粹屠殺猶太人的言論試試？
看會是什麼下場？
德國的行動，當然擴及到外交。
1999年奧地利國會改選，極右派的自由党成為第二大黨。
德國立刻發動歐盟對奧地利做7個月的制裁。
為什麼 ?
只因為自由党黨魁海德在選舉期間，讚揚了希特勒的一些作為。
比如說，“納粹党退伍軍人是品行良好的善良公民”。
4
德國是這樣。
那麼，同樣是在二戰期間，幹盡侵略他國，屠殺，掠奪， 731部隊，帝國主義，強征性奴隸，，一系列天理難容的反人類罪的日本呢？
日本至今右翼軍國主義支持者，在日本的政治，軍事，財經界，仍然主宰主流勢力。
這是為什麼，二戰至今70多年，日本對自己當年的，罄竹難書的罪行，不道歉，不賠償，甚至不承認。
5
身為中國人的我們呢？
身為受害者的我們，有沒有良知？
有沒有血性？
有沒有竭盡所能地還原歷史，為自己討公道？
有沒有想過，中國這塊土地，從1894年甲午戰爭以來，所有的苦難與犧牲？
應該支持梁豔萍，為日本軍國主義鼓掌，贊聲？讓她荼毒大學生的心靈？
6
梁豔萍的文章，是什麼內容？
看起來，梁豔萍都是用幾句沒頭沒腦，沒有邏輯關聯事實的文字，表達她自己的支持日本否認侵略中國，屠殺中國人的認定。
1)
替日本南京大屠殺洗白：“你把30萬的名單拿出來啊？你說30萬日本就一定要承認30萬，有這樣的道理嗎 ？”
這樣簡單粗暴地否認南京大屠殺，以德國和法國的標準，絕不是停止教學而已，是得坐牢的。
梁豔萍要不要試試去美國，否認黑人被販賣奴隸和屠殺試試？
看哪一個美國大學會讓她繼續任教？
2)
替日本侵略中國洗白：“ 日本曾否認侵略，說是來拯救“東亞病夫”，看來不無道理，包括八國聯軍侵華。 ”
大家請自行腦補，套用“白人否認賣賣黑人，而是要拯救尼格（nigger侮辱黑人的詞），看來不無道理”。
或是贊許納粹屠殺猶太人……
她下場會如何？
3)
替靖國神社洗白:
“參拜靖國神社就是拜神社，表達對所有戰死者的尊重……”
日本不承認戰爭罪行，那麼日本參拜自己的戰死軍人，就必須被譴責。
神社供奉甲午戰爭到二戰戰死的軍人和軍屬。
更嚴重的，是在1978年開始供奉東條英機等14名甲級戰犯。
靖國神社，象徵日本戰爭罪行。替靖國神社洗白，就是支持日本侵略，這很難懂嗎？
這跟支援納粹和販賣黑奴， 是同一等級吧
4)
用“支那人”稱中國人
“日本國民素質超過支那人不只100年……日本人顯然比支那人更自由和更有尊嚴。”
支那人！！！！
5)
支持港獨
超過字數，下次再談。
梁豔萍的言論，用同一個標準，放在世界各國，都是反人類罪，罪無可恕。
停止教學，工資照領。
輕鬆著呢！
任何人妖言惑眾，語帶威脅，都無法掩飾這件事的本質。
遲來的真相 —— 【官謊真相】
現在才說很遲，但這電影，至今仍然持續每天一至兩場的放映。回看電影相似又不相同的種種細節，大概戲裡戲外，人們都渴求着真相。
— 犯法與犯罪之間 —
電影一開始的長鏡頭，尾隨女主角 Keira Knightly 的背影，從迂迴的地下秘道，走上長長的樓梯，通往法庭，沿途伴隨法官的畫外音，宣讀被告因干犯國家機密法案被控叛國罪，她站在法庭中央的犯人欄，被問道：「你認不認罪？」在無罪推定原則下，這個優雅莊嚴的英式傳統法庭，在「嫌疑人」通往審訊的空間設計上，不著痕跡地施加了「被審判」的壓力。
在法律上，她的洩密行為，的確違反了作為情報機關人員必須遵守國家機密法案，但若然她的動機是揭示政府欺瞞人民，剝奪公眾知情權，甚至更嚴重的戰爭罪行呢？大概在抱持「犯法就是犯法」這種固有觀念的人們眼中，為了揭示政府謊言而以身犯險「犯法」，是一個極其複雜的概念。犯法不一定就是犯罪，有好些情況，被控違法者本身就是該特殊處境的受害人；在譴責她犯法揭密的同時，我們可能需要認清，她作為普通公民，本身也是受蒙騙、受欺瞞、被愚弄的受害者。犯罪也不一定就會受法律制裁，當執法者對法與罪的標準如龍門任搬。
這電影是真人真事改編，也就是我們在電影未開始時，早已知道現實中的結果，就像知道《登月第一人》的發展最後一定是成功登月，但電影要傳遞的並不單純是事情的結果，而是「過程」；人如何在未知結局、無法權衡代價的「過程」當中，義無反顧地作出選擇與犧牲。
英國情報翻譯人員 Katherine 收到美國國安局密函，要求英國政府提供監聽聯合國小國的機密情報，以此要脅其他國家，在聯合國會議上支持出兵攻打伊拉克。樸素的她，本來和任何危險任務沾不上邊，事關重大的機密，其實是同一個情報辦公室的職員都會收到，人所共知的「真相」。即使鄰座同事都對政府的行為感到不齒，但沒有任何人提出質疑，沒有人反抗命令，如常下班又再上班；她或許沒有完全深思熟慮洩密的後果，但她很清楚，不洩密的後果，是一輩子的良心不安。
— 所謂「常人」的常識常情常理 —
印象中幾乎沒有聽過女主角提及過「正義」這個詞，她的行動是基於「常識」驅使。
作為一個普通公務員，嫁了一個正在申請居留的穆斯林丈夫，即使憂國憂民，心中不滿，但別「走得太前」，這才符合常人的「常識」。但她所抱持的「常識」是：「政府會輪替，公務員服務的是人民」，搜集情報的本義是保護人民，而不是協助政府去欺騙人民。當她部門所有同事都被調查，她不忍同事被審問懷疑，又再出於「常情」，挺身直認自己就是告密者；電影沒有任何動作驚險場面，也不煽情催淚呼天搶地，連洩密過程也原始簡單到稱奇，但女主角像條件反射般的行徑，到底是漫畫還是電影才會出現的人設？這是真人真事，現實中也有存在這樣的人設，只是有名字的、無名字的、身分未明的，正各自在遭遇形形色色的壓逼和剝削，甚至被消失。
我們還是偶然會聽到有人會帶着怒意又自稱理性地提問：「為什麼要犯法？有意見為什麼不好好地講？」回顧當時全球反戰示威的規模，據稱是人類史上最大型示威，反戰固然要和平示威，和平遊行到底有沒有用？最少歷史上，抱持同一意見的人互相確認意願；曾經大量人上街，具體證實民意、訴求被徹底地無視，是「人類」，就能理解往後的發展，是因為什麼。
又有人會說，即使大多數人都知道政府在說謊，但公開指證了謊言，又能改變什麼？Katherine 的「個人行為」，的確無法阻止美英以剿滅恐怖分子為由，聯結多國向伊拉克開戰。既無法改變大局，自身又面對種種政治逼害，選擇，似乎只剩下認罪、不認罪；但認罪輕判的「常理」沒能讓她屈服。
若問改變了什麼，改變不一定是在假設能改變什麼的前提下發生，可能是在每個個體最人性化的決定下發生。
電影有條不紊地展示了事件中各種「力量」互相制衡，也互相連結。對「真相」的渴求，引導著四方八面本應不同立場、不同派系的人聯手：反戰組織的領軍人物，明知自身的反戰立場會被標籤消息來源不可靠，卻仍挺而走險將密函轉交傳媒，本來是要和應政府支持戰爭的英國觀察家報，調轉槍頭報導密函。Katherine 的丈夫被擄走強制遣返，移民局暗示「跟政府作對無好下場」，議員協助拯救，口頭警告這是「政治操作」，移民局怕了，最終放人。官員對被指證「作惡」的恐懼，是在一個「作惡」會被制裁的前設下才會成立，反之，執法者不守法、肆無忌憚，是因為被權力包庇，沒有後果，才會盡情仗勢凌人，與民為敵。
其中一幕，Katherine 在被捕後，再度遭遇警方進屋審問調查，丈夫激動起來，她冷靜地說了一句：They are just doing their job，全場莫名地同步笑了，在身陷危機的狀況，仍然相信程序，相信執法者，是天真還是傻？但最少在屋內的警員，的確沒有作踰越權力或暴力之事，她的對白諷刺卻又合理，因為她的邏輯，仍然是建基於「執法者不得越權」的「常識」。同步發笑到沉默的瞬間，荒謬感不散，從何時開始，對制度和執法者的「信任」和「常識」，是一件如此遙不可及的事。
—— 遲來的真相 ——
這場審訊終止於一年後英政府取消提告，原因是大選在即，案件牽涉政府痛處：戰爭是否「合法」；並不是守護人民權益的一方勝訴，而是背叛人民權益的一方選擇不告。片末輕巧揭示，其實政府早知道不能繼續告下去，而這歷時一年的候審期，是政府藉消耗 Katherine 去警告其他人，這是說真話的代價。這是恐嚇，要公職人員不敢批評制度的不道德，如寒蟬噤聲；破壞制度者，卻從未受制裁與懲罰。
正義是遲來，或是⋯⋯到底最後有沒有到來？各有各立場，對於「正義」有千百萬種定義；伊拉克戰爭的「正當性」爭議從未間斷，直至2009年英軍撤兵，「伊拉克戰爭調查委員會」成立，調查英國參戰原因，報告的公開發佈時機因美方干預一再被押後，花了超過七年，直至2016年7月，「齊爾考特報告」（Chilcot report）終於發佈，報告指出並沒有發現伊拉克擁有對世界構成威脅的大規模殺傷性武器，前首相貝理雅在情報不足的情況下支持出兵參戰，低估了戰爭後果，以及英國政府未有盡力以和平手段避免戰爭發生。這僅是真相的部分，報告最少指證當時政府的錯誤，承認問題，以反省的態度去回應拖欠世界的提問。
然而人命不是數字，傷亡與遺害無法修復，逼害與淩虐也從沒有停止，戲裡戲外，人們都在渴求著真相。就算有很多事實，有片有畫面，哪怕世界在看，歪曲的嘴臉在重複歪曲事實的謊言。謊言並不是要人相信，也不害怕被揭破惡行，「正義」並非字面的意思，用字遣詞都脫離我們對字義的理解，妖魔每天妖魔化人類，卻不希望被妖魔化。
#官謊真相
#OfficialSecrets
United Nations - 七十年来，联合国战争罪行委员会所保存的战争资料一直未曾公开。 ... 開頭| 【簡訊設計】廣告段落| 戰爭罪是什麼？ ... 罪犯下場會如何？ ... <看更多>
反人類罪台灣在PTT/mobile01評價與討論, 提供戰爭罪、反人類行為、戰爭罪下場就來台鐵車站資訊懶人包，有最完整反人類罪台灣體驗分享訊息. ... <看更多>
戰爭罪下場 在 [分享] 特殊裝忙行動失敗的下場- 看板Military - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
https://twitter.com/i/status/1569267894164377600
烏軍在最近的哈爾可夫攻勢中盤問一名臉部和雙手嚴重燒傷的俄軍戰車兵
這名俘虜在詢答間透漏了俄軍一些沒有成功裝忙的單位下場....
烏：你們的單位去過甚麼地方？
俄：我們之前是在....一個靠近伊久姆的地方
烏：你們是在進攻還是撤退？
俄：不清楚，只說是在重整
烏：你從哪來的
俄：喀山（俄羅斯韃靼斯坦共和國的首都，在莫斯科以東 700 公里）
烏：你是韃靼人嗎？
俄：是的
烏：那你他媽幹嘛來這？
俄：我是笨蛋
烏：蛤？
俄：我是笨蛋
烏：你甚至不是俄羅斯人，混帳......你的軍階是甚麼？
俄：海軍下士（Starshy matros，對應北約 OR-4）
烏：蛤？海軍戰車兵？
俄：對
烏：兩棲戰車兵？ O_o
俄：不是，我跟你講，我從來沒有開過戰車，是只臨時受訓一周就被送來這邊
烏：那你之前在海軍的職位是甚麼？
俄：高階魚雷兵，負責後勤物流管理
烏：隸屬哪支艦隊？
俄：呃...波羅地海，但我們不是艦隊，是岸上的軍火庫管理
烏：那你知道你戰車組員和其他人的下落嗎？他們還在這附近嗎？
俄：他們應該都成功逃跑了
烏：幹，你才是好狗運的那個。告訴你，他們都還在這，躺的滿地都是 x_x
- - - - - - -
看了這個對話，也大概了解為何俄國的艦隊從上到下，從巴倫支海到遠東都會動得這麼勤
不然要是跟這些看守彈藥庫的衰小一樣不好好裝忙被大帝注意到
這些海兵就有機會一周內無痛轉職陸軍戰車兵，一個月內無縫轉生烏克蘭黑土
是說.... 軍火庫業管被抓去當戰線填充物，那這軍火庫菸蒂問題要怎麼解決啊？
--
"One of the painful things about our time is that those who feel certainty are
stupid and those with any imagination and understanding are filled with doubt
and indecision."
Let doubt prevail
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.7.39.17 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663045004.A.B63.html
... <看更多>