Search
【鑑識真花假花】
相傳所羅門為王的時候，國勢鼎盛，遠方各國都來朝貢。某國特使獻花兩盆，一盆天然的，一盆人工造的；兩盆都是一樣的國色天香。為要誇示他本國技藝的精巧，並要窺探上國帝王的才識，所以請所羅門王鑑賞識別。
所羅門王毫不猶疑地說，『請把兩盆花放在花園中去，等我和貴國使臣一同去鑑賞。』花園中百花爭豔，極其芬芳，蜂蝶穿插其間，春光絢爛。一會兒，所羅門笑著對使臣說出那一盆是真花。原來天然的花有蜜，蜂蝶都圍著打轉。使臣聽了，便驚服所羅門的智慧。
我們的信心好比花，雖然一時真偽難辨，卻可實地測試。真信心和真花一樣，是有生命的，開時色香味俱全，能對周圍發散，且能吸引人，最後還能結果子。雖然各種花結的果子大小不同，但總不會白佔地土。這就是使徒雅各說的：『信心若沒有行為就是死的。…我便藉著我的行為，將我的信心指給你看。』（雅二17～18。）因此，不僅自己可以測驗，別人也會知道。
#水深之處
所羅門王是大衛王之子，相傳擁有超人的智慧
有次，兩位名聲不佳的女人來到所羅門面前，爭論著誰才是孩子的母親，並請他解決紛爭。她們爭吵不休，直到所羅門說，「把我的刀拿來。」臣僕把刀呈上。「把孩子劈成兩半，一個人一半。」
「萬萬不可！我主，我求您，把孩子給她吧。求您不要砍死孩子。」
「請王動手！把孩子劈成兩半，這樣我們都得不到兒子也好。」
所羅門王點頭。「把還活著的孩子給那位想保住他性命的婦人。她才是他的母親。」也許她是他的母親，也許不是。不管如何，想保住孩子性命的女人，才是適合養育孩子的人。所羅門的智慧讓全以色列人都敬畏他。這位君王知道什麼是正義；這位君王知道如何領導。
🙏內容選自《國家地理聖經故事》
狂賀入選北市好書大家讀推薦，限時特價75折 https://bit.ly/3exutDk
【澄清啟事】所羅門的智慧
平素說話，從不兜彎轉，總覺得，懂我的，不必解釋；不懂我的，無謂解釋！因為無論怎樣，都影響不了朋友們對我的信任，最重要的是，兒子及丈夫絕不會減少對我的愛。
認識我的人都知道，我做人從來是「我不貪別人一分，別人也別搶奪我一毫」！雖説「清者自清」、「公道自在人心」恍似老土話，但大底這些年來行走江湖做得好事多，今日收到逾百人傳來老土的安慰話，有好友、有學生、有校長、有律師、有同事，有曾經合作的夥伴，甚至有讀者，這些年來我的付出，他們都看在眼裏，最後就如「所羅門的故事」，任誰都清楚慈悲的婦人才是孩子的真正母親 。
“God delights in surprising the world by doing great things through small people” - 作為母親的我，只繼續希望以微小的力量做出大事，讓我們的孩子在這個充滿缺陷與仇恨的社會裡，也能健康與快樂地成長，長大後以不退一寸也不失一毫的態度，成為一個不亢不卑、光明磊落的大人，像我縱然面對散播謠言的人也不為所動。唯一需要回應的只有以下4點：
1）那些子虛烏有的指控，本人全部否認；
2）本人因與股東意見嚴重分歧，於去年5月28日已辭去Mameshare 所有職務；
3）本人於去年6月已入稟勞資審裁處，向Mameshare追討欠薪；有關案件已進入司法程序，暫時沒有補充；
4）其他於去年6月已交由律師循法律途徑處理與Mameshare母公司其他股東的爭議。
其他的，我早已練成金剛不壞之身，也只能交託天父安排，又或者正如家母常説：「自己幸福就好，唔好理人咁多⋯⋯嗰啲成日諗住害人，或者唔想人好嘅人，其實都好可憐！幸福嘅人有邊有時間去成日做啲損人不利己嘅事呀？」請大家以幸福還擊敵人，並繼續在喧嘩中禱告，以仁與愛為我們的孩子帶路，讓善良的種子遍地開花！🙏🏻💖
P.S. 對於聲譽嚴重受損，我保留法律追究權利，並已委托律師撰寫「澄清啟事」發放給傳媒如下：
STATEMENT OF ELAINE TANG REGARDING DCCJ 572/2021
I refer to the proceedings commenced against me by Mameshare Limited in the District Court (DCCJ 2571/2021). I would like to make the following statement:
1. I founded Mameshare Limited (“Mameshare”) in June 2017. Mameshare was my own start-up business. Mameshare was, and still is responsible for operating an online facebook platform named “Mameshare (分享媽)” sharing news or information about nurturing children or teenagers in Hong Kong (the “Business”). I devoted all my efforts to the operation and management of the Business until my resignation as a director in May 2020.
2. In or around November 2017, Chan Kwok Bun (“Chan”) and his partner approached me for a proposed investment into Mameshare. They became beneficially interested in Mameshare soon after.
3. Unfortunately, a dispute arose between me and Chan from around September 2019 regarding his conduct of the Business. The dispute continued until around May 2020 when I had no alternative but to resign from my directorship in Mameshare. I commenced proceedings in the Labour Tribunal in June 2020 for unpaid wages. In July 2020, I sought legal advice on the shareholders’ dispute with Chan.
4. It is disheartening to see that I am now being sued by the very company that I built up from scratch. Whilst I deny all the alleged claims against me as being completely unsubstantiated, it is not appropriate for me to comment any further given the ongoing proceedings. It shall suffice for me to say that, at all times until my resignation, I had dutifully, faithfully and honestly discharged my role as a director of Mameshare. I am confident that the Court’s ultimate findings will vindicate myself.
5. It remains for me to thank my family, friends and colleagues for their continuous support.
6. Thank you for your attention.
