關於 托嬰中心名冊 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#家長有知的權利
#虐嬰托嬰中心改名換湯不換藥怎麼辦
#要求違法托嬰中心依法公布的資訊需完整

今天在衛環委員會，我針對托嬰中心的管理進行質詢。

因為去年發生的托嬰中心嬰兒死亡事件，是連鎖托嬰中心之一。然而，社會局裁罰公佈後，連鎖托嬰中心在去年下半年到今年 #已陸續改名 以及 #更換負責人 至少4家。

改的名稱和原本完全不相同，所以在社家署的 #各縣市違反兒童及少年福利權益保障法公布專區 中若以新名稱查詢，就無法查詢。而在地方政府公告的 #托嬰中心名冊 中又以新名稱為主，也不一定查的到原本的名稱。

業者這樣的行為對家長以及嬰兒權益造成莫大的傷害！

因為當時違法的托嬰中心變更名稱後，明明是相同地點、差不多的經營團隊，但家長卻無從得知。

今天我質詢社家署簡署長提出這個問題，簡署長表示這可能必須要修法，會再跟我的辦公室討論。

我的立場很單純，曾經違反兒少權依法裁罰公布名稱的托嬰中心，不能只因為更名，就抹去了過去被裁罰的紀錄，需要讓 #家長有知的權利。

如果有法律問題，修法是立法委員的權限，我們可以來好好討論，如何在兼顧比例原則和民眾知的權利中間取得平衡的情況下修法。讓我們的孩子有更安全安心的托育照顧環境。

#家長們可以到社家署和各地方政府查查看
#有任何問題請留言跟我說

【每個孩子都是天使】
北市連鎖「我們的」托嬰中心內湖據點4月發生保母悶死嬰事件，遭北市府勒令停業，中心信義與南港2據點後來也被發現保母惡行，遭社會局開罰。最近有報導指出，這兩間虐嬰中心仍在北市公告最新的「準公共化托嬰中心」名單、且有接受政府補助。對此社會局否認，2據點不在名單上。
社會局婦幼科長鍾雅惠說，「我們的」托嬰中心在信義區立案2家、南港立案3家。由於「我們的」托嬰中心負責人是同一人，4月發生事件後社會局就有前往各據點查看，發現1信義區、1南港區據點照顧行為有疑慮，兩家業者已經被開罰，在社會局開裁處書的同時，就已經勒令業者退出準公共化，且2據點也不在「北市加入準公共化托嬰中心名冊」上。

社會局表示，民眾若將小孩送到準公共化托嬰中心，每個月可有1萬元補助，但機構若違反規定被退出，家長就不能領補助。社會局過去已經通知小孩在兩據點的家長，6月和7月是轉介緩衝期，家長仍可領取補助，但8月起將停止補助。社會局也重申，並未補助這兩家據點。

#給孩子一個美好的童年

圖片提供：純左字幕組
圖片來源：JOJO第四部

為打造友善托育環境，我今日和陳世凱議員聯合質詢，要求市政府社會局應增設兒童托育科，從社會局的人力先增補，才能彰顯市府對兒童托育及公托倍增的重視。

我們也指出，現行社會局所架設的托育資源網頁的使用介面對家長不夠友善便利，應改採視覺化的分區分眾友善介面，要求立即改版上網。

台中市至今年4月底未滿兩歲兒童有4萬7246名，但目前全市僅有5家公辦民營托嬰中心，可收托163位幼兒，公托涵蓋比非常低，只有0.3%。我要求屯區的大里、甲興、霧峰三家公辦民營托嬰中心，務必要在今年底前開辦。

社會局目標是公托四年要倍增，14家公托再加4家公共托育家園，四年後的公托涵蓋比也約1.8%。反觀新北市未滿兩歲得幼兒57115人，目前的公托62家，收托數3500人，公托涵蓋率大概6%。

此外，台中市目前托嬰中心有154家，可收5616人，現已收4249人，全市有4091位居家保母，收托7664多位小朋友，也就是還有3萬多名小孩是在家照顧。

公托要倍增很好，但在現有軟硬體短時間無法立即達標時，社會局內人力應優先增加，參照新北市政府有兒童托育科及公共托育管理營運中心，用專人專責單位來全力推動，台中市政府應增設兒童托育科，才能彰顯對兒童托育及公托倍增的重視。

我也秀出新北育兒資源網及台中市托育資源網頁來比較，行政區所轄的公托及托嬰中心的地圖，使用介面是非常好用的視覺化設計，家長只要一點就可以看到，反觀台中卻僅用一個台中市托嬰中心名冊PDF來介紹，完全不友善便利，要求社會局的網頁一定要全面更新。

針對不良托嬰中心、幼兒園應該有公開資訊，提供家長參考。 社會局官網「歷年是否曾發生不當管教或兒虐事件者名冊」，列名在冊的都是登記有案的合格業者，家長憂心的當然不是這些名單。建議兩者資料在同一個區塊公布、連結。

20200312 桃園市議會第2屆第3次定期會
中壢區市議員 謝美英 質詢【社會局】

美英質詢社會局提出，針對不良托嬰中心、幼兒園應該有公開資訊，提供家長參考。
社會局官網「歷年是否曾發生不當管教或兒虐事件者名冊」，公布日期是108年4月11日，列名在冊的都是登記有案的合格業者，家長憂心的當然不是這些名單。
列表在冊的業者，如果是合格、優良的，是不是也可以備註清楚？未列表在冊的居多數，變成良莠不齊、80分的跟20分的都沒有在名單上，無法提供參考。多數事件都是靠爆料→上媒體→網路流傳，這樣的訊息流通模式，也很可能會誤殺良善的業者。
把業者名單列清楚，真正不能去的托嬰中心，不冤枉他的情況之下，確實公開。幼兒園雖屬教育局，也建議兩者資料在同一個區塊公布、連結。
另外，美英要求社會局在協會申請流程不要有歧視心態，美英接獲新住民朋友陳情，在申請協會送件時，新住民被要求加註外配，非常不恰當，社會局長當場允諾改善。

#社會局 #托嬰 #虐童　　
#市民麥克風 #謝美英 #議會質詢
#業者 #中心 #教育局 #名單
#新住民 #外配 #歧視

「維倩議員，為什麼我們都找不到之前違規的托嬰中心資訊？」

「啊，原來有喔！可是好難找喔😱😱😱」


今天在議會維倩質詢社會局、教育局，我們市府説一動做一動，先前揭露惡質托嬰中心事件之後，社會局以「新聞稿的方式公告違規名單」，在維倩的要求之下，社會局才緊急在「訊息公告」專區內公布這樣違規的資料，可是這樣就足夠了嗎？


美國加州社福網內，不像市政府以局處分開兩個網頁（新北育兒網、新北幼教資源網），他們網站採單一入口的方式可以在同一個網站內查詢到全年齡的孩子相關幼教資訊，同時，又可以在網站內看到機構的訪視日期、評鑑報告、有糾紛的通報及處理狀況等等。他們就不用自己下載違規名冊再去比對自己要念的學校設置否曾有違規事項。以目前市政府的資訊內容設計方式，難道要家長們在大海撈針？


今天，維倩質詢的內容，這些資訊多半都已經是公開的，希望市府能多從家長的角度去思考，真正達到便民、友善的育兒環境，而非只是東拼西湊，應付了事！


維倩要求市府改善如下：

📌單一入口網站查詢，讓家長不用東奔西走，分多個網站找尋需要的內容

📌資訊整合完整，把目前分散的資訊整合在網站內

📌違規資訊完整公開，也看得到曾經違規的內容、裁罰金額等等

📌網站即時更新，不要等到三個月再更新一次



#婦幼律師張維倩
#婦幼權益律師守護