能不能成功下修就看現在了!
-
【延伸閱讀】
修憲論壇/18歲公民權是什麼?憲改讓青年也能為自己發聲
https://bit.ly/2UlesFy
修憲論壇/青年學子焦慮加深 盼修憲實踐世代正義
https://bit.ly/32AaWf1
修憲論壇/投票年齡18歲還不夠 立委加碼被選舉權也下修
https://bit.ly/2JUDAAN
修憲論壇/世代差異?55%民眾反對公民權降至18歲
https://bit.ly/3lo94gt
#公民權 #下修 #修憲
「投票年齡下修至18歲反對」的推薦目錄:
- 關於投票年齡下修至18歲反對 在 NOWnews 今日新聞 Facebook 的精選貼文
- 關於投票年齡下修至18歲反對 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
- 關於投票年齡下修至18歲反對 在 Crossing Campus Facebook 的最佳解答
- 關於投票年齡下修至18歲反對 在 [問卦] 反對18歲公民權的原因? - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於投票年齡下修至18歲反對 在 我反對投票年齡下修到18歲- 時事板 - Dcard 的評價
- 關於投票年齡下修至18歲反對 在 投票年齡下修?「18歲公民權」修憲初審過關|十點不一樣 ... 的評價
- 關於投票年齡下修至18歲反對 在 【你反對投票年齡下修到18歲嗎?】... - 法律白話文運動Plain ... 的評價
- 關於投票年齡下修至18歲反對 在 Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因? - PTT 熱門文章Hito 的評價
投票年齡下修至18歲反對 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
<學生就好騙呀...老K推兩次多少年輕人知道?民進黨阻撓2次只要網路風向有人帶、覺青們裝死、用其他新聞蓋過去!就沒人知道有發生過這事了!加上用政治力介入校園,讓年輕人只會選擇一切相信黨!>
事實上,不在籍投票的爭論由來已久,內政部早於民國85年與中央選舉委員會組成「研修選罷法專案小組」,討論是否採行不在籍投票。而近十年內,國民黨曾兩度推動不在籍投票之施行,卻都為民進黨所阻撓:第一次由內政部長江宜樺所主導、於2010年推動,為了避免疑慮,將施行範圍限於政府實際統治範圍內。然此舉卻遭民進黨質疑馬政府乃謀求一黨之私、進而傾力反對;第二次則於2015年在黨主席朱立倫引領下,要求政府應同時施行投票年齡權下修至18歲和不在籍投票,如此能讓更多民眾參與投票。但民進黨仍使用不在籍投票的潛在風險和修法問題擱置議題。
民進黨全面執政已逾四年,按理而言,若不在籍投票僅是修法、研擬配套措施,為何遲遲未有下文?民進黨素來以青年參政做為宣傳要項,何以其始終僅以下修投票年齡做為訴求,而不願正視不在籍投票更是構建台灣民主的一塊重要拼圖?筆者甚為不解。
青年參政為國、民兩黨之共識,自民進黨修惡公投法後,變相剝奪年輕世代不透過政黨、為自己發聲的權力。然而,年輕族群占總選舉人口35%,其重要性不言而喻。筆者亦期許政府採取投票年齡下修、不在籍投票雙管齊下的措施,讓青年有更多參與政治的機會。
觀點投書:十年兩度阻撓不在籍投票修法,民進黨挺青年喊假的?
https://www.storm.mg/article/3050622
投票年齡下修至18歲反對 在 Crossing Campus Facebook 的最佳解答
【會是菁英治國嗎?】#民主制度的出路
行政院會上月通過民法部分條文修正草案,將成年年齡由現行的 20 歲下修至 18 歲,暫定民國 112 年元旦實施。
網路上先前也有不少關於「是否應將投票年齡下修至 18 歲」的討論,如果我們同意對投票設有年齡門檻,是因為假定未成年人心智不夠成熟、對社會議題認知不夠。
那麼,那些雖成年卻仍「較易被權威控制、未有足夠的知識和經驗」的人呢?看作者怎麼說 →
▍集合吧!換日線之友 >> bit.ly/3gZCmjm
#知識 #投票 #政治 #民主制度 #社會
投票年齡下修至18歲反對 在 我反對投票年齡下修到18歲- 時事板 - Dcard 的推薦與評價
先說我很看好柯文哲和民眾黨,也挺學姊,他們是在2024年最有希望把腐敗的民進黨拉下台的第三勢力,但他們現在要推投票年齡下修到18歲,先說我認同他們 ... ... <看更多>
投票年齡下修至18歲反對 在 投票年齡下修?「18歲公民權」修憲初審過關|十點不一樣 ... 的推薦與評價

1:26~1:43過音& CG 第二行台灣刑法完全"責任"能力誤植為完全行為能力特此更正立法院修憲委員會在上個月通過十八歲公民權修憲案的初審,照這時間往後推 ... ... <看更多>
投票年齡下修至18歲反對 在 [問卦] 反對18歲公民權的原因? - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價