高端解盲怎麼看？3Q 陳柏惟 這篇寫的很詳細，來幫翻譯一下：
■高端安全嗎？ 答：#是的，和其他（AZ/輝瑞/莫德納）疫苗I/II期數據比起來副作用更少，目前未觀察到嚴重副作用，且蛋白質次單元疫苗發展久，過去經驗上副作用相對不嚴重。
■高端有效嗎？ 答：#還不確定。和（輝瑞/莫德納）這兩隻疫苗的I期數據比起來，中和抗體平均效價甚至更高。但不同實驗室不能直接比，可能要和康復者血清來比，這個數據還沒看到。
■抗體效價這麼高代表高端保護力強嗎？答：#很可能但不確定，表示這隻疫苗可以誘發免疫系統產生反應，且研究顯示現在檯面上的疫苗，#抗體效價都和保護力成正比（輝瑞/莫德納/Novavax最好，中國科興疫苗最爛）。但除了誘發B細胞產生抗體以外，T細胞免疫反應對清除感染細胞、避免重症死亡也相當重要。輝瑞/莫德納有量測T細胞反應，高端還沒看到數據。另外保護不被感染/不會重症才是「#主要指標」，疫苗效價是「次要指標」。
■什麼是「#免疫橋接」？可以用來發EUA嗎？ 答：免疫橋接是指拿新疫苗跟舊疫苗比較中和抗體效價，若不輸就認可其功效。WHO/歐盟國家都有興趣，但還沒訂出標準。另外有一隻法國疫苗Valneva可以注意一下，還沒被核准英國就下單買了一堆，這隻三期設計就是4000人的免疫橋接試驗（和AZ比）。台灣可能會朝這個方向，要求高端證明其免疫反應至少不輸AZ才能EUA。
■高端要做三期嗎？ 答：#要，高端官方已說會做，一種可能是在外國做，如果在台灣做，基於醫學倫理，3Q建議用已證實有效的疫苗（如AZ）當作對照組，亦即不劣性試驗（non-inferiority）設計。
■這支疫苗可被國際認可嗎？ 答：#可以，只要：1. 國際上針對免疫橋接做出標準（正在進行）。 2. 等三期期中或完整報告出來。
■為什麼要拼國產疫苗？ 答：#戰略物資防禦自主，日韓都買到一堆疫苗，但是還是要繼續開發國產，就怕這隻疫苗流感化，可能未來還要追加甚至定期打疫苗，此時手握疫苗就是國人健康，甚至外交國防話語權的保障。
■如果購買順利，大家都打了進口疫苗，國產疫苗還有用嗎？ 答：#有用，未來為了抵抗變種病毒，以及可能有時間過去抗體下降問題。因此追加後續劑量就可以用副作用輕微的蛋白質疫苗當作加強劑量（boost），這是誰也說不準的事。
https://www.facebook.com/540113462988316/posts/1470911589908494/?d=n
抗體效價都和保護力成正比 在 繼「免疫橋接」被偷換概念之後又一鉅著(第2頁) - Mobile01 的推薦與評價
中和抗體效價與保護力成正比， 這是科學界可以接受的理論主張， 你舉的德國CureVac失敗例子，只是再次證明這個理論主張而已。 第三， 目前所有疫苗面對Delta，全都出現保護 ... ... <看更多>