「是誰令我們無法過冬至?
誰令我們沒有聖誕大餐吃?
很簡單,就是追究葵盛西村。」
「是誰令我們無法過年?
誰令我們無法團拜?
很簡單,就是追究聖誕大餐群組。」
你自己當人係大痳瘋病人,然後問人點解當你係大痳瘋病人。🙂
我見到你就實彈開十尺,因為你的存在拉低了整條街的智商。
拉 低 整 條 街的智商 在 迷妹看電影 Facebook 的最讚貼文
安德森,不要講話,整條街的智商都被你拉低了!!!!!
Anderson, don’t talk out loud. You lower the IQ of the whole street.
#打一句有聲音的句子challenge
圖片來源:
https://www.magicalquote.com/seriesquotes/anderson-dont-talk-loud-lower-iq/
拉 低 整 條 街的智商 在 北歐心科學 NordicHearts Facebook 的最讚貼文
【潮文共賞】#拉低了整條街的智商
話說有篇潮文,大意是說「廁紙實名制」其實不錯,「不過」也有很多缺點,不太理想,有點累人,但又很符合国情,你反對,是你不明白中國人,作者「笑而不語」。(作者原字眼是會心微笑,應是筆誤。)
文中處處大講廁紙實名制「無疑」的好處,不過同時有壞處而已,將邪惡的廁紙監控,裝作持平地講成好壞參半,甚至扭曲了公民意識的意思,居心叵測。管控,為何「無疑」是培養公民意識最有效的方法?你不如說強姦無疑是令對方愛上你最有效的方法?無意無識,何來意識?再者,實名化可將廁紙變成水電,成為「按需取用」?你取水取電,要實名監控嗎?會監控住你何時取水取電嗎?(台灣柯文哲的確曾提出監控用水時間的法西斯政策。)隨隨便便就「無疑」,「無疑」是你大腦出了問題。
按這智障論調,我也可以這樣寫:
「一篇小小的廢文看似簡單,其實能帶出公民教育的大議題。
假如要提高民眾的平均智力,提升公民質素,最有效、直接的做法無疑是屠殺這麼智障的作者,然而,屠殺的同時,也會帶來其他種種問題...」
//一個小小的紙巾寶看似簡單,其實能帶出公民教育的大議題。
假如要培養民眾的意識,提升公民質素,最有效、直接的做法無疑是實行管控,然而,管控的同時,也會帶來其他種種問題...//