【10/19最新】
敎育部潘文忠部長正式答覆,確定和人事行政總處達成共識,並上簽行政院院長核准,將之前凍結的1400個高中職教師員額逐年釋出,以減輕高中職教師的負擔,改善敎師過勞問題。
-------------------------------------------
108課綱實施一年多來,有高達94%高中職老師超鐘點授課,這還不含課後輔導或彈性學習的授課時數,以及課前備課、作業批閱、學生的課後指導及生活輔導等,老師超時過勞的問題真的需要立即重視及改善。
美玲在與全中敎工會召開記者會時指出,當老師過勞心力交瘁,就無法給予學生在課業、制度及心理最大支持,最後受害的還是孩子。
因此美玲會安排召開公聽會,也會請教育部長潘文忠說明,並要求蘇貞昌院長進行橫向聯繫,協調行政院人事行政總處與教育部,盡速補足教師員額,降低授課時數,讓老師有充足時間備課與關心孩子學習狀況,這樣才能達到108課綱的理想值。
#拒絕教師過勞
#捍衛教學品質
#降低授課時數
#補足敎師員額
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過299的網紅戴瑋姍‧板橋,也在其Youtube影片中提到,教甄關說急結案 政風處變把風處‼️ #不願公開的調查報告 政風處至今不願公開教甄關說調查報告,今年的教師甄試從5/8陸續進行,考生都人心惶惶,無法相信僅憑實力就能在新北當選正式教師。 #調查程序荒腔走板 離譜的是,政風處長王文信表示他從書面資料,就能直接判斷林祐賢、張明文沒有關說圖利的問題,整個...
拒絕教師過勞 在 戴瑋姍‧板橋 Youtube 的最佳解答
教甄關說急結案 政風處變把風處‼️
#不願公開的調查報告
政風處至今不願公開教甄關說調查報告,今年的教師甄試從5/8陸續進行,考生都人心惶惶,無法相信僅憑實力就能在新北當選正式教師。
#調查程序荒腔走板
離譜的是,政風處長王文信表示他從書面資料,就能直接判斷林祐賢、張明文沒有關說圖利的問題,整個調查過程沒有請當事人親自說明的必要。
而他也只調查了程序,考試抽籤、分配方式都沒有問題。而前面高官請託、層層交辦,在群組進行關說的行為,並不在他關心的範圍,真是荒謬至極!
這政風處長未免也太好當,連府內高官的關說案都能草率調查、快速結案,目的就是為了包庇侯友宜市長的愛將林祐賢和張明文,這厚友誼不是普通的厚!
#規避議員監督
政風處長王文信還一直說謊,推託案件已經進入監察院調查程序,不給調查報告。實際上是,上面長官有交代,不能給議員。至於上級長官是誰,處長不好說。
我想,這也只是剛好,先前我積極關心的衛生局林于仙墜樓案、金山小編過勞案,就連失去兩條年輕人命,市府都拒絕提供調查報告,這種張明文局長口中的「一般性關說」,又怎麼可能積極調查,並提供完整調查報告呢?
#有厚友誼就沒關係
侯市長民調再怎麼高,也不能這樣野蠻!這些荒謬的手段,更證實了新北官官相護,有厚友誼就沒關係!
💡同場加映
|侯友宜張明文公然說謊 關說教甄屬實
https://reurl.cc/Ag5qM3
|與青年、師大學生會 赴監察院遞交陳情
https://reurl.cc/v5MKEj
|侯友宜市長力挺爭議教育局長
https://reurl.cc/l0MgyA
|新北教育局長 六百萬新媒體預算拚按讚數
https://reurl.cc/1gpeKY
拒絕教師過勞 在 全國高級中等學校教育產業工會- 【拒絕教師過勞 的推薦與評價
拒絕教師過勞 ,捍衛教學品質,降低授課時數,補足教師員額】 立法院林奕華、萬美玲委員辦公室及全中教聯合記者會記者會內容影片連結: https://youtu.be/luayQ3uUK_o ... ... <看更多>
拒絕教師過勞 在 日本教師多工過勞成常態反過勞死團體盼改變工作模式 - YouTube 的推薦與評價
有 過勞 死 教師 的遺孀,就以 教師 的身分帶領日本中部地區的反 教師過勞 死團體「勇於發聲, 拒絕過勞 」,期盼改變老師的工作模式。 詳細新聞內容請見【公視 ... ... <看更多>
拒絕教師過勞 在 [連署] 私校教師每週授課時數應以法律明定- 看板studyteacher 的推薦與評價
[連署] 私校教師每週授課時數應以法律明定
私立學校教師授課時數應該法律明定,確實依照教師法不分公立私立教師適用,以及符合
教師待遇條例精神。
連署網址 https://bit.ly/2OfUoR4
提議內容或建議事項
依照現行《高級中等學校教師每周教學節數標準》,公校教師每周基本鐘點14-16節;私
校未受規範,私校的教師基本鐘點有每周高達26節的情事--意即私立學校教師每周要多上
這10節,才能領跟公立學校教師一樣的薪水。
104年通過《教師待遇條例》後,私校教師的薪資支給要比照公立學校。但現實上,即便
教師薪資支給比照,私校教師實質上的待遇與公校相比,卻相差甚遠。
過去的《高級中等學校教師每週任課節數注意事項》,明文規範公校、私校教師之每周任
課節數,就是為了避免發生上述情況。但現在的《高級中等學校教師每周教學節數標準》
,卻沒有規範私立學校的基本節數。在完全依賴校方「良心」決定的情況下,「成本」常
是私校辦學的考量,故即便法令規定私校老師薪水應比照公校,私校端任意提高老師的基
本授課節數、減少老師的聘任,進而降低成本的方式,屢見不鮮。
教師的授課節數過高,將直接導致教師在課堂上的教學品質下降,影響到學生的受教品質
。無論公校、私校,學生的權益應該都是考量的第一位。不應該為了「成本」,而犧牲掉
每個學生應該享有的受教權益。
綜上所述,我們認為,無論在公立、私立學校任教的教師,都在崗位上為教育犧牲奉獻,
不應任意轉嫁經營成本到私校老師身上;無論公立、私立學校的學生,都有權拒絕過勞教
師的經營模式。因此,為了優質的教育環境,請讓私校教師的每周授課節數,比照公校辦
理。
具體主張修正「高級中等教育法第32條」
公立高級中等學校專任教師、合聘教師、專業及技術教師、兼任導師或行政職務者,其每
週教學節數之標準,由各該主管機關定之。
修正建議文字
高級中等學校專任教師、合聘教師、專業及技術教師、兼任導師或行政職務者,其每週教
學節數之標準,由各該主管機關定之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.47.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1553129646.A.D28.html
... <看更多>