去年底，程偉豪的《緝魂》宣傳開始在網路上發酵，之後的前導預告和正式預告片，都讓我十分期待這類台灣相當少見的冷色調警探靈異懸疑片。電影上映時，各種緣故之下沒進戲院觀賞，正以此為憾時，這陣子NETFLIX竟上架了這部電影。一解我心中之憾。
看完後，有失望也有肯定。
先說肯定的部分吧。我認為程偉豪導演非常值得肯定，因為他將故事背景設定在近未來，2030年的台北市。這個台北市霧氣瀰漫，高樓林立，汽車的引擎聲變成了電車聲，城市招牌都置換成浮在空中的霓虹廣告，就連角色們的3C用品都以螢幕面板為主，甚至整個城市的字體呈現完美無瑕的一致。熟悉這類風格的觀眾，一眼便能感受到這是賽博龐克(cyberpunk)風格。只是或許因為科幻題材為華人市場所不喜，故這部電影從頭到尾的宣傳，皆未以科幻作為宣傳重心。
在肯定之餘，也能感受到台灣電影礙於預算限制，而不得不的妥協。例如片中近未來台北市之所以霧氣瀰漫，多少有些為了掩護特效預算和技術不足所做的犧牲。此外，城市場景行人不自然，且鏡頭多半靜止，也看得出是預算所限。雖能感受得到導演費心打造的科幻台北市，但這種科幻氛圍和背景下，一旦到了警察局或地檢署場景中的實景拍攝，在沒有科幻3c用品的襯托下，這種美術風格上的不統一就顯得無奈。
不過光是能看到台灣導演所拍攝的黑色警探科幻懸疑片，就足夠讓影迷們滿足了。這些因為預算因素而不得不作的妥協和縮水，絲毫不穎醒觀影樂趣，僅僅只是作為缺憾而被理解。
不過本片的劇本，我倒是有不少意見。宣傳主軸、前期故事鋪陳以及殺人方式及場景，都有濃濃的宗教靈異元素。中期開始逐漸揭露科幻元素後，本片的靈異特質反而被遺忘。當然我也不是說科幻元素不好，而是當故事真相逐漸被揭露時，會顯得前期那些奇怪的法陣、紋身和怪異現象有些多餘。這點我也能諒解，畢竟程偉豪導演的《紅衣小女孩》過於出名，納入靈異元素並作為宣傳主軸，並非甚麼錯誤策略。
另外，整體故事雖沒甚麼問題，但收尾的30分鐘實在讓人不耐。由於整部電影疑雲密佈，導演有責任要讓觀眾對來龍去脈有所了解。但通常懸疑電影的作法，應是佈下足夠多的伏筆和暗示，靠著畫面運鏡和角色演技，讓觀眾豁然開朗。但不知為啥，程偉豪揭穿謎底的方式，竟是讓一名重要角色，平鋪直敘，順著時間軸講了10來分鐘的故事。這種收官手法，有些令人失望。
更令我感到詫異的，是結局收尾的情節。李燕作為劇中的重要角色，解決李燕身上伏筆的方式，竟是用劇情暴力解，忽略該李燕所擁有的資源和勢力，也絲毫不顧及其手法的合理性及角色的道德性格的一致性，硬是要弄個「好結局」出來。有那麼些惋惜。
招牌換面板 在 [問題] 一般更換招牌費用(已留有燈箱)? - 看板toberich - 批踢踢 ... 的推薦與評價
小弟最近頂了一家店
前店主已經將招牌給拆下來
只留著燈箱(只拆面板 原加盟店叫他快把招牌撤掉)
前老闆是跟我說因為燈箱都還留著
只要把面板設計好再裝上去就可使用
他說這樣請人做約12000元
這是正面的價錢 還沒加側面的
類似下面圖
不知道台北忠孝東路五段附近有沒有招牌商
因為這個應該要人員到現場去看及量測後
再來做討論或報價動作嗎@@(小弟沒用過= =)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.103.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1435922088.A.5CC.html
... <看更多>