不只蔣偉寧,行政院應對官方率先清查!
國內學術界讓期刊發表的量化數字和學術成就劃上等號,導致學術亂象,由來已久。
舉凡論文相互掛名、一稿拆包、變裝多投等等,「論文衝量」的現象蔚為風氣。其中,「掛名」的現象最為普遍,這次是鬧成國際醜聞,才引起關注。
事實上掛名的方式有兩種差別,一種是:主持或協同主持研究計劃,或指導教授指導學生實驗或研究,這種掛名的問題是:共同研究的話,國內習慣按照作者資深程度來排名,也就是由資深學者當第一作者,年輕學者只能當第二作者,特別是指導教授與研究生共同發表的論文,學生(或學生輩)寫的論文發表時卻被指導教授掛名第一作者,實際撰寫論文的學生(輩)淪為第二作者,結果成為指導教授個人的研究成果。有些論文在期刊發表後教授還能申請獎勵金,這對學生(輩)頗不公平。
第二種就是蔣偉寧這種,完全沒有共同研究的事實,卻掛名成為作者,這種亂象充斥在學術界,尤其是在官方!我所瞭解,不只蔣偉寧一人。
我呼籲行政院應率先通令所屬機關,要求全面清查,若有相同情況,甚至長官利用權勢,大加享受部署研究成果,掛名成習的,藉機做適當處置,清吏制,也還學術研究乾淨的空間。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅王炳忠,也在其Youtube影片中提到,🔥支付寶打賞:13581883245 🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」 🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang ♦♦♦ 總統府剛剛針對我與邱毅教授到監察院的行動做出回應,要我們勿抹黑造謠。然而我們提出的都是有根有據的質疑,蔡英文大可...
指導教授掛名 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文
🔥支付寶打賞:13581883245
🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
總統府剛剛針對我與邱毅教授到監察院的行動做出回應,要我們勿抹黑造謠。然而我們提出的都是有根有據的質疑,蔡英文大可直接公開說明,以釋重疑,也就不必勞駕監委啟動調查。
🔥我們提出的證據及疑點如下:
➡️府方稱蔡英文是在1984年8月獲聘為政大專任副教授,與教育部說法明顯不符。教育部說了,蔡英文的副教授資格,是1985年10月才審查通,1986年1月核發副教授聘書。
➡️府方稱蔡英文指導的研究生林桓(現任東吳大學法律系副教授),是1985年6月以後才畢業,但林桓自己在東吳官網上的學歷資料,一直載明碩士修業時間是1981-84,國圖資料也是民國73年(1984),直到上個月他忽然偷偷修改自己在東吳官網上的資料,把畢業年份改成1985。是誰施壓?目的為何?由今日總統府之回應,更令人懷疑施壓者就來自蔡英文和總統府!
➡️府方出示的蔡英文LSE博士學位證書,是1984年3月才核發。根據林桓自己在碩士論文「補序」中稱,該論文在1984年春已經通過口試,指導教授只有一人叫蔡英文。在1984年春以前,蔡英文不僅不是副教授(不論是根據教育部說的1986年1月得到副教授聘書,或府方所稱1984年8月獲聘副教授),而且連博士學位都還沒拿到,怎麼指導研究生?還是單獨掛名指導教授?
➡️按政大副校長王文杰日前證稱,1984年8月「先聘後審」蔡英文為副教授,是直接聘任,不是升等,所以蔡英文在1984年8月前根本在政大無教職?或已領有薪俸?何時開始領?一直到1986年1月教育部核發副教授資格前,是否已經領有副教授水準的待遇?
以上都是人民有根有據的懷疑,牽涉公務單位瀆職、圖利及幫助蔡英文詐欺、詐領薪俸的問題!我們根據的都是府方、教育部、東吳官網、國家圖書館公開的資料。請蔡英文講清楚說明白,別想隨便用「抹黑造謠」四字閃躲人民的質疑!
#難道是沒有副教授資格的假博士指導學生
#1984偷偷改成1985為哪樁
