#最新【新增10例境外移入創單日新高、南部某大學生確診改線上授課；歐亞20國與美國3州升第三級警告；每日新增病例若超出疫調負荷不排除公布明知故犯姓名】
中央流行疫情指揮中心今（3月17日）宣布新增10例COVID-19（又稱武漢肺炎、新冠肺炎）案例，全為境外移入個案，創下單日確診案例新高。初步疫調，9例為參加旅行團和自助行的境外移入個案；1名為南部某大學生，從德國返台後發病，但校方出面開記者會澄清，該生是因出國留學需求，到德國拜訪教授而非旅遊。
■4例土耳其團、1例埃及團、4例歐洲觀光旅行
包括案68、案69、案70與案73（2女2男、年齡介於20多歲至60多歲）都是3月4日至13日土耳其旅遊，與案56、案57、案65至案67同團，該團已有9例確診，掌握接觸者共148人。
案71（北部60多歲男性），於3月3日至12日參加埃及團體旅遊，與案55、案63同團，13日出現咳嗽、流鼻水、腹瀉症狀，15日就醫後今日確診，這是埃及團第3名確診病例，已經掌握相關接觸者105人，並持續擴大追蹤中。
案72（南部70多歲女性），於3月5日至14日與家人（案61）參加奧地利、捷克團體旅遊，15日出現發燒並有肺炎症狀，今日確診是該團第2名確診，已經掌握相關接觸者56人，並持續擴大追蹤中。
案74（南部30多歲男性），於2月25日至3月10日與7名親友至冰島自助旅行，返國後14日出現牙痛、全身倦怠症狀，15日就醫後通報，今日確診，初步掌握接觸者36人，同行親友並無症狀，將持續追蹤。
案76（北部30多歲女性），於3月1日至12日與2名友人至法國巴黎旅遊，12日出現喉嚨痛、15日出現流鼻水、16日採檢，今日確診。初步掌握接觸者4人，均無不適症狀，將擴大追蹤同班機旅客與就醫接觸者。
案77（北部60多歲女性），1月20日至杜拜轉機至捷克旅遊，3月7日自捷克搭機至美國紐約探親，16日入境台灣，14日已經在美國就醫，返國後喉嚨癢與咳嗽後就醫確診，目前紐約家人無疑似症狀，將持續調查入境同班機旅客。
■南部某大學生確診、112位師生自主管理，PTT貼文曝光疫情、調查局進行調查
另外，案75（南部20多歲男性），於2月23日至3月8日至德國，返國後出現流鼻水症狀，11日自覺嗅覺喪失，13日就醫，今日確診。教育部高教司長朱俊彰證實，案75是南部某大學學生，回國前已通知學校相關旅遊史，當時學校要求他在家自主健康管理14天，期間只有與2名同學在校外聚餐，並未到校上課，但該大學已將個案的7門課改為線上課程，相關修課的師生自主健康管理14天，也立即提供學校防疫物資進行消毒。
校方出面說明表示，該生是因出國留學需求，到德國拜訪教授、非旅遊。已匡列和這兩名學生一起上課的110名學生、2名老師自主健康管理14天，校方緊急匡列出該名學生修習的7門課程，17日凌晨以e-mail、簡訊緊急通知，請和該學生共同修課的師生勿到校上課，改採線上教學。
該校表示，該生返台後與其聚餐的2名同學，其中一人出現發燒症狀，目前在負壓隔離病房收治，另一名學生在租屋處單人房居家隔離中。這2名學生於3月12、13、16日，曾到校上課。校方已在課桌椅與公共空間上設QR CODE，學生上課與進出空間時掃描，提前部署便於屆時有疫調需求。
該校疫情因有網友今天凌晨在PTT八卦版PO文曝光，貼文者表示，自己收到學校教務處緊急通知，為因應校內發生疑似病例，自3月17日起勿到校上課。而調查局針對此事，隨即到校調查學生在PTT散布消息的情況。
■教育部將發文通令，各大專院校師生暫緩國際交流
朱俊彰強調，目前大學部分不是停課，而是將教學型態改為線上學習，這是大學常見的教學型態，包括觀課、學習評量與出席狀況都可以做到，但會再發通函給所有大專院校，暫緩所有教職員生非必要與非急迫性的國際交流研習，由校長從嚴審核，至於已經同意的部分將要重新審查。
至於高中以下學校，教育部國教署長彭富源說明，原則上避免非必要與非急迫的出國行程，但特殊情形除外，須報地方教育主管機關同意。他舉例，代表縣市政府或國家的競賽，申請後由地方主管機關核准，回來後則是依照旅遊警示必須居家檢疫或自主健康管理。
■亞洲、東歐共20國，以及美國3州皆升第三級警告
中央流行疫情指揮中心指揮官、衛福部長陳時中分析，國內感染個案已經停了一段時間，本土案例都沒有增加，但境外移入的個案增加非常快，所有加強邊境管制都是希望能擋住這一波國外移入的疫情，因此宣布自3月19日零時起，亞洲19國（日本、新加坡、北韓、泰國、馬來西亞、菲律賓、印尼、汶萊、越南、寮國、柬埔寨、緬甸、東帝汶、孟加拉、不丹、尼泊爾、斯里蘭卡、印度及馬爾地夫）；歐洲摩爾多瓦；美國華盛頓州、紐約州與加州升級旅遊疫情建議為第三級警告（Warning）：國人應避免至上述國家及地區所有非必要旅遊。
陳時中表示，3月17日16時起，從上述國家返國已經登機者，加強自主健康管理14天，尚未登機者入境後須居家檢疫14天；美國除了上述3州外，其他州則是升到旅遊疫情建議第二級警示（Alert），提醒民眾前往當地採取加強防護措施，返國後須落實14天自主健康管理。
因應境外移入個案大量增加，3月3日至14日從歐洲入境者，將一律回溯採檢，目前已經擴大匡列500多位，已經完成100多人，400多人還在召回採檢中。陳時中強調，目前控管的居家檢疫總計有1萬人左右，將會主動電話詢問最近的健康狀況，希望台灣能撐過這14天的境外移入疫情。
■一旦每日增百例超出疫調負荷，不排除公布明知故犯姓名
對於昨天陳時中提到，對於強行前往第三級旅遊疫情建議地區的明知故犯者，不排除公布姓名，以及高中以下師生禁止出國等，遭質疑沒有法源依據，陳時中說明，高中以下禁止出國是依據《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》第7條規定，授與指揮官的應變權，因為境外回國對於社區威脅很大，因此做出這樣的決定。
至於公布姓名的部分，陳時中解釋，以新北市的里長帶團到西班牙為例，這是宣布第三級警告前出國，因此不算是明知故犯，但如果是宣布後才前往第三級警告地區，則是依據《傳染病防治法》第3條，不列入防疫補償，依據《傳染病防治法》第58條加徵費用，以及依據《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》第8條公布姓名，但對於公布姓名一定會謹慎使用。
陳時中進一步說明，對於明知故犯者，公布姓名是一種嚇阻與懲罰效果，但假設從目前的一天個位數境外移入，增加至雙位數，甚至達到百位數時，已經超出疫調能負荷的範圍，公布姓名讓全民對於防疫更提高警覺，這是最後不得不的做法。
另外，陳時中也透露，已經在研擬異地辦公或分組辦公等措施，但目前台灣還沒有到那樣的地步。至於是否要建議總統宣布緊急狀態授與更多法源依據，陳時中強調，清點隔離醫院後，有兩萬床的空間，距離台灣醫療系統無法負荷、需要發布緊急狀態的時間點還未到。（文／嚴文廷、曹馥年；攝影／蘇威銘、曹馥年）
#延伸閱讀
【當疫情燒上國家音樂廳舞台】https://bit.ly/2IToJ5X
【野島剛／東京奧運舉行或延期？因疫情陷入困局的日本】https://bit.ly/2TTZI0N
完整專題【世紀之疫──2019新型冠狀病毒風暴】http://bit.ly/3bhXgrJ
★紀錄關鍵時刻，看見事實重要，#贊助報導者：http://bit.ly/2Ef3Xfh
★關注最新疫情，即時接收推播，立刻追蹤 #報導者推特： http://bit.ly/2YeHAOP
#2019新型冠狀病毒 #COVID19 #武漢肺炎 #境外移入 #報導者
捷進留學ptt 在 Re: [問題] 捷進的蔡顧問- 精華區studyabroad - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
看到了"代辦的話能信 屎都能吃"這類的推文
我在這邊小小的澄清一下...
首先 我先承認我本身從事相關的行業
但絕對不是打廣告(我不會說我在哪一間工作)
所以看文章之前 希望大家心平氣和^^
我知道有些業者非常的黑心
沒有合作的學校就不推薦 把你往合作的學校導引
本身沒有什麼專業的能力 只出一張嘴拼命推銷
但若因為某些不肖顧問就這樣把代辦業者妖魔化
我覺得有失厚道
我這邊舉出一些有學生抱怨過我們的案例給大家參考一下：
舉例一：
其實最常來報名的學生 GPA跟托福成績都不是很理想
(畢竟名校最好就是自己申請 只有自己最能掌握自己的狀況)
但很多人看了板上或網路上的資料 就覺得代辦說的在騙人
例如來了一個GPA2.0 GMAT不到400的學生 工作經驗是0
當我們跟他說他最好先念語校或是利用條件式
他就開始覺得我們想A錢 並且斷章取義板上的話"不申請看看怎麼知道"
覺得我們不幫他直接申請前100就是不老實
最後在他的無名寫"千萬別找某某代辦" 並得到一堆回響"代辦哪能信阿"
舉例二:
其他代辦我們不清楚 我們的做法是 可以幫你訂機票 你自己能找到便宜的也可以
有一位學生 他一開始覺得我們代訂的機票一定是我們中間抽成(天地良心...)
覺得太貴要自己來 等到課程開始前三天他一通電話說他買不到票
要我們想辦法 那時候只剩下商務艙了 他時間又沒辦法DELAY
結果到了那邊開始說我們很愛錢 一定跟旅行社有掛勾 逼她買商務艙
中間過程完全沒提到 我們也只能摸摸鼻子
舉例三:
暑假是遊學旺季 所以我們會一直希望學生盡早報名
畢竟名額真的有限 晚了Home stay的選擇也一定比較少
某位學生報名了之後
問他要Homestay還是宿舍他反反覆覆了6次
等到課程前一周跟我們說他要Homestay
要白人 要網路 要女host 離學校不能超過10分鐘路程...
我住台北市到政大上課也要騎車20分鐘啊!!!!!!
我哪可能生出那麼好的Homestay給你
更何況暑假期間那麼晚才決定 我們只能盡量幫你選擇符合你要求的
這在一開始簽約的時候講到嘴巴都爛了...
總之我們得到的是"爛透了"的評價
當然 以上這三則是特例 大多數學生其實跟我們互動都很好
我們作業上難免會有疏失 補償跟道歉之後也大多能接受
那如此多的負面評價哪來的呢?
誠如我開頭所說 真的有些代辦業者不老實
但是各行各業都有害群之馬啊
那些反應我們只能拿來警惕自己別跟他一樣
可是有許多唾罵文根本是利用這一點就浮出來了
因為這樣一竿子打翻一條船 我認為不妥當
找代辦的好處其實不少 很多瑣碎小事都可以幫你弄好
現在遊學收代辦費的業者也不多了(收代辦費也存活不下去吧~.~)
做免費諮詢其實對你而言是沒有損失的
我想起我大學一堂通識課
有一位同學報告主題是"政府對動漫的分級控管"
內容對小叮噹被歸類限制級的地方不停打轉
最後教授給了他很低的分數
理由是他認為一個大學生要有自己思考跟判斷的能力
台灣媒體就是喜歡用妖魔化來吸引大家注意
小叮噹現在不是還播的好好的嗎?
他被歸在限制級 只是初審先歸類還是定案 在罵的人又有多少人知道了??
當時我覺得教授有病 出了社會後也深深覺得
我們該有自己的判斷力
在批評我們媒體喜歡妖魔化的同時
我們又妖魔化了多少東西?
本來只想分享一些想法而已^^" 不知不覺廢話好像多了點orz
必須強調以上是我個人想法 不代表任何公司或任何團體
我是以鄉民的身份分享的
最後祝大家不管透過什麼方式 都可以找到適合自己的留學路^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.25.68
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: igotit (漫長道路的起點) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 捷進的蔡顧問
時間: Fri Sep 14 04:54:00 2007
撇開服務態度或是申請過程中的細心程度不談
一般留學代辦最造孽的是"落點預測"完全不準
申請學校的書面程序極其簡單
就算看不懂英文,只要會用Dr.EYE的人都可以自己搞訂
會去找留學代辦人多半是完全無頭緒需要留學"顧問"從旁指點
既然頭銜都叫顧問了,那手邊資訊就要比一般人多
理論上只要有學校、科系、GPA、英文考試、學業成就等資訊
就可以預估有幾成把握上到那個等級的學校
別說顧問了,隨便一個有好好準備申請留學到處蒐集資訊的留學生
都可以對自己念的科系申請難度做出一定程度的分析
留學顧問一年手邊來來去去上百人早就該有龐大的資料庫可以做依據
可是我身邊所有朋友去找代辦的經驗都是
"XX系喔? GPA才3.1, GRE又沒過1400, 就算你是台大要申請TOP 50也不可能啦"
打擊完之後就開始推薦一些百名外的學校
尤其是碩士,每間學校科系的作法都不同,申請難度跟排名並不是完全正相關
有些program一年收十初頭人有些一次四五十人
有些學校偏愛台灣人,有些科系專收台大某系
這些珍貴的資訊才是留學顧問應該要提供的
結果收人三五萬塊之後(有些還不止)開始亂放炮
我看過代辦寫的SOP跟RESUME
看完只想罵髒話...完全只有中翻英的程度...
很明顯的就是"不懂"這些東西要怎麼寫才有力
最後真正代辦的部分只有"上網填表格"
這樣的程度憑什麼做生意
雖然前面那篇現身說法講得很誠懇
但集合身邊所有人的經驗(包括捷X美X學X點點點)
最後出來的成果都是爛透了
不合格率是100%
所以代辦的話能信,屎都能吃到目前為止還是不會被推翻的至理名言
要找代辦的請多多三思
※ 引述《maxisam (偽.強者)》之銘言：
: ※ 引述《ssrv (下大雪)》之銘言：
: : 好吧
: : 就回一下你的文吧
: : 真愛找 就去找FishCCY,請自行query id.
: : 我相信他很有實力
: : 免費諮詢, 也要問一些有出國過的好學校前輩來諮詢,
: : 這種基本諮詢, 我想他不會收錢的底限, 絕對也比什麼台灣的代辦業者還大還專業
: : 我當然相信你很熱心,可以的話就順便一下統整台灣這些代辦們
: : 是哪些資歷? 幫助同學們上了哪些好學校
: : 或者 你可以先表明一下你自己的資歷,留學過?
: : 要讓別人相信代辦行業之前,表明資歷是很理所當然的事吧
: 出來打個圓場
: 我覺得這還ok啦 畢竟還是有些人需要代辦的
: 這取決於個人個性 獨立能力 等等
: 但是 沒有上述能力就不能出國念書嗎 ? 其實也未必
: 既是沒有必然關係 那代辦也就變成一個必要存在的行業
: 我覺得免費諮詢是一回事 但是 資訊有價又是一回事
: 我個人覺得不能要求別人免費提供資訊 而我們可以感恩別人提供免費資訊
: 更清楚的說 我如果今天爽 站出來分享資訊是我高興
: 但是 同時 我並不一定爽別人抓著我問問題.
: 比如說 我長分享買賣車子的資訊 有人就隨隨便便丟個水球問東問西
: 這就算了 給他建議完 他竟然說 算了 我最近也不打算買車
: 花了我20分鐘 原來他只是問爽的. 嗯 不是每個人每天都閒閒沒事幹
: 我相信那位被你推的的F板友 可能被問個三五次就會關閉水球
: 因為 沒人這麼閒 而且現在小朋友太多 不知道如何說話的人一堆 被問幾次就會想閉關了
: 結論是 我覺得 要自己來 請自己找資料 要發問 發到板上
: 當你問問題的方式是對的 就會有人回答 別指望有人可以抓著被你問
: 要諮詢服務 我覺得還是找代辦 他賺錢 卻可以省事省時間省走彎路
: 所以 好的代辦還是需要的
: 再來 好的代辦跟他的學歷有關嗎 ? 我覺得沒有必然關係
: ex.我幫我朋友申請上的學校比我好太多了 沒辦法 他就是大學GPA頂呱呱 英文也不差
: 不過 我覺得 一定也要有留學過 自己申請過至少州立的學校 或是已經有多少案例成功
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.13.123
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mewtwo (mewtwo) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 捷進的蔡顧問
時間: Fri Sep 14 08:31:45 2007
: 在我個人看來,每位同學的要求,實力,財力,時間都不同,需求自然也不同
: 與其讓不同的聲音互相衝突
: 也許"各自表述"會是另一種提供鄉民資訊的方法
疏刪。
很久沒po文章了，但看到此系列文章還是分享一下我個人的經驗與看法。
我曾去找過捷x的顧問，原因大概就是老方那個時候有在推薦吧…
說什麼他女兒還是兒子因為代辦而上了什麼學校，想說免費，就去看看吧。
在等了十五分鐘之後，總算見到大名鼎鼎的x顧問。(不是不打出來，是我已經忘了，
不知與此系列的顧問是否為同一人。)
在面談的過程當中，愈談愈傷心，心一直往下掉，好像Top20此生無望的感覺。
在此先簡述一下我個人的背景：
GPA 大學(NTNU) 2.8, MS(NTU): 2.9，工作經驗一年(programmer)，當時在唸MBA(NCCU)，
到那時間點的GPA是3.91，那時間點只考了TOEFL-CBT: 213。三篇post paper。
該顧問一聽到我的GPA臉就沉下來了，根本沒問我的特殊背景，
再問標準化考試(當時GRE還沒考)，當場斷定我不可能上所謂的名校，
並且說了一些學校的名稱。(但是有說錯幾個，此時我已經在懷疑他的專業程度了。)
(因為在那之前我已經先做過功課了，IE這個科系有點奇怪，有些所跟ME合開，
然後有些是以OR中心等，有些OR跟IE是分開的……)
然後開始開導我名校的競爭程度……
就算我跟他說了我在實驗室的實驗，跟我的特殊背景，有可能弄到不錯的推薦函等…
他還是搖搖頭，建議我明年再申請，說雖然這麼特殊的背景這幾年是第一次看到，
但以他的經驗而言，還是很難上好學校。
當時離開代辦中心的時候，心頭真是在滴血呀~~~
(有經驗的網友應該能體會我在說什麼。尤其你不是一個從大學就想出國的強者，
沒在顧GPA，在申請上有“明顯”弱點的人，很容易在申請過程中疑神疑鬼……)_
.....................失望分格線........................
不過我很好運。
我有台大的朋友已經在國外了，藉由他給我的資訊，再加上椰林跟PTT精華區的幫助，
讀書讀累了，每天爬文爬個幾十分鐘，當做唸書的消遣。更可以做為前進的動力。
我後來重考了TOEFL，GRE考了1430/3.5。
SOP每一封都親自動手，雖然到最後還是認為寫的不是很好，但是至少我修改了十幾次…
而且我認為真正展現出了“自我”，一個特別、適合唸博士班的我。
而不是代辦跟你面談半小時後，寫出來的制式作品。
我共申請了16家。大概就是把US news Top1-26上面把研究方向符合的選出來。
申請結果是：5勝11敗：ASU, NCSU, UT-Austin, SUNY-Buffalo, Purdue。
雖然不是超一流的名校如Stanford、Berkley之流，但我已經滿足了。
我現在人在Purdue。
我最後想說的是，沒有人會比你更了解你自已，更何況是每週可能才見你一次面的代辦，
而且他還有五十幾個客戶的代辦……
千萬、千萬不要把自已的未來交到一個陌生人手上。
共勉之。
--
我看到此類的文章，通常只推文："千萬、千萬不要找代辦。
我想我以後還是會這麼推……^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.211.200.77
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mewtwo (mewtwo) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 捷進的蔡顧問
時間: Fri Sep 14 09:11:13 2007
: 並且說了一些學校的名稱。(但是有說錯幾個，此時我已經在懷疑他的專業程度了。)
: (因為在那之前我已經先做過功課了，IE這個科系有點奇怪，有些所跟ME合開，
: 然後有些是以OR中心等，有些OR跟IE是分開的……)
再分享一些我當時的申請跟找代辦經驗。
(以下有些是推論，不一定正確，如有不同意見歡迎提出討論。)
1。除了捷x之外，另外那些代辦更爛，我連顧問都沒有見到，然後那些小姐一問三不知，
不只不專業，打高空，更帶有直銷業務的氣息……(唉，其實也怪不了她們)
2。顧問的強項與弱點？
(1)太注重表面成績：可能是因為太多Case的關係，又或許他們必需保持一定的成功
率，所以他們很注重GPA跟標準化成績，可是問題是，如果你的領域很冷門，或是博士班
學生，這二項的重要性反而下降。我猜是商業化的關係，他們為了要在第一時間了解你這
個人，已經養成用數字看人的習慣。(這是HR領域一直要避免的。) 但申請過程告訴我，
並不是這麼一回事。
(2)領域的局限性： 顧問也是人，我不太相信他能通曉太多領域的申請要訣。
在面談的過程當中，他舉了很多次電機的例子…我當時就已經狐疑了；為什麼不舉我申請
科系的例子呢？ 而且連US news當年度的排行都背錯，完全不能掌握。然後還問我：喔
已經是這樣了嗎？ 我後來在想，冷門的科系他們掌握的資訊也少，也幫不了你。
(3) 顧問的重要性：那到底他們可以提供什麼樣的資訊給你呢？
我後來做了更多功課之後，發現顧問實在是沒有必要，尤其是在網路盛行的時代。
顧問最重要的一點就是“資訊”，他必須要能提供給你“其他人無法提供的資訊"，
像是某個學校喜歡收台灣人；那個教授可以套詞；那個學校是委員會制度，套詞也沒用；
那些MBA的就業率等，唸出來也沒用；那些學校有不成文規定，去年收了台灣人，今年就
不收；那些學校經費多少，排行是在上升還是下降？
老實講，這些資訊我不相信代辦會知道，或是會記得，尤其是在他必需應付所有理工科
的客戶時。那顧問存在的目的為何？
更好玩的是，你如果常看留學版，或是認真把精華區看過，或是有禮並得體地發問，
或是善用GOOGLE(大陸那邊的流言更多)，這些資訊多少會得到一些。
其他呢？
SOP？ 英文真的差到不行，大不了先寫中文，然後送網路翻譯翻成英文，然後請最貴的
國外網站再順過一遍。保證又好又快又便宜(比起代辦)
online-application？ 現在幾乎都是on-line application了。你在填第一次時，真的
會抓狂，那第二次、第三次呢？ 還不是你的姓名、地址、GPA、e-mail？上傳sop？
這些事情為什麼要交給代辦來做呀？ 交給其他人做，還擔心他們keyin錯呢？
自已多check二三次就好了。
3。我“個人”覺得什麼人適合找代辦？
(1)太忙的人：事業成功到平常沒有自已的時間。
不過這個命題本身就有問題。那些很認真，做事很有組織的人，我想也不會交給
代辦去弄吧？ 我認識在AxxU上課的人，申請還是自已來的。而且這種人我想不用代辦
也會上很好的學校。
(2)沒有資料搜集能力的人：
或許你才剛上高中，就遇到父母要把你送出國，ok，代辦或許是個好選擇。但請找
有良心的好代辦。
但你如果已經上大學了，拜託就自已來吧……
(每次看到版上面有些問題就是那種直接要答案的問題，我就在想台灣怎麼了？
yahoo 知識+興起之後，好像要別人給你整理好的答案是理所當然的。)
(ex: 我現在想出國，請問我要怎麼開始？
ex:我想出國唸mba，請問那些學校比較好？謝謝喔？)
(3)有錢人、懶人：
...................
對大多數人來說，出國最大的功能就是自我成長了。
是的，一開始的你會慌，一開始的你什麼資訊都沒有。
但請記得，大家都是這樣過來的。
自我成長？何不從申請開始呢？ 出國可不是從踏上飛機的那一刻才開始的。
你動念的那一刻已是開始了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.211.200.77
... <看更多>