Search
【名家評論】
有人建議五倍券發放應該「排富」，針對有迫切需要的民眾，卻在排富的劃分上難有共識，而根據統計台灣的捐款風氣也有式微的跡象…
https://view.ctee.com.tw/social/32655.html
➡️〈工商名家評論報〉一周熱門時事評論、嚴選名家好文 https://bit.ly/3ES5HbS
➡️〈工商財經周報〉周精選國內外重要財經新聞 https://bit.ly/39HZWPz
▌名家評論頻道:https://view.ctee.com.tw/
#工商名家評論 #工商財經周報 #總編輯精選 #五倍券 #排富政策 #募款
~質詢社會局：為長輩社福請命~
玉琴9/24質詢市府社會局，再度要求市府社會局，將疫情期間未使用的敬老愛心卡點數整合到電子錢包；三節敬老金恢復為每節2500元，彌補並落實照顧長輩，社福不再打折。
玉琴以疫情三級警戒前後的公車載客人次為例，市區公車由疫情前每月3百多萬人次，到今年6月疫情最嚴重時期驟降到只剩下49萬人次，市府社會局補貼給長輩們的每月8百點敬老愛心卡點數，幾乎都沒使用到。希望將未使用的點數，整合到長輩們的電子錢包。
另外，玉琴發現桃園市街頭的許多執政黨籍市長候選人競選看版，幾乎都以「恢復三節敬老金至2500元」訴求，顯示市政府今年起採取排富又把每節敬老金降為2千元的決策，似乎有再檢討的空間。
玉琴希望列席的副市長高安邦，督導社會局認真檢討市府的老人社福政策，將疫情期間未使用的敬老愛心卡點數整合到電子錢包；三節敬老金恢復為每節2500元，彌補並落實照顧長輩。高副市長答詢允諾會請社會局研議辦理。
💞同理心關懷萬家事
入里鄰建設好家園💞
周玉琴
大家還在為五倍券綁定苦惱，政府應該是要解決問題，而不是再製造問題! 讓人民搶破頭?苦惱怎麼做才是最有利? 阿圖希望台北市政府比照國外或是台灣其他縣市政府普發現金!台北同舟共濟金給市民，不要門檻、不要排富，讓民眾可以度過這個疫情的難關!
不要比新加坡、香港、日本、我們國內雲林、嘉義、彰化、金門、澎湖、連江、台東可以? 台北為什麼不行?
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
今天就是 #五倍券數位綁定 開跑第一天，沒有意外的，官網果然又出現大當機啦，把官網搞定有那麼困難嗎？民眾呼喚天才IT大臣 #唐鳳 有用嗎？ft.政治大學經濟系教授 #林祖嘉
根據TVBS新聞網報導，【行政院的振興五倍券於今（22）日開放數位綁定，並將在10月8日正式領用。不過五倍券官網（5000.gov.tw）於今早9時正式開放數位綁定時，卻出現大當機的窘境。經實測，五倍券官網自8時50分就開始呈現「卡卡」的狀態，不過還能進到首頁，到了8時55分，系統開始不穩甚至一度出現上方亂碼，9點鐘一到官網就卡住進不去，呈現亂碼。】我說唐鳳啊，有時間學跳舞怎麼沒有時間做壓力測試呢？
不過五倍券對於振興經濟到底有多大的效益呢？根據 CTWANT的報導，【針對五倍券的經濟效益，政治大學經濟系教授林祖嘉預估，與馬政府時期的消費券差異不大。「二〇〇八年金融海嘯導致消費緊縮，隔年馬政府發給每人三千六百元的消費券，根據中研院問卷調查指出，有超過七成被用於替代性消費，也就是民生方面的日常支出。」林祖嘉認為，振興的本質為「額外消費」，因此最好的方式就是發放現金，可省去印製成本；若政府堅持發行振興券，可縮短使用期限為一個月，才能達到短期振興經濟的效果。】不過人家政府就是不發現金啊，這該怎麼辦呢？
另外各部會加碼推出其他振興，包括去年就有的動滋券、藝FUN券等等，今年又新增好食券、地方創生券、國旅券共8大券，有1300萬份。國發會主委龔明鑫認為，去年三倍券預算不到500億，對實質GDP可增加千億效果，五倍券動用到1100億元，樂觀來看，效果可達2000億元。
對此林祖嘉教授則是認為：「大概會讓經濟成長率，成長到0.3%，我覺得1%是太高，但即使是0.3%，因為現在主計處估是5.88%，所以就算0.3%加進去，大概也有機會到，也有機會到6%，所以這個是可以政府努力的，看看可不可以衝到6%。」
一個五倍券到底會對台灣經濟、民間小商家造成什麼影響，就請林祖嘉教授來說分明。
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱：
00:00 開播
03:00 涓滴經濟學 為何沒流向中小服務業?
11:00 歐美如何面對疫情衝擊服務業/歐美砸錢救服務業的影響
17:00 台灣是K型經濟
23:00 談疫苗政策與購買數量
27:00 發消費券與發現金 (各國)政府如何評估
37:00 消費券替代性不高 不如發現金?/消費券應該要排富
47:00 疫苗施打與經濟相關聯
53:00 五倍券 小商家看得到吃不到?
56:00 五倍券造成人民時間成本大量支出 不如發現金
59:00 受刑人包五倍券/羅秉成"現金成本說"
01:09:00 美國大印鈔效應
01:11:00 疫情之下的失業問題與延遲失業
01:24:00 政府為何不打房?
【 #議會開箱 】第47集 國民黨串聯議會要普發，錢哪裡來？不排富嗎？
#齊頭式的普發並非良策
這次定期會，阿賢看到一個議員的提案，覺得不妥，於是，在議會上表明我無法支持這樣的提案，無奈議員同事們可能沒聽懂我的論點就~~~對我開砲，因此我想跟大家談談我不支持的原因，以免有人到處斷章取義我的意思，阿賢也是很無奈。
😁此提案為:建請雲林縣政府以正式公函或其它官方管道為民發聲，向中央政府反映應苦民所苦、考量民眾需求普發紓困現金每人1萬元整，以達民生經濟紓困與振興之效。
🤔問題來了，全台每人都發給現金一萬元，然後台灣目前共有23,487,509人，如果人人都發給他們一萬元現金，請問234,875,090,000(約兩千三百億)元誰要出?
多出來的經費從哪裡來?這些錢還不是從納稅人的錢去撥出來的?
◎此舉又如何證明這樣的方式有助於台灣的經濟可以提升?現在是全球經濟的時代，全台人人都有一萬元現金如何證明這種台灣內需的經濟流通，就會達到你們所謂的全球經濟排名提升?
◎疫情期間，我也接到不少民眾在申請紓困上的問題來詢問我，也發現不少問題，我也會向縣府或中央本黨的立委反應，我覺得一個經濟的問題，是需要回頭思考制度與政策面的，請問預支納稅人的稅金，那國家的其他預算要怎麼辦?
🤔再者，人人都有錢拿的補助方式是所謂的齊頭式，並不是一個好的社會福利政策，我覺得資源應該是要留給真正有需要的人，這種方式並不是一個好方法，而且潛在的問題就是債留子孫，這真的是好的經濟紓困政策嗎?
👀最後，雲林縣政府不是在之前都常常說自己超前佈署，請問縣府在經濟相關制度的超前佈署到哪去了?提醒縣府與本縣的議員們，不要把問題都丟給中央，難道地方政府就都沒有問題了?
我無法為這樣的提案做背書，請雲林縣議員好好監督雲林縣政府而不是中央政府，如果雲林縣政府做的好，我們幹嘛要去跟中央要這些經費呢?
#我是雲林縣議員不是立法委員
#議員應該監督的是地方政府而不是議員同事或中央政府
《排富條款面面觀｜成大思沙龍》 不論是前一陣子的國民年金、農民津貼，或近期的熱門話題，因應十二年國教的高中職免學雜費，這些政府開辦大大小小的福利，都面臨了同 ... ... <看更多>
這個版的神人比較多所以在這裡發問，育兒津貼有所得稅率20%以上不得請領的排富條款。小弟我2020年5月申報的2019年度所得稅率達20%，所以到目前為止無法請領。 ... <看更多>
排富 在 排富 的推薦與評價
【每日必看】以"2年前"收入排富?!勞工成紓困「孤兒」領嘸3萬補助@中天新聞20210607 · 中天新聞. 中天新聞. •. 8.4K views 6 months ago. ... <看更多>