關於 採購金額 後續擴充 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

👊【請問韓國瑜市長 與其砸1435萬辦2019高雄愛河水舞 為何不好好投資下一代？】
　　
韓國瑜市長常嚷著高雄負債三千億，痛批前朝亂花錢，問題是，韓市府真的有把錢花在刀口上嗎？
　　
今年6月間，觀光局潘前局長抱怨，他提了9個計畫向交通部申請經費，其中列在前三項的愛河水舞噴泉和高雄浴場都沒申請到一毛錢，令他十分不滿！
　　
潘恒旭的愛河水舞噴泉計畫經費是4500萬元，這個數字，跟韓國瑜市長說高雄雖財政困難，他仍硬擠出4700萬元，規模相當。
　　
身為韓市長身旁第一大紅人，爭取預算對他而言不算太難。
　　
於是，觀光局在9月上網招標「2019高雄愛河水舞」委託設計競賽、製作及展出服務案，預計採購金額共約1435萬元，如經評估執行成效良好，機關得洽廠商後續擴充辦理依原有展演內容繼續展演9個月或110年2月28日止，擴充費用另行議定計算。
　　
我翻查108年和109年的預算書，觀光局項下都沒有新增「2019高雄愛河水舞」計畫與經費，預算來源不明。
　　
不知道大家是否對今年在屏東舉辦的台灣燈會存有印象？當時交通部觀光局發包了「2019台灣燈會水幕水舞展演委託設計競賽、製作及展出」，預算金額1300萬元，比高雄愛河水舞的預算還低。
　　
韓國瑜前天在臉書上說，蓋與其要蓋一個連在地鄉親都頗有微詞的屏東高鐵，他寧願把這些錢拿來投資我們的下一代！
　　
話說的很漂亮，但韓市長啊，您麾下的大紅人要砸至少1435萬元辦活動，這筆錢為甚麼不能拿來投資我們的下一代？這不是亂撒幣，甚麼才叫亂撒幣？
　　
前陣子，有位市議員在臉書嗆，今年的國慶，河岸的兩旁各自舉辦活動，經她「超級比一比」，高雄升旗典禮加舊鐵道活動共花400萬！草地音樂會吸引13萬人！屏東國慶煙火花7千萬，參與人數32萬人」，這位陳議員對於預算掌握度不佳，高雄的慶典，總共砸了520萬元，多出了3成。
　　
陳議員對於花小錢卻能吸引更多人顯然頗自豪，按比例算，屏東國慶的預算比高雄多出13.46倍，高雄人潮卻多了2.46倍。那麼，潘前局長的「2019高雄愛河水舞」，預算跟「2019台灣燈會水幕水舞展演」相當。今年屏東燈會吸引1339萬人次，「2019高雄愛河水舞」至少也要吸引2678萬人次。陳議員，您說是不是？
　　
高雄財政困窘，要吸引觀光客來刺激消費，這類的煙火式活動預算，真的要審慎進行效益評估，拿來用於實質建設、改善交通也好，甚或投資是下一代的教育費用更佳，不該任意亂撒。
　　
#改革，更要以身作則
您的新選擇
【吳佩蓉—高雄市第6選區（鼓山區、鹽埕區、前金區、 新興區、苓雅區）立委擬參選人】
　　
學歷：前金國小、七賢國中、鳳山高中、成功大學歷史學系、清華大學歷史研究所畢。

龍友友一路暢行無阻！再次證明，有關係，就是沒關係！
游局長，有沒有覺得你的鼻子變長了？

看到民政局在會後對於昨天阿慧揭發「一案二筆預算」弊案的離譜回應，真是讓人哭笑不得。依照市府過往的「潛規則」，各局處不得自行發布新聞，昨晚卻罕見地由民政局自行發稿回應，嘖嘖嘖，果然，游總管，喔，不是，游局長的地位與眾不同，比起各局處首長，游局長的輩分和權限，仍「略勝」卓局長一籌！

民政局在回應稿說，105年二二八紀念活動僅舉辦追思會，去年適逢二二八和平紀念日70週年，為讓民眾更加了解人權的重要性，市府擴大編列約280萬元預算辦理一系列活動。

錯！民政局105年二二八和平追思及言論自由紀念委託專業服務採購案，預算金額只有98萬，106年預算暴漲為300萬元，得標金額299萬8千元，而105年和106年的得標廠商，正是龍團隊競選時期的執行長陳彥斌所設立的新文化協會。

接下來，民政局又辯稱「臺中市107年二二八和平追思及言論自由紀念委託專業服務採購案」整體標案總採購金額為241萬3000元，因今年初地方總預算尚未經議會審議通過，因此民政局當時先以106年預算額度，辦理二二八紀念活動招標舉辦追思會等活動，後續再依政府採購法第22條第1項第7款保留洽訂約廠商辦理擴充，增加言論自由紀念活動-禁歌演唱會，已於4月28日舉行完畢。

唉呦，這樣的遁詞，該說是避重就輕，還是張飛打岳飛呢？本案在今年初委外招標的預算金額為130萬元，卻留下120萬後續擴充的伏筆。因今年度預算尚未通過，若是因延續性計畫而先行發包，額度應該是300萬元乘以80%=240萬元，但今年度並未打算擴大辦理，照往例預算應該回到105年所編列98萬的水平，但民政局仍是匡列了250萬元的額度，打算「瞞天過海」，先拆成130萬元發包，再弄個名堂讓廠商拿到120萬元後續擴充經費。

民政局辯稱，他們後續再依政府採購法第22條第1項第7款保留洽訂約廠商辦理擴充，增加言論自由紀念活動-禁歌演唱會，已於4月28日舉行完畢。阿慧循線追蹤，龍市府在4月27發布一則新聞「中市響應言論自由日 禁歌演唱會4/28登場」，內文則稱「台中市政府為紀念民主前輩鄭南榕，104年起將4月7日訂為言論自由日，為響應言論自由，民政局將於4月28日在台中市民廣場舉辦禁歌演唱會」。

228都過了一個半月，再以紀念言論自由日的名義舉辦演唱會，目的是紀念4月7日的言論自由日，與辦理228紀念活動內容顯然不符。

最有趣的則是民政局辯稱，他們在辦理標案時，市府均依規查詢電子採購網審查資格，經查，該廠商並未被網站列為拒絕往來廠商，具備合法性。所以失職的是政風處囉？依據政府採購法，廠商明顯涉及「借用或冒用他人名義或證件，或以偽造、變造之文件參加投標、訂約或履約者」，所以社會局才與城市村落解約，廠商不服自然可以提行政救濟，但社會局和政風處為何不將該案移送法辦？換作是其他廠商因違法遭市府解約，會不會遭立刻停權、刊登公報、打入「冷宮」永不錄用？

難道是城市村落的背景很硬？還是負責人繁運隆是游局長等龍團隊高層的麻吉好友？游局長要不要踹共？你和周永鴻，究竟認不認識城市村落的負責人？

再次證明，有關係，就是沒關係，龍友友一路暢行無阻！

龍市長已知道很多弊端醜聞，即將於選前一一被踢爆，才想到要用辦言論自由活動，掩飾市府私下要求媒體記者修改新聞標題、或不要寫某某新聞等舉措，奉勸龍市長「母湯阿捏」喲！

環保局於105年7月5日公告
「105年度民間參與嘉義市市有公用不動產設置太陽光電發電系統計畫」招標公告，
採購金額為2億6千萬元，工程時間約一年，

招標公告內，依政府採購法第22條第1項第7款，
須敘明後續擴充之期間、金額或數量，
廠商於履約期間內未有重大違反契約事件，
得於履約期限屆滿前3至6個月內向機關提出延長履約期限，
並檢附各案場1片光電模組之發電效能測試報告。
測試報告應由合格模組驗證實驗室出具，
並以模組出廠之實測功率為基準值。
經機關同意後始得延長期限，延長期以119個月為限，
最終合約期限不得逾廠商與臺灣電力公司簽訂躉購契約期限。

期限能夠延長到將近十年，這樣合理嗎？
招標採取最有利標是有所條件的，但局長的回答卻讓人疑竇，
期望市府的公告不是因人而異，是禁得起考驗的。

環保局於105年7月5日公告「105年度民間參與嘉義市市有公用不動產設置太陽光電發電系統計畫」招標公告，
採購金額為2億6千萬元，工程時間約一年，

招標公告內，依政府採購法第22條第1項第7款，
須敘明後續擴充之期間、金額或數量，
廠商於履約期間內未有重大違反契約事件，
得於履約期限屆滿前3至6個月內向機關提出延長履約期限，
並檢附各案場1片光電模組之發電效能測試報告。
測試報告應由合格模組驗證實驗室出具，
並以模組出廠之實測功率為基準值。
經機關同意後始得延長期限，延長期以119個月為限，
最終合約期限不得逾廠商與臺灣電力公司簽訂躉購契約期限。

期限能夠延長到將近十年，這樣合理嗎？
招標採取最有利標是有所條件的，但局長的回答卻讓人疑竇，
期望市府的公告不是因人而異，是禁得起考驗的。