關於 接觸政策 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

Delta變種病毒 #透過邊境再度入侵國門，如今更可能進一步入台灣校園，造成恐慌，桃園已經宣布提升為「強化二級」警戒。

台灣民眾黨要呼籲指揮中心，不要重蹈「3+11」的覆徹，在這個關鍵時刻，無論是先前實施的「0+7」，或即日起實施的「5+9」，都無法確保不會再傳出「#突破性感染」，應該立即採納機師工會建議，長程航班機組員必須比照一般旅客「#居家檢疫隔離14天」，且 #檢疫期滿前不應派飛執勤。

疫情仍在國際間肆虐，即使接種完2劑疫苗，仍有可能出現突破性感染，目前累計已有3名機師因此確診，並且已開始傳染給自己家人。

事實上，指揮中心8月28日開始實施的檢疫措施當中，對於完整接種2劑疫苗者，僅要求入境日或隔天進行PCR檢測陰性後，再進行7天加強自主健康管理，也就是俗稱的「0+7」，但從這次機師突破性感染的案例來看，規定顯然過於寬鬆，很可能在自主健康管理期間，傳染給家人。

接連出現3起機師突破性感染事件，指揮中心也宣布原本9月15日才要加嚴的機組員檢疫措施，提前至今天實施，完整接種疫苗的長班組員改為「5天居家檢疫採陰+9天加強自主健康管理」，更因3名機師都曾執飛美國芝加哥航班，下令執飛芝加哥航線的機組員，入境後須至指定處所檢疫14天並進行3次篩檢。

然而Delta疫情嚴重的國家不只美國一個，檢疫14天的規範卻僅限於執飛芝加哥航線的機組員，這樣真的足夠嗎？

機師工會發表聲明指出，在還沒有進一步有效防止Delta病毒傳染的具體措施前，應該儘速規定讓長程航班機組員，#返台後居家檢疫14天，#檢疫期滿前不應該派飛執勤。另外，外站零接觸政策在國外解封後受到非常高的挑戰，指揮中心也應該重新做出風險評估，提出新的作為，降低機組員在外站感染的機率。

有了「3+11」與「諾富特」的前車之鑑，面對傳染力極高、病徵多樣且病程快的Delta變異株，我們完全沒有大意的本錢，當機師工會都主動發聲要求更嚴格的檢疫措施時，指揮中心不能再頭痛醫頭、腳痛醫腳，此時此刻，#沒有什麼能比防堵Delta病毒重要！

#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立法院黨團

---
民眾黨2歲了，#歡迎一起加入民眾黨，「起造新台灣」💪
https://joinus.tpp.org.tw/

【坎貝爾到底講了什麼？（很多重要的內容！）】​
​
這幾天台灣不少人都在討論美國印太事務協調官坎貝爾（Kurt Campbell）在參與由Asia Society所舉辦的一場論壇中的發言，即「美國不支持台灣獨立」。我們認為，坎貝爾所言和美方對台一向以來的政策立場相符，許多對此番言論感到詫異者或許是因為不熟悉美方立場所致。我們之前發的文章中，對於這點有非常詳盡的解釋，大家可以點閱參考一下。簡單來說，美國一直以來對台灣的「主權」（sovereignty）不做表態，說「不支持」台獨並不等於「反對」台獨，僅僅是因為美國「不能」做任何對台灣主權的表態，如此而已。​
​
➤ 美方對台立場：https://reurl.cc/R027yn​
➤ 論壇影片：https://youtu.be/on5brIIInrI​
​
回到這場坎貝爾出席的論壇。我們發現在台灣的輿論討論中，似乎沒什麼人在關注整場會議中坎貝爾還說了哪些其他的話，幾乎都只聚焦在他說不支持台獨這點。但老實說，小編認為他講的其他的話才是爆點十足的宣言，比起重申不支持台獨這種美國數十年來的老政策，這個更值得大家關注。​
​
坎貝爾的正式官銜為「Deputy Assistant to the President and Coordinator for Indo-Pacific Affairs on the National Security Council」，我們可以簡稱他為「印太事務協調官」，是屬於白宮國安會的成員，主管所有的印太事務。
值得注意的是，這個職位以前並不存在，在拜登政府上台後，因應美中關係以及亞洲事務佔據愈來愈重要的角色，這個職位才新創出來的。新職位有新氣象。果然他也在今年的5月26日參加一場由史丹佛大學亞太研究中心舉辦的視訊會議中，說出了「美國對中接觸政策的日子已經走到盡頭，之後將採取主要是競爭的對中政策」的驚人發言，等於親手終結掉這三十年來美國政策圈主流的engagement policy（當然，我們要感謝川普政府底下有許多人直接挑戰了這個長期的典範）。​
​
同樣的，這次Asia Society舉辦的論壇中，美中關係仍是話題焦點。在講到香港議題時，坎貝爾表示國際社會已明確表達了對香港鎮壓的「不滿」（dissatisfaction），部分原因是他們「明顯感覺到」（a clear sense）中國用香港事件在試水溫，以此評估國際未來可能對台灣的反應。他又說「美國已經向台海發出『嚇阻』的清楚訊息」（clear message of deterrence across the Taiwan Strait），任何中方對台灣採取的舉動都會是「災難性的」（catastrophic）。​
​
坎貝爾的發言，剛好落在日本副首相麻生太郎在一場東京募款餐會上的震撼性發言後一天。麻生太郎會中說道，若台灣遭到中國侵略，將會對日本造成「存亡危機事態」（survival-threatening situation），而使日本得以合理化出兵協防台灣。雖然日本政府後來澄清該發言只是麻生的個人意見，日本並未改變其對中的外交政策，但這是日本方面近數十年來對中共侵台做出最強烈的發言。​
​
與之相比，坎貝爾以白宮國安會印太協調官出席論壇所講的那番話，雖然仍不出美國「戰略模糊」（strategic ambiguity）的框架，但明顯可以感受其態度程度上的落差。從1979年《台灣關係法》中所使用的「嚴重關切」（grave concern），到今天坎貝爾所說中方的舉動將會是「災難性的」（catastrophic），這之中的差距和轉變，更值得大家好好注意。​
​
最重要之處在於，今年以來我們看到美國不斷嘗試將台海事務「國際化」，美國和日本、和南韓、和歐盟大國之間，都發表了共同聲明來關注台海。而坎貝爾在這場座談當中也提到：【美國對台海和平穩定有極重大的利益，而這樣的立場不只有美國，其他幾個國家也採取同一立場，並特別提及日本與英國。】這個發言等於是再次宣告「台海議題國際化」就是美國印太政策的重要一環。​
​
最後我們要來補充一下賴怡忠老師的說法。他認為，坎貝爾那句不支持台獨的發言，很明顯地是在對中國喊話，是為了幫助中國理解美國的意圖，以避免中國誤判。我們或許會對「不支持台獨」的言論感到不開心，但要知道的是這就是美國長期的政策立場，一直都沒有改變，而美國現在最關心的就是如何處理、應對與中國的競爭態勢。​這也是為什麼，我們認為，這整場會議講的話，遠遠比目前媒體上面看到的台獨這句話，都還要重要得多。
​
✨ 觀測站傳送門：https://linktr.ee/us.taiwan.watch。​
✨ 小額支持觀測站：http://pros.si/ufjkk。

(字幕) 美國數十年來的對華接觸政策再次引發關注。中共中央黨校退休教授蔡霞敦促美國放棄對這一政策的「天真」希望，並指中共表面強大，實際很脆弱。

#香港大紀元新聞頻道2

https://www.youtube.com/watch?v=CW0QtVwpbW4

【 坦白如初 公義永存 】

📍報紙銷售點：https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入網頁會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
剛剛

《巨人：美國帝國如何崛起，未來能否避免衰落？》（Colossus: The Rise and Fall of the American Empire） Niall Ferguson

自社交媒體普及以來，做時事評論越來越困難，知識分子自命精英，對民眾掌握了話語權難以適應。就以美國大選為例，中美外交政策是國際關係科的專業研究，這些狂熱侵粉又怎會理解「中國接觸」政策的來龍去脈，但明顯今天是沒有調查研究，也有發言權，公眾關注的是價值、信念及道德，多於歷史、政治及謀略。很多公共知識分子都適應不了新時代，不是因為理論離地，而是無法用三言兩語搞清楚自己立場，用直白的方式告訴大家。

https://hk.appledaily.com/lifestyle/20201120/ZIVJTUMFYZGKNOKNX3KSL6NYRE/

影片:
【我是南丫島人】23歲仔獲cafe免費借位擺一人咖啡檔 $6,000租住350呎村屋：愛這裏互助關係 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/XSugNPyaXFQ)
【香港蠔 足本版】流浮山白蠔收成要等三年半 天然生曬肥美金蠔日產僅50斤 即撈即食中環名人坊蜜餞金蠔 西貢六福酥炸生蠔 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/Fw653R1aQ6s)
【這夜給惡人基一封信】大佬茅躉華日夜思念 回憶從8歲開始：兄弟有今生沒來世 (壹週刊 Next) (https://youtu.be/t06qjQbRIpY)
【太子餃子店】新移民唔怕蝕底自薦包餃子 粗重功夫一腳踢 老闆刮目相看邀開店：呢個女人唔係女人(飲食男女 Apple Daily) https://youtu.be/7CUTg7LXQ4M)
【娛樂人物】情願市民留家唔好出街聚餐 鄧一君兩麵舖執笠蝕200萬 (蘋果日報 Apple Daily) (https://youtu.be/e3agbTOdfoY)

果籽 ：http://as.appledaily.com
籽想旅行：http://travelseed.hk
健康蘋台： http://applehealth.com.hk
動物蘋台： http://applepetform.com

#果籽 #美國 #劉細良 #左膠 #城寨 #特朗普 #StayHome #WithMe #跟我一樣 #宅在家

歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，今天的琪斐大放送我們要來談談，投川普就是抗中？挺拜登就是舔共嗎？

大家好，我是范琪斐。上個禮拜我在臉書上整理了美國民主黨總統候選人拜登，在黨代表大會上的演說重點，結果一堆川粉跑來罵我說我偏心帶風向，台灣價值沒儲值，這讓我百思不得其解啊，身為一個國際新聞從業人員，整理美國總統候選人的演說不是很正常嗎？但現在好像我只要一提到「拜」…「登」都還來不及講出口，就有人來丟雞蛋。最近美國總統大選儼然成為「抗中論述大賽」，兩黨搶著說「選我選我，我對中國最派！」（須註解最「壞」），而在台灣也有不少人陷入了一種「投川普就是抗中、挺拜登就是舔共」、「川普護台、拜登賣台」這樣的迷思，但這是真的嗎?我們今天就以實際的政策面角度，帶大家看看美國兩黨的對中政策大PK。

美國總統川普聲稱，從來沒有一個美國總統像他對中國一樣那麼「派」。那我們就來看看他到底做了哪些抗中舉動。

（一）貿易戰爭：
川普最大的抗中「政績」，要屬對中貿易戰爭。2018年3月，川普宣稱「中國偷竊美國智慧財產權和商業秘密」，對從中國進口的商品課徵關稅，規模上看600億美元（1.8兆台幣）。一直到今年1月，美中才終於簽訂《第一階段貿易協議》，為貿易戰暫時劃下休止符。但時隔一個月，川普又不滿中國「裝窮」，濫用開發中國家優惠，宣布把中國剔除開發中國家名單。原本近期應該要舉行美中《第二階段貿易協議》談判，現在這個會議已經胎死腹中，川普還說這個協議已經沒有任何意義。

（二）監控外宣：
今年2月，川普把5家中國官媒列入「外國使團」，要這些中共大外宣機構說清楚講明白，他們在美國租了哪裡的房子，雇用了哪些人；6月再把4家中國官媒列入；到了8月，連教中文的「孔子學院」也被視為「外國使團」。

（三）中國病毒：
在今年COVID-19疫情爆發初期，川普還一度對中國國家主席習近平讚不絕口，說他反應迅速確實又透明，聲稱美中關係從沒這麼好過，但後來隨著疫情升溫，美中關係又瞬間惡化，川普開口閉口都是「中國病毒」，指控北京當局隱匿疫情，要求對病毒源頭展開調查。

（四）封殺中企：
川普指控中國通訊商「華為」是北京當局的間諜，去年5月起就禁止美國企業使用華為，本月又把38間華為子公司列入封殺清單，封堵華為取得海外商用晶片。最近又放話打算把中國短影音平台TikTok和通訊軟體WeChat趕出美國，同時正在考慮是否禁止阿里巴巴（Alibaba）在美國的營運。

這些動作都是過去主張對中「懷柔」的美國領導人，沒有做過的事情。專家認為，過去30多年來，美國期待中國能變成美國所希望的國家，但現在美國已經放棄這個念頭了，美中關係現在進入了一個全新階段。而現在美選進入倒數階段，外界紛紛揣測民調落後的川普，很可能加碼「抗中」，作為逆轉劣勢的「10月驚奇」(October surprise！）。

不過大家也知道我們川貴人翻臉跟翻書一樣。現在是跟中國翻臉，等選完，又馬上翻回來也不是不可能。像我們先前報導過美國白宮前國家安全顧問波頓（John Bolton），寫書爆料川普曾經指向一枝筆的筆尖說「這是台灣」，再指向他的辦公桌說「這是中國」，很多人都相信川普是很有可能這樣一個兩面人，此外他對新疆香港人權狀況的發言也很讓人感冒，所以我們還是來看看被川普貼上「舔共」標籤的拜登，對中政策是不是真的舔得很用力？答案是：不知道。

拜登在黨代會上的演說，強調「愛，希望與團結」，結果就把一些「只希望總統是正常人」的美國選民感動得痛哭流涕，包括我老公蘿蔔頭在內，我在旁邊是完全傻眼哪！沒辦法，共和黨把選戰標準拉太低，一個聞女孩髮香的老頭，好像只要證明他沒有失智，支持者就高潮了。總之呢，拜登在對中政策上大打迷糊仗，整個25分鐘演說裡，提到「中國」兩個字的唯一一句話，是說「要把醫療供應鏈和設備搬回美國，這樣就不用受中國或其他國家擺布。」好啦！算他其中一個政見好了，但怎麼搬，沒有說。有外媒分析，他這麼做是為了避免隨川普起舞，對中國硬起來可能反而替川普加分，公布實際抗中政策也容易被對手挑毛病。

既然打死不提中國，那我們就只能根據他過去的對中態度來分析。「美國國會台灣觀測站共同創辦人」楊光舜不久前就回顧了拜登的兩岸政策，其實過去拜登因為跟中國官員交好，一直主張美國對中「接觸政策」（Engagement）以及對台「戰略模糊」（strategic ambiguity），一直到去年5月，拜登都還強調「中國不是美國的競爭對象」。

但一年後爆發了「黑天鵝」事件：COVID-19疫情，「抗中」似乎成了美國全民共識，加上香港國安法事件，以及中共對外越來越強硬的態度，漸漸地，拜登的立場也出現了大逆轉，開始放話批評新疆再教育營，還用「流氓」來稱呼中國國家主席習近平，也曾經威脅要派B-1轟炸機飛越中國所謂的禁航區。在北京政府通過《港版國安法》後，拜登在一份聲明中宣誓說，如果他當選總統，會禁止美國企業支持中共的鎮壓和監視行為，也會更全面落實「香港人權與民主法案」和「維吾爾人權政策法案」。至於拜登的幕僚是怎麼想的呢？和川普把自己搞到沒朋友的做法不同，民主黨高層傾向和其他國家結盟，參與國際組織，對中國要採取「議題式的競爭」，而不是重演冷戰式的全面對抗。也有內部聲音主張，面對中國挑戰時，要採取更強硬的姿態，避免中國利用美國的開放壯大國力。因此我們可以判斷，就算拜登選上了，預料也不太可能一下子，唉呀～又滾進中國的懷抱，更多的可能是維持「微抗中」的路線。這點從民主黨的最新黨綱中，就可以嗅出一絲端倪。

剛結束不久的民主黨代表大會，除了提名正副總統候選人，另一項重要議程就是「通過黨綱」，在最新的92頁黨綱中，民主黨雖然好幾次對中國強硬表態，但是也表示不會採用關稅戰或新冷戰的方式，讓美中兩敗俱傷，其中對我們來說最重要的是，過去民主黨黨綱寫的「恪守一中政策和台灣關係法」，被悄悄修改成只剩下「恪守台灣關係法」，「一中」消失了。沒有提到「一中政策」當然不是不小心漏掉忘了說，黨綱是一個黨對於未來走向的宣示，這次拿掉一中值得注意的地方有三點：1. 這可以被解讀為民主黨對中態度的一大轉變，保留了對中共採取更強硬動作的空間，2. 雖然沒提到，但也不代表全盤否定它，3. 其實黨綱不見得一定會被用在政策上，現在就斷言拜登的對中政策還太早。而且如果他選上了，會不會再改變態度，我們也很難未卜先知。

美國在台協會（AIT）台北辦事處前處長司徒文（8/21）就說了，倘若拜登勝選，將會是有史以來最為支持台灣的民主黨政府，但強度可能不會達到大家所希望的程度。美國智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）資深研究員葛來儀也說，「如果拜登勝選，執政團隊很可能重申『一中政策』，因為只有『一中政策』才能有更彈性的解釋與運用空間」。我們不能否認的是，過去和中國往來密切的拜登，路線確實就是比川普親中一些，這點沒有人可以反對，而且對台灣的策略也很可能繼續停留在「嗯～我可能不會挺你」的曖昧階段。

但是川普乍看之下抗中挺台的做法，看在「辣台派」的眼中是很爽啊！有個大國幫台灣出氣，我們可以準備可樂爆米花隔岸觀火、搖旗吶喊，但萬一哪天擦槍走火了，第一個倒楣的你覺得是美國人嗎?還是中國人?還是台灣人民呢?

其實不論是川普或拜登，現在不管說的多麼斬釘截鐵，護台法案通過一百個，他到時候不挺就是不挺，你能拿他怎麼辦?所以現在我們討論兩個候選人的對中政策，說到底也只是在求一個安全感而已，但是翻臉跟翻書一樣的川普，真的比拜登更讓你有安全感嗎?我覺得台灣還是要自己加油啦!安全感是要自己給自己的！
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#美對中政策

#抗中成趨勢
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！