關於台灣最近沸沸揚揚的疫苗順位與特權爭議，或許可以參考德國這個被停職的市長的故事。
「Halle的市長Wiegand先生在今年初涉嫌違反聯邦疫苗優先順序的相關準則，接種案中違反了規定，濫用職權插隊，自己和一堆官員跑去優先打了疫苗。
這件醜聞遭檢方偵查，檢警於2月下旬以Veruntreuung von Impfstoff（挪用疫苗）的罪名 #搜索辦公室，展開貪污犯罪之偵查......
檢方則指出，搜索的原因是因懷疑疫苗被故意挪用，而搜索範圍擴及市長辦公室、市衛生部門和疫苗接種中心，報導也指出檢方強調「搜索不等於有罪」，本案有無罪推定原則的適用......
.......
刑法上的調查當然是交給檢察官，但市長「搶打疫苗」這等醜聞聽在德國市民耳裡很是尷尬，所以還是有 #政治上的責任，政治責任政治解決——市議會解決。不要意外，這是 #正常民主國家的民意代表該做的事情，不是在臉書上作秀發文貼梗圖帶風向，而是 #在議會裡好好監督執政者。
民主國家的民意代表做了什麼事情呢？4月初一系列的報導轟轟烈烈地來了──Stadtrat von Halle suspendiert Oberbürgermeister Wiegand #Halle市議會把這位市長停職了！......
報導中指出，48 名市議員中，有 34 名絕對多數投票支持暫停市長的職務 13 票反對和 1 票棄權，市長先生本人則沒有出席。議長Katja Müller表示，#議會和市長的信任關係遭到破壞的原因_是市長跑去搶先打疫苗。另外，市議會把市長停職還有一個重要的理由，就是為檢方的偵查以及行政辦公室的調查爭取時間，擔心他在市長的位子上會影響偵查或串證而使案情晦暗。......
......Halle行政法院的結論是市長敗訴。依據法官的結論，市議會4月份的把市長停職決定是正確的，也是合理的。檢察官、Sachsen-Anhalt市政監督機構和市議會對Wiegand提出的指控非常嚴重，如果日後證明為真實，他可能被解除公務員職務。另外，也有跡象指出，市長試圖阻礙本案的調查。
本案尚未確定，市長仍可向高等行政法院（Oberverwaltungsgericht in Magdeburg）提起上訴。」
〔我們都知道，貪污犯罪在刑事程序的揭發與證明不易。
不論最後偵查結果如何，
一個政治人物應該負的政治責任，取決於人民的智慧、以及民意代表的職責。〕
