一坐上的士，司機就開始滔滔不絕談論大半年來的香港政事。黑衣暴徒如何搞破壞呀，年輕人被政棍&外國勢力利用搞破壞呀，打人，破壞公物，破壞經濟，各種各樣。最後他說：唉，真係唔明點解仲有咁多人支持班友搞破壞！（真不明白為甚麼還有那麼多人支持那群人搞破壞!）
我回應：或許就是因為大家在721那天見證警黑勾結竟然可以如此明目張膽囉，還有831速龍在港鐵車廂內打乘客囉。
司機沒有說話，直至我到家下車為止。
——————————————————————
在香港出現平行時空，對立的兩個世界，裏面的人看到的是兩個極端。
我看到的是警暴濫捕；
的士司機那邊看到的是警察執法，對抗暴徒，回復社會秩序。
我看到的是五大訴求對香港人整體是百利而無一害的，是爭取我們應有的權利，特別是真雙普選；
的士司機那邊看到的是不知道甚麼是五大訴求，就是貪得無厭嘛，沒有犯法怕甚麼警察執法，怕甚麼逃犯條例，怕甚麼智慧燈柱，分明是搞事。
我看到的是政權腐敗，淋病只是傀儡，官員垃圾，警察成為政權棋子無法無天；
的士司機那邊看到的是只要聽話本來政策甚麼都不錯，多點強国旅客生意更好，現在的香港經濟那麼差，暴徒幾乎每天都出沒，大家都不敢來香港了，生意差，都怪暴徒，希望政府警察快點捉拿所有暴徒，警察辛苦了，真難做！
我看到並信任的新聞是直播，立場，蘋果，now，rthk，獨媒，各大專院校校園記者直播，求驗傳媒page，外國媒體如reuters，bbc，twitter等；
的士司機那邊看到並信任的是大公，文匯，環球，東方，01，tvb，微博微信，港人講地，屈xx，假博士，玻璃朱，何妖之類的。
我深信被自殺，輪姦，強姦，非禮，各種毆打虐待抗爭者的事件多不勝數，心痛；
的士司機那邊看到的是要捉拿暴徒制止暴徒暴亂使用較大警力是合情合理，官員只譴責太懦弱了，要更強硬，認為抗爭者造謠。
———————————————————————
好地地，為甚麼要搞破壞呢？
首先，先分清楚誰在搞破壞，是政權。
的士司機那邊一定會說：亂講，明明是暴徒每天搞破壞，又汽油彈，又破壞店舖銀行餐廳地鐵，又打人。
且慢。
如果真的好地地，為甚麼抗爭者會做出的士司機那邊的人認為【搞破壞】的行為呢？
抗爭者是香港人，住在香港，一月一日又有百多萬人上街遊行，不沉默的大多數在這大半年依舊不改，繼續抗爭。
如果真的好地地，為甚麼要繼續抗爭呢？
對立那方最常見的講法是：
1. 年輕人被煽動 （政棍/外國勢力）要對抗強国，搞死香港，搞亂自己屋企。
2. 因為香港人窮（特別是年輕人），買不到樓，所以要搞亂香港
3. 港獨
好，那麼就針對這三種講法簡單推理
1. 抗爭者被煽動
首先，少說也有二百萬人曾經參與遊行。二百萬人被煽動？目的是搞亂自己屋企？哈哈，你把人類當成智障了？香港人智商可是全球名列前幾名的，會集體被煽動嗎？
其次，抗爭者清清楚楚要求的始終是五大訴求，當中沒有港獨，沒有甚麼破壞經濟，只有最重要的真雙普選而已。遊行集會是香港人的自由，基本法第二十七條列明，雖然如今似乎形同虛設，但還是白紙黑字寫著，行使公民權利，與搞事無關。
第三，一国兩制嘛，五十年不變，現在呢？似乎只有一国了。親，現在只是2020年哦。
2. 因為香港人窮（經濟原因）所以要搞亂香港
香港人窮...........就算拿綜援，月入也比所謂全家脫離貧窮線的一年四千元要好很多吧？沒錯香港貧富懸殊很大，買樓甚麼的對很多年輕人來說都遙不可及。大學生起薪點二十年也差不多，通貨膨脹就一年比一年恐怖。政府納稅之後把錢用到哪裡去？不就是無數大白象，無數錢拿去倒貼強国嘛。所以要真雙普選才能還政於民，制訂真正有利香港人的政策。香港的未來是香港年輕人的，不是0.5，不是小粉紅，不是現在這些老海鮮。
所以，五大訴求，是香港人努力抗爭，希望改善香港現狀的目標，不是甚麼搞亂。
3. 港獨
兩制呀，本來制度就不一樣，也正因為制度不一，香港才能成為金融中心，國際城市。五大訴求，只是要求雙真普選，選的是特首，不是国家主席，不是總統，與港獨無關。當然個人認為，文化歷史差異如此大，似乎無法互相接納成為一體呢。
——————————————————————
不是民選的政府，是不會聆聽人民的訴求。
公帑沒有用得其所。
扼殺年輕一代發展。
財團壟斷。
問題喺個制度。
所以根本就不是好地地。
其實有甚麼好不懂的，你換角度思考就知道，有那麼多人支持一定有原因，大家都不傻，好地地，去旅行賺錢買樓過自己生活當港豬不好嗎？為甚麼要出來食催淚彈被濫捕濫暴被消失被自殺被污辱？
只有一個原因。
我們都愛香港，搞亂香港的人不是抗爭者，是政權。
慢慢思考，然後我們一起團結地守護這個地方吧。
