【#重磅快評】邁蘇蔡回鍋體制 口譯哥任命更加苦澀
主筆室
「口譯哥」趙怡翔(右)。圖／取自蔡英文臉書
新內閣名單出爐，「邁蘇蔡」體制起跑。可惜的是，幾無「新人新氣象」，不僅行政院長蘇貞昌、副院長陳其邁同為「敗戰連盟」大將，閣員中也僅五位閣員為新任、兩位待選任。如果蔡政府連屬於政務官的閣員都寧選老腐，試問又何以「拔擢」為名硬要「口譯哥」趙怡翔去佔事務官主管缺？
行政院發言人Kolas表示，蘇貞昌這次組閣，是要組立刻上手、能接地氣、強化溝通，而且要拔擢中生代，組成「會做事，接地氣」的內閣。確實，多數閣員留任或能「無縫接軌、馬上上手」，但說拔擢中生代就未免硬扯。
須知新閣組成牽涉至少是部長及政務次長等起碼數十名政務官的異動，更不要說同時還可能有總統府正副祕書長等政務官職缺。如果民進黨真有心栽培後進，又何嘗不能大膽起用新面孔？事實上，這波異動中「說要走又不走」的文化部長鄭麗君，十多年前即曾以卅餘歲之齡擔任部長級的青輔會主委。
然而檢視這次「老蘇內閣」新閣員，交通部長由亦是「敗戰連盟」成員的前台中市長林佳龍出任，農委會被點名是須為民進黨敗選負重要責任的部會之一，新主委卻由蔡英文重要農業政策軍師的副主委陳吉仲升任，教育部長更是由因拔管不力被換掉的前教長潘文忠回鍋，其他部會幾乎留任老將。請問這如何讓人民一新耳目、又如何能安撫得了各方諸侯？
更讓人不解的是，就在「賣蔬菜回鍋肉」形成之時，蔡政府因「口譯哥」事件扯出破壞文官體制爭議也燒得正旺，甚至出現一堆護航打手，指馬英九可以讓無外交經驗的金溥聰出任駐美代表，讓年紀輕輕的羅智強出任簡任14職等的總統府副祕書長，韓國瑜可以讓「空話王」潘恆旭出任 13 職等的高雄市觀傳局長，為何口譯哥就不可以擔任12職等的駐美政治組長？
如此論事邏輯真是前所未聞。豈不知無論駐美代表、總統府副祕書長、高雄市觀傳局長等職，都是所謂的政務官或政務任用，並未占用任何法定常任文官職缺。
如果蔡政府、蘇內閣大膽進用口譯哥，任命他擔任駐美代表、總統府副祕書長，甚或外交部、交通部、教育部…等各部會部長或政務次長政務官職，只要蔡英文、蘇貞昌高興，旁人既難以置喙，更無違法破壞文官體制之虞。反觀駐美代表處的12職等政治組長，一直是由通過外交特考的常任文官出任。如此清楚明白的是非價值，卻因意識形態可以整個扭曲，還有比這更荒謬的事嗎？
內閣人選可以合法、大擔拔擢新人卻選擇炒「回鍋肉」，文官體制不容破壞卻硬要找顆「小鮮果」去卡位…，「口譯哥」乃至其支持者又有何理由去抱怨政壇殺伐？正是因高層的一意孤行，才更增添「口譯哥」任命的苦澀難吞呀！
政務次長政務官 在 [課業] 行政法選擇- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
請教各位
最近看課本習題發現似有矛盾處
不知答案是否有所出入?
1.在我國行政院內之各種公務人員中，下列那一類人員並不屬於行政法學理中之
「政務官」？
(93原五-32題)
A 各部會首長
B 各部政務次長
C 各部常務次長
D 不管部會之政務委員
2.下列人員，何者為學理上所稱之政務官？
(A)交通部政務次長
(B)大法官
(C)台北市長
(D)審計長 (97原住民四等-14)
3.依我國現制，以下何者非屬政務人員？
A副總統
B高雄市長
C交通部長
D法務部常務次長 (95地四-40)
解答 CAD
若市長屬事務官
第三題的D法務部常務次長 應為事務官沒錯
但答案B高雄市長 卻未列入答案??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.238.217
※ 編輯: fa020423 來自: 111.254.238.217 (03/14 21:25)
... <看更多>