台灣知名台派精神科醫師分析：蔡英文是病了，還是壞？
http://taiwanus.net/news/press/2021/202109211921381871.htm
林進嘉觀點：蔡英文是個怎麼樣的人？
有人說，在台灣參加過選舉的人，好像被剝了一層皮，祖宗八代都會被挖出來。但是蔡英文似乎是一個異數。
蔡英文給人的印象：「出身富裕家庭、台大畢業、留學英美、英國倫敦政經學院博士、政大教授、國際法學者」。也因為這樣，當2019年6月11日民報刊登曹長青一篇「蔡英文的博士學位是否造假」時，相信很多人跟我一樣，「打死，也不相信」。這不是因為蔡英文有多好，而是不相信世界上會有這樣大膽無恥的人！
其實，蔡英文的博士、論文造假疑雲，早在2015年選舉時就已被提出來過。只是，當時媒體報導很少，大家也都認為那一定是選舉抹黑。因為，如果是「野雞大學、選議員」，或許有可能；但蔡英文牽涉的是「倫敦政經學院、政大教授，而且是選總統呢」，怎麼可能會有這種烏龍？那是絕絕絕…絕對不可能！
在曹長青質疑蔡英文沒有博士論文的文章之後，同年六月蔡英文偷偷傳真了一本「博士」論文，在英國LSE婦女圖書館出現。隨後，林環牆教授在2019年8月6日親自去翻閱，並在8月27日發表轟動全台的獨立調查報告，「蔡英文博士論文與學位證書的真偽」。林教授的結論是，蔡英文頂多是「完成論文初稿，但未通過博士口試」的博士候選人而已。
接著，徐永泰博士在「四不一沒有」的嚴格限制下（「四不一沒有」：LSE聲明，這是根據作者的要求，不可以影印內容或用手機拍照其他部分，不可以帶鋼筆、原子筆，不可以帶水進去，也不可以帶手機錄音等，只可以閱讀和用鉛筆抄寫筆記，其他一概禁止。若需中途離開，需先交回論文，回來後再與館員一起拿出論文），於9月13日跟進至英國LSE婦女圖書館閱讀蔡的論文後，發表「蔡英文論文讀後感」指出，該本論文格式錯誤百出，竟有六頁缺漏，還出現了1990年代才有的電腦排版方式「微軟字間字句自動調整系統」，且該論文每個章節都有各自的小結論，但卻沒有最後的總結，比較像是一篇一篇的小文章、學術報告集結而成（這一點，童文薰律師在比對蔡英文國圖版英文論文，跟蔡發表在國內期刊的中文升等著作，發現後者幾乎是前者部分章節的英翻中，得到證實）。至此，蔡英文沒有博士論文已成定局。
雖然大選後，有關蔡英文的論文門報導變少了，但在彭文正、林環牆、賀德芬等人努力追查下，英國資訊委員會（UK Information Commissioner's office，ICO）竟同意倫敦大學不公開蔡的口試委員名單，因為公布了會造成當事人的傷害和痛苦（Disclosing this information would cause that individual a degree of damage or distress）。今年九月教育部公布蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目是「Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards」，跟蔡英文號稱取得「博士」學位的論文（放在LSE婦女圖書館和台灣國圖）題目，「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」完全不同。逼得總統府發言人特別聲明，履歷表填的論文題目是「博士」論文的Part Two。這又是另一個謊話：沒有人在申請教職時不填博士論文題目，只填第二部的題目。那只證明一點：當時申請政大教職時蔡英文根本沒有博士論文。
再加上，在蔡號稱取得博士學位（1984年3月）之前一年，蔡英文在1983年6月；1983年12月在「政大法學評論」刊登的文章，都已自己署名倫敦政經學院國際經濟法博士。1983年10月，在聯合報發表文章，也是自稱國際經濟法博士。蔡英文自27歲起即以假博士招搖撞騙，是毫無疑問的了。
這真是一件可怕的事。
27歲的你我，誰敢跟蔡英文一樣，沒有博士，卻在投稿的期刊、報紙四處謊稱博士，並在國立大學求職信上公然杜撰博士論文題目嗎？一個27歲，初入社會的新鮮人，為何會如此膽大包天？為何敢說謊成性？是爸爸有錢？可是有錢人子弟也很多，誰會這樣？還是爸爸有強大的黨國關係？可是有黨國關係的人也不少，誰這麼敢？而且，蔡英文說謊，不是只有27歲時假稱博士那一次而已。
我曾於2019年12月9日在某報發表一篇「小英說謊記」，敘述蔡英文親口說的謊話，摘要如下，
一、紐約辦事處大樓購買、啟用期間（2004/2005），蔡英文是不分區立委。但2019年8月17日，蔡英文在台中開講，「紐約辦事處…我們買了以後，現在已經漲了好幾倍，那你要說誰有那麼樣的願景呢？我告訴你，就是我啦，我在做行政院副院長的時候」。蔡英文講這段話時，眉飛色舞、得意洋洋。後來被阿扁打臉後，8月26日才在臉書表示記錯了。
二、2011年出版的《洋蔥炒蛋到小英便當》的口述提到，「初到康乃爾時，記得開學不久，有一次上『國際公法』的課程時，我被老師點名站起來：『妳來自那裡？』『那你們將來要跟中國怎麼辦？』…『嗯……』向來對隨堂抽問有問必答的我，剎那間腦袋裡竟然一片空白。…老師看出了我的猶豫。他很體貼、也很嚴肅地說：『這個問題沒有理所當然的答案。妳應該要花更多時間好好觀察、好好想想！』」
2019年9月20日「社群之夜」，蔡英文：「我到康乃爾大學法學院，去的時候，這個系主任就告訴我，就見我，看到台灣的學生他覺得很新鮮，他就問我說，『你是台灣來的？』，『那你們以後跟中國怎麼辦呢？』，我想了一想，我說『我們政府說我們要統一啊』，我們這個老師看著我說，『你真的要來唸康乃爾大學的法學院嗎？』……這個老師叫什麼名字呢？因為他已經過世了，我可以跟各位講，他的名字叫Barceló」。三天後，彭文正博士收到Barceló教授的電子信件！九天後蔡連任辦公室發言人表示經查證係口誤。
三、2019年9月18日徐永泰博士報告，政經學院的蔡論文有一書面的作者要求，「四不一沒有」的閱讀限制。
隔天記者問，為什麼論文的閱讀要有很多的限制。蔡：「這個我不知道，這個我也想去了解一下」。再問：「他們說是妳訂的」。蔡：「那當然不是我訂的」。問：「他們說是你要求的」。蔡：「不會是吧？」
四、2019年11月28日立法院公聽會，嚴震生教授指出，在國圖的「博士」論文有444個拼字錯誤。隔天蔡為解釋錯字太多，說：「35、36年前的論文了，那時候的打字都是用傳統的打字機，有打字的錯誤，其實也是在所難免」。
但，2011年，蔡在民主沙龍座談時親口說：（我的論文，）「尤其是你打字校稿整整花了一個月，因為那個年代我們還是可以用電腦打，然後用printer印出來。」
五、2011年民主沙龍，蔡說「你檢查了你的論文一個月以後，把論文交出去之後的那一剎那，我就覺得說我不要再考試了。……可是後來我爸爸說，你畢竟是學法律的，應該去考一張執照吧。…我又開始了我的考試生涯，我又去考了紐約的執照，考完以後……我又去考了台灣的執照。那兩張的執照就一直掛在我家的牆上。…我的考試生涯就結束了，那就開始我的教書生涯」。
其實，蔡英文的紐約律師是1987年登錄的，根本不是自稱倫敦政經畢業後（1984）先去考、再回台教書。至於蔡的台灣律師更是在1996年才通過檢覈取得，根本不是考試取得！
再加上蔡英文在《洋蔥炒蛋到小英便當》一書中，說明姊姊蔡英玲陪她去倫敦參加博士口試的照片，後來被網友比對出，背景是波士頓的教堂。以及最新出爐的謊言，日前賀德芬老師公布的，蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目，跟蔡英文號稱取得博士學位的論文題目，不一樣。事實上，這題目也跟蔡英文於2011年在各大學（開南大學、交通大學、彰師大、靜宜大學）演講，侃侃而談介紹自己的「博士」論文題目「Safeguarding Domestic Market」又不一樣。更是跟2011年10月出版的「小英便當與洋蔥炒蛋」一書的論文題目（「Unfair Trade Practices and Selfguard for Domestc Market」）不同！怎麼有人連自己博士論文題目都會連續講錯、寫錯？
一個人可以在公開場合，口沫橫飛，神采飛揚，說謊，而且不止一次，不怕被抓包，也不怕這些場合可是都有錄音錄影。一個人可以在求職履歷表上謊稱博士，一騙近四十年，也不怕東窗事發。這可能有兩種狀況。一種是壞：她知道自己在說謊。就是愛說謊，隨口呼攏，說謊可以得到利益；另一種是病了：其實她不知道自己是在說謊。
在精神醫學有一少見的精神病理現象，英文叫Pseudologia fantastica（有人翻成「謊話幻想」），又名pathological lying（可翻成「病態性說謊」）。精神醫學教科書是這樣描述的：「有限的事實，混合了大量、生動的幻想。聽者的興趣使當事人很高興，於是又更強化了本症狀。這些症狀不僅是事實的扭曲，有時還會偽造一些自相矛盾的過去生活，如聲稱父母已死，博取同情」。另也有這樣的描述；「流利、似是而非的說謊，通常是浮誇、極端事物的不真實敘述。這些敘述隱隱約約被當事人相信是真的」。但本現象不是妄想，因為如果有人找出事實來質疑時，當事人還是會承認錯誤。又，他們說謊，主要不一定為了得到實質利益或逃避責任，而是為了滿足內心某種需求，或許從中可提升自尊與自信。
我曾經一度以為，蔡英文會不會是後者，病了。如果是，我認為我們應該包容她，並給予治療。但蔡英文，博士未完成，帶著博士班筆記回國，將該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，署名倫敦政經學院國際經濟法博士；進政大教書，繼續把該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，藉以升等副教授、教授。這位法律學者教授，終其一生，除了將博士班筆記翻成中文外，沒有其他著作發表。所以就說謊的本質，蔡每次說謊都是為了得到利益或逃避責任，而且還運用各種方法去遮掩謊話，如放在LSE的論文不讓人影印、引用，把教職升等資料封存至2049年。由此觀之，蔡英文應該是壞、不是病。
有人一定會說，當總統又不一定要有博士學位？當然沒錯。問題是，我們談論的不是「總統有沒有博士學位」，而是「讓學術詐欺、說謊成性的人當總統，對我們社會及下一代的教育意義是什麼？」
＊作者為精神科醫師。
——原載台灣《風傳媒》網刊 2021年9月21日
https://www.storm.mg/article/3947891?mode=whole
政大法學評論 在 [心得]政大法律正取心得(補上成績) - 看板Transfer 的推薦與評價
很幸運的政大能正取一，我把以前版主整理的政大心得文看過數次
希望我也是那個上榜生。沒想到願望就實現了!
更幸運的是我是應屆生，因為得失心相當重，覺得沒上榜我沒有勇氣再準備第二年
我由衷佩服那些能夠再戰的神人們!所有奮戰到底的轉胞都是最棒的!比所有人都強!
背景:
魯妹原校是靜宜法律，因為數理真的不在行，加上高中不認真
所以到靜宜去了。這裡沒有戰學校的意思，而是因為虛榮心
在學測未放榜就有轉學考的打算了，因為魯妹爸爸是非法律本科生(也是他叫我轉的)
但是憑著函授教材與毅力考上國考，他就很自動的又買了一套給我。
剛進入原校的時候，由於讀了函授一段時間
魯妹很不識相的跑去問系上老師問題，不僅被他知道有補習
甚至要轉學，常在課堂上說補習班偷了他的教材之類的話。
也許是因為老師都有一種傲氣罷?
導致剛開學沒多久，全班都知道我要轉學，我不知道幾次差點在他的課上哭出來
後來就是靠著補習班教材還有學校教科書去應付轉考(廢話有點多先夾斷)
念書歷程:(其實我超想參加uvu學姊的讀書會，去年政大榜首好像就是這樣誕生的Q_Q)
基本上，民法的函授教材對我來說幫助不大，
也許應付學校考試可以，但是要應付政大絕對是笑死人
曾經自以為懂很多，看過別人上榜心得文之後，我才知道我以前讀的不過是皮毛
有些觀念甚至是錯誤的。
這次正取了中正法制、北大法學、東吳、政大，然後中興落馬。
因為都寫得不是很順，本來只奢望東吳正取就好。
每次只要想到自己是靜宜的學生，壓力就很大。我憑什麼跟人家競爭呢?
在低潮的時候有室友的鼓勵，在靜宜的朋友們都給我正向觀念，
讓我能繼續走下去，十分感謝。
(當然也有遇到令人作嘔的人，知道魯妹要轉考而處處比較、刺探= =)
考完學測一堆三姑六婆想問考上哪所大學，
在知道上了靜宜之後那個表情不知道爽成什麼樣子= =
面對別人的問題也是畏畏縮縮不敢回答讀靜宜，
還曾經在高雄地院對檢察官跟法官撒謊說我是中正法律的(我沒想到會被突擊)
沒想到檢察官大叔竟然開心的說我是他學妹orz
先報一下魯妹的成績，:
國 英 民總 刑總
中正法制: 80 78 61 75 正一
北大法學: 44 64 53 52 正一
東吳大二: 46 77 72 59 正三
政大大二: 72 49 90 67 正一
(誰能跟我說我的民總成績是怎麼回事orz
這到底是怎麼改出來的?)
上學期走了很多彎路，頻頻找不到念書的正確方法
民總因為加入了法轉版的stevenwa大的讀書會(免費!)
才在他安排的進度下努力念熟澤鑑的書，再加上他給的判決或期刊資料
許多念書方法都是參考上榜者的。感謝轉版與法轉版!
運動也是下個學期才開始，體能的確十分重要。
這讓我在自習室能坐到屁股腫起來(囧 也不像上學期那樣累
唯一不變的是天天五點多起床晨讀的習慣，雖然念的不多，
但以能吸收為要點。
國文:
魯妹爸爸在下學期買了三本厚重國文給我(上學期沒唸國文)
說穿其實很浪費錢，幾乎沒甚麼看
最後還是系上學姊免費贈我的搶救國文救命的(考前半個月= =)
政大今年題目其實不難，高中好好念應該會寫大部分
北大跟東吳就不說了，神人級的難(看那分數...)；中正則相反，算是相當簡單
準備作文我借了散文集來看，林文月、張曉風、余秋雨、徐國能我都挺喜歡
學校圖書館超大，可以多加利用!
英文:
上學期抄單字、念高中留下的ivy、看yahoo的看新聞學英文(劉傑中滿帥的XD)
但沒顯著進步。是看台大上榜者說可以看time，每週兩篇或一篇
將不懂的畫下寫背面作筆記。(也有人建議看紐時，但是我以為難度更高)
當然這樣做我並不覺得在政大考試的時候有優勢，但起碼增加語感
單字大部分照樣猜，作文題目十分傻眼，所以除了前兩行跟最後兩行是我的話以外，
中間我塞了一堆背過但不相干的句子湊字數，快把答案紙寫滿......
但這是錯誤示範，作文可能0分也不一定
這方法是源自於高中模擬考有人英文這樣做拿過高分(他是照抄閱讀測驗)
我如法炮製orz(魯妹我魯氣十足啊)
東吳的造句有一題好像是used to...吧?
我就把do you want to build a snowman的歌詞寫進去(we used to be best buddies...)
不知道閱卷老師是否也是冰雪迷?
中正今年亦不難，不贅述了。
民總:
前面有說，寒假才開始讀王澤鑑，算是有點慢了
但是史蒂芬娃大大每週出題目給我們練習
三月開始練台政的考古題
因為靜宜給了每個學生十幾萬的點數讓魯妹能下載月旦下載到爽(但好好利用的人很少)
看期刊讓我長了不少知識......
但是今年法人算是十分熱門的題型(除了政大都有出)
我對於這塊不是全放掉，在董事與受僱人侵權有稍微念過
看過歷年上榜心得知道輔大曾經有考設立中社團所以也有念過
另外今年中正出了權利社會化的內涵與權利濫用
這很多人會忽略，但是因為政大有出過所以我有準備到
史帝芬娃大也強調很多次，建議可以參照課本與月旦
練習考古題真的很重要，一份考古題我練過很多次
也是從練習才讓我知道我直到考前還有很多基本觀念不懂
比如去年政大考10歲的甲撿到玩具熊，其中有考到他對熊的處分能力
我一直以為這是他撿到的，處分就不用經過法定代理人同意了orz
是被北大的學生告知，我才知道有致命的錯誤......
當下我只覺得我完蛋了，連最基本的都不知道還要考什麼
下學期因為跟民總老師鬧翻就沒去上過他的課了(整學期只上三個禮拜)
這位老師就是告訴全班我要轉考的老師......
上學期我告訴他我想考政大，他卻暗示我要衡量自己能力
考上高大就了不起了，還說某某學姊也是很努力然後沒上......
廢話太多就不說了，總之我準備的方法就是課本+月旦
然後整理成非常精簡的筆記，考試前用的上!複習也快速!
刑總:
我是一本書主義，主要用書是補習班的
魯妹爸有另外買山田大大的書給我
我才發現補習班的書是山田大大的精簡版(囧
比較幸運的是，在靜宜的刑總老師我很欣賞
講了很多我從來沒想過的事情(比如賣爆米花的杯子一定是中杯最少)
一直鼓勵學生看test your brainXD
雖然我從沒印過他的講義(他不用教科書上課)
他依然一視同仁，即使他知道我我用的是補習班的書。
我把老師講的很多觀念，抄在書上補充，養書養的很是快活!
我一樣是把一本書唸到爛熟，加上月旦補充，還有超精簡筆記!
我只整理易忘記且極重要的爭點，已經知道的觀念就不用再寫了。
可以節省很多時間。
總結:
每個轉胞身後都有故事，我的不算特別坎坷
但是我自認沒愧對自己，加以運氣才讓我一次就從靜宜法律跳到政大法律
辦退學時班導說我是系上第一個轉考上國立大學的
並無誇耀之意，而是有太多太多人光說不練(班上有人說要考LOL照打)
被怠惰所打敗(我考東吳前一天忍不住跟3歲表妹一起看冰雪XD)
讀書會一開始十多個人，不到兩個月只剩下四個轉考生
所以，只要堅持，那會是你的，只是時間早晚
但是我沒有勇氣面對失敗，所以每天從圖書館回宿舍都洗腦自己一次就要上政大!
(考到中正心裡不確定感讓我只要有東吳正取就滿足了)
加油，轉胞們，當你戰勝惰性，就成功一半了!
希望魯妹的小故事還有廢話能讓轉胞們當個參考或重拾信心
我要去政大了!我成功了!共勉之~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.231.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1406818216.A.225.html
※ 編輯: Lawbean (111.254.220.33), 08/01/2014 12:31:16
... <看更多>